Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[rur]

Сергей,Виктор(Петрович) и Виктор Олегович...Давайте без эмоций. Стоп ребята...Всё нормально.
Давайте правда подождём результата.По моему Сергей прав.Торопиться не надо.
Тем более торопиться не куда уже Зима.

[Miwka]

Денис а что гадать то: у самого Львовича, у Сергея Землеройка и у Сергея Асго.....

У самого ВО их может быть хоть мульен,это копарь с ветки...

[Петрович]

Виктор Петрович,так на руках 3 прибора со слов В.О. и по ходу я знаю у кого третий?!Да и Вам догадаться 2 пальца об асфальт???

Да хоть 10. На данный момент это сути дела не меняет.Понятно другое, до нормального Интроника ещё очень далеко и не факт, что он будет таким, каким мы его уже нарисовали в своём воображении со слов Львовича. И вот это очень грустно.
И тут прав Землеройк, если Интроник не оправдает у покупателей надежд, внушенных Львовичем, то порвет публика Львовича, и за напрасно потраченные деньги и за неоправдавшиеся надежды.

[Петрович]

Сергей,Виктор(Петрович) и Виктор Олегович...Давайте без эмоций. Стоп ребята...Всё нормально.
Давайте правда подождём результата.По моему Сергей прав.Торопиться не надо.
Тем более торопиться не куда уже Зима.

Вот как чуял, что все этим кончится.

[Miwka]

Да хоть 10. На данный момент это сути дела не меняет.Понятно другое, до нормального Интроника ещё очень далеко и не факт, что он будет таким, каким мы его уже нарисовали в своём воображении со слов Львовича. И вот это очень грустно.
И тут прав Землеройк, если Интроник не оправдает у покупателей надежд, внушенных Львовичем, то порвет публика Львовича, и за напрасно потраченные деньги и за неоправдавшиеся надежды.

Так не только Львовича рвать будут Камни полетят во все стороны...

[Землеройк]

Не Олег, но пост очень интересный и тоже хочется на него ответить.
Во первых, я очень рад, что судя по посту ты очень правильно расставил акценты и выделил нужные и важные моменты.
Это радует и даёт надежду.
А теперь о грустном. Конечно, в том виде, который ты описал, Интроник никому и даром не нужен. Нужен Интроник, свойства которого два года тут описывал Виктор Олегович.
И вот теперь, когда все уже предвкушали результат и выпуск серийного Интроник, оказывается, что их уже два. Один, распрекрасный и замечательный, созданный рассказами Львовича и другой,  недоделанный и убогий,  о котором пишешь ты. И в том, что на выходе получится убожество, оказывается виноваты мы, зрители вашего многолетнего шоу.
К слову сказать, твоей оценке прибора я больше верю, чем восторженным постам Львовича.
И я и другие люди, сто раз вам тут писали, что некерн трындеть и устраивать заигрывания с публикой и делать дешевую рекламу. Сделайте сначала законченную вещь, покажите её и тогда люди рублем оценят ваш труд.  Теперь эйфория прошла, а на выходе пока что еще только пшик. И снова геройскими усилиями Землеройка будет восхищаться страна. Все как всегда,  очень по русски. Нет слов.

Вить, не утрируй. "Убогим", Интроник нельзя назвать даже в том виде, в котором он в моих руках. Он ищет заметно глубже любого топа, и лучше при этом идентифицирует на предельных для топов глубинах. У него на борту есть уникальный инструмент идентификации - дельта годограф. Не изменяемый по числу и форме на 90% глубины чуйки. Я могу как отрезать "все ненужное", не боясь пропустить самый глубокий удел, так и просто в большинстве случаев точно знаю, что откапываю по материалу, и толщине.
Это только часть названного, не считая стабильности в ГП и пр.
Но. Нет "гармоничного цельного прибора". В некоторых вопросах есть "провалы", которые впрочем известно как исправить (но время).
А то что сейчас он без:
Новой механики
Прошивки через инет.
Ты, Вить, и так знал. Спасибо"конструктивной ругани" на форуме (моего мнения было недостаточно годами ), в том числе твоей и Олега потповоду механики, новая механика в разработке. Вам с Олегом отдельное спасибо, Вить. Очень доходчиво описали свои "ощущения" и "удобство". Ты говоришь, что "много выносится на форум"... бля, да я бы один, уже ссуицидничал от бессилия доказать, что это не у меня "рука маленькая", а ручка - дерьмо.
Насчет описаний Львовича и моего... Вить, ты вроде давно нас обоих знаешь. Львович - восхищенный чистой физикой ученый. Иногда излишне восхищенный. Я - очень скептический сугубый практик. Иногда излишне скептический. Реальное положение дел, примерно посередине... но эта середина несколько поближе к моему мнению.

[Baiker]

А теперь о грустном. Конечно, в том виде, который ты описал, Интроник никому и даром не нужен. Нужен Интроник, свойства которого два года тут описывал Виктор Олегович.
И вот теперь, когда все уже предвкушали результат и выпуск серийного Интроник, оказывается, что их уже два. Один, распрекрасный и замечательный, созданный рассказами Львовича и другой,  недоделанный и убогий,  о котором пишешь ты.

Знаю,что не по делу пишу,но не смог не "съязвить"

Есть тут двое,кого и в этом виде устроит,один в "бане" по Вашей путевке,другой видимо устал за день от тяжелой ноши всезнания и самоуверенности, и отошел ко сну. Вот они свято верят постам Львовича,плюясь пеной в тех,кто хоть тень сомнения здесь высказать пытается...

[Петрович]

Ну дай Бог, Серёга!
Мне просто жаль упущенного времени. Ведь по сути уже год как могли ходить с Инком.
Ну и по поводу ГПХ ты сильно расстроил. Ведь именно по Господским дворам и деревням,с перемешкой кирпича, керамики, золы и очажных камней, планировалось в основном искать.

[Miwka]

Знаю,что не по делу пишу,но не смог не "съязвить"

Есть тут двое,кого и в этом виде устроит,один в "бане" по Вашей путевке,другой видимо устал за день от тяжелой ноши всезнания и самоуверенности, и  отошел ко сну. Вот они свято верят постам Львовича,плюясь пеной в тех,кто хоть тень сомнения здесь высказать пытается...

Прям библия!!!

[rur]

Ну и по поводу ГПХ ты сильно расстроил.  Ведь именно по Господским дворам и деревням,с перемешкой кирпича,  керамики, золы и очажных камней, планировалось в основном искать.

Такая же картина...Уделы,чешуйки,крестики -не мясное блюдо.Всё ещё сцуко там лежит,часа ждёт Под "ковром из желтых листьев"(С)

[kolanattt]

"Убогим", Интроник нельзя назвать даже в том виде, в котором он в моих руках. Он ищет заметно глубже любого топа, и лучше при этом идентифицирует на предельных для топов глубинах. У него на борту есть уникальный инструмент идентификации - дельта годограф. Не изменяемый по числу и форме на 90% глубины чуйки. Я могу как отрезать "все ненужное", не боясь пропустить самый глубокий удел, так и просто в большинстве случаев точно знаю, что откапываю по материалу, и толщине.
Это только часть названного, не считая стабильности в ГП и пр.
Но. Нет "гармоничного цельного прибора". В некоторых вопросах есть "провалы", которые впрочем известно как исправить (но время).

Так, может, и вправду "разбить" этот "не гармоничный" комплекс на пару-тройку "гармоничных и цельных" приборов с разной специализацией? Не нужно будет думать, как гусеницы к самолёту приделать. Вон, как у манлаба - красненькая мордочка, синенькая мордочка...
И время, опять же...

Сообщение отредактировано kolanattt: Oct 9 2017, 00:11

[Петрович]

Такая же картина...Уделы,чешуйки,крестики -не мясное блюдо.Всё ещё сцуко там лежит,часа ждёт Под "ковром из желтых листьев"(С)

А всё Львович, старый смутьян и искуситель.

[Miwka]

А всё Львович, старый смутьян и искуситель.  

Так это явление по другому обзывают!!!

[rur]

А всё Львович, старый смутьян и искуситель.  

Интересно он коммунистом был?..Ну в смысле,может по партийной линии его пропесочить как то.Через Зюганова зайти-туда сюда...Мол к весне или интроник или партбилет на стол!!!
Зюганов может...Он человек строгий.

[п.Петренко]

Интересно он коммунистом был?..Ну в смысле,может по партийной линии его пропесочить как то.Через Зюганова зайти-туда сюда...Мол к весне или интроник или партбилет на стол!!!
Зюганов может...Он человек строгий.

вот прям по теме... и остроумно то как ..

[scandijinior]

знаете как это называется? и я не знаю , но что то от резиновых женщин и онанизма в этом есть.

Да, бросьте этот наивный треп....про "длинный хобот"..."окна"..и.т.п.

Вы пытаетесь, рассказать, что-то человеку....не питающему абсолютно никаких иллюзий....и разгребшему не одну мусорку...от исходного начала...и до полного отсутствия каких либо сигналов.

Повторю....слона надо есть по частям....и никак иначе. Но только если это слон....а не хрень какая-то, не заслуживающая внимания.

Главное, чтоб в промежутке...никто не воспользовался...частично разделанным слоном...

Хотя "чужого слона",я вполне не прочь...сожрать... Дык, только братья такие же волчары...

[Землеройк]

Ну дай Бог, Серёга!
Мне просто жаль упущенного времени. Ведь по сути уже год как могли ходить с Инком.
Ну и по поводу ГПХ ты сильно расстроил.  Ведь именно по Господским дворам и деревням,с перемешкой кирпича,  керамики, золы и очажных камней, планировалось в основном искать.

Знаешь, Вить, я достаточно опытный оператор ГПХ. Все-таки более 10 лет с ним "в обнимку". И на такие места, ты меня с ним и под пыткой не загонишь. Только в случае добора очень ценной распашки, по принципу достать ВЕСЬ металл. Идентификации в этом случае у него не будет никакой. Что горка вверх, что горка вниз, может быть хоть цветом, хоть железом, хоть особо злобным ГК (не от всех он отстраивается, а перемес ГК и ХК для него абзац. ) К тому же даже неглубокий, идентифицируемый по обрыву звука, кованый гвоздь, ослепит его начисто. А упаси Господи дверная петля или подкова - нанесут временную звуковую контузию оператору. Так что туда, я все же выберу Интроник.
Не все так грустно. Олегович соревнуется с ГПХ в режиме РВ (чистый ОллМеталл реального времени) без идентификации. По своему, это "честно", ибо на этих глубинах и ГПХ не имеет идентификации (только по группам "горка вверх/вниз") Но ГПХ все же умеет отстраиваться от однотипных камней, кирпича или злой керамики (пусть и с потерей глубины), тогда как для Инка в РВ это все будет "цель".
Но в режиме идентификации, Инк имеет возможность исключить сигнал той самой идентификации на 80% таких неметаллических целей (можно и на все, но требует доработки). При этом не отрезав даже цели типа 5к Екатерины в этом перемесе. А РВ можно просто приглушить или отключить.
Если удасться провести мою задумку с "окрашенным" по длительности сигналом идентификации в дополнение к блямкающему неинформативному без РВ сигналу КТ, то будет очень даже эффективно. Точно эффективнее в такой задаче, чем любой одночастотный прибор, и возможно даже Экспоподобные.
Вить, Олегович не на пустом месте пишет, хоть и со скидкой на то, что ученый, а не практик. Другое дело, что "метод" требует сборки в гармоничный понятный пользователю ПРИБОР, а не исследовательскую лабораторию, "рвущую всех" в обусловленном научном тестировании.
Напремер именно по моей основной теме поиска (уделы), мне точно другого прибора (+ ГПХ ) не надо. Как оаз моим требованиям он соответствует на 90%, и ничего другое "рядом не стояло". Но ты прав как раз в том, что "требованиями Землеройка" разнообразие поисковых задачь не ограничивается. А мне хватает опыта и объективности, чтобы это понимать и стремиться к тому, чтобы прибор покрывал гармонично и эффективно требования подавляющего большинства возможных владельцев. Потому и "воюю" с В.О.

А по поводу "Инк и ГПХ", напомню свой весенний опыт. Когда на плотно укатанном весеннем домике с очень ценными целями, мы в 5 Сигнумов вычистили все что шевелилось, а что не шевелилось, расшевилили и откопали. Я Интроником поднял еще 5 цветных целей (не ценных ). Потом с ГПХ я наметил десяток сигналов, которые "точно откопал бы". Перепроверил Инком, 9 неглубокое и явное мелкое железо, и один "злобный ГК", от которого ГПХ не отстроился и давал очень приятную тихую горочку. При том и ГК я легко определил без выкапывания по совокупности звука и "дельты" в районе 146 (чешуйка 45-50 примерно, пятак Е2 примерно 128-136). Правда потом, попотев, и откопав примерно 40 нецветных целей, я все же поднял 2 удела, которые Инк не смог толи достать, толи на такой глубине (30+ см) сидентифицировать. Вот такой расклад. Каждому свое, Инк намного лучше и четче отработал по идентификации, а ГПХ по "общему зачету"... Ну и кто "победил"? Для меня ГПХ. Ну а если бы монеток не оказалось? Спорно...

[Петрович]

Спасибо, Серёга, за развёрнутый ответ!
Если подвести итог, то какие на твой взгляд на данный момент реально есть области эффективного применения Интроника? С лесными удельными местами понятно, а что ещё?
Особенно интересует опять же ГП. В чем будет её основное преимущество перед ГП в Сигнуме?

[Землеройк]

Интересно он коммунистом был?..Ну в смысле,может по партийной линии его пропесочить как то.Через Зюганова зайти-туда сюда...Мол к весне или интроник или партбилет на стол!!!
Зюганов может...Он человек строгий.

Олег, да вы и так Олеговича постоянно "песочите", и в принципе, если подходить объективно, то по делу. При том здесь еще хотя бы в пределах порядочности и такта. А на некоторых инет-помойках, простото по хамски (аж желание этому быдлу ноги сломать появляется, но эти организмы анонимны, и в реале не проявятся... к сожалению ).
А потом вдруг начинаете убеждать его пробежаться по тем же граблям, за которые и "песочите" его и АКА. Для того, чтобы потом опять повод был?

В.О. действительно в своем роде гениальный прорыв сделал в новом методе металлодетекции. Очень реален ДЕЙСТВИТЕЛЬНО самый эффективный по ТТХ, и при том подавляюще универсальный прибор. При правильном и скрупулезном подходе к его "оформлению" как по функционалу, так и по "упаковке". И очень обидно будет, если по спешке и стратегической ошибке самого Ученого, весь накопленный пар выйдет громким свистком... Для меня, это будет практически личным поражением, при том без возможности "матча-реванша"... Потому и срываюсь иногда даже на скандалы с В.О., потому и здесь иногда на нервяке могу обидеть тех людей, которых лично очень уважаю. Тебя, Олег, в частности. Извини, если и правда сегодня обидел.

[п.Петренко]

Да, бросьте этот наивный треп....про "длинный хобот"..."окна"..и.т.п.

Вы пытаетесь, рассказать, что-то человеку....не питающему абсолютно никаких иллюзий....и разгребшему не одну мусорку...от исходного начала...и до полного отсутствия каких либо сигналов.  

Повторю....слона надо есть по частям....и никак иначе. Но только если это слон....а не хрень какая-то, не заслуживающая внимания.

Главное, чтоб в промежутке...никто не воспользовался...частично разделанным слоном...

Хотя "чужого слона",я вполне не прочь...сожрать... Дык, только братья такие же волчары... 

я по помойкам шарюсь только в крайнем случае
мой " слон" это реально большие площадя с редкими цветными целями на больших и очень больших глубинах среди железа кованого и лежавшего сотни и сотни лет. как разгребете хоть одну такую точку :"от исходного начала...и до полного отсутствия каких либо сигналов" дайте знать картографам что бы новое озеро отметили или горную гряду убрали
поэтому бросьте свой "наивный треп" и не рассказывайте мне как работать надо с " длинным хоботом"