Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Leisure]

А можно вес уточнить? Или это секрет?
Эквинокс напрягает после 5 часов копа по весу.

Смотрю я на Вас и удивляюсь: после Гарретта 2500 с 12.5" катушкой мне любой аппарат как пушинка кажется, а с Гарри и по 8 часов доводилось махать (так на следующий день руки разогнуть невозможно было)

[rur]

Я про сигнум.

Паш какой нахер сигнум У меня кстати поначалу от сигнума похожий был отзыв...В этот раз я был осторожен.
Сначала я Эквиноксом наболавался на этих урочищах до "вроде как уже пустовато".Потом по тем же местам Интроником...На ощущениях так сказать работал...Не сказать,что Интроник собирает за Эквиноксом-бо это дурь-вполне мог пропустить.Но то что Интроник находит И ПОСЛЕ Эквинокса в местах замусоренных откуда я бы с Сигнумом убежал и повесился-это точно.Скажем так, леХко,не мозгоипабельно и с прекрасной идентификацией-это факт.Причем для меня совсем неожиданный...Я честно говоря похоронил уже для себя Интроник,после того как пощупал Эквинокс в деле...А тут эта навация едрёна мать. Задышал он...Причем ох как задышал.А ты Сигнум...Сигнум и он -это как мопед и квадроцикл заряженный.
Вопрос глубины меня не волновал-с этим всё ясно как божий день давно...А вот ходовой поиск,с элементом замусоренности-это да...И да-зачипись

[JEGER909]

Паш какой нахер сигнум У меня кстати поначалу от сигнума похожий был отзыв...В этот раз я был осторожен.
Сначала я Эквиноксом наболавался на этих  урочищах до "вроде как уже пустовато".Потом по тем же местам Интроником...На ощущениях так сказать работал...Не сказать,что Интроник собирает за Эквиноксом-бо это дурь-вполне мог пропустить.Но то что Интроник находит И ПОСЛЕ Эквинокса в местах замусоренных откуда я бы с Сигнумом убежал и повесился-это точно.Скажем так, леХко,не мозгоипабельно и с прекрасной идентификацией-это факт.Причем для меня совсем неожиданный...Я честно говоря похоронил уже для себя Интроник,после того как пощупал Эквинокс в деле...А тут эта навация едрёна мать. Задышал он...Причем ох как задышал.А ты Сигнум...Сигнум и он -это как мопед и квадроцикл заряженный.
Вопрос глубины меня не волновал-с этим всё ясно как божий день давно...А вот ходовой поиск,с элементом замусоренности-это да...И да-зачипись

Олег, а крупные цели были?

[rur]

Олег, а крупные цели были?

Обломок ложки с полтора штыка фискаря только Саулюс -я чисто на заводских можно сказать ходил-как человек бы поступил который только купил прибор.Без мудрежа и изысков.Ни ток не добавлял ни убавлял,ни в фильтры не лазил...1 программа,Д режим,усил-22,скорость 2,3,4 .Всё. Единственно что вымораживает наглухо-это проблема сделать компенс.грунта на таком месте...Везде сцуко гудит,куды не ткни катушкой...Контролировал кое как по соли,чтоб вертикально была и дальше копался.

[sitr]

Обломок ложки с полтора штыка фискаря только Саулюс -я чисто на заводских можно сказать ходил-как человек бы поступил который только купил прибор.Без мудрежа и изысков.Ни ток не добавлял ни убавлял,ни в фильтры не лазил...1 программа,Д режим,усил-22,скорость 2,3,4 .Всё. Единственно что вымораживает наглухо-это проблема сделать компенс.грунта на таком месте...Везде сцуко гудит,куды не ткни катушкой...Контролировал кое как по соли,чтоб вертикально была и дальше копался.

На каком таком?

[rur]

На каком таком?

Мусорное место.Кругом сигналы.

[JEGER909]

Короче у тебя вся жизнь по новой)). А если бы слушал, то эйфории было бы в разы поменьше. Потому что закончилось бы что копать уже давно. Я про сигнум. Но честно говоря есть для меня нюансы, которые немного не вытягивают до уровня моей эйфории... Попробуем завтра новую прошивку.
Эквинокс напрягает?? Он пушика по сравнению с инком. Но правильная балансировка играет не поседнюю роль. 3-4 дня ходишь и нормально. Не знаю, даже представить не могу как можно устать с эквиноксом...

Обломок ложки с полтора штыка фискаря только Саулюс -я чисто на заводских можно сказать ходил-как человек бы поступил который только купил прибор.Без мудрежа и изысков.Ни ток не добавлял ни убавлял,ни в фильтры не лазил...1 программа,Д режим,усил-22,скорость 2,3,4 .Всё. Единственно что вымораживает наглухо-это проблема сделать компенс.грунта на таком месте...Везде сцуко гудит,куды не ткни катушкой...Контролировал кое как по соли,чтоб вертикально была и дальше копался.

А меня но оборот, сегодня Инк разочаровал. Реально, такого не ожидал! Вот такую,средне статистическую, равносигнальную имитацию закладухи 16 начало 17в. на глубине примерно в 40см,ни в ГП, ни в обычном режиме, не идентифицировал цветом! Видел, но железом☝🏻, а в обычном режиме, дажена ломовом РВ. Единственная радость, что Эквинокс, так же пролетел🙄
Добавлю. По воздуху идентификация 60-70см.Катушка 15'. Чувствительнось РВ 15,скорость 2,усиление 24.Шумодав,Еми по умолчанию.

Сообщение отредактировано JEGER909: May 4 2019, 02:11

[JEGER909]

Обломок ложки с полтора штыка фискаря только Саулюс -я чисто на заводских можно сказать ходил-как человек бы поступил который только купил прибор.Без мудрежа и изысков.Ни ток не добавлял ни убавлял,ни в фильтры не лазил...1 программа,Д режим,усил-22,скорость 2,3,4 .Всё. Единственно что вымораживает наглухо-это проблема сделать компенс.грунта на таком месте...Везде сцуко гудит,куды не ткни катушкой...Контролировал кое как по соли,чтоб вертикально была и дальше копался.

Мусорное место.Кругом сигналы.

Олег, гужение это от не корректной компенсации грунта.

[scandijinior]

А меня но оборот, сегодня Инк разочаровал. Реально, такого не ожидал! Вот такую,средне статистическую, равносигнальную имитацию закладухи 16 начало 17в.

Не стоит имитировать алюминием... Это парамагнетик.

[канси]

Не стоит имитировать алюминием...   Это парамагнетик.

Это не имеет значения. Но может иметь значение наличие на алюминии тонкой окисной плёнки каковой не бывает на равносигнальных золотых монетках. То есть, контактное сопротивление золотых монеток близко к нулю в отличии от язычков.
Золочёные контакты в разъёмах для полевых условий это святое. Гаррет и Минелаб не жопятся

[Петрович]

Походил эти дни с обновленным Интроником...Новая прошивка,"более лучший"процессор и т.д. Слезы сцуко на глазах.
Я уже в Эквинокс успел влюбиться-а тут такое дело с этими обновлениями на Интронике.
Короче.Эквинокс конечно аппарат что надо...Люкс.Но "новый" Интроник надо признать интересней.Вот банально интересней и всё.Не знаю как это описать в сумме всего.
Ходил с катушкой 9х12-настройки самые рядовые 1 программа усиление 22 скорость или 2 или 3 или 4. D режим.Никаких ГП и других программ.
По барабану ему мусорки-тащит на ходовом как тот же Эквинокс или Деус...Тащит всё-от монеток совдепии до чешуек.Стабилен.Информативен(тут он вооружён в разы лучше Эквинокса) -ошибок ноль.Цвет это цвет-чернина это чернина.
Жрет подлец много правда-две 18650 высасасывает часов за пять-семь Вроде не совсем они у меня старые...
Озвучка напрягает-но потом втягиваешься-и так сойдет Убирал РВ вообще на мусорке иногда-только в путь...Работает как пулемет.
Тяжелый все таки после нокса...Сустав кистевой это начинает чувствовать на третьем часу копа отчётливо.Но процесс поиска с ним дюже увлекательный-засим и на это был положен большой и толстый.Перекур и дальше поехали.Ходил Пашу Фокуса вспоминал Паш, это тот аппарат который нужен,хочу я тебе сказать.С таким ты точно найдешь то, что ищешь по восемнахе...Это уже серьёзная загогулина у Львовича вышла из под пера.
По ходу дела эта штука самая серьёзная штука,что я в руках держал из проф.линейки.
Никаких тестов не было-все на ходу и в реальном "ходовом" поиске.И в этом ходовом,что на мусорках жестких,что по глыбине-Интроник как рыба в воде.Выпускать из рук не хотелось его совсем.Искать с ним-удовольствие.
Олегович,Землеройк и програмёры-молодцы!
Ну и из поломок
1.Отвал звука в наушниках-надо разобрать посмотреть.
2.Вылет наконечника штанги(проворот)-проклеено и фунциклирует.

И это дядьки-я не тестер ни разу-это моё ИМХО и чисто мои ощущения от работы с прибором.
П/с -про глубину по моему всё и так ясно-он "глубок"...Это давно известно и нечего на эту тему рассуждать.

Читаю и как будто речь идет о разных Интрониках.
Вчера с Саулюсом походили и... окуели немного. Мягко говоря, слегка разочарован, хотя настраивался на позитив. Не спал больше двух суток, сейчас валюсь с ног. Отосплюсь - напишу подобнее.

Сообщение отредактировано Петрович: May 4 2019, 05:52

[Петрович]

Не стоит имитировать алюминием...   Это парамагнетик.

Дело в том, что по воздуху обнаружение и идентификация было вполне приемлимое. А вот в грунте...
И это не Крым и не Сочи.

[Leisure]

А меня но оборот, сегодня Инк разочаровал. Реально, такого не ожидал! Вот такую,средне статистическую, равносигнальную имитацию закладухи 16 начало 17в. на глубине примерно в 40см,ни в ГП, ни в обычном режиме, не идентифицировал цветом! Видел, но железом☝🏻, а в обычном режиме, дажена ломовом РВ. Единственная радость, что Эквинокс, так же пролетел🙄
Добавлю. По воздуху идентификация 60-70см.Катушка 15'. Чувствительнось РВ 15,скорость 2,усиление 24.Шумодав,Еми по умолчанию.

Я слабо представляю наличие такой цели в грунте (врядли кому придёт в голову собирать такое количество язычков и закапывать их в крынке )
П.С. надо было не "имитацию" клада с дукатами закапывать, а клад с дукатами и тестировать (хотя понимаю проблематично столько дукатов насобирать)

Сообщение отредактировано Leisure: May 4 2019, 09:10

[mazal]

Не стоит имитировать алюминием...   Это парамагнетик.

А какая разница,чем имитировать ? Львович заявлял неоднократно,что Инку покуй грунт. Или почти... А тут 70см в воздухе и 40 в земле .Черниной..На обычном , не сильно сигнальном грунте Похоже,что реальные кубышки в земле вздохнули с облегчением. Их опять не тронут..

[Виктор М.Л.]

Я слабо представляю наличие такой цели в грунте (врядли кому придёт в голову собирать такое количество язычков и закапывать их в крынке  )
П.С. надо было не "имитацию" клада с дукатами закапывать, а клад с дукатами и тестировать (хотя понимаю проблематично столько дукатов насобирать)  

Вам же написали" равносигнальная имитация"... А вообще какая разница, цвет есть цвет, а то получается- это считаем, это не считаем,а здесь селёдку заварачиваем

[Leisure]

Вам же написали" равносигнальная имитация"... А вообще какая разница, цвет есть цвет, а то получается- это считаем, это не считаем,а  здесь селёдку заварачиваем

У баночного язычка сигнал невнятный (небольшое, хотя цветное ВДИ, а уровень сигнала как правило сильно больше ВДИ - 99 например). Понятно, что с глубиной его будет сносить в железо, и даже наличие отверстий (имитация кольца) не сильно поможет, т.к. это тонкая специфическая цель . Как говорят в Одессе: "дукат и имитация дуката-это две большие разницы" (с).

[Leisure]

Дело в том, что по воздуху обнаружение и идентификация было вполне приемлимое. А вот в грунте...
И это не Крым и не Сочи.

Озадачьте Львовича и Землеройка Так прямо и вижу: "Выпуск Интроника опять откладывается на неопределённый срок по независящим от производителя причинам"

[mazal]

Озадачьте Львовича и Землеройка   Так прямо и вижу: "Выпуск Интроника опять откладывается на неопределённый срок по независящим от производителя причинам" 

Правильное будет решение. Кому нужен такой инк с ГП ? Да и без...

[ops]

Озадачьте Львовича и Землеройка  

А Вы думаете они не знают? Судя по всему, это одна и та же проблема

На грунтах Павла есть проблема точной идентификации глубоких медных монет. Проблема в сравнении с Сигнумом 3кГц. У того явно точнее, и где Сигнум держит прижатую к грунту справа"стрелу" годографа как влитую, Интроник разбрасывает цвет/железо.
Пока корень проблемы непонятен... 

ЗЫ Глубоких, это глубже 40-45см.

Так что "не все коту сметана да творог, когда и жопой об порог..."(с) Не во всем пока Интроник безупречен... как хотелось бы.

Не думаю. Ждем когда прграммист найдет допущенную в крайних версиях ПО явную ошибку.
Вчера удел Нижегородского княжества 40см цветом (Эквинокс - 30см, Сигнум 14кГц - 28см). А медная конина на штыке - 100% чермет. При этом Эквинокс 90% цвет 26-28, Сигнум 95% цвет со стрелками и узкими петлями в +55 +66. У Интроника по обеим частотам -78 -88 с ломовой силой сигнала
Учитывая, что в основе идентификации СФТ годографа Интроника находятся "2 Сигнума", у него по ним должно быть тоже самое, что и у Сигнума на одинаковых частотах. Явная програмная ошибка, проявляющаяся именно на высокопроводящих довольно крупных целях.
На то и тестирование, чтобы выявлять такие ошибки до выпуска.

Информируем здесь не только о "победах и кладах" 

[rur]

Потестировал у дома "на лету" на нейл борде-эквинокс,интроник,деус и сигнум.Монетка была только в центральном положении-бо заморачиваться лень и так всё понятно.Интроник и Эквинокс на реальном мусоре-суть инвалиды.Сигнум в их полате тоже рядышком лежит Деус с большой катушкой-не блещет скажем так,а вот когда штатка (девятка помоему) картина разительно меняется.Деус становится собственно Богом мусорок.
Эквинокс быстр,но и глубок конечно,алгоритмы,алгоритмы и на гора пляшущие от чернины до цвета сигналы-замучаетсь пыль глотать,вот так копамши, как говаривал один начинающий дельтапланерист.Интроник обновленный его брат близнец по поведению на нейл борде...Да сигнал проскакивает,да цветнит звуком,но стрелки годографов летят на лево в чернь.
Выводы
Ближайшие 20-30 лет никаких универсальных приборов не подвезут в сельпо.Кризис жанра.Но есть положительная сторона.Выбитых мест на карте России нет.Всё лежит полеживает,под мусорком.Часа ждет сцуко.
Итого-Интроник и Эквинокс приборы отличные.Но каждому прибору,каждый человече должен будет найти своё применение.Расчитывать на универсальность сих девайсов-крайне опрометчиво.
Аминь.

П\С всё вышесказанное-частное мнение и очень субективное...Может быть сиюминутное даже.Но вот такое оно у меня пока.Не ругайтесь дядьки на меня