Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Baiker]

Байкер , что Вам все неймется?

Бог даст , пересечемся . Я Вам заложу на 1 кВ метре пяток целей  под возможности Интроника. Поиск вслепую. Датчик 10" . Гарантирую , на этом метре Вы не найдёте ничего и ничем.

Ну даст бог,может и свершится

Но интереснее был бы тест,если бы я Вам целей заложил,а Вы бы,не зная их параметров,все до одной их обнаружили и правильно идентифицировали. Вот это был бы показательный тест

п.с. Чур,чаем меня не поить,а то знаю я вас

Сообщение отредактировано Baiker: Oct 8 2017, 22:33

[Miwka]

Ну даст бог,может и свершится

Но интереснее был бы тест,если бы я Вам целей заложил,а Вы бы,не зная их параметров,все до одной их обнаружили и правильно идентифицировали. Вот это был бы показательный тест  

Это фантастика!!!

[Алесгут]

Эквинокс не позиционриуется как хоронильщик всех и вся. Это выдумки энтузиастов, Майнлаб ни слова не сказал про то что Эквинокс - это убийца всех и вся. На Етрак есть твердый спрос, его берут  люди которые считают что чудес не бывает и 8 аккумов не зря тянут руку к земле) Етрак действительно хороший прибор. технически ничем не уступающий 3030, кроме водонепроницаемости и цветного экранчика и джипиэс. Эквинокс - золотая середина, для тех кто разочаровался в Деусе и Етраке и тоскует по тёрке, но не хочет брать опять терку и докупать к ней катушки, герметизировать и пр.

Вы пишите ,что кто то разочаровался в Деусе и Етраке.Но интересно,почему эти поисковики не чмурят производителей , а седят как мыши.Но когда дело доходит до фирмы ,сразу прорезается голос.Объясните мне,чем мой Сигнум так плох,съемная голова,S образная штанга,3 абгрейт. Легкий,надежный.
Достойным вещам,не нужна реклама.

[Lvovich]

Ну даст бог,может и свершится

Но интереснее был бы тест,если бы я Вам целей заложил,а Вы бы,не зная их параметров,все до одной их обнаружили и правильно идентифицировали. Вот это был бы показательный тест  

п.с. Чур,чаем меня не поить,а то знаю я вас

Делаем два метровых полигончика . Один Ваш, другой мой... цели одинаковые , с охватом всего диапазона ВДИ . Меняемся местами.

[Землеройк]

Да йух с ним с мусором то Главное поглубже пробить.По первому всё собрали уже..Повторюсь-вопреки легендам о ГПХ что он якобы крупняк цветной не видит-я с ним вполне себе успешно 3 рубчика вытащил матушки Екатерины...Чем я там токо не долбил среди угля и кирпича с керамикой-на глубине лежали ждали ГПХ.А если ГПХ с дискримом!!! Этож вертолёт!!!

Вот и хорошо, что ждали ГПХ. Интроник в этих условиях тебя бы очень сильно разочаровал. Когда читаешь Виктора Олеговича о "соревновании с ГПХ", то прежде всего добавляй в уме "на равномерном (пусть минерализованном и соленом), но равномерном грунте. Сыпани на него ГК (кирпича), угля или других включений с "различающимся тангенсом магнитных потерь"(с). И Интронику придется скромно отползти в багажник. От РВ оглохнешь, или придется сильно урезать писюна. Да, он там будет лучше любого балансника по итоговому результату, хуже Е-Трака, ну а по сравнению с ГПХ - без шансов.

Олег, вот разъясни один момент.
Я считаю, что Интроник В.О. не должен выпускать (будет огромной ошибкой) без:
1. Новой удобной и эргономичной механики.
2. Без основного алгоритма, работающего без десятков переключений пользователем на чистом так, чуть железа, вот так). Автоматически. Исключением могут быть лишь крайности, типа жесткой железной помойки. Именно несовершенство математики прибора, всегда плодит десятки "тонких настроек под ситуацию". Чем соовершеннее математика в адаптации к изменяющимся условиям по ходу поиска - тем проще прибор "высокого уровня" для пользователя.
3. Без возможности обновлять прибор мо мере усовершенствования математики, вынуждая пользователей отсылать в этом случае дорогой прибор "на деревню к Львовичу", плодя при этом рассказы про то, как "АКА исправляет ошибки за счет пользователей"

Впервые за долгое время, наступила ситуация, когда Виктор Олегович прислушался к моим аргументам, и у фирмы АКА появилась возможность вырустить Прибор, которым можно будет гордиться, а не очередную "недоделку". Но "уважаемые форумчане", при том те же, кто постоянно гоняет здесь Львовича ссаными тряпками за "перепрошивки на фирме", за "корявую механику", за "недоделанные сложные приборы", взяли и сегодня переубедили по итогу В.О., внушив ему, что "пора выпускать, и так пойдет". Похерив все мои старания и потраченные нервы, что бы АКА наконец-то перестала выпускать "осцилографы по технологии каменного топора". В частности, в этом приуспел и ты, Олег.
Хорошо. У меня к тебе конкретный вопрос. Вот сейчас АКА начнет продавать Интроник в том виде... который "получился". Не надейся на ГПХ и идентификацией, я тебе выше объяснил. ГП будет получше, чем в Сигнуме, по "уделам" пожалуй сильно лучше. Механика "от папы Сига".
Без возможности потом "переделать". Я прослежу, чтобы ни у какого "хорошего своего парня" не было преимущества в этом вопросе перед обычным покупателем. Либо переделывают всем купившим, либо никому.
Ты мне лично пообещаешь его купить?

[Miwka]

Делаем два метровых полигончика . Один Ваш,  другой мой... цели одинаковые , с охватом всего диапазона ВДИ . Меняемся местами.

Да сделайте уже готовый продукт,а не писю по колено из-за угла показывайте!!!Как моньяки.....

[Baiker]

Делаем два метровых полигончика . Один Ваш,  другой мой... цели одинаковые , с охватом всего диапазона ВДИ . Меняемся местами.

Ага,а если я проиграю,вы меня заставите землю жрать,и клясться на Интронике,что в ваших темах больше писать не буду? Или Землеройк меня в лес увезет,там где тестовая яма для ГП вырыта?

Опасная поездочка то вырисовывается

[п.Петренко]

А этого счастья и не надо...всем поголовно.

Народ, что хочет увидеть.....35см на воздухе ВДИ +50( например на пятак СССР)....и в грунте 35см. и ВДИ тож +50.....alles = всё...   ... монеты ищем в воздухе...ЧУДО...   И не надо их грузить с грунтами и подобным.

знаете как это называется? и я не знаю , но что то от резиновых женщин и онанизма в этом есть.
объяснюсь:
у меня прибор берущий на 15/25% глубже прочих( на моих грунтах точно.) и в находках это выражено на те же 15/25% в зависимости от места , а то и хуже. бедаааа...
. монеты которые лежали " ровно" хорошо вылавливались " рулями" , на чистых местах , тех что не достали осталось очень мало что бы 25% преимущества оправдывались . на мусоре верха выбивали всем чем могли , и монету в окне мусора благодаря 25% достать сложно, больше рванины и жбони цветной( которая звенит хуже круглой высокопроводящей монеты ), и потому пропущена.поэтому с сильно выбитых мест у меня куча мусора, а монет относительно мусора мало.далее, каждый может для себя умозрительно так составить табличку с такими вводными : 5 типоразмеров монет общим числом в 1000 .монеты распределены одинаково( ребровые можно и не считать) по глубине в N ( 1 метр у меня) и по площади в 1000 м2. потом прикинуть какими приборами ходили и на какую глубину они эти монеты собирали.посмотреть сколько осталось монет в грунте и каких размеров и на каких глубинах ( на работе делать нечего мне было)
у меня вышло что остались мелкие монеты ( очень много) больших мало и очень глубоко , с серединой монеторазмеров думаю ясно....
и тут предлогаете 35 см на пятачек? да "на не на " тогда такой интроник! опять объезжать сотни " точек" только уже не ради 25% ?! а ради возможной мизерной прибавки на супергадких грунтах?
я ,вместе с товарищами по цеху , готов приобрести интроник который будет тянуть пятачек в 1.5/2 раза лучше на сложном грунте чем любой топ современных мд , пусть даже он временами оцветняет железо , будет коряв с виду и пахнуть как носки Чапаева
, но достает там где жпх использовать из за железа нельзя и обычные " живопырки" выдохлись, но никак ради 35 см и полных штанов " комфорта" и красоты пластика.

[Miwka]

Вот и хорошо, что ждали ГПХ. Интроник в этих условиях тебя бы очень сильно разочаровал. Когда читаешь Виктора Олеговича о "соревновании с ГПХ", то прежде всего добавляй в уме "на равномерном (пусть минерализованном и соленом), но равномерном грунте. Сыпани на него ГК (кирпича), угля или других включений с "различающимся тангенсом магнитных потерь"(с). И Интронику придется скромно отползти в багажник. От РВ оглохнешь, или придется сильно урезать писюна. Да, он там будет лучше любого балансника по итоговому результату, хуже Е-Трака, ну а по сравнению с ГПХ - без шансов.

Олег, вот разъясни один момент.
Я считаю, что Интроник В.О. не должен выпускать (будет огромной ошибкой) без:
1. Новой удобной и эргономичной механики.
2. Без основного алгоритма, работающего без десятков переключений пользователем на чистом так, чуть железа, вот так). Автоматически. Исключением могут быть лишь крайности, типа жесткой железной помойки. Именно несовершенство математики прибора, всегда плодит десятки "тонких настроек под ситуацию". Чем соовершеннее математика в адаптации к изменяющимся условиям по ходу поиска - тем проще прибор "высокого уровня" для пользователя.
3. Без возможности обновлять прибор мо мере усовершенствования математики, вынуждая пользователей отсылать в этом случае дорогой прибор "на деревню к Львовичу", плодя при этом рассказы про то, как "АКА исправляет ошибки за счет пользователей"

Впервые за долгое время, наступила ситуация, когда Виктор Олегович прислушался к моим аргументам, и у фирмы АКА появилась возможность вырустить Прибор, которым можно будет гордиться, а не очередную "недоделку". Но "уважаемые форумчане", при том те же, кто постоянно гоняет здесь Львовича ссаными тряпками за "перепрошивки на фирме", за "корявую механику", за "недоделанные сложные приборы", взяли и сегодня переубедили по итогу В.О., внушив ему, что "пора выпускать, и так пойдет". Похерив все мои старания и потраченные нервы, что бы АКА наконец-то перестала выпускать "осцилографы по технологии каменного топора". В частности, в этом приуспел и ты, Олег.
Хорошо. У меня к тебе конкретный вопрос. Вот сейчас АКА начнет продавать Интроник в том виде... который "получился". Не надейся на ГПХ и идентификацией, я тебе выше объяснил. ГП будет получше, чем в Сигнуме, по "уделам" пожалуй сильно лучше.  Механика "от папы Сига".
Без возможности потом "переделать". Я прослежу, чтобы ни у какого "хорошего своего парня" не было преимущества в этом вопросе перед обычным покупателем. Либо переделывают всем купившим, либо никому.
  Ты мне лично пообещаешь его купить?

Сергей,блин,да косячти и перерабатывайте прибор до бесконечности,это сложная конструкция,но это должно быть дистанционно и бесплатно за те самые баксы,а Вы,точнее фирма,выбрала другую политику вместе с прихлебателями.Серге извините конечно,но это-позор!!!За треху зелени,да еще и платить за ап.....Надо быть полным ДЕБИЛОМ!!!!

[rur]

Не надейся на ГПХ и идентификацией, я тебе выше объяснил. ГП будет получше, чем в Сигнуме, по "уделам" пожалуй сильно лучше.  Механика "от папы Сига".
Без возможности потом "переделать". Я прослежу, чтобы ни у какого "хорошего своего парня" не было преимущества в этом вопросе перед обычным покупателем. Либо переделывают всем купившим, либо никому.
  Ты мне лично пообещаешь его купить?

1.Сергей,я надеялся как раз на ГПХ и идентификацию-это из моих постов можно понять?Львович подтвердил что так и будет,а цели свои я описал.
2.Гп и Сигнуме моем меня устраивает.
3.Следить не надо за преимуществом ничьим-лишнее это...Скажем так-я немножко поторопился -извини.
4.Вы там разберитесь между собой... и как правильно Виктор(Петрович) писал не надо тогда всю эту инфу выносить на форум(публичная площадка).а то вон какие непонятки.
5.Купить естественно ни чего не обещаю,так как так не продают.(согласись)
6.Замолкаю.

[Землеройк]

Сергей (Землеройк), разъясните пожалуйста, если не затруднит, а чем именно плохо, если такие цели как совр. десятки прибор определит чёрным железом на реальной мусорке? Просто мне интересно, т.к. это как раз я придумал этот тест с такими целями. Да, и добавлю, низкопроводящие цели (скажем, из оловянистых или вроде того сплавов) прибор от этих же "чёрных" десяток чётко по звуку разделяет (ВДИ не обратил внимания).

Я не говорю, что это "плохо". Я задаюсь вопросом, чем за это придется платить на жестком мусоре. Где часто совмещение железной и цветной цели в "единый сигнал". И на данный момент, закономерность едина для всех приборов. Кто видит цели типа этой десятки "цветом", и заставляет подкопать некоторое количество железа, те и "единые сигналы" на мусоре берут. Ну и наоборот. Если Минелаб в многочастотном режиме действительно сделал огромный прорыв в идентификации таких целей, растащив их из одной кучи в разные сектора, тогда они гении. Если же "все примерно как обычно"... то значит где-то в этом свойстве может найдешь хорошее и удобное, но обязательно и потеряешь в чем-то.

[Ал]

Львович, вот опять вы за старое. Расхваливаете то, что никто из пользователей ещё и в руках не держал, и чмурите то, что также никто не пользовал.
Вот выше парень(ORMC) очень сурово,  но реально описал нашу мд действительность.  Надо бы прислушиваться и к таким мнениям, а не только к фанфарам фанатов.

Виктор не фанатов а дилеров и абгрейтщиков если по честному сказать
фанаты, например Землеройк видят косяки и честно об этом пишут...а этим хоть в глаза ссы-всё роса Божья

[Землеройк]

Вот и хорошо, что ждали ГПХ. Интроник в этих условиях тебя бы очень сильно разочаровал. Когда читаешь Виктора Олеговича о "соревновании с ГПХ", то прежде всего добавляй в уме "на равномерном (пусть минерализованном и соленом), но равномерном грунте. Сыпани на него ГК (кирпича), угля или других включений с "различающимся тангенсом магнитных потерь"(с). И Интронику придется скромно отползти в багажник. От РВ оглохнешь, или придется сильно урезать писюна. Да, он там будет лучше любого балансника по итоговому результату, хуже Е-Трака, ну а по сравнению с ГПХ - без шансов.

Олег, вот разъясни один момент.
Я считаю, что Интроник В.О. не должен выпускать (будет огромной ошибкой) без:
1. Новой удобной и эргономичной механики.
2. Без основного алгоритма, работающего без десятков переключений пользователем на чистом так, чуть железа, вот так). Автоматически. Исключением могут быть лишь крайности, типа жесткой железной помойки. Именно несовершенство математики прибора, всегда плодит десятки "тонких настроек под ситуацию". Чем соовершеннее математика в адаптации к изменяющимся условиям по ходу поиска - тем проще прибор "высокого уровня" для пользователя.
3. Без возможности дистанционно обновлять прибор мо мере усовершенствования математики, вынуждая пользователей отсылать в этом случае дорогой прибор "на деревню к Львовичу", плодя при этом рассказы про то, как "АКА исправляет ошибки за счет пользователей"

Самое главное слово в 3 пункте забыл прописать.

Сообщение отредактировано Землеройк: Oct 8 2017, 23:11

[пЫночет]

Вот и хорошо, что ждали ГПХ. Интроник в этих условиях тебя бы очень сильно разочаровал. Когда читаешь Виктора Олеговича о "соревновании с ГПХ", то прежде всего добавляй в уме "на равномерном (пусть минерализованном и соленом), но равномерном грунте. Сыпани на него ГК (кирпича), угля или других включений с "различающимся тангенсом магнитных потерь"(с). И Интронику придется скромно отползти в багажник. От РВ оглохнешь, или придется сильно урезать писюна. Да, он там будет лучше любого балансника по итоговому результату, хуже Е-Трака, ну а по сравнению с ГПХ - без шансов.

Олег, вот разъясни один момент.
Я считаю, что Интроник В.О. не должен выпускать (будет огромной ошибкой) без:
1. Новой удобной и эргономичной механики.
2. Без основного алгоритма, работающего без десятков переключений пользователем на чистом так, чуть железа, вот так). Автоматически. Исключением могут быть лишь крайности, типа жесткой железной помойки. Именно несовершенство математики прибора, всегда плодит десятки "тонких настроек под ситуацию". Чем соовершеннее математика в адаптации к изменяющимся условиям по ходу поиска - тем проще прибор "высокого уровня" для пользователя.
3. Без возможности обновлять прибор мо мере усовершенствования математики, вынуждая пользователей отсылать в этом случае дорогой прибор "на деревню к Львовичу", плодя при этом рассказы про то, как "АКА исправляет ошибки за счет пользователей"

Впервые за долгое время, наступила ситуация, когда Виктор Олегович прислушался к моим аргументам, и у фирмы АКА появилась возможность вырустить Прибор, которым можно будет гордиться, а не очередную "недоделку". Но "уважаемые форумчане", при том те же, кто постоянно гоняет здесь Львовича ссаными тряпками за "перепрошивки на фирме", за "корявую механику", за "недоделанные сложные приборы", взяли и сегодня переубедили по итогу В.О., внушив ему, что "пора выпускать, и так пойдет". Похерив все мои старания и потраченные нервы, что бы АКА наконец-то перестала выпускать "осцилографы по технологии каменного топора". В частности, в этом приуспел и ты, Олег.
Хорошо. У меня к тебе конкретный вопрос. Вот сейчас АКА начнет продавать Интроник в том виде... который "получился". Не надейся на ГПХ и идентификацией, я тебе выше объяснил. ГП будет получше, чем в Сигнуме, по "уделам" пожалуй сильно лучше.  Механика "от папы Сига".
Без возможности потом "переделать". Я прослежу, чтобы ни у какого "хорошего своего парня" не было преимущества в этом вопросе перед обычным покупателем. Либо переделывают всем купившим, либо никому.
  Ты мне лично пообещаешь его купить?

Сергей, а у Виктора Олеговича проскакивало в его постах- последующая замена на новую штангу с дизайном" от Ламборждини"
По мне -углепластик ваяют в 20 км от АКА, что мелочится?

Сообщение отредактировано пЫночет: Oct 8 2017, 23:12

[Miwka]

Самое главное слово в 3 пункте забыл прописать.

Ну фули,если грамотно прикинуть,это-ГЕНИАЛЬНО!!!
ПС Бизессс,а точнее пинзец по русски!!!Спасибо

Сообщение отредактировано Miwka: Oct 8 2017, 23:18

[Baiker]

Я не говорю, что это "плохо". Я задаюсь вопросом, чем за это придется платить на жестком мусоре. Где часто совмещение железной и цветной цели в "единый сигнал". И на данный момент, закономерность едина для всех приборов. Кто видит цели типа этой десятки "цветом", и заставляет подкопать некоторое количество железа, те и "единые сигналы" на мусоре берут. Ну и наоборот.

А вот тут должен решать именно оператор,и возможность такого выбора должен предоставить производитель. Хочешь разделять поверхностные цели-ставь высокую скорость,пусть строчит,как пулемет,но все,что видит,озвучит и разделит. Не доволен результатом или есть сомнения-уменьшай скорость обработки,пусть сигналы начнут "сливаться" в одно целое-и по этому совокупному сигналу опять же оператор примет решение.

[Петрович]

Вот и хорошо, что ждали ГПХ. Интроник в этих условиях тебя бы очень сильно разочаровал. Когда читаешь Виктора Олеговича о "соревновании с ГПХ", то прежде всего добавляй в уме "на равномерном (пусть минерализованном и соленом), но равномерном грунте. Сыпани на него ГК (кирпича), угля или других включений с "различающимся тангенсом магнитных потерь"(с). И Интронику придется скромно отползти в багажник. От РВ оглохнешь, или придется сильно урезать писюна. Да, он там будет лучше любого балансника по итоговому результату, хуже Е-Трака, ну а по сравнению с ГПХ - без шансов.

Олег, вот разъясни один момент.
Я считаю, что Интроник В.О. не должен выпускать (будет огромной ошибкой) без:
1. Новой удобной и эргономичной механики.
2. Без основного алгоритма, работающего без десятков переключений пользователем на чистом так, чуть железа, вот так). Автоматически. Исключением могут быть лишь крайности, типа жесткой железной помойки. Именно несовершенство математики прибора, всегда плодит десятки "тонких настроек под ситуацию". Чем соовершеннее математика в адаптации к изменяющимся условиям по ходу поиска - тем проще прибор "высокого уровня" для пользователя.
3. Без возможности обновлять прибор мо мере усовершенствования математики, вынуждая пользователей отсылать в этом случае дорогой прибор "на деревню к Львовичу", плодя при этом рассказы про то, как "АКА исправляет ошибки за счет пользователей"

Впервые за долгое время, наступила ситуация, когда Виктор Олегович прислушался к моим аргументам, и у фирмы АКА появилась возможность вырустить Прибор, которым можно будет гордиться, а не очередную "недоделку". Но "уважаемые форумчане", при том те же, кто постоянно гоняет здесь Львовича ссаными тряпками за "перепрошивки на фирме", за "корявую механику", за "недоделанные сложные приборы", взяли и сегодня переубедили по итогу В.О., внушив ему, что "пора выпускать, и так пойдет". Похерив все мои старания и потраченные нервы, что бы АКА наконец-то перестала выпускать "осцилографы по технологии каменного топора". В частности, в этом приуспел и ты, Олег.
Хорошо. У меня к тебе конкретный вопрос. Вот сейчас АКА начнет продавать Интроник в том виде... который "получился". Не надейся на ГПХ и идентификацией, я тебе выше объяснил. ГП будет получше, чем в Сигнуме, по "уделам" пожалуй сильно лучше.  Механика "от папы Сига".
Без возможности потом "переделать". Я прослежу, чтобы ни у какого "хорошего своего парня" не было преимущества в этом вопросе перед обычным покупателем. Либо переделывают всем купившим, либо никому.
  Ты мне лично пообещаешь его купить?

Не Олег, но пост очень интересный и тоже хочется на него ответить.
Во первых, я очень рад, что судя по посту ты очень правильно расставил акценты и выделил нужные и важные моменты.
Это радует и даёт надежду.
А теперь о грустном. Конечно, в том виде, который ты описал, Интроник никому и даром не нужен. Нужен Интроник, свойства которого два года тут описывал Виктор Олегович.
И вот теперь, когда все уже предвкушали результат и выпуск серийного Интроник, оказывается, что их уже два. Один, распрекрасный и замечательный, созданный рассказами Львовича и другой, недоделанный и убогий, о котором пишешь ты. И в том, что на выходе получится убожество, оказывается виноваты мы, зрители вашего многолетнего шоу.
К слову сказать, твоей оценке прибора я больше верю, чем восторженным постам Львовича.
И я и другие люди, сто раз вам тут писали, что некерн трындеть и устраивать заигрывания с публикой и делать дешевую рекламу. Сделайте сначала законченную вещь, покажите её и тогда люди рублем оценят ваш труд. Теперь эйфория прошла, а на выходе пока что еще только пшик. И снова геройскими усилиями Землеройка будет восхищаться страна. Все как всегда, очень по русски. Нет слов.

[Землеройк]

1.Сергей,я надеялся как раз на ГПХ и идентификацию-это из моих постов можно понять?Львович подтвердил что так и будет,а цели свои я описал.
2.Гп и Сигнуме моем меня устраивает.
3.Следить не надо за преимуществом ничьим-лишнее это...Скажем так-я немножко поторопился -извини.
4.Вы там разберитесь между собой... и как правильно Виктор(Петрович) писал не надо тогда всю эту инфу выносить на форум(публичная площадка).а то вон какие непонятки.
5.Купить естественно ни чего не обещаю,так как так не  продают.(согласись)
6.Замолкаю.

Олег, по ГПХ понимаю, хочется. Мне тоже. Но в этом случае читай лучше меня, а не Виктора Олеговича. Да не обидится он, но я практик. С обоими приборами. И четко понимаю, что ГПХ "к Интронику" я точно оставлю.
По поводу "молчать" - не надо. Я ценю твое мнение, и оно полезно и важно. Т.к. ты профессионально владеешь "матчастью" в плане приборов и их характеристик.
Я просто прошу тебя учесть, советуя "выпускать что есть" Львовичу, не будучи готовым это "что есть" купить (то есть не отвечая своими деньгами за такой совет), что лично для Львовича это риск как репутационный (опять АКА выпустила корявый полуфабрикат), так и просто финансовый (разочарование перегретых ожиданий сильно ударит по всей продукции АКА).
Он этого до конца не осознает. Он смотрит на свое детище как физик и ученый, восхищаясь голыми характеристиками открытого метода. А публика будет принимать этот прибор совсем по другим, банально практическим лекалам. И разогретая восторгами Львовича (считая их предпродажной рекламой, и не понимая что это в основном хвастовство ученого своим "детищем"), в этой приемке будет очень придирчива, жестка и жестока как к прибору, так и лично к Львовичу.

[Miwka]

Не Олег, но пост очень интересный и тоже хочется на него ответить.
Во первых, я очень рад, что судя по посту ты очень правильно расставил акценты и выделил нужные и важные моменты.
Это радует и даёт надежду.
А теперь о грустном. Конечно, в том виде, который ты описал, Интроник никому и даром не нужен. Нужен Интроник, свойства которого два года тут описывал Виктор Олегович.
И вот теперь, когда все уже предвкушали результат и выпуск серийного Интроник, оказывается, что их уже два. Один, распекрасный и замечательный, созданный рассказами Львовича и другой,  недоделанный и убогий,  о котором пишешь ты. И в том, что на выходе получится убожество, оказывается виноваты мы, зрители вашего многолетнего шоу.
К слову сказать, твоей оценке прибора я больше верю, чем восторженным постам Львовича.
И я и другие люди, сто раз вам тут писали, что некерн трындеть и устраивать заигрывания с публикой и делать дешевую рекламу. Сделайте сначала законченную вещь, покажите её и тогда люди рублем оценят ваш труд.  Теперь эйфория прошла, а на выходе пока что еще только пшик. И снова геройскими усилиями Землеройка будет восхищаться страна. Все как всегда,  очень по русски. Нет слов.

Виктор Петрович,так на руках 3 прибора со слов В.О. и по ходу я знаю у кого третий?!Да и Вам догадаться 2 пальца об асфальт???

[Ал]

Виктор Петрович,так на руках 3 прибора со слов В.О. и по ходу я знаю у кого третий?!Да и Вам догадаться 2 пальца об асфальт???

Денис а что гадать то: у самого Львовича, у Сергея Землеройка и у Сергея Асго.....