Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Baiker]

Уф , Байкер , упрел я от Вас.

Вам не вдомек , что чешуйки близкие по размерам бывают очень разные по электрофизическим свойствам .

При чем здесь это?Мы говорим о той,что была найдена. Вы же уверенно говорите про чешую на 30см,я Вам верю,но это только в Ваших лабораторных тестах,а в реале мы видим абсолютно другую картину-20 см без идентификации .

Не ужель никогда не копали чешую( не сильно потревоженные) распашки после пожара( кои, были обычным делом и поселение, естественно, переносилось на новое место....если кто остался, конечно..)...там и с 15см.....ваще сигнал не о чем на групповые залипушки.

А Вы и Львович на фото видите горелую,"соляную" чешую? Вроде Землеройк об этом нигде не упоминал,а было бы так-написал бы обязательно.

[scandijinior]

А Вы и Львович на фото видите горелую,"соляную" чешую? Вроде Землеройк об этом нигде не упоминал,а было бы так-написал бы обязательно.

Да, при чем тут горелая или соленая....

Хрен так получится...уже выкопав....воспроизвести, как в реале, они там суперспозичнили совокупишись..

То, что вам привел в пример...это из реальных раскопок...причем в вашей губернии.

Из новых моих реалий...когда извлекаешь из одной ямки...несколько не кислых предметов ...а "звучали"...хуже гривенника иль пятака плакированного.

[Петрович]

Ребята, не засирайте тему!
Пишем конкретно об Интронике.

[Fokyc]

То есть вы не держа прибора в руках и сразу херня?Видать и правда "эксперт",а ездить наверно предпочитаете на буржуйской машине.

Ну как бы в пртивовес: чем отличается хорошая машина от не хорошей? Минуем производителя, так как для вас это дебри.
П.с. Ездить я предпочитаю на одной из трёх, в зависимости от ситуации. Четвёртая в планах. И скорей всего это будет уаз-патриот. И не новый, с ивековскими движками их сейчас не делают, а я хочу именно дизель, и именно от ивеко.

[Baiker]

Да, при чем тут горелая или соленая....

Да потому что Львович пытается списать реальную ситуацию в поиске на то,что чешуя то,типа,разная по составу и сохрану бывает.(А мы то и не знали )

Все просто. Нужно попросить Землеройка ту же самую чешую,которую он с трудом обнаружил в грунте на 20 см протестить на Инке по воздуху. Я больше,чем уверен,что на воздушном тесте будут те,заявленные 30 см.

А то куча громких фраз,новый метод,прорыв,и тд.

Должно быть как:

Интроник видит чешую по воздуху на 30см с четкой идентификацией

Интроник видит чешую в грунте (а ему ведь пофиг вроде на грунт,с новым методом компенсации) на 30см с четкой идентификацией

Вот это был бы прорыв,(как он и преподносится),а на самом деле все не так красиво.

[scandijinior]

Да потому что Львович пытается списать реальную ситуацию в поиске на то,что чешуя то,типа,разная по составу и сохрану бывает.(А мы то и не знали )

Все просто. Нужно попросить Землеройка ту же самую чешую,которую он с трудом обнаружил в грунте на 20 см протестить на Инке по воздуху. Я больше,чем уверен,что на воздушном тесте будут те,заявленные 30 см.

А то куча громких фраз,новый метод,прорыв,и тд.

Должно быть как:

Интроник видит чешую по воздуху на 30см с четкой идентификацией

Интроник видит чешую в грунте (а ему ведь пофиг вроде на грунт,с новым методом компенсации) на 30см с четкой идентификацией

Вот это был бы прорыв,(как он и преподносится),а на самом деле все не так красиво.

А вы в первых рядах....с шашкой на голо....начнете обвинять....когда пойдут ситуации типа "колбаски монет" или как в "опросе"...не видит ни хрена... Что вы сейчас и делаете... Не понимая, о чем речь...

Хотя в случае, например ХР...молча проглотили... Так...мелкое пятнышко...на нимбе божественного..

А таких вариантов может быть множество...присущих не именно методу "компенсации грунта"...а всеобщему вихретоковому( использованному абсолютно во всех приборах).

[Бесеркерк]

Ну как бы в пртивовес: чем отличается хорошая машина от не хорошей? Минуем производителя, так как для вас это дебри.
П.с. Ездить я предпочитаю на одной из трёх, в зависимости от ситуации. Четвёртая в планах. И скорей всего это будет уаз-патриот. И не новый, с ивековскими движками их сейчас не делают, а я хочу именно дизель, и именно от ивеко.

Вы за себя говорите насчет производителей.Кстати я ездил с коллегой на коп именно на уаз патриоте и именно с ивековским двигателем.Представления о машине имею как и рассказы собственника.Приличное что было в этой машине именно двигатель,но тоже не без болячек.Без подготовки в грязи так себе.Сейчас коллега ездит на паджеро спорт и к уазику возвращаться не планирует. Ах да вспомнил еще спать в патриоте было довольно удобно.

Сообщение отредактировано Бесеркерк: Oct 8 2017, 16:24

[scandijinior]

Что касается идентификации . До 70 %  от максимальной глубины обнаружения с вероятностью 80-90 %. На нормальном суглинке... , а не в песке.

Не надо никаких "максимальных", делайте в базовом варианте как обычно 35см ..или40 см. на пятак советов...и в путь.

double frequency direct compensation ground (DFDCG)...хотя надо для простоты сократить и обозвать...типа double DC.

И устроить батл....double-DC VS Multi-IQ

[rur]

Не надо никаких "максимальных", делайте в базовом варианте как  обычно   35см ..или40 см. на пятак советов...и в путь.

"Добрые советы друзей"
Когда есть возможность отыметь конкурента-надо отыметь.-кому надо с любыми настройками разберутся.
Концепция ГПХ + дискрим+ГП = убойная вещь.И выжимать надо из неё всё что там есть-"до последней железки"(С)

[Baiker]

А вы в первых рядах....с шашкой на голо....начнете обвинять....когда пойдут ситуации типа "колбаски монет" или как в "опросе"...не видит ни хрена... Что вы сейчас и делаете...   Не понимая, о чем речь...

Хотя в случае, например ХР...молча проглотили...   Так...мелкое пятнышко...на нимбе божественного..

А почему я в первых рядах? Я не собираюсь никого ни в чем обвинять,я не фанатик той или иной марки мд,в отличии от некоторых,здесь присутствующих Я за правду,которую вижу,не ослепленный блеском Про ХР вообще не понял,о чем речь,я вроде нигде не преподносил Деус,как лучший и всемогущий Хорошая,удобная,универсальная палка-пищалка со своими недостатками...

По чешуе,о которой разговор был- Землеройк же там не один был,и скорее всего эти сигналы перепроверялись другими участниками,у которых Сигнумы-вот теперь и их хотелось бы услышать.

[Baiker]

Концепция ГПХ + дискрим+ГП = убойная вещь.И выжимать надо из неё всё что там есть-"до последней железки"(С)

Так он так и должен был изначально позиционироваться,и никто бы с этим не спорил.

[scandijinior]

"Добрые советы друзей"
Когда есть возможность отыметь конкурента-надо отыметь.-кому надо с любыми настройками разберутся.
Концепция ГПХ + дискрим+ГП = убойная вещь.И выжимать надо из неё всё что там есть-"до последней железки"(С)

"Слона надо есть по частям...."

Так выгодней..

А то можно и подавится...не начав.. ....что мы сейчас и наблюдаем...

[Baiker]

Не надо никаких "максимальных", делайте в базовом варианте как  обычно   35см ..или40 см. на пятак советов...и в путь.

Только придется тогда цену до этих же цифр в рублях опустить ,иначе "фанатов" будет трудно переманить

[rur]

А то можно и подавится...не начав..     ....что мы сейчас и наблюдаем...

Помню мужика у нас тут на дачах...Раздали всем землю в 80е годы,ну все начали строится...ну годок другой-домишки стояли.У всех,но не у того мужика.Он куячил и куячил...этаж так-этаж эдак,потом ломал потом строил...В 2000е сгорела это его конструкция нахрен и теперь там палатка продуктовая.
Просто процесс проектирования и стройки(ремонта)он сука бесконечен,если не определена ЦЕЛЬ-что же ты хочешь получить на выходе.

[канси]

Только придется тогда цену до этих же цифр в рублях опустить ,иначе "фанатов"    будет трудно переманить

А зачем их переманивать...

Урезав воздушный йух до 30-35 сантиметров на пятачок СССР - наверное, можно утоптать Инка в массогабариты Сорекса. Выкинуть согласующий транс, сделать нерезонансный датчик...сделать КГ в виде фикс + икс, где икс - от 1 до 99... вот такой прибор может стать хорошей и не дорогой альтернативой Эквиноксу. Для поиска там где всё равно не получится разогнать любой балансник хотя бы до 40 см на пятачок СССР...

[Lvovich]

Не надо никаких "максимальных", делайте в базовом варианте как  обычно   35см ..или40 см. на пятак советов...и в путь.

double frequency direct compensation ground (DFDCG)...хотя надо для простоты сократить и обозвать...типа double DC.

И устроить батл....double-DC   VS Multi-IQ

Сделали б они что нибудь в таком варианте. Не на песке.

https://youtu.be/iydDIC46260

Все стало бы более менее понятно.


В Интронике понятие идентификации несколько более широкое .Это идентификация глубокого плоскостного железа ( осколки чугунков , жести и пр) и крупных железных целей. Здесь одним звуком не отделаешься .
Интересно , как у них с этим?

[ORMC]

Отпишусь по теме (критикуйте, плюйтесь и т.д - я не обидчивый. Приходится с сектами работать, так что иммунитета хватит )

Я мужчина среднего возраста, живу в России, увлекаюсь приборным поиском, склонен менять прибор раз в сезон (в наших краях сезон практически круглый год, ну 10 месяцев месяцев в году точно). Это все к чему - я целевая аудитория Интроника. У меня есть деньги, есть желание пробовать новое.
И я куплю Эквинокс, не боясь разочароваться, таккак за первое место моих разочарований, бьются Деус и 3030.
Я никогда не куплю Интроник. и не знаю никого кто его купит. Обьясню почему.
Реклама и маркетинг - это двигатель торговли, но для торговли мифами нужен особый подход.
У АКА подхода нет вообще - с точки зрения современного продвижения продукта. Если честно, такое ощущение что АКА - настолько нищие, что у них нет денег ни на что. Ни на дизайн (кто не в курсе первоочередной задачей дизайна является не "красота" - а удобство при эксплуатации, если дизайн не функционален - это мусор) ни на фирменный стиль, ни на рекламу. Интроник - это что? Название бластера из фильма про Алису Селезневу? От этого слова веет 80-ми, фильмом "Назад в будущее", нафталином и трухой. Очевидно автор названия - человек пожилой, либо застрял в прошлом ментально. Почему я открываю видео "ответ эквиноксу" - и почти вижу какого то закомплексованного эксперта, который зажатым голосом сам шутит и сам вздыхает и стесняется появиться в кадре. Зачем нужен ответ не вышедшему прибору - от титанов отечественной металлодетекции? что бы попиариться за счет шумихи Эквинокса, потому что нет денег на свою рекламу? Ну ок, берите свой Интроник - езжайте на слет, где дают щупать новинки и снимите порядочный тест двух приборов, к чему эти лесные шептуны, делающие громкие ответы на приборы отсутствующие в серийном производстве. ДА и ответ смешной - что, нельзя было пригласить кого то в роли оператора или поставить камеру на штатив? О, уверен у поклонников АКА - найдётся много заумных и сложносочиненных предложений в ответ. В том и проблема. От АКА - веет необоснованным умняком, приборами для чудаков, у которых во взгляде такое - "типа им известно что то не доступное другим (ну как порноактеры 90-х). В целом складывается репутация бренда - собранного на коленке, фриками для фриков, из подручных средств, который никому не нужен особо. Почему я так решил? ну это очевидно - нищета сквозит из каждого миллиметра продукции АКА. Убогий пластик как и все остальные материалы, самопальный логотип - кривой и нелепый, состоящий из двух заглавных и одной прописной букв латинского алфавита и какой то планетарной нашлепки в духе логотипов на китайском трикотаже в 90-х. Короче - от всего этого веет кустарщиной, междусобойчиковостью, и просто наедаловом. При том что приборы может и восхитительные 0 но кто станет их покупать, если у вас нет денег сделать нормальный логотип и промо-ролик? В 21 веке даже школьники-рэперы в состоянии сварганить себе приемлимый промо-клип и логотип и более менее вменяемо презентовать свою деятельность. А АКА как будто непризнанный провинциальный рокер, кричит из глубины десятилетий - вы вам еще покажем, вы ничего не понимаете, я гений, вы еще не доросли то моего творчества. Ну в условиях железного занавеса - такой лузер мог бы стать монополистом в определенном сегменте, так как сранивать не с чем, но занавеса нет - и страна завалена приборами от именитых брендов на любой вкус и кошелёк. И конечный пользователеь принимает решение просто - он смотрит кто с какими приборами ходит и кто что находит. Так вот я ездил раза 3-4 с владельцем сигнума и еще какой то там был прибор у человека. Место битое-перебитое, но жалкой тёркой я поднял 4 поздних империи и советину, советину - в соленой грязи на границе с ильменём. А ребята подняли флакон от дихлофоса и кусок поливной системы, размером с кастрюлю. На грязи их приборы сходили с ума. Короче я копал - а ребята е*лись с какими то настройками. Я так не понял как им это помогло, и почему они за 2-3 года владения приборами до сих пор не могут заставить их работать в предлагаемых условиях. Поэтому я никогда не куплю АКА - потому что не хочу выглядеть клоуном. А ребята в машине все ворчали потом -
бля, да мы че то там не отстроились, да надо было то, надо было сё, трогательно и наивно.
Короче, уважаемая фирма АКА - пока вы такие какие есть - вы обречены царствовать в безденежном сегменте приборов для чудаков и фриков. Учтите что в коп вливаются все новые копатели - и это 95 процентов молодёжи. Которых смешат ваши технотроники и прочие приветы из 80-х. Потому что ваша продукция морально устарела еще до выпуска. Это мнение обычного человека который мог бы покупать вашу продукцию но не станет. Как не станет рядовой пользователь вникать в суть огненных аббревиатур меню, и нюансы вихревых потоков. Все это - бутор для ушей пользователя, люди хотят покупать ориентированный на потребителя продукт. Современный продукт.

Сообщение отредактировано ORMC: Oct 8 2017, 17:31

[Baiker]

А зачем их переманивать...

Урезав воздушный йух до 30-35 сантиметров на пятачок СССР - наверное, можно утоптать Инка в массогабариты Сорекса. Выкинуть  согласующий транс, сделать нерезонансный датчик...сделать КГ в виде фикс + икс, где икс - от 1 до 99...  вот такой прибор может стать хорошей  и не дорогой альтернативой Эквиноксу.  Для поиска там где всё равно не получится разогнать любой балансник хотя бы до 40 см на пятачок СССР...

Сделать то это можно,но кто "это" купит? Фанаты будут дальше с Сигом бороться,так как там йух длиннее,иначе и его нет смысла брать,так как другими качествами он не блещет,а остальные выберут комфорт,дизайн,простоту,бп. уши и тд. при той же цене и характеристиках.

[hailait]

Если Эквинокс такой , что перекрывает Етрак , Сафарик и подбирается к 3030 , то почему нет обвала цен на эти "устаревшие" приборы , странно ... Значит не "похоронит" он другие мд , тут что-то не договаривается производителем .

[ORMC]

Если Эквинокс такой , что перекрывает Етрак , Сафарик и подбирается к 3030 , то почему нет обвала цен на эти "устаревшие" приборы , странно ... Значит не "похоронит" он  другие мд , тут что-то не договаривается производителем .

Эквинокс не позиционриуется как хоронильщик всех и вся. Это выдумки энтузиастов, Майнлаб ни слова не сказал про то что Эквинокс - это убийца всех и вся. На Етрак есть твердый спрос, его берут люди которые считают что чудес не бывает и 8 аккумов не зря тянут руку к земле) Етрак действительно хороший прибор. технически ничем не уступающий 3030, кроме водонепроницаемости и цветного экранчика и джипиэс. Эквинокс - золотая середина, для тех кто разочаровался в Деусе и Етраке и тоскует по тёрке, но не хочет брать опять терку и докупать к ней катушки, герметизировать и пр.