Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[scandijinior]

Все верно Анатолий.Не для какаликов.Только карму легко испортить себе или своим близким,а вот поправить, бывает иногда невозможно.Что тут скажешь?Каждый др....т как хочет.ИМХО

Да, ну на фиг... Воспринимай как единицу легкой конвертации во, что угодно. И не более.

[Бесеркерк]

Да, ну на фиг...   Воспринимай как единицу легкой конвертации во, что угодно.  И не более.

Да мне вообще в параллель.Есть мозги и руки из правильного места растут.На крайняк пляжи форева! Как думаешь интроник стоит брать для пляжей?Особенно замусоренных техногенкой?Или чуда не будет,а будет много глубокого шмурдяка.

[scandijinior]

Да мне вообще в параллель.Есть мозги и руки из правильного места растут.На крайняк пляжи форева!  Как думаешь интроник стоит брать для пляжей?Особенно замусоренных техногенкой?Или чуда не будет,а будет много глубокого шмурдяка.

Для наших не будет.

[Бесеркерк]

Для наших не будет.

Тоже так думаю.Как не крути узкоспециализированный будет прибор.

[Lvovich]

Можно вот эту фразу расшифровать? Простыми русскими словами.

Вы сможете одинаково эффективно искать все цели от маленьких чешуек и самородков , до 5 к Е 2 и других крупных целей..

То есть обследовать участок можно будет за один проход , без смены датчика и переключения частот.
Или . Назовите МД ,который датчиком 10" без смены режима возбуждения или датчика, обнаружит Вам чешуйку размером с ноготь мизинца на 30 см и тут же не пропустит 5 ке2 на 50см ....при этом обнаружит каску на 150 см.

Уточню . Это новый параметр МД и называется он - равномерность распределения чувствительности ко всему реальному спектру целей.

[Miwka]

Вы  сможете  одинаково  эффективно  искать все цели от маленьких чешуек и самородков ,  до 5 к Е 2 и  других крупных целей..

То есть обследовать участок можно будет за один проход , без смены датчика и переключения частот.
Или . Назовите МД ,который    датчиком 10" без смены режима возбуждения или датчика, обнаружит Вам чешуйку размером с ноготь мизинца на 30 см  и  тут же  не пропустит 5 ке2 на 50см ....при этом обнаружит каску на 150 см.

Уточню . Это новый параметр МД  и называется он  - равномерность распределения чувствительности ко всему реальному спектру целей.

В.О. а он не будет прямолинейным ко всему спектру целей-глубже тише,мельче громче и на оборот ???

[Lvovich]

Почему узкоспециализированный? В нем все есть, что и в обычном баланснике, в том числе и одночастотный шустрый режим для мусора, снайперка, плюс глубина на одиночные цели, плюс ГП. На мой взгляд, все задачи охвачены. Насчет простоты не знаю. не от меня зависит. Даже с ИМ и незвершенной озвучкой - если разобраться можно ходить вполне успешно. По крайней мере, у меня нет желания с него пересаживаться на другой прибор - он объективно лучше. Даже если не брать в расчет глубину и тяжелые грунты, равная чувствительность ко всем целям уже того стоит. Ну, разве, что в разведку попродираться через чащобу с Дусей или Сорексом.

Ну почему же ? Продираться можно и с ним. Сегодня спустился с сочинских гор . Испытывал новую удароустойчивую версию . Чего только не было , и камни и колючки и заросли кустарника . Одним словом горный лес с кислыми сильнопроводящими и сводящимися на нет живопырочные потуги почвами. Скажу тебе так - с 47 см на пятачок - вполне комфортно.

КГ стабильна.

[пЫночет]

Ну почему же ? Продираться можно и с  ним. Сегодня спустился с сочинских гор  . Испытывал новую удароустойчивую версию . Чего только не было , и камни и колючки  и заросли кустарника . Одним словом горный лес с кислыми сильнопроводящими и сводящимися на нет живопырочные потуги  почвами.  Скажу тебе так  - с 47 см на пятачок - вполне комфортно.

КГ стабильна.

радуете. пригодится.

[Петрович]

Ну почему же ? Продираться можно и с  ним. Сегодня спустился с сочинских гор  . Испытывал новую удароустойчивую версию . Чего только не было , и камни и колючки  и заросли кустарника . Одним словом горный лес с кислыми сильнопроводящими и сводящимися на нет живопырочные потуги  почвами.  Скажу тебе так  - с 47 см на пятачок - вполне комфортно.

КГ стабильна.

А просто бросить прибор со скалы в ущелье, пробовали?
Если вы делаете прибор для бригады сс "эдельвейс", то тогда конечно, такие горные испытания очень нужны. Однако, большинство российских копателей ищет на урочищах и деревнях 17-19 веков. Продемонстрируйте работу Инка на выбитой Российской деревне 18-мнахе, сделайте реальные испытания, а не экзотические. А то вы уже только что на Луну ещё не возили этот Интроник, а потом почему то появляется странный опрос мнений Землеройка.
Как дети , ей Богу!

[Бесеркерк]

А просто бросить прибор со скалы в ущелье, пробовали? 
Если вы делаете прибор для бригады сс "эдельвейс", то тогда конечно, такие горные испытания очень нужны. Однако, большинство российских копателей ищет на урочищах и деревнях 17-19 веков. Продемонстрируйте работу Инка на выбитой Российской деревне 18-мнахе, сделайте реальные испытания, а не экзотические. А то вы уже только что на Луну ещё не возили этот  Интроник, а потом почему то появляется странный опрос мнений Землеройка.
Как дети , ей Богу!

Вот это было реально позновательно.Ходовой поиск.С перепроверкой вашим же любым другим изделием.Чтобы не гнобить другие фирмы и не вызывать "бурю в стакане".Сколько бы вопросов сразу отпало,а то читать это конечно познавательно,но видеть реальность намного интересней. Иначе интерес рано или поздно пропадят,а в сезон им будет не до этого.

[Ioan Susanin]

Вот это было реально позновательно.Ходовой поиск.С перепроверкой вашим же любым другим изделием.Чтобы не гнобить другие фирмы и не вызывать "бурю в стакане".Сколько бы вопросов сразу отпало,а то читать это конечно познавательно,но видеть реальность намного интересней. Иначе интерес рано или поздно пропадят,а в сезон им будет не до этого.

Есть у меня несколько местечек заветных, где моя тёрка с любыми катушками. просто молчит .. Я давний критик секты . Не один раз убеждался на практике, что больше слов в их разговорах, чем дела . Согласен под занавес сезона делегата принять, с супер прибором . Вот потом и поговорим . Зима ведь впереди ..

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Oct 8 2017, 07:24

[Виктор М.Л.]

Есть у меня несколько местечек заветных, где моя тёрка с любыми катушками. просто молчит ..   Я давний критик секты . Не один раз убеждался на практике, что больше слов в их разговорах, чем дела . Согласен под занавес сезона делегата принять, с супер прибором . Вот потом и поговорим . Зима ведь впереди ..

Так до зимы и тянут, а весной продавать начнут, опять не до тестов

[Ioan Susanin]

Ещё скажу .. Наивно думать, что буржуины не просматривали и не знали вариант Львовича . Просто для поиска нужна не передвижная лаборатория, а компактный, лёгкий, понятный и не очень дорогой детектор . Иначе на каждый коп, помощников нанимать нужно будет, пару человек . Чтоб один носил прибор, другой ямы глубокие копал . А потом их убирать придётся, потому как слишком много узнали ..

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Oct 8 2017, 07:48

[Lvovich]

А просто бросить прибор [/B]со скалы[B] в ущелье, пробовали? 
Если вы делаете прибор для бригады сс "эдельвейс", то тогда конечно, такие горные испытания очень нужны. Однако, большинство российских копателей ищет на урочищах и деревнях 17-19 веков. Продемонстрируйте работу Инка на выбитой Российской деревне 18-мнахе, сделайте реальные испытания, а не экзотические. А то вы уже только что на Луну ещё не возили этот  Интроник, а потом почему то появляется странный опрос мнений Землеройка.
Как дети , ей Богу!

Вить , ну к чему этот стеб. Ты же прекрасно знаешь , исследуется не прибор , а новый метод

Это " немного " разные вещи. Отсюда и постоянное вылезание новых проблем , решение которых требуют время.
. Землеройк, например, теперь требует комбинированный режим - программу, сочетающий в себе и живопырочный способ проекции и новый D метод , которые автоматически выбираются по приоритету . Для 18-19 веков.

В целом все идёт поступательно . На руках сейчас три изделия, которые не вылезают из испытаний. Горных в том числе. Ты ведь хорошо знаешь цены местным находкам .

Пока отмечаю такой симптом , люди поработавшие с Интроником к другим МД возвращается не хотят.

В общем работаем . Когда ?
Если во всем многообразии хотелок - не знаю.
Под конкретные задачи или достаточно широкий комплекс задач - хоть сейчас. Образно.
Естественно по более удобоваримой цене.

[Lvovich]

Ещё скажу ..   Наивно думать, что буржуины не просматривали и не знали вариант Львовича . Просто для поиска нужна не передвижная лаборатория, а компактный, лёгкий, понятный и не очень дорогой детектор . Иначе на каждый коп, помощников нанимать нужно будет, пару человек . Чтоб один носил прибор, другой ямы глубокие копал . А потом их убирать придётся, потому как слишком много узнали .. 

Наивный ты , Ваня.

[Fokyc]

...
Под конкретные задачи или достаточно широкий комплекс задач - хоть сейчас.  Образно.
...

Виктор Олегович, т.е. прибор в принципе готов?
И ещё: смысл совмещения метода D и живопырочной проекции в чём? Засада при поиске на помойках?

[Lvovich]

Виктор Олегович, т.е. прибор в принципе готов?
И ещё: смысл совмещения метода D и живопырочной проекции в чём? Засада при поиске на помойках?

В объёме D метода в общем , да.

Насчёт совмещения это к Серёже. Что то ему там не нравится - на 18-19 веках. По предварительным обсуждениям это относится к сильно смешанным местам поиска, где чередуется и чистые участки с локальной средней замусоренностью.

[Fokyc]

В объёме D метода в общем , да.

Насчёт совмещения это к Серёже. Что то ему там не нравится - на 18-19 веках. По предварительным обсуждениям это относится к сильно  смешанным местам поиска, где чередуется и чистые участки с локальной средней замусоренностью.

Тогда получается это не широкий спектр задач. С середины 18-го уже не средняя замусоренность. Только чем может помочь простой метод методу D...?

[Lvovich]

Тогда получается это не широкий спектр задач. С середины 18-го уже не средняя замусоренность. Только чем может помочь простой метод методу D...?

С жестким мусором в общем то проблема решена , но надо немного подчистить .

Проблемка , как я понял со средней замусоренностью на определенном заглублении где от метода проекции много не надо .

[rur]

Для 18-го нужен прибор добора в подавляющем большинстве случаев.И вот тут как раз важна озвучка про которую всё время говорит Петрович.Среди "локальной средней замусоренностью" вынюхивать на глубине глубокие цели.Трак с этим справляется только благодаря своей озвучке... среди бу бу бу чернины вдруг сначала неясный продолжительный сигнал тииуууу -потом всё четче и четче.Оченно похоже на "горки" Сергея с GPX.
А ребята наверняка пытаются универсальный Интроник.Хрен получится.
Прибор уже собственно готов.Добавить только бы только режим поиска отдельной строчкой с продолжительным сигналом вместо кт и всё
Сто лет назад писал-не надо делать "универсала".трудно себе представить профи ремонтика с одним швейцарским ножичком мультитулом.
Для копания в сугубых мусорках-полно дешёвых палок пищалок.Интроник -танк прорыва-не его дело понимая пыль носится по дорогам с огромной скоростью.
Какие бы я требования предъявлял если бы являлся заказчиком
1.Глубокий
2.Способность вычухать сигнал глубоко и среди разряженного желез.мусора.
3.Пофигизм к минерал. грунтам.
Получается нужен собственно Е-трак только в разы улучшенный на порядок по глубине.Всё.Если это будет так-пинзец катёночку как гритсо.Минелаб проиграет войнушку.