Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[п.Петренко]

Вес немного  уменьшен ...на 15—20% по отношению к сиговской 15 на 3 кГц..
Катушка требует грунтовых исследований  , испытаний на климатику  .... о ее массовом применении пока рано говорить..  Ясно одно -чувствительности ей не занимать.

Всегда готов
Кажется мне что на том самом грунту , что Серёга полный тазик увёз высокие пары должны лучше отрабатывать и не будет ухода в железо. А так как цели мелкие у меня и как правило слабопроводящие, то не исключаю , что количество цветных целей резко возрастёт, НО в этих грунтах сжирает железо мелкое в непонятную жбонь которая не плохо таки сигналит в "почти цветное" когда глубоко . Не будет ли таких " почти цветных" тоже больше?

[njfgdf]

Если будет упрощенный более дешевый глубинник, только его и будут брать

На каждый прибор , в любой ценовой категории найдется свой покупатель.
Не надо так говорить ( только его и будут брать) у нас обсуждалась уже тема где комрад купивший GPX 700 почти за 700 тыщ рублей жаловался что ищет самородки куда хуже модели 500 а цена и характеристики то завышены серьезно. И заметте люди их покупают, но в основном кто берет такие приборы тут не светятся .а по тихому ищут золотишко в тайге.
Так и на прибор в 120 тыщ тоже будет спрос если у него будет запас мощи или как Вы говорите в задушенной версии но дешевли.
Тут каждому свое, как с ноксом 600 я модель за 40 или 800 я за 60 тыр.

[AMYRSV]

Массовым , с живопырочными блестками он не станет никогда ...  Хотя есть идейка по около бюджетному варианту.
Это для « брутальных» копарей.

Но честно говоря настораживает обилие живопырочников в теме. 

[AMYRSV]

Идейка-то есть!

[Юрбен]

На каждый прибор , в любой ценовой категории найдется свой покупатель.
Не надо так говорить ( только его и будут брать) у нас обсуждалась уже тема где комрад купивший  GPX 700  почти за 700 тыщ рублей жаловался что ищет самородки куда хуже модели 500 а цена и характеристики то завышены серьезно. И заметте люди их покупают, но в основном кто берет такие приборы тут не светятся .а по тихому ищут золотишко в тайге.
Так и на прибор в 120 тыщ тоже будет спрос если у него будет запас мощи или как Вы говорите в задушенной версии но дешевли.
Тут каждому свое, как с ноксом 600 я модель за 40 или 800 я за 60 тыр.

С GPX 700 наверное в комплекте Сайга идёт , вместо пина , как бы по акции. Для безопасности владельца

[asgo]

С GPX 700  наверное в комплекте Сайга идёт , вместо пина , как бы по акции. Для безопасности владельца

Там где этот инструмент востребован, люди на него переходят массово. Поскольку если есть надежда, что он окупится, то сумма уже не принципиальна.

[Sivers]

Массовым , с живопырочными блестками он не станет никогда ...  Хотя есть идейка по около бюджетному варианту.
Это для « брутальных» копарей.

Но честно говоря настораживает обилие живопырочников в теме. 

Простите, мы так, чисто поржать заходим над Вашим Недотроником, уж родите его наконец-то в продажи! Редкие желающие - заждались!)))

[asgo]

Простите, мы так, чисто поржать заходим над Вашим Недотроником, уж родите его наконец-то в продажи! Редкие желающие - заждались!)))

Судя по размерам очереди у меня на почте, они совсем не редкие.

[Sivers]

Судя по размерам очереди у меня на почте, они совсем не редкие. 

Я рад за Вас! Остается только поверить Вашим словам!)))
Я в группе ВК Эква - там Ждун во главе страницы... Какой аватар здесь поставить... Даже не знаю...

[JEGER909]

Если будет упрощенный более дешевый глубинник, только его и будут брать

Первые,это самые смелые, те которые бесшабашно поднимутся в атаку, там и лягут Вторая волна, более осторожных и расчетливых, тех, кто дождётся полной версии, за атаку получят медали
Скажу вам, что Интроника, как чисто глубинника, для выполнения большинства задач, даже при поиске в режиме ГП, вам не хватит.

[asgo]

Скажу вам, что Интроника, как чисто глубинника, для выполнения большинства задач, даже при поиске в режиме ГП, вам не хватит.

Саулюс, раскрой, пожалуйста, мысль.

[JEGER909]

Саулюс, раскрой, пожалуйста, мысль.

Да все просто, или сразу 1×1метр рыть, или в качестве пинпойнтера в яме, использовать другой детектор. Плюс множество других неудобств. На пример, проверка сигнала, когда приходится переключаться между програмами итд.

[JEGER909]

Если говорить об упрощенной версии Интроника, то я вижу только 1 полную программу, только с режимом D, с двумя вариантами озвучки РВ-КТ и РВМ. Что и есть сам по себе Интроник. И ко всему этому, один свободный слот. Можно ещё более упростить, 1 полная программа и 2 ГП.

Сообщение отредактировано JEGER909: Mar 4 2019, 03:12

[asgo]

Да все просто, или сразу 1×1метр рыть, или в качестве пинпойнтера в яме, использовать другой детектор. Плюс множество других неудобств. На пример, проверка сигнала, когда приходится переключаться между програмами итд.

Да, соглашусь, пожалуй. Думаю, что если выпускать его в серию с одной катушкой, то лучше с 15-шкой. Потому, как 25-ка как водка без закуски, а 12\9 как закуска без водки.

Сообщение отредактировано asgo: Mar 4 2019, 03:26

[канси]

Всегда готов
Кажется мне что на  том самом грунту , что Серёга полный тазик увёз высокие пары должны лучше отрабатывать и не будет  ухода в железо.  А так как цели мелкие у меня и как правило слабопроводящие,  то не исключаю , что количество цветных целей резко возрастёт,  НО в этих грунтах сжирает железо мелкое в непонятную  жбонь которая не плохо таки  сигналит в "почти цветное" когда глубоко . Не будет ли таких " почти цветных" тоже больше?

Наоборот. Для такого грунта (с высокой магнитной вязкостью) оптимальна низкая верхняя частота. То есть, датчик с парой 5/40 будет работать преотвратно именно в этом грунте. Высокие частоты лучше подойдут для тяжёлых грунтов без магнитных потерь.

[Lvovich]

Наоборот. Для такого грунта (с высокой магнитной вязкостью) оптимальна низкая верхняя частота. То есть, датчик с парой 5/40 будет работать преотвратно именно в этом грунте. Высокие частоты лучше подойдут для тяжёлых грунтов без магнитных потерь.

Исследования показывают , что соотношение коэффициентов компенсации (кирпич / феррит )на разных парах частот примерно одинаковое.
Немного удивили его значения при разнесении частот в 15 раз.
Подтает - проверим .... что там в реалиях.
Ожидаю копейку с 40 легко. Но посмотрим.

[пЫночет]

Наоборот. Для такого грунта (с высокой магнитной вязкостью) оптимальна низкая верхняя частота. То есть, датчик с парой 5/40 будет работать преотвратно именно в этом грунте. Высокие частоты лучше подойдут для тяжёлых грунтов без магнитных потерь.

Исследования показывают , что соотношение коэффициентов компенсации  (кирпич / феррит )на разных парах частот примерно одинаковое.
Немного удивили его значения при разнесении частот в 15 раз.
Подтает - проверим .... что там в реалиях.
Ожидаю копейку с 40 легко. Но посмотрим.

а что мешает верхнюю частоту регулировать программно??
от 27 до максимума??

[Руся]

Да, соглашусь, пожалуй. Думаю, что если выпускать его в серию с одной катушкой, то лучше с 15-шкой. Потому, как 25-ка как водка без закуски, а 12\9 как закуска без водки. 

13 много оптимальнее 15-ти. Между ними очень большая разница в удобстве эксплуатации. 13 ещё приемлемо, 15 конкретно много.

[Руся]

Если говорить об упрощенной версии Интроника, то я вижу только 1 полную программу, только с режимом D, с двумя вариантами озвучки РВ-КТ и РВМ. Что и есть сам по себе  Интроник. И ко всему этому, один свободный слот. Можно ещё более упростить, 1 полная программа и 2 ГП.

О!
У меня практически сразу закралась мысль о том, что Интроник в конечном итоге именно так и будет использоваться основной массой людей. Всё остальное отпадёт само собой за ненадобностью.

[asgo]

13 много оптимальнее  15-ти. Между ними очень большая разница в удобстве эксплуатации. 13 ещё приемлемо, 15 конкретно много.

Нет, Саня. Это не Сигнум. Для него 15 размер намного интересней, поскольку цепкость к мелочи остается высокой и на 15 размере, а глубина вырастает. Что касается удобства - если катушки будут легкими, то проблем не будет. Хотя, конечно просятся и 18-шки и 22-ые размеры.

Сообщение отредактировано asgo: Mar 4 2019, 09:00