Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[genaikaNN]

Электромагнитные помехи. Квартира.
Теоретически.... все цифры умножьте на 1,18.
Напоминаю , запас чувствительности -для перспективных разработок ВТП.

Понятно...
Значит весной можно будет ещё табличку сделать..уже на грунтовой тестовой ямке..
Пока даже не верится...Умножил на 1.18,чешуйка получается 47 см..!!!!
Получается тогда ГПХ в глубокой ж...

[Lvovich]

Понятно...
Значит весной можно будет ещё табличку сделать..уже на грунтовой тестовой ямке..
Пока даже не верится...Умножил на 1.18,чешуйка получается 47 см..!!!!
Получается тогда ГПХ в глубокой ж...

С аналогичным датчиком, на суглинках он (ГПХ) вряд ли потянет против 3/30 и 5/40 дд 9х12. Это по целям с низким обобщенным параметром - низкопроводящим и мелким. Подтает - проверим.
На супергрунтах не ручаюсь. От того он и стоит 3—5 т$.

[genaikaNN]

С аналогичным датчиком, на суглинках он (ГПХ) вряд ли потянет против 3/30 и 5/40 дд 9х12. Это по целям с низким обобщенным параметром - низкопроводящим и мелким. Подтает - проверим.
На супергрунтах не ручаюсь. От того он и стоит 3—5 т$.

Да мало кто ходит на ГПХе с аналогичными датчиками.
В основном его используют для добора,и именно с большими катушками-лаптями от 14ДД и выше,те которые имеют повышенную чуйствительность к мелочи,оставаясь при том стабильными на почти любых грунтах.
Правда на практике ходишь как в замедленной сьёмке..

Вроде говорилось что Интронику по фиг *супергрунты*?..
или это 2С в таблице наверное...
в двухчастотном режиме сильно меньше результаты будут?

А ГПХы за 3-5т.У.Е. только сильно *недалёкие* сейчас покупают..
Могу если что 4500 б/шный на Интроник поменять..даже с моей доплатой..

[Leisure]

Сравнительные результаты тестов на чувствительность экспериментальных, разночастотных и разноразмерных датчиков Интроника.

А где 1.7/14 кГц 9*12 и 15"?

[Lvovich]

Да мало кто ходит на ГПХе с аналогичными датчиками.
В основном его используют для добора,и именно с большими катушками-лаптями от 14ДД и выше,те которые имеют повышенную чуйствительность к мелочи,оставаясь при том стабильными на почти любых грунтах.
Правда на практике ходишь как в замедленной сьёмке..

Вроде говорилось что Интронику по фиг *супергрунты*?..
или это 2С в таблице наверное...
в двухчастотном режиме сильно меньше результаты будут?

А ГПХы за 3-5т.У.Е. только сильно *недалёкие* сейчас покупают..
Могу если что 4500 б/шный на Интроник поменять..даже с моей доплатой..

Когда сравнивали у Сергея 4500 был с 11”.
Но теперь есть 15 на 3/30.
Пофиг то пофиг , да не совсем ... остаточные шумы минерализации никто не отменял . Смотреть надо.

[пЫночет]

Катушка 9х12 с более высокой частотой проигрывает на самой крупной цели?
поясните

Да, Виктор Олегович, почему такая разница? 3/30 пятак Е2 видит меньше чем пятак СССР, по сравнению с 5/40, тогда как с чешуйкой всё наоборот.

Когда сравнивали у Сергея 4500 был с 11”.
Но теперь есть 15 на 3/30.
Пофиг то пофиг , да не совсем ... остаточные шумы минерализации никто не отменял . Смотреть надо.

Виктор Олегович
Может ответите на предыдущие вопросы. не томите электорат

[Lvovich]

Виктор Олегович
Может ответите на предыдущие вопросы. не томите электорат

Ищи - ответил. Кг по ферриту.

[Путимир]

Доброго дня, достопочтенные любители подышать рабочей атмосферой фирмы ! Писал вчера в теме рецензий на Пилигрим, понял ответа не будет, все здесь. Позвольте продублировать вопрос: Пилигрим финален, модернизация не планируется в обозримом будущем?

Сергею asgo: Сергей, очень Вас прошу, пока будете мешать ложечкой сладкий чай на фирме, приклейте, пожалуйста, получившимся раствором, к своей руке ливер Инка, чтобы посмотреть дома, может всё же удастся замутить апгрейд для Пилигрима.

[Leisure]

Доброго дня, достопочтенные любители подышать рабочей атмосферой фирмы  !   Писал вчера в теме рецензий на Пилигрим, понял ответа не будет, все здесь. Позвольте продублировать вопрос: Пилигрим финален, модернизация не планируется в обозримом будущем?

Сергею asgo: Сергей, очень Вас прошу, пока будете мешать ложечкой сладкий чай на фирме, приклейте, пожалуйста, получившимся раствором, к своей руке ливер Инка, чтобы посмотреть дома, может всё же удастся замутить апгрейд для Пилигрима.  

Да кому уже этот Пилигрим нужен? Прошлый век Тут на базе Инка открываются огромные перспективы, да такие, что за горизонтом не видно

[ПраДо]

У катушки 15 3/30 на 35% хороший результат.Ещё, как я понял,вы уменьшили её вес.
Вы его расматриваете как стандарт?

[Lvovich]

У катушки 15 3/30 на 35% хороший результат.Ещё, как я понял,вы уменьшили её вес.
Вы его расматриваете как стандарт?

Вес немного уменьшен ...на 15—20% по отношению к сиговской 15 на 3 кГц..
Катушка требует грунтовых исследований , испытаний на климатику .... о ее массовом применении пока рано говорить.. Ясно одно -чувствительности ей не занимать.

Сообщение отредактировано Lvovich: Mar 3 2019, 13:51

[Путимир]

Да кому уже этот Пилигрим нужен? Прошлый век   Тут на базе Инка открываются огромные перспективы, да такие, что за горизонтом не видно 

"Перспективы"... Ну, а как ещё? Тут либо постоянно развиваешься, либо деградируешь. Промежуточное состояние тут же переводит в разряд деградирующих. Век такой, скоростной. (Про скорость реализации проектов не будем, переболели...)
Спрашиваю не праздно и не потролить, а из желания приобрести. Хочу в прошлый век ступить при помощи прошлого века, а Пилигрим, вроде как, получше сита, да и за малые деньги. Фирма знакома, люди её тоже внушают лучшие чувства. Думается, оно того стоит. Очень жаль, что мало отзывов по нему.

[Руся]

Саш..тебе первому из всех не нужен..
Чтоб копать с ним нужно времени много..и много мест с дорогими находками..
у тебя нет этого..Сам говорил,что бизнес всё время отнимает..
Копай с Сигнумом....а на те деньги,что отложил на Интроник ,купи светодиодов у китайцев побольше...и наделай побольше светильников..ну и так далее...
вот увидишь,пользы больше будет..

Вполне может быть, что всё именно так. Я ещё ничего не решил для себя. Просто детектор интересный. Хотел бы его опробовать. Просто для общего развития. А быть его обладателем... не знаю, надо ли мне это? У меня всё больше и больше сомнений, что коп вообще продолжу. Дело не только в бизнесе. Много нюансов.

[Землеройк]

То то Серега пол сезона с Эквом вместо Инка отбегал (про Сигнум то и не вспоминал )

Серег, зачем мне вспоминать Сигнум, когда Интроник это и есть "Сигнум мечты" Намного более информативный, минимкм равен в легких, а чаще более глубокий в любых условиях поиска. Гораздо более стабильный в условиях проводящего грунта.
ВСЕ что давал мне Сигнум, дает Интроник, только с большими бонусами.

Я бостаточно много "бегал с Эквиноксом". По бОльшей части для того, чтобы изучить его. Понять сильные и слабые стороны, и благодаря этому пониманию, что-то внести в свойства того же Интроника. Ну и под проливным дождем, конечно, брал Экв. Зачем потом сушить Инка над печкой-автономкой.

По своему опыту именно по средневековью:
1. Разведка много эффективнее с Интроником и Сигнумом. Эквинокс на их фоне крайне неинформативен в плане обнаружения слабых следов находящихся в стороне от маршрута "жилых когда-то точек".
2. На домовых пятнах, по выцеплению мелкого цвета среди мелкого железа и камней, Эквинокс посильнее Сигнума, и пока Интроника.
3. При выездах на черноземье по империи, Эквинокс в плане глубины на крупные и средние монеты (особенно крупные), заметно слабее Сигнума 3кГц оказался, и без всяких сомнений слабее Интроника. При этом на позднем железе... уже и железа порыть приходиться крупного (петли, куски чугунков, куски жести, и т.д.), чтобы реализовать преимущества АБ 0. При том даже в тех случаях, когда по РВ и годографам на Сигнуме и Интронике несомненно, что это железо. Хотя конечно можно попереключаться на 5кГц для проверки, или подъемом катушки отсекать крупные сигналы... Но Сиг и Инк просто в лет одним движением катушки над целью дают понять что это железо. Экв заставляет плясать и сомневаться.

Но в любом случае, прибор Минелаб сделал неординарный. И если бы чисто по средним векам заставили выбирать Сиг или Экв... метался бы как та мартышка. Сиг эффективнее в разведке, Экв в поиске на самой найденной площадке. Особенно если площадка "жирная" на слой камней и кованины.
При выборе Экв или Инк, ни мгновения не сомневаясь - Инк.

[sss]

Слушай и запоминай.
Каждые 4 клика от 28 снижают усиление вдвое.
И понижают дальность обнаружения примерно на 12%.
Пример . Чуйка на 5кср 50 см +/- на усилении 18 . Добавили 4 единицы (22) — увеличили дальность обнаружения на 6 см—56 см. Снизили на ту же величину (14)Получили - 6см —44см и т д.
Два клика — 6% от точки изменений.
Примерно.

Мне то всё понятно. Вы математик и делайте привязку настроек своего прибора
с точки зрения математики... напрочь забыв, что настоящие "математики" в банках работают или науку двигают. А копают простые смертные.
Вот представте: купили вы новый Лексус, разработанный "математиком" с одной передачей от 0-150 км\ч.... Завели, тронулись - педаль на 70% в пол... а он (сцука) еле ползёт 35 км\ч.
вы ещё чуть газанули, а он (бац) и в столб на обочине!
З.Ы. Мне вообщем то - "по барабану" (он мне не светит).... это Вам потом на сотню страниц разжёвывать обычным копателям особенности строения дискретности шкалы Интроника....

Не поверишь ведь...   Но многие процессы в развитии, удобней рассматривать когда одна из осей логарифмическая.

Кому, брутальным копателям?

[олег иванов]

Лишний раз доказывает, что Интронику надо и 25", и 6*10" 

6*10, 9*12, 13 и 25. 4 размера - нормально. Может, конечно, 9*12 лишняя?

Еще 18 или 20. 25 думаю в массы не пойдет

[Руся]

Еще 18 или 20. 25 думаю в массы не пойдет

Прибор в массы не пойдёт, скорее всего, а Вы про катушки

[пЫночет]

Прибор в массы не пойдёт, скорее всего, а Вы про катушки 

https://www.youtube.com/watch?v=v3Xqvy1jqio

[AMYRSV]

Прибор в массы не пойдёт, скорее всего, а Вы про катушки 

Не пойдет в массы- по таким ценам. Львович, вроде, задумался какой-то бюджетный вариант сотворить. Без лишних заморочек. В соответствии наименования темы: глубинник с необычно малой катушкой и нормальной идентификацией.

[олег иванов]

Если будет упрощенный более дешевый глубинник, только его и будут брать