Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Руся]

Вот честно, хочется верить и в тоже АКА... ну как заипло пистопольсьво АКАшников... пля, уже 6 лет, и вроде бы он  уже  есть, и опять какие то непонятные понятия от того же асго, что типа "рожденный ползать, летать не сможет", типа не каждому дано, типа ежели Сиг был прибор для умных, то теперь уже типа для...      мутота какая то...

Конечно мутота! Если всю жизнь мечешься от фирмы к фирме, пытаешься освоить то одно, то другое... А у каждой конторы свои подходы. Мне, например, совершенно понятны и не сложны все эти особенности МД АКА. Потому что с ними давно, не пляшу туда-сюда, не скачу сразу на Сигнум-Супер-Пупер-Турбо-Апгрейд-100500++++, а постепенно осваиваю новые МД Один за одним. И тогда нет сложности в увязки АП-УС-ПИ-ЗП Это проходили уже 10 лет назад на Кондорах Ну а кто без опыта... кто же тут виноват?

[Втеме]

Может Вам действительно лучше рассуждать  фото где то там ... там познаний у Вас действительно больше чем у меня...

Я так понимаю,словом "аналогия" Вы ругаетесь

[Lvovich]

Ну по крайней мере можно сказать за прошедший сезон 2018 года Эквинокс превзошел несколько Сиг... это мнение камрадов с Сигами и Эквами при совместных выездах...  на "чистых" местах они практически равны, а там где сигнальность грунтов выше Эквинокс своей мульти превосходит Сиг... ну в принципе в этом же и превосходство Инка... И ещё, у меня есть большое желание увидеть сравнение Эквинокса и Инк у нас в Средней полосе России... только пиля... по совершенно непонятным причинам этого не хотят сделать те же официальные представители АКА ( Львович, асго, Землеройк)...

Владимир , «не хотят» потому что ... пурги многовато. А это сеет сомнения....
Вот смотрите .., Ваши же слова и ходить далеко не надо:

на "чистых" местах они практически равны, а там где сигнальность грунтов выше Эквинокс своей мульти превосходит Сиг.. (с)

Тут же возникает вопрос : А сигнальность Вы чем замеряли? Да и подмосковье все как то более менее равномерно.

[Viking V]

Владимир , «не хотят» потому что ... пурги многовато. А это сеет сомнения....
Вот смотрите .., Ваши же слова и ходить далеко не надо:

на "чистых" местах они практически равны, а там где сигнальность грунтов выше Эквинокс своей мульти превосходит Сиг.. (с)

Тут же возникает вопрос : А сигнальность Вы чем замеряли? Да и подмосковье все как то более менее равномерно.

В.О. ... ну что Вы батенька... к чему и зачем её измерять... энто мы понимаем и так в полях...тем более мы к этому не привычны с точки зрения науки... разве в этом суть... я лишь хотел сказать: кирпичи, керамика...мест таких немало... Ну да, создали Вы Инк... В.О. , в конце то концов, нету у нас, поисковиков, понимания что это супер-пупер для средней полосы России, нету понимания что ваш Инк здесь превзойдет тот же Экв у нас здесь... Кто бы спорил про красивые тесты... Воть... Всего-навсего...

[asgo]

Это только  одна половина , вторая — информативность. Добить то добьёт , но укопаешься железа.

Да, про информативность Интроника я забыл. Но все равно - бегать с ним, чтобы среди обрывков резиновых калош (как метко выразился Евгений)) найти пару медных усосков - нерационально ))). Это серьезный прибор и места к нему нужны соответствующие.Я бы сказал заветные места.

Сообщение отредактировано asgo: Mar 2 2019, 22:37

[genaikaNN]

Да, про информативность Интроника я забыл. Но все равно - бегать с ним, чтобы среди обрывков резиновых калош (как метко выразился Евгений)) найти пару медных усосков - нерационально ))). Это серьезный прибор и места к нему нужны соответствующие.Я бы сказал заветные места.   

Да...главное в нём информативность...в купе с глубиной..
Чувствую это будет мой последний прибор..дожить бы только
А мест полно под него...все даже и не помню уже..
Сколько раз было..пробежишь и даже думаешь,что точку в навик ставить не надо..нищета древнючая наверное?..
Вдруг зацепишь монетку случайно...начинаешь топтаться,а они и пошли...коротенькие *пуки* ..еле слышные...на почти штыке...и вот он кошелёчек чешуйный..
за 600 лет ,особенно на песках..так глубоко уходят..
Думаю с Инком на местах выбитых в хлам опять кошельки появятся...
Так уже было ,когда на Сигнум только высокочастотку выпустили и сделали прошивку на 14 кгц.

[Руся]

Да, про информативность Интроника я забыл. Но все равно - бегать с ним, чтобы среди обрывков резиновых калош (как метко выразился Евгений)) найти пару медных усосков - нерационально ))). Это серьезный прибор и места к нему нужны соответствующие.Я бы сказал заветные места.   

Ну это уже другой вопрос. Скорее тут вопрос - чего хотим найти в таких местах. Но, Сергей, замечу тебе, что такие места иногда очень, очень удивляют Даже желтят

Сам посуди. Вот дожил я до Интроника. И чего мне теперь, помойки не проверять? Или иметь для этого "дешёвенький" Сигнум (за 60 тыр)? А "дорогущий" Интроник (за 120 тыр) будет ждать звёздного часа? И при этом я буду знать, что дома лежит МД с лучшей идентификацией, но я продолжаю топтать площадку с устаревшей моделью только потому, что площадка не кошерная.
Не... это не наш фэншуй

Сообщение отредактировано Руся: Mar 2 2019, 23:05

[Lvovich]

Да, про информативность Интроника я забыл. Но все равно - бегать с ним, чтобы среди обрывков резиновых калош (как метко выразился Евгений)) найти пару медных усосков - нерационально ))). Это серьезный прибор и места к нему нужны соответствующие.Я бы сказал заветные места.   

Массовым , с живопырочными блестками он не станет никогда ... Хотя есть идейка по около бюджетному варианту.
Это для « брутальных» копарей.

Но честно говоря настораживает обилие живопырочников в теме.

[пЫночет]

Массовым , с живопырочными блестками он не станет никогда ...  Хотя есть идейка по около бюджетному варианту.
Это для « брутальных» копарей.

Но честно говоря настораживает обилие живопырочников в теме. 

может с основной закончить?
доброго вечера

[Руся]

Массовым , с живопырочными блестками он не станет никогда ...  Хотя есть идейка по около бюджетному варианту.
Это для « брутальных» копарей.

Но честно говоря настораживает обилие живопырочников в теме. 

Выдавать строго после экзамена Продавать всем, а выдавать только сдавшим

[rur]

Но честно говоря настораживает обилие живопырочников в теме. 

А кто толкал в массы идею универсальности? Теперь удивляемсо однако.Народ поверил в чЮду-требует продолжения банкета.На 960 стр. этой темы и ниже,я пытался увещевать не "загонять себя в рамки" обещаниями...Предостерегал от неправильного позиционирования-куды там
Теперь выясняется:
Это серьезный прибор и места к нему нужны соответствующие.Я бы сказал заветные места.(С)
Ага...Поверили они теперь.Будут ждать свою "универсальность".Тут 99% гордятся что одной палкой копают годами....Фишеры 75,Сигнумы с Е-траками сравнивают на полном сурьёзе
У людей понятия применения разных МД под разные задачи в голове нет.От слова совсем.Типо купил ключ 12х14-дело сделано можно автосервис открывать.

[Ostahevo]

Ну это уже другой вопрос. Скорее тут вопрос - чего хотим найти в таких местах. Но, Сергей, замечу тебе, что такие места иногда очень, очень удивляют  Даже желтят 

Сам посуди. Вот дожил я до Интроника. И чего мне теперь, помойки не проверять? Или иметь для этого "дешёвенький" Сигнум (за 60 тыр)? А "дорогущий" Интроник (за 120 тыр) будет ждать звёздного часа? И при этом я буду знать, что дома лежит МД с лучшей идентификацией, но я продолжаю топтать площадку с устаревшей моделью только потому, что площадка не кошерная. 
Не... это не наш фэншуй 

Полностью согласен. Всё желтое, я находил именно среди "обрывков резиновых калош". Видимо потому,что там многие искать не хотят. И, уверен, там желтого еще много

[Baiker]

Во тему заново сегодня взорвал

1 Байкер , Вам задачка.
Допускаем , позволяют,
Посчитайте, гипотетически, тенденциозно

Вот так Ваш Интроник и работает

У меня есть места, где до земли приходится 20-40 см держать 

Прикольно там после тебя походить

Да я Сигнумом ту палку-пищалку рвал и в лесу и в поле.....

Тут Инком то еле еле,и то в "домашних" условиях с с экспериментальным датчиком,а Вы рубаху рвете

А с учетом того, что поле2 не везде применимо, то процентов 20 еще надо отнять. Это по минимуму. Получается 40% разницы.

Сергей,а ты вообще Экв хоть раз в руках держал? Терзают меня сомнения,что ты его и не видел никогда,так как пишешь откровенный бред

О как...Не лучше ли дождаться когда Интроник сам себе лавры на грудь повесит? Своей работой.

Вот и я о чем,а кому то нужно срочно бабла заработать

[asgo]

Ну это уже другой вопрос. Скорее тут вопрос - чего хотим найти в таких местах. Но, Сергей, замечу тебе, что такие места иногда очень, очень удивляют  Даже желтят 

Сам посуди. Вот дожил я до Интроника. И чего мне теперь, помойки не проверять? Или иметь для этого "дешёвенький" Сигнум (за 60 тыр)? А "дорогущий" Интроник (за 120 тыр) будет ждать звёздного часа? И при этом я буду знать, что дома лежит МД с лучшей идентификацией, но я продолжаю топтать площадку с устаревшей моделью только потому, что площадка не кошерная. 
Не... это не наш фэншуй 

Нет, ну можно с ним пробежаться и по мусорке, благо ПО позволяет. И будет он нормально там искать, даже получше Сига. Но я к тому, что преимущества ощутимого перед топами не даст по этой задаче. Будет равным по эффективности примерно. Как это было с Саней Осташево, я вроде на одну чешуйку больше нашел, что вполне могло быть случайностью.

Сообщение отредактировано asgo: Mar 2 2019, 23:32

[пЫночет]

Выдавать строго после экзамена    Продавать всем, а выдавать только сдавшим 

гм
Мюнхаузен разбушевался?

В поведении пациентов превалирует дурашливость, нарочито детское поведение. Несмотря на то, что эта форма не относится к распространенным, она достаточно часто встречается в подростковом возрасте.

[asgo]

Сергей,а ты вообще Экв хоть раз в руках держал? Терзают меня сомнения,что ты его и не видел никогда,так как пишешь откровенный бред

Держал, над тестовым грунтом правда. Но больше мне принесли информации о нем тесты и отзывы Сергея Землеройка. Исчерпывающе, я бы сказал )). Напомнило анекдот врачебный - чтобы лечить гонорею, необязательно самому ей переболеть.
Ложится твой Экв на сигнальных грунтах. Это научно-медицинский факт. А та программа, что имеет лучшую чуйку к мелочевке (Поле 2 вроде?) на ней же натянули сантиметры на граммовик? ляжет на электролитном )))

Сообщение отредактировано asgo: Mar 2 2019, 23:50

[Ostahevo]

Нет, ну можно с ним пробежаться и по мусорке, благо ПО позволяет. И будет он нормально там искать, даже получше Сига. Но я к тому, что преимущества ощутимого перед топами не даст по этой задаче. Будет равным по эффективности примерно. Как это было с Саней Осташево, я вроде на одну чешуйку больше нашел, что вполне могло быть случайностью.

Вообще то это я на одну больше нашел Ты нашел ту, что я сигом не смог определить. Сиг в чернину её скидывал. Идентификация у Интроника лучше получилась.

[Руся]

Нет, ну можно с ним пробежаться и по мусорке, благо ПО позволяет. И будет он нормально там искать, даже получше Сига. Но я к тому, что преимущества ощутимого перед топами не даст по этой задаче. Будет равным по эффективности примерно. Как это было с Саней Осташево, я вроде на одну чешуйку больше нашел, что вполне могло быть случайностью.

Преимущество в том и есть, что у Интроника есть очевидный конёк, да не один, плюс он не сольёт по остальным задачам. Чего ещё надо? Плюс уникальная идентификация.
Всё пока в теории, конечно Практика покажет.

[asgo]

Вообще то это я на одну больше нашел Ты нашел ту, что я сигом не смог определить. Сиг в чернину её скидывал.  Идентификация у Интроника лучше получилась.

Ну, не принципиально. Разительных отличий по результату не было.

[Ostahevo]

Ну, не принципиально. Разительных отличий по результату не было.

Как это не было? Металломусор,я со снайперкой, ты с большой катушкой. Думаю что если бы я был с равной катушкой, я бы мог проиграть там.