Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Втеме]

Дай мне свою попользовать,  может мне и понравится (шутка)  Так и с прибором.  дай мне попробовать, а я уж сравню

Как то шутки у Вас не смешные

[Leisure]

Не ....нервные все такие....чёто предьявляют Олеговичу..... И при этом любой прибор от иностранцев принимают как откровение какое то......
Ну хочет человек сделать что то,что ему хочется,пусть делает.......
Нет сил дождаться,купи другой и радуйся......
Либо сделай сам и гордись......Пистоболов куча.........а по итогу нах никому не нужен инк энтот....тем,кто больше всех его троллит,тот и не возьмет его никогда.
Ведь все те,кто инк ругает,чёто там пыжится,доказывая его никчемность,они то и Сига в руках не держали......а если и держали,то тне поняли нихера в нём......нах вам инк то?
Так,попистеть?
Так это,дохера форумов по фишерам фсяким и другим текнетиксам.....
чето нету вас там......
Первую погремушку взял в руки в 95м.....
перепробовал много....Сиг лучший.
Для меня.
Это как баба.....ну как я докажу,что моя лучше,если ты свою любишь?
Никак.
И инк мне нужен.
А......"художника всякий обидеть может"...
А вот сделать так как он......хер......

Если Вы написали это мне -то не по адресу Я то как раз Инк жду и регулируемую подсветку давно просил. И Сиг у меня есть, но хочется большего Как-то верю в Львовича

[Wolfrahm]

Как то шутки у Вас не смешные

А у вас, извините, какие-то доводы слишком иррациональные.
При чем тут любовь? Какие ещё "бабы"? Это просто рабочий инструмент. Вещь. И в норме вся "любовь" к нему должна заключаться в кавычки, а воплощаться в желании изучать, владеть и содержать в исправном состоянии. А не доказывать ближнему и дальнему "какая она у меня мягонкая" - ведь это же странно, разве нет? Человек, расхваливающий всем "ттх" своей женщины, как мне кажется, очень странный человек. Если же говорить об инструментах, то здесь подобная склонность не только сомнительна, но и вредна для окружающих. Поскольку любую попытку объективного сравнения характеристик (что очень даже возможно, вопреки всем дискуссиям на данную тему) превращает в брачные игры толсторогов.
Мне ваш пафос относительно критиканства понятен и я тоже считаю, что это не правильно. Однако, попытки уравновесить жаркой 'любовью' чьё-то столь же восторженное критиканство, мне кажется, есть вклад на одну чашу.

[Тактик]

При чем тут любовь? Какие ещё "бабы"?

Однозначно+

[Епископ]

А у вас, извините, какие-то доводы слишком иррациональные.
При чем тут любовь? Какие ещё "бабы"? Это просто рабочий инструмент. Вещь. И в норме вся "любовь" к нему должна заключаться в кавычки, а воплощаться в желании изучать, владеть и содержать в исправном состоянии. А не доказывать ближнему и дальнему "какая она у меня мягонкая" - ведь это же странно, разве нет? Человек, расхваливающий всем "ттх" своей женщины, как мне кажется, очень странный человек. Если же говорить об инструментах, то здесь подобная склонность не только сомнительна, но и вредна для окружающих. Поскольку любую попытку объективного сравнения характеристик (что очень даже возможно, вопреки всем дискуссиям на данную тему) превращает в брачные игры толсторогов.
Мне ваш пафос относительно критиканства понятен и я тоже считаю, что это не правильно. Однако, попытки уравновесить жаркой 'любовью' чьё-то столь же восторженное критиканство, мне кажется, есть вклад на одну чашу.

Полностью согласен!
Интроник- это всего лишь инструмент, который многие ждут, чтоб купить. Но слишком долгое ожидание на фоне постоянно несбывающихся обещанных производителем сроков выпуска прибора в продажу, порождают некоторый закономерный негатив. Особенно, когда становятся явно заметными неприглядные заискивающие подхалимные попытки отдельных граждан получить заветный девайс раньше других.
Когда прибор будет в свободной продаже, тогда и обсуждение его будет более конструктивным, предметным и объективным.

[asgo]

А у вас, извините, какие-то доводы слишком иррациональные.
При чем тут любовь? Какие ещё "бабы"? Это просто рабочий инструмент. Вещь. И в норме вся "любовь" к нему должна заключаться в кавычки, а воплощаться в желании изучать, владеть и содержать в исправном состоянии.

Так это аналогия была. И неплохая аналогия, между прочим. Я, к примеру, тоже сравнивал в свое время с женщиной прибор. И не просто так )) Аналогию нельзя вопринимать буквально, это смешно. Аналогия, это не "луна, а палец на нее указывающий" К примеру, некоторые так относятся к прибору, как будто это проcтитутка. Он должен, он не ищет и т.д. Как будто он должен сам думать и искать ))) А под прибор надо подстраиваться, понимать что он хочет сказать, а не тупо требовать от него чего-то. "Любить" его что-ли, верить в него и "уважать" ))) Тогда он раскроется вам. Все как в общении с женщиной.
ПС Это аналогия, если что ))) Она только иллюстрирует. Но нельзя проводить прямые и примитивные параллели. Это нелепо

Сообщение отредактировано asgo: Feb 10 2019, 16:19

[Wolfrahm]

Так это аналогия была. И неплохая аналогия, между прочим. Я, к примеру, тоже сравнивал в свое время с женщиной прибор. И не просто так )) Аналогию нельзя вопринимать буквально, это смешно. Аналогия, это не "луна, а палец на нее указывающий" К примеру, некоторые так относятся к прибору, как будто это проcтитутка. Он должен, он не ищет и т.д. Как будто он должен сам думать и искать ))) А под прибор надо подстраиваться, понимать что он хочет сказать, а не тупо требовать от него чего-то. "Любить" его что-ли, верить в него и "уважать" ))) Тогда он раскроется вам. Все как в общении с женщиной.
ПС Это аналогия, если что ))) Она только иллюстрирует. Но нельзя проводить прямые и примитивные параллели.  Это нелепо

А почему вы решили, Сергей, что мне не доступны "аналогии"? Вполне. Вы, может быть, считаете, что это очень поэтично и тонко?)
Ну а я думаю, что подобные сравнения это не художественно и не умно - об этом был мой пост. И еще о том, что наглядные сравнения это хорошо, а мистификации, усложнение простого и сакрализация вещей - плохо. Мнение моё такое. Вы не достаточно внимательно прочли, поскольку, вероятно, очень спешили разразиться апологетикой привычных риторических оборотов, усмотрев в моих словах негативную критику. Поверьте, я даже не вспомнил о ваших "аналогиях", когда это писал, и не намекал ни на что.
Означенного качества сравнения, чаще всего, ни сколько не приближают людей ко взаимному пониманию или решению вопроса, а наоборот - уводят предметный разговор в беспредметную область. В ряде случаев, такой стиль является симптомом иррационального отношения к вещи. И тогда, интенсивность 'поэтических' порывов и агрессии пропорциональна степени упоротости адепта. Так разгораются "холивары". Бывает, что приёмом сознательно пользуются - применяют в полемике, преследуя утилитарные цели. Ну, вы понимаете.. фимиам и всё такое. На кого-то действует.
Аналогии как широко применяемый педагогический приём, по очевидным причинам, здесь оставляю за скобками - совсем другая тема.
Прибор изучать надо, бесспорно. Стараться понять, как правильно использовать его возможности. Я согласен полностью. Но использовать. Владеть. Это вещь. Не подстраиваться, а настраивать, понимая, что и зачем делаешь.

p.s. наверное, вам это очень не легко будет, но я очень прошу, воздержитесь, пожалуйста, от упрощений с переходом на личности. "нелепо, примитивно, буквально"... Предлагаю вам остановиться на достигнутом

[asgo]

p.s. наверное, вам это очень не легко будет, но я очень прошу, воздержитесь, пожалуйста, от упрощений с переходом на личности. "нелепо, примитивно, буквально"... Предлагаю вам остановиться на достигнутом 

Извините, что получилось резковато.
Если по теме, то мысль Валерия (в теме) была верной. Ругали прибор в основном те, кто явно не в теме )) мд-поиска или приборов АКА в частности или просто не понимали о чем речь. Сейчас практически нет этого, все-таки появление тестеров в количестве и их обратная связь сделали свое дело. Поэтому основной негатив касается только сроков выхода. Ну, тут уж как в поговорке, а вернее цитате Королева: "Никто не вспомнит, что ты сделал быстро, но все запомнят, что ты сделал плохо".

[Wolfrahm]

Извините, что получилось резковато. 
Если по теме, то мысль Валерия (в теме) была верной. Ругали прибор в основном те, кто явно не в теме )) мд-поиска или приборов АКА в частности или просто не понимали о чем речь. Сейчас практически нет этого, все-таки появление тестеров в количестве и их обратная связь сделали свое дело. Поэтому основной негатив касается только сроков выхода. Ну, тут уж как в поговорке, а вернее цитате Королева: "Никто не вспомнит, что ты сделал быстро, но все запомнят, что ты сделал плохо".

Спасибо.
Да, ожидание бывает приятным, а бывает таким.. сложным) Но, будем надеяться, оно того стоит, и результат порадует самых взыскательных критиков и самые суровые сердца растают
Я, кстати, тоже жду - тренирую выдержку.

[Втеме]

А у вас, извините, какие-то доводы слишком иррациональные.
При чем тут любовь? Какие ещё "бабы"? Это просто рабочий инструмент. Вещь. И в норме вся "любовь" к нему должна заключаться в кавычки, а воплощаться в желании изучать, владеть и содержать в исправном состоянии. А не доказывать ближнему и дальнему "какая она у меня мягонкая" - ведь это же странно, разве нет? Человек, расхваливающий всем "ттх" своей женщины, как мне кажется, очень странный человек. Если же говорить об инструментах, то здесь подобная склонность не только сомнительна, но и вредна для окружающих. Поскольку любую попытку объективного сравнения характеристик (что очень даже возможно, вопреки всем дискуссиям на данную тему) превращает в брачные игры толсторогов.
Мне ваш пафос относительно критиканства понятен и я тоже считаю, что это не правильно. Однако, попытки уравновесить жаркой 'любовью' чьё-то столь же восторженное критиканство, мне кажется, есть вклад на одну чашу.

Дело не в любви как таковой,Сергей (Асго) правильно заметил-это аналогия.
Ведь никто не скажет,что например зозо плохой прибор...
А я вот год с ним отбегал....после фишера....не моё.
Вот не моё и всё.
Взял Сиг и на тех же местах я этих зозистов делаю легко.
Да,есть процент удачи,без этого никуда,но.....просто у меня с ним получается.
Слышу я его.
Иногда такие сигналы,на которые тот же пресловутый зозо еле хрюкает.
И Сиг еле хрюкает,но мне понятно
Как говорит мой товарищ,с Траком уже лет пять-шесть-Глыбже Сига я ещё прибора не встречал
Потому как,когда вместе ищем,если рядом,то он мои сигналы перепроверяет.
И те,которые меня заставляют остановиться,принюхаться и может немного срезать грунт для более точной идентификации он просто не слышит.
Хотя лучше его с траком я ещё бойцов не видал.
Катушки,кстати,одинаковые.....
И инк я видел в работе.
Будет возможность,возьму однозначно.....
Ухи там б\п и другие приблуды для меня вторично.
как и остальной гламур.
Я деньги прибором зарабатываю....с удовольствием

Да и по мусору....сегодня деус с лодочкой маленькой мой сигнал проверял.
железо,говорит....
не поверил.....как то уж больно интересно хрюкает.
Хотя у меня 13дд 12 Кгц.
добыл....маленький кусочек водочной пробки. Ведь цвет жеш...

[Саша(ABV)]

Дело не в любви как таковой,Сергей (Асго) правильно заметил-это аналогия.
Ведь никто не скажет,что например зозо плохой прибор...
А я вот год с ним отбегал....после фишера....не моё.
Вот не моё и всё.
Взял Сиг и на тех же местах я этих зозистов делаю легко.
.....

Ну так старая заповедь - "Одних мы любим, а на других женимся", очередь уже до горизонта выстроилась, а Зульфия никак личико не открывает, то мозги подправят, то память увеличат,..

[Виктор М.Л.]

Ну так старая заповедь - "Одних мы любим, а на других женимся", очередь уже до горизонта выстроилась, а Зульфия никак личико не открывает, то мозги подправят, то память увеличат,..

Вы не ту девушку ждёте, нашу зовут Гульчитай

[Епископ]

Вы не ту девушку ждёте, нашу зовут Гульчитай

Зульфия-это та же Гюльчатай, только с катушкой на 25".

[пЫночет]

Зульфия-это та же Гюльчатай, только с катушкой на 25". 

Это уже Ханума.
причем все буквы заглавные

[Дядюшка Сэм]

Весна на пороге
Март уж в дороге
И с трелью синичек и звонкой капелью
Одно вопрошаем жутко робея -

- Давно уж горит Вифлиема звезд, а ответьте нам прямо - АКА родила ?

Скоро сойдет с полей талый снег
Со старым прибором копать жуткий грех
В тему заходим с робкой надеждой
И злые выходим - ну всё так как прежде ....

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Feb 13 2019, 16:11

[Lvovich]

Можно ли работая с 25” катушкой меньше уставать , чем работая с 6”?

В любом случае на большеразмерные датчики теперь можно не смотреть с опаской.
Новейшая , запатентованная полезная модель от АКА.
https://youtu.be/eplosiEtSKY

[пЫночет]

Можно ли работая с 25” катушкой  меньше уставать , чем работая с 6”?

В любом случае на большеразмерные датчики теперь можно не смотреть с опаской.
Новейшая , запатентованная полезная модель от АКА.
https://youtu.be/eplosiEtSKY

хороша жирафа, но только для ровных полей. в лесу , в горах проблемно.

[Ioan Susanin]

Можно ли работая с 25” катушкой  меньше уставать , чем работая с 6”?

В любом случае на большеразмерные датчики теперь можно не смотреть с опаской.
Новейшая , запатентованная полезная модель от АКА.
https://youtu.be/eplosiEtSKY

А копать как ? Где лопата у экспериментатора ? Или после каждого сигнала снимать эту амуницию, брать лопату и выкапывать цель . Потом снова одевать это снаряжение и всё по новой ?

[Дядюшка Сэм]

Ого только проговорили про эту тему пару недель назад и уже патент есть. Вот бы интронику такую цепкость к мелочевке , как у Вас к патентам. Цены б не было .

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Feb 15 2019, 21:13

[Землеройк]

А копать как ? Где лопата у экспериментатора ? Или после каждого сигнала снимать эту амуницию, брать лопату и выкапывать цель . Потом снова одевать это снаряжение и всё по новой ? 

1. Прибор отстегивается от карабина одним движением.
2. С таким датчиком не копают, а обнаруживают то, что потом копается двумя руками, а частенько и киркой.
3. А вот на то, чтобы обнаружить, частенько уходят часы и дни прочесывания.

Павел, это не какашки по полям на пол штыка искать.