Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Lvovich]

Сергей, а при появлении серийного "нового конструктива" технически возможно будет до него апгрейднуться из "старого"? (За свои кровные разумеется..

Можно.
Но «старый» он подубовей , что ли . С алюминиевым подстраиваемым подлокоником. Сергей говорит , ручка менее удобная .... ХЗ ... Для глубинника это по моему менее важно.



Сообщение отредактировано Lvovich: Jan 21 2019, 06:53

[XIII]

Можно.
Но «старый» он подубовей , что ли . С алюминиевым подстраиваемым подлокоником. Сергей говорит , ручка менее удобная .... ХЗ ...  Для глубинника это по моему менее  важно.

Тогда и в "старом конструктиве" хорошо... Сезон-то уже на носу..
Да и сейчас- сезон вполне себе.. у нас много где под полуметровой снежной шубой до сих пор мягкий грунт.. для испытаний глубинника по площадям есть замечательные деревеньки, где в войну проходила передовая.. там одинаково интересно будет покопать из песочка любые крупные и глубокие предметы.. давеча только на лыжах места разведывал..

[Lvovich]

Тогда и в "старом конструктиве" хорошо...  Сезон-то уже на носу..
Да и сейчас- сезон вполне себе.. у нас много где под полуметровой снежной шубой до сих пор мягкий грунт..  для испытаний глубинника по площадям есть замечательные деревеньки, где в войну проходила передовая.. там одинаково интересно будет покопать из песочка любые крупные и глубокие предметы.. давеча только на лыжах места разведывал..

По войне Будут ли востребованы ли такие размеры....
С другой стороны какие нибудь глубокие блиндажи ... на крупник с 70—80 см зазором с чуйкой на каску 2,3 м.
Неплохо должно пойти обследование водных сред с поверхности .Какую нибудь раритетную машину ... с 6 метров.

Сообщение отредактировано Lvovich: Jan 21 2019, 10:08

[Fokyc]

Может только мне показалось, но обладатели Интроника (за исключением Землеройка и п. Петренко) как-то свысока относятся к тем, кто только им интересуются и не могут купить, потому что в свободной продаже их нет

Как правило такие обвинения выдвигаются теми, кто сам мыслит подобным образом. Ничего не хочу предъявлять, но нормальный человек, культурный, с чувством такта, не будет думать такую муйню. Гонять мысли о вашем кошельке и достатке надо вам. Нам не надо такой заботы. Бывает, проскакивает отрицательная мысль по поводу некоторых персонажей, но то не из-за интроника.

Хорошо раз так   А по какому принципу Вы одним из первых получили прибор?

По такому же как и остальные: свободный полёт мысли по эксплуатации, опыт, умение правильно и трезво оценить спорную ситуацию с тестовым экземпляром, иметь устойчивую психику. Ну и естественно иметь время на выезды, а не только по выходным.

Ни в том, ни в другом я не сомневаюсь, поэтому и задал подобный вопрос. Кстати отчётов от Вас пока не видно 

Отчётов от нас вы и не увидите до весны. Потому что зима. Всё что можно было описать и рассказать, рассказали и описали. Результатом явились многочисленные правки ПО. Что тут ещё писать? На сто страниц начинать обсуждать цвет, запах, наклон рукояти? Вам интересно будет такое читать? Сейчас все технические аспекты подробно расписывают Львович и Землеройк. Мы пока в засаде. Кроме Петренко. Он один за всех отдувается. С него и спрашивайте.

[XIII]

По войне     Будут ли востребованы ли такие размеры....
С другой стороны какие нибудь  глубокие блиндажи ... на крупник с 70—80 см зазором  с чуйкой на каску 2,3 м.
Неплохо должно пойти обследование водных сред с поверхности .Какую нибудь машину ... с 6 метров. 

На мой взгляд- по войне будут даже больше востребованны..
В известных и "жирных" местах по верхам уже все выбрано.. остаются запаханные позиции полного профиля.. а там глубины в самый раз.. коллеги там используют весь спектр доступных глубинников и магнетометров..
Я хоть и мало копаю по войне, но там, где доставал с доступных глубин каски авиаполевой дивизии люфтваффе, да в краске и с декалями- там есть еще.. просто глубоко.. и деревня богатая была.. все подвалы домов превращались в блиндажи и огневые точки..
У меня самого дом прадедовский 1920г постройки... И подвал в нем немцы углубляли.. очень капитально, с обкладкой стенок камнем.. и глубиной 3м.. глубины есть.. вопрос, как и чем с них взять...

P.s. интересно, как он будет себя вести на пучки колючей проволоки и крупные предметы- глубже под ними.. , что все вместе запахивалось в траншеи..

Сообщение отредактировано XIII: Jan 21 2019, 10:50

[олег иванов]

На полный день вряд ли хватит. Но питание переделывается. Я, к примеру, хожу на литии.

Понятно, прожорливее Сига. Непонятно почему нельзя сделать батарейки в блоке, как у Сорекса. Или вообще вместо батареек-съемный аккумулятор.
Хотя если сделать акум в блоке, народ начнет просить продавать прибор без штанги.

[Fokyc]

По войне    Будут ли востребованы ли такие размеры....
С другой стороны какие нибудь  глубокие блиндажи ... на крупник с 70—80 см зазором  с чуйкой на каску 2,3 м.
Неплохо должно пойти обследование водных сред с поверхности .Какую нибудь  раритетную машину ... с 6 метров. 

Да там всё глубоко. И для вахтовиков, которые ищут захоронки, госпитальные ямы, и для военщиков вообще...
https://www.youtube.com/watch?v=E4O4M9VHoNI

[Lvovich]

Понятно, прожорливее Сига. Непонятно почему нельзя сделать батарейки в блоке, как у Сорекса. Или вообще вместо батареек-съемный аккумулятор.
Хотя если сделать акум в блоке, народ начнет просить продавать прибор без штанги.

Батареи сзади создают вместе с блоком датчика противовес . Инк идеально механически сбалансированный детектор.
Потребление немного снизили за счёт тока возбуждения . Часов на 10 должно хватать, если АКБ 2700 ма/ч. Можно также задействовать доп. кассету — обойму.

[олег иванов]

Каска с 2 метров-сомневаюсь что на это способна 2метровая рама. Ну если это реально, то Инк с 25 монстром будет востребован наверное.
Для поиска техники на льду всегда использовали магнитометр, если Инк сможет заменить его это уже три в одном.

[Руся]

ты у нас широкопрофильный специалист.
Взял бы наклепал, если для тебя все так просто.

Даже не сомневался, что квакнешь
Будет задание - наклепаю, не сомневайся Надеюсь, Виктор Олегович не через тебя действовал. А то не дождёмся деталей никогда.


Виктор Олегович, если что - я действительно могу помочь. У меня много предложениями от всяких компаний по литью пластика и алюминия. И по изготовлению пресс-форм тоже. Если у Вас с этим такие трудности - можем попробовать. Это всё фирмы из Москвы и МО. Есть, конечно, и из "дальнего подмосковья". Но главное - в Китай заказ не отправлять. Это долго и трудно дотянуться до ответственных лиц, в случае чего.

[Lvovich]

Каска с 2 метров-сомневаюсь что на это способна 2метровая рама. Ну если это реально, то Инк с 25 монстром будет востребован наверное.
Для поиска техники на льду всегда использовали магнитометр, если Инк сможет заменить его это уже три в одном.

Это с датчиком всего 9х12.
https://youtu.be/Yp2-tQaaEgQ


Магнитометр не заменит. Но стоимость последнего ( качественного) , например Ферекса около десятки.

Сообщение отредактировано Lvovich: Jan 21 2019, 11:22

[олег иванов]

Впечатляет конечно. Но думаю стоит учитывать, что каска пролежавшая в окопе с 1941 и новая каска на тесте это немного разные вещи. Копаный касон часто можно руками порвать, металл тонюсенький. Поэтому я в истории о выкопаных с метра касках, найденных обычным прибором не верю. Сиг с ГП еще может быть.

[канси]

Впечатляет конечно. Но думаю стоит учитывать, что каска пролежавшая в окопе с 1941 и новая каска на тесте это немного разные вещи. Копаный касон часто можно руками порвать, металл тонюсенький. Поэтому я в истории о выкопаных с метра касках, найденных обычным прибором не верю. Сиг с ГП еще может быть.

Сорекс, даже не "про" берёт "каскунаметр" с датчиком 13'' на 7 кгц, на моих ходовых настройках, в грунте с сигнальностью 4-5 палок показометра G2, не знаю сколько это в "подмосковных суглинках" но где-то от 0.1 до 1 г/кг магнетит-эквивалент. Вместо касок у нас глубокие гнилые жестяные миски по минусинской татарве 19-нач 20 вв, в недрах ихних хозяйственных и мусорных ям. Причём, Сорекс не просто берёт, но и отличает (по годографу) эту самую миску из жести от миски латунной или от чугунной посудины аналогичного размера. Эти я обычно достаю. Сиг в ГП каску метра на полтора точно возьмёт, то есть, метр в земле + полметра зазора. Интроник должен все два, зазор в полметра с ним не нужен.

[Lvovich]

Впечатляет конечно. Но думаю стоит учитывать, что каска пролежавшая в окопе с 1941 и новая каска на тесте это немного разные вещи. Копаный касон часто можно руками порвать, металл тонюсенький. Поэтому я в истории о выкопаных с метра касках, найденных обычным прибором не верю. Сиг с ГП еще может быть.

На тонкостенные цели чувствительность в Д МЕТОДЕ ПОВЫШАЕТСЯ.

[олег иванов]

Сорекс, даже не "про" берёт "каскунаметр" с датчиком 13''  на 7 кгц, на моих ходовых настройках, в грунте с сигнальностью 4-5 палок показометра G2, не знаю сколько это в "подмосковных суглинках"    но где-то от 0.1 до 1 г/кг магнетит-эквивалент.  Вместо касок у нас глубокие гнилые жестяные миски по минусинской татарве 19-нач 20 вв,  в недрах ихних хозяйственных  и мусорных ям. Причём, Сорекс не просто берёт, но и отличает (по годографу) эту самую миску из жести от миски латунной или от чугунной посудины аналогичного размера.  Эти я обычно достаю.  Сиг в ГП каску метра на полтора точно возьмёт, то есть, метр в земле + полметра зазора. Интроник должен все два,  зазор в полметра с ним не нужен.

Верю. НО. Подходим к недорытому блиндажу. Сиг с 13 на 7, на 3 программе-слабый сигнал в чернину. Включаем ГП-сигнал отличный. Копаем, 2 винтовки 80-90 см.

[канси]

Верю. НО. Подходим к недорытому блиндажу. Сиг с 13 на 7, на 3 программе-слабый сигнал в чернину. Включаем ГП-сигнал отличный. Копаем, 2 винтовки 80-90 см.

Винтовки, это грубо говоря железные прутья. Миска, каска, котелок - замкнутый контур.

[олег иванов]

И кстати. Каски, миски с метра. Всегда нужно точно рулеткой мерить. Может не метр, а 80 см например. Тесты с шурфами это одно, а зацепит цель в ходовом поиске это другое

[sss]

Тут уже разговоры "про пятак на метр!" а вы в каску не верите...

[overlive]

И кстати. Каски, миски с метра. Всегда нужно точно рулеткой мерить. Может не метр, а 80 см например. Тесты с шурфами это одно, а зацепит цель в ходовом поиске это другое

Я ни разу не фанат АКА но поверьте на Сигнуме моем бывшем с 3 апом каска с метра
бралась и в простом режиме и в ГП.В ходовых настройках без вычухивания.
Интроник наверное как минимум не хуже ведь они судя по внешнему виду одинаковы

[канси]

И кстати. Каски, миски с метра. Всегда нужно точно рулеткой мерить. Может не метр, а 80 см например. Тесты с шурфами это одно, а зацепит цель в ходовом поиске это другое

Вполне возможно. Естественно никаких расчисток и никаких замеров, некогда и нечем.
Пока ямищу выроешь, умудохаешься. Ещё и отвал рядом. Но цеплялось именно в ходовом поиске.