Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Lvovich]

Если Львович согласится...

А чего мне соглашаться ?
На Инк есть «живые» 10 моно . Кстати сделанные уже как два года назад .
Вряд ли там результат по мусору — неил борде будет хуже чем с 8»

[Землеройк]

А чего мне соглашаться ?
На Инк есть «живые»  10 моно .  Кстати сделанные уже как два года назад .
Вряд ли там результат по мусору — неил борде будет хуже чем с 8»

Это понятно, Нэйл Боард - локальное "пятно" статичного размера в двухмерном исполнении. На нем, в принципе похер 8" или 10", когда идет работа на "выделении сигнала".
Но как "мусорная" в натурных испытаниях реального поиска и перспективном выпуске, нужна именно 8". Десятка велика, и в этом формате "ни Богу свечка, ни черту кочерга".
И именно в частотном диапазоне 5/40, с упором на "выделенческие" качества этих частот.

Идея-то красивая. Крупным мазком, не ловя "вошек" в ПО (конечно надо, но уже не критично) раз и навсегда закрываем вопрос "мусорности Инка" на фоне Эквиноксов и Дэусов. Полностью при этом соответствуя "фантастическому" заданию на универсальность, сформулированному Олегом руром.
Бонусом, но "в тему", Инк с этой катушкой - пушинка. Обмахайся на том самом мусоре.

[Lvovich]

Это понятно, Нэйл Боард - локальное "пятно" статичного размера в двухмерном исполнении. На нем, в принципе похер 8" или 10", когда идет работа на "выделении сигнала".
Но как "мусорная" в натурных испытаниях реального поиска и перспективном выпуске, нужна именно 8". Десятка велика, и в этом формате "ни Богу свечка, ни черту кочерга".
И именно в частотном диапазоне 5/40, с упором на "выделенческие" качества этих частот.

Да я не против .... хоть 6” . Лишь бы востребованы были.
С физической точки зрения моно создают более равномерное поле с радиальной симметрией с значительно менее выраженными зонами с отрицательной чувствительностью. Такие датчики являются компромиссом между ДД и абсолютными ВТП у которых в принципе нет таких зон.
Давно известно , по многочисленным наблюдениям ,что моно выигрывает на мусоре у ДД . Здесь, как говорится , против лома нет приема.
Кстати , здесь ( у моно) можно улучшить мусорные свойства , уменьшив выталкивающее поле ... примерно в два раза. То есть уменьшить влияние отрицательной зоны чувствительности.Это позволит практически приблизить уровень таких возможностей к абсолютному ВТП.

Тогда это будет король мусорок. Выглядеть он будет вот так. И Байкер затихнет навсегда.


Сообщение отредактировано Lvovich: Jan 18 2019, 08:24

[Lvovich]

Что здесь ещё важно . Поражает легкость этих датчиков . Серёг , если их сделать по новой технологии , то можно даже 10 ку уложить в 350 грамм. Для мусора это важно.

[Lvovich]

И ещё..как уже писал, Д метод имеет неплохие шансы реанимировать моно структуры , которые от ДД отличаются большим влиянием грунта.
Тогда можно получить одновременно глубокий прибор , который будет отменным мусорщиком. Но надо исследовать....

Сообщение отредактировано Lvovich: Jan 18 2019, 08:47

[Землеройк]

Да я не против .... хоть 6” . Лишь бы востребованы были.
С физической точки зрения моно создают более равномерное  поле с радиальной симметрией с значительно менее выраженными зонами с отрицательной  чувствительностью. Такие датчики являются компромиссом между ДД и абсолютными ВТП у которых в принципе нет таких зон.
Давно известно  , по многочисленным наблюдениям ,что моно выигрывает на мусоре у ДД . Здесь,  как говорится , против лома нет приема.
Кстати , здесь ( у моно) можно улучшить мусорные свойства , уменьшив выталкивающее поле ... примерно в два раза.   это позволит практически приблизить уровень таких возможностей к абсолютному ВТП.

Тогда это будет король мусорок. Выглядеть он будет вот так. И Байкер затихнет навсегда.

Ну так, жду от Вас на заливку и испытания "аргумент 8" диапазона 5/40 с в два раза уменьшенным выталкивающим полем".
Перейдем в "контратаку" и с фронта и с тыла (25" руль и 8" мусорная) закрыв вопрос по всему спектру задач под любую пожелалку. Кроме плавания (пока). Тем более пластик в наличии, прессформа зря пылиться не будет.
А востребован будет, поверьте. Лучше тащить с собой дополнительный легкий датчик, чем еще один "мусорный прибор" в дальних выходах. А "домовые пятна" и в тех же районах и по тем же временам (и грунтам) бывают, где 25" нужен для глубинной работы.
Вон, даже среди тестеров, у тех же Фокуса и Арсения при всей важности глубинного поиска, вопрос "железного перемеса" на 18 веке, стоит не менее остро, чем у Петренко и Саулюса вопрос "глубинной гаубицы".
И одни предпочтут дополнить "стандартный" Инк (12х9" + 15") мусорной 8", другие гаубичной 25".
А "попутно", 8" 5/40 вполне себе и проспектинговая, кому понадобиться...

[Lvovich]

Ну так, жду от Вас на заливку и испытания "аргумент 8" диапазона 5/40 с в два раза уменьшенным выталкивающим полем". 
Перейдем в "контратаку" и с фронта и с тыла (25" руль и 8" мусорная) закрыв вопрос по всему спектру задач под любую пожелалку. Кроме плавания (пока). Тем более пластик в наличии, прессформа зря пылиться не будет. 
А востребован будет, поверьте. Лучше тащить с собой дополнительный легкий датчик, чем еще один "мусорный прибор" в дальних выходах. А "домовые пятна" и в тех же районах и по тем же временам (и грунтам) бывают, где 25" нужен для глубинной работы.
Вон, даже среди тестеров, у тех же Фокуса и Арсения при всей важности глубинного поиска, вопрос "железного перемеса" на 18 веке, стоит не менее остро, чем у Петренко и Саулюса вопрос  "глубинной гаубицы".
И одни предпочтут дополнить "стандартный" Инк (12х9" + 15") мусорной 8", другие гаубичной 25".
А "попутно", 8" 5/40 вполне себе и проспектинговая, кому понадобиться...

Главное что бы замах на рубль не стал ударом на копейку. Смотри , что б штаны не порвались.

[Землеройк]

Главное что бы замах на рубль не стал ударом на копейку.  Смотри , что б штаны не порвались.

Виктор Олегович, соберите 8" 5/40 пожалуйста. Вы 25" поисследуете, я "с тыла зайду"...

[Lvovich]

Виктор Олегович, соберите 8" 5/40 пожалуйста. Вы 25" поисследуете, я "с тыла зайду"... 

Закончу 25 - займусь. Но мне кажется начать надо с 3/30. От неё результаты на 5/40 просчитываются. Подготовь корпуса .
Желательно посмотреть результаты по готовой 10”. По разделению тоже.

[Руся]

Да я не против .... хоть 6” . Лишь бы востребованы были.
С физической точки зрения моно создают более равномерное  поле с радиальной симметрией с значительно менее выраженными зонами с отрицательной  чувствительностью. Такие датчики являются компромиссом между ДД и абсолютными ВТП у которых в принципе нет таких зон.
Давно известно  , по многочисленным наблюдениям ,что моно выигрывает на мусоре у ДД . Здесь,  как говорится , против лома нет приема.
Кстати , здесь ( у моно) можно улучшить мусорные свойства , уменьшив выталкивающее поле ... примерно в два раза.   То есть уменьшить влияние отрицательной зоны чувствительности.Это позволит практически приблизить уровень таких возможностей к абсолютному ВТП.

Тогда это будет король мусорок. Выглядеть он будет вот так. И Байкер затихнет навсегда.

Виктор Олегович, надо именно 8". Это правильно. На мусоре с 10" выглядишь дико
Глубины Сигнуму, а Интронику и подавно, хватает выше головы. Тут всё уже норм.

[rur]

раз и навсегда закрываем вопрос "мусорности Инка" на фоне Эквиноксов и Дэусов. Полностью при этом соответствуя "фантастическому" заданию на универсальность, сформулированному Олегом руром.

Если эти шайтаны это сделают-я уйду нахер в монастырь. Чего не напиши -отвертятся. Там 3 пункт я забыл кстати дописать,Сусанин отвлёк:

3.Возможность разогрева консервов на штатной катушке, с функцией формирования проталин под диаметр датчика с прохода.

[Lvovich]

Спасибо за внимание! Надо же посчитали сколько я сообщений написал. Для оживления темы, а то бывает "подзасыхает", а я привык её читать. Устраивает такая смысловая нагрузка?

Серёжа , просьба , вот такую херню три нещадно.

[rur]

Тогда можно получить одновременно глубокий прибор , который будет отменным мусорщиком. Но надо исследовать....

Даже если он будет не "отменным мусорщиком", а просто не уступающим Деусу на мусоре-игра сделана считай.
Такого не было и в мечтах у большинства копающего люда. Глубинник+глубокий прибор+мусорщик+смена катушек от моно до ДД+дистанционная прошивка.
Это что то.

[Lvovich]

Даже если он будет не "отменным мусорщиком", а просто не уступающим Деусу на мусоре-игра сделана считай.
Такого не было и в мечтах у большинства копающего люда. Глубинник+глубокий прибор+мусорщик+смена катушек от моно до ДД+дистанционная прошивка.
Это что то.

Вес бы его ещё довести до 1,5 — 1,6 кг. Тогда мусорщик .... хотя если катушка будет грамм 300 ....вай нот

[rur]

Вес бы его ещё довести до 1,5 — 1,6 кг. Тогда мусорщик .... хотя если катушка будет грамм 300 ....вай нот

Мне уже честно говоря пофигу и вес и вид и запах прибора такого...Даже если он будет на базе вешалки кабинетной-всё равно-надо!
Если будет разделение как у Деуса-(на помойке такой прибор мне не нужен)-а вот с поиском глубинных целей-это разделение считай=глубина.Ибо что такое глубина без разделения даже на легко подмусоренном месте? Пшик и дальше побежал.

Вот как то так:

https://www.youtube.com/watch?v=S6yyfybqRAs

[Baiker]

И Байкер затихнет навсегда.

Не дождетесь

[Ioan Susanin]

Не дождетесь

Дождутся ! Когда рак на горе свиснет ..

[Землеройк]

Закончу 25 - займусь. Но мне кажется начать надо с 3/30. От неё результаты на 5/40 просчитываются. Подготовь корпуса  .
Желательно посмотреть результаты по готовой 10”. По разделению тоже.

Мне кажется, Виктор Олегович, в серийном выпуске диапазона 3/30 нет особого смысла.
Диапазон 1.7/14 перекрывает практически 80% целей, и с учетом 2С практически закрывает вопрос монетной мелочи (мелкая чешуя) и "крестиков".
Диапазон 5/40 - перспективный в плане основы для проспектинга. Это спец диапазон, сильно ориентированный именно на проспектинг. Но который можно эффективно использовать по историческому поиску "мелкой дриси", как используется ГПХ.
То есть делая 8" в 5/40 диапазоне, мы делаем в принципе проспектинговый датчик, но при этом благодаря свойству повышенных частот, с улучшенным выделением цветных целей среди железа - а значит мусорный. Исследуем "край".


3/30 в этом раскладе "нет места". Полу проспектинговый, недоглубинный (в сравнении с 5/40 и 1.7/14). Как пятое колесо и умножение сущьностей при серийном выпуске.

Корпуса подготовленные привезу в понедельник. Забросьте пожалуйста еще корпусов 8" на фирму.

[genaikaNN]

Мне кажется, Виктор Олегович, в серийном выпуске диапазона 3/30 нет особого смысла.
Диапазон 1.7/14 перекрывает практически 80% целей, и с учетом 2С практически закрывает вопрос монетной мелочи (мелкая чешуя) и "крестиков".
Диапазон 5/40 - перспективный в плане основы для проспектинга. Это спец диапазон, сильно ориентированный именно на проспектинг. Но который можно эффективно использовать по историческому поиску "мелкой дриси", как используется ГПХ.
То есть делая 8" в 5/40 диапазоне, мы делаем в принципе проспектинговый датчик, но при этом благодаря свойству повышенных частот, с улучшенным выделением цветных целей среди железа - а значит мусорный. Исследуем "край".
3/30 в этом раскладе "нет места". Полу проспектинговый, недоглубинный (в сравнении с 5/40 и 1.7/14). Как пятое колесо и умножение сущьностей при серийном выпуске.

Корпуса подготовленные привезу в понедельник. Забросьте пожалуйста еще корпусов 8"  на фирму.

Если будет катушка в размере13ДД с этими частотами,то она будет самая продаваемая.

[saturn i colza]

Мне кажется, Виктор Олегович, в серийном выпуске диапазона 3/30 нет особого смысла.

Корпуса подготовленные привезу в понедельник. Забросьте пожалуйста еще корпусов 8"  на фирму.

Здравствуйте Сергей.
На сигнум такой датчик уже существует?
Какие частоты будут для сигнума?
Моно или дд на 8?