Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Петрович]

Бывает, что очень даже зависит от возраста, потому что именно с возрастом может поменяться состав метала- окисление, пропитывание солями и тд.

[Fokyc]

Павел, копеечки петровские (0.4 и 0.28 граммов высокопробного серебра) это изумительно лёгкая цель для любого МД с подходящей частотой и датчиком, , так же как и  капсюль "центробой" из чистой меди, несмотря на вроде бы не великий размер оных целей форма у них близка к окружности а толщина металла и его электропроводность такая что вихревые токи разгоняются только в путь и приборка весело и бодро сигналит на такую цель, даже на приличной глубине сантимов в 15 сигнал от подобных целей отнюдь не лежит по грунту ровно если грунт конечно не среднеенисейский песочек с малой толикой магнетита.

Слабо сигнальные цели - это как раз те у каких ВДИ по воздуху "фольговые",  размер не велик а форма сложная (крестики, кривульки не замкнутые в кольцо...). Чуть только амплитуда СГ полезла в гору,  так они сразу норовят лечь по грунту ровно даже на совсем мизЕрной глубине...АКАянные приборы при этом курят, в силу грубости настройки БГ и отсутствия порогового тона... тут нужна правильная американская клюшка...

Проба этого серебра 396. К "высокопробным" не относится. Искать не сложно. Когда место относительно чистое от современного мусора. А вот когда вокруг всё закидано отходами постсоветского жилья... Поэтому в таких местах эту чешую никто и не собирает. Выхлопа нет, геморра много. Более ранняя чешуя тоже не из высокопробного раздела. Только размер побольше.

[Ioan Susanin]

у нас на выбитом месте считают количество цветных сигналов за день , не монет-сигналов! монета на них бывает не находится по десятку и более выездов подряд( это про супер интересные места).вчера только с напарником обсуждал мой  выезд без него на интересное в бывшем место и когда он узнал что на 2их за 2.5 часа было найдено аж 7 сигналов  (   ) правильного времени и пару проволочек современных ,при этом ни одной монеты , то выразил желание поехать туда на целый день.мол до конца не выбили.
и Вы со 150 монетами

Лучше искать на выбитом месте в Крыму, чем на не выбитом в Колыме !

[Fokyc]

Бывает,  что очень даже зависит от возраста, потому что именно с возрастом может поменяться состав метала- окисление, пропитывание солями и тд.

Эффект "гало"? Давно про него не вспоминали...
Если говорить о бронзе, то состояние тех же скифских наков очень сильно отличается от монет николая в одном и том же месте. Наконечниками порезаться можно, а на меди рельеф сдувается.
Самый первый мой наконечник из бронзы. Фотик тогда плохонький был...

Где-то ещё киммериец валялся. Найден на песке, но всё усыпано известняком. Монеты в руках рассыпались, кроме серебро, да и серебро в хлам. А наконечник хоть используй, как новый...

[genaikaNN]

Проба этого серебра 396. К "высокопробным" не относится. Искать не сложно. Когда место относительно чистое от современного мусора. А вот когда вокруг всё закидано отходами постсоветского жилья... Поэтому в таких местах эту чешую никто и не собирает. Выхлопа нет, геморра много. Более ранняя чешуя тоже не из высокопробного раздела. Только размер побольше.

..Вот и в этом ты полный профан!..и ведь тоже бесполезно что-то доказывать..396-это 40%серебра только..остальное 60% медь получается..представь как она через столько лет выглядеть будет..

Практически вся чешуя и удельная тоже ..высокопробная.
Большинство вообще из *чистоты* отчеканены..

[п.Петренко]

Да, два крестика одинакового размера и формы, могут давать разные ВДИ. Но это не зависит от возраста. Только состав металла.

не всегда так.многое зависит от толщины патины/ окислов.
из личного опыта: деус, сигнал и по звуку и по вди характерен для фольгоподобной жбони .интересное место , выкопал .появилась крупная ( с 3 коп СССР) монета возрастом больше 2х к.лет. даже на поверхности сигнал в корне не характерен.если коротко во благо высшим идеалам ) разрезал ее , и потом сбил окислы.в общем металла в ней оставалось нольцелыххрендесятых .тоненькая дырявая фольгушка бронзовая.редкий случай ( были еще) когда окислы поперли внутрь потихоньку , а не хаотично наружу .это совсем запущенный случай, но даже без толстой " больной" патины предмет может дать отличный сигнал от аналогичного по составу и форме.

[пЫночет]

Грунты крымские "сильно минерализованные, тяжёлые для МД" можете мне отправить, если не трудно, я их изучу (минеральный состав, электропроводность, магнитная восприимчивость, тангенс угла магнитных потерь...) и выдам полную и достоверную информацию о амплитуде и фазе сигнала грунта на Ваших площадках.  Достаточно 0.5-1 кг вес образца.
 
Могу также на своих равносигнальных Вашим грунтах (у нас тут есть всё, любой грунт на выбор, достаточно пройти пару км по разрезу верхнепалеозойских осадочных пород)  сделать тест прибора АКА Сорекс

Наков  у нас тут своих хватает.  Чешуи нет.

Влади, там одним килограммом не отделаешься, где то глина. где то известняк, местами б/у вулканы попадаются
Соленость почвы так же разная.
только к привязке к какой то местности, и то с учетом рельефа.

[Fokyc]

..Вот и в этом ты полный профан!..и ведь тоже бесполезно что-то доказывать..396-это 40%серебра только..остальное 60% медь получается..представь как она через столько лет выглядеть будет..

Практически вся чешуя и удельная тоже ..высокопробная.
Большинство вообще из *чистоты* отчеканены..

Алё, гараж! Каталог открываем и смотрим состав металла. В каждом составе серебра присутствует медь. И в виде окислов она иногда проявляется на монете. Такое понятие как "билон" о чём нибудь говорит? У абаза для Грузии 88 проба, у солида 1759-61 вообще 6.
А вот так выглядит медь на высокопробной монете: http://www.reviewdetector.ru/index.php?act...post&id=3933031

Если говорить про уделы, то своих серебряных рудников на Руси в то время не было. Чеканили из привозного материала. Естественно и качество серебра было разным. ПО ЭТОЙ ссылке мы увидим несколько экземпляров. Красное на серебре и есть медь. Ку .

[Baiker]

В отличии от вас мне не надо ничего ни у кого спрашивать.

О чем я вчера и говорил,бесполезно Стопроцентная,железобетонная вера в себя,и пофиг,что люди вокруг говорят

[Oxgan]

Господа чето Вы тему за....ли. Новостей про инк 0( Имейте совесть.

[scandijinior]

не всегда так.многое зависит от толщины патины/ окислов.

Алё, гараж! Каталог открываем и смотрим состав металла. В каждом составе серебра присутствует медь. И в виде окислов она иногда проявляется на монете.

Да, забудьте вы уже...эту херню( мифы про гало)..

Происходит все наоборот...

"Проникновение" и развитие внутри сплошного тела металла ...нарушает кристаллическую структуру металла( причем далеко не идеальную изначально)...на что естественно реакция детектора.... Проводимость то ухудшается.

[фотокор]

Господа чето Вы тему за....ли. Новостей про инк 0( Имейте совесть.

Не отвлекайте людей очень ценной практической инфой делятся

Сообщение отредактировано фотокор: Oct 3 2017, 11:02

[Fokyc]

О чем я вчера и говорил,бесполезно   Стопроцентная,железобетонная вера в себя,и пофиг,что люди вокруг говорят

Имели бы опыт, говорили бы что-то умное. А так какой смысл вас выслушивать?
У нас за выезд круг получается больше 1000км. Уже и до МО добрались. Так что и по меди могу рассказать, и по средневековью. Плюс ко всему не пью. Вся поездка только поиск, а не борьба с похмельем...

не всегда так.многое зависит от толщины патины/ окислов.
из личного опыта: деус, сигнал и по звуку и по вди характерен для фольгоподобной жбони .интересное место , выкопал .появилась крупная ( с 3 коп СССР)  монета возрастом больше 2х к.лет. даже на поверхности сигнал в корне не характерен.если коротко во благо высшим идеалам ) разрезал ее , и потом сбил окислы.в общем металла в ней оставалось нольцелыххрендесятых .тоненькая дырявая фольгушка бронзовая.редкий случай ( были еще) когда окислы поперли внутрь потихоньку , а не хаотично наружу .это совсем запущенный случай, но даже без толстой " больной" патины предмет может дать отличный сигнал от аналогичного по составу и форме.

Тоже пример. Полушка 1730-135х годов. Одна бьёт +74 по шкале ВДИ, а вторая +58. Без окислов. Без следов разрушения. такой же характерный разброс по ВДИ идёт у копеек А3 и Н1. Копейка А3 стабильный монетный сигнал, а Н1 на не большой глубине может с железным подбивом .

[genaikaNN]

Алё, гараж! Каталог открываем и смотрим состав металла. В каждом составе серебра присутствует медь. И в виде окислов она иногда проявляется на монете. Такое понятие как "билон" о чём нибудь говорит? У абаза для Грузии 88 проба, у солида 1759-61 вообще 6.
А вот так выглядит медь на высокопробной монете: http://www.reviewdetector.ru/index.php?act...post&id=3933031

Если говорить про уделы, то своих серебряных рудников на Руси в то время не было. Чеканили из привозного материала. Естественно и качество серебра было разным. ПО ЭТОЙ ссылке мы увидим несколько экземпляров. Красное на серебре и есть медь. Ку .

Алё-алё!!!
если что...я вообще то ювелир..и с этим металлом работаю руками..а не черпаю инфо из помойного интернета..
мы про чешую говорили,а на то что ты сейчас стрелки перевёл,я про это не хуже тебя знаю и каталоги имеются..
с *билоном* тоже неудачный пример..Обьясню как школьнику,на всякий случай...
Билон-это только!..500-я проба серебра..т.есть в сплаве 50% серебра,остальное 50%медь.

Ещё раз скажу..вся чешуя,и в том числе удельная сделаны из очень высокопробного серебра...выше 900 пробы..а большинство вообще из чистоты.

[Fokyc]

...

Ещё раз скажу..вся чешуя,и в том числе удельная сделаны из очень высокопробного серебра...выше 900 пробы..а большинство вообще из чистоты.

Не верю! - (с)
Ювелиры у нас тоже ...разные.

[scandijinior]

Тоже пример. Полушка 1730-135х годов. Одна бьёт +74 по шкале ВДИ, а вторая +58. Без окислов.

Правильно. Дефекты в металле.

Во у нас житие... Изначально вихретоковые методы использовались для поиска дефектов в металле....а мы в дефектном грунте...дефектные металлы...ваще абзец...полная неопределенность...

[Петрович]

Эффект "гало"? Давно про него не вспоминали...
Если говорить о бронзе, то состояние тех же скифских наков очень сильно отличается от монет николая в одном и том же месте. Наконечниками порезаться можно, а на меди рельеф сдувается.
Самый первый мой наконечник из бронзы. Фотик тогда плохонький был...

Где-то ещё киммериец валялся. Найден на песке, но всё усыпано известняком. Монеты в руках рассыпались, кроме серебро, да и серебро в хлам. А наконечник хоть используй, как новый...

Какое гало?
Смотрю, да ты совсем не в теме. Столько лет копать и не знать, что такое "солянЫе" монеты и крестики? О чем с тобой тогда говорить?
Про петровскую чешую ты тоже удивил пробой. Пипец. Это же элементаршина, как можно этого не знать?

[Байбак]

Имели бы опыт, говорили бы что-то умное. А так какой смысл вас выслушивать?
У нас за выезд круг получается больше 1000км. Уже и до МО добрались. Так что и по меди могу рассказать, и по средневековью. Плюс ко всему не пью. Вся поездка только поиск, а не борьба с похмельем...

Тоже пример. Полушка 1730-135х годов. Одна бьёт +74 по шкале ВДИ, а вторая +58. Без окислов. Без следов разрушения. такой же характерный разброс по ВДИ идёт у копеек А3 и Н1. Копейка А3 стабильный монетный сигнал, а Н1 на не большой глубине может с железным подбивом .

Вчера поднял 2 копейки 1924 года , била с железным подбивом , годограф был как от ржавой окалины с линиями острыми углами , звук ровный . Лежала на глубине 3-4 см .

[Петрович]

Не верю! - (с)
Ювелиры у нас тоже ...разные.

Петровская чешуя только высокопробная.

[Петрович]

Вчера поднял 2 копейки 1924 года , била с железным подбивом , годограф был как от ржавой окалины с линиями острыми углами , звук ровный . Лежала на глубине 3-4 см .

Дима, ты про этот годограф Русе расскажи, когда он из бани вернется.