Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Юрбен]

Каждый человек считает себя чем-то неотразимым. Относитесь к себе чуть потребовательней. Если вы не президент и не властелин колец, как минимум, то что-то идёт не так, это повод призадуматься. Как должен к вам относится Львович, если вы пытаетесь лезть к нему в кошелёк?? Прежде чем учить учёного надо как минимум получить высшее образование. Или не? Как должен реагировать на ваши посты простой форумчанин, я например, если через день одно и тоже. Вы не можете понять что вам ответили на ваш вопрос десять раз, а лезете с финансовым мониторингом...  

П.с. Машину тоже с колёс начинаете покупать?

На сколько я понял , он и хотел сперва машину, а уж потом колёса.

[Fokyc]

На сколько я понял , он и хотел сперва машину, а уж потом колёса.

Не считал точно сколько, но раз десять точно, он попросил изготовить для него определённый датчик. Последний раз это было вчера/позавчера и ему в интеллигентной форме объяснили почему этого делать ПОКА не будут.

[Leisure]

Каждый человек считает себя чем-то неотразимым. Относитесь к себе чуть потребовательней. Если вы не президент и не властелин колец, как минимум, то что-то идёт не так, это повод призадуматься. Как должен к вам относится Львович, если вы пытаетесь лезть к нему в кошелёк?? Прежде чем учить учёного надо как минимум получить высшее образование. Или не? Как должен реагировать на ваши посты простой форумчанин, я например, если через день одно и тоже. Вы не можете понять что вам ответили на ваш вопрос десять раз, а лезете с финансовым мониторингом...  

П.с. Машину тоже с колёс начинаете покупать?

А с чего Вы решили, что у меня нет высшего образования? И в кошелёк к Львовичу я не лезу, а наоборот хотел его пополнить. Насчёт 10 раз: ответа конкретно по своей задаче я не получил, а наоборот мой вопрос с завидным постоянством игнорируется.
П.С. сейчас ещё Викинг с Епископом подтянутся, заслушаем так сказать все стороны....

[Lvovich]

Хорошо, вот проверили Вы фундаментальный принцип, а дальше что? Кушать ведь хочется каждый день и минимум 3 раза. Послали всех клиентов, и...?      Слово "лаборатория" мне не нравится, с запрещенными препаратами ассоциируется.

Не надо передергивать.
Где «всех».? Где послали.?Не находим разницы между послать и возможностью...?
Да и не переживайте за то , как мы будем кушать.
Совокупный более менее ожидаемый предзаказ на Инк составляет ..... в общенм кушать мы будем эксклюзивно — деликатесно.....

[Leisure]

На сколько я понял , он и хотел сперва машину, а уж потом колёса.

Совершенно верно Юр. Просто хотел датчик в уже отработанном типоразмере с другим разнесением частот (тупо хотел сэкономить и вместо 2-х одинаковых датчиков с разным разнесением взять один с расширенным, охватывающим большинство поисковых для меня задач).

[student]

А что тут слушать, корона жмет, поэтому так себя и ведет директор ФИРМЫ
ни чего толком до конца ака не довела прыгают туда сюда, если бы не некоторые люди, даже тестового интроника не было бы, только кричали бы что он все живопырки порвет, а тут уже не везде и не порвет. ШОУ одним словом

[Руся]

Интроник создаётся для  экспериментальной проверки  фундаментального принципа наиболее емко определяющего  уровень  возможностей продукта:

Вот. Очень хорошо.
Поставленные цели достигнуты?
Изначально что планировалось?
1. Искать лучше всех в любом грунте. Так?
2. Планировалась практически идеальная идентификация. Было?
3. Глубина больше Сига при прочих равных. Так?

Каждый человек считает себя чем-то неотразимым. Относитесь к себе чуть потребовательней. Если вы не президент и не властелин колец, как минимум, то что-то идёт не так, это повод призадуматься. Как должен к вам относится Львович, если вы пытаетесь лезть к нему в кошелёк?? Прежде чем учить учёного надо как минимум получить высшее образование. Или не? Как должен реагировать на ваши посты простой форумчанин, я например, если через день одно и тоже. Вы не можете понять что вам ответили на ваш вопрос десять раз, а лезете с финансовым мониторингом...  

П.с. Машину тоже с колёс начинаете покупать?

Какое хорошее сообщение, Павел! Ты запомни, что сам написал. И вспоминай почаще.

Сообщение отредактировано Руся: Jan 10 2019, 18:31

[All-searching]

Совершенно верно Юр. Просто хотел датчик в уже отработанном типоразмере с другим разнесением частот (тупо хотел сэкономить и вместо 2-х одинаковых датчиков с разным разнесением взять один с расширенным, охватывающим большинство поисковых для меня задач).

=======================
Думаю,что не ошибусь,сказав,что в методе 2 частотной проекции,чему посвящена эта тема,подход к частотным составляющим несколько иной,нежели тот,к которому мы успели привыкли,имея 1 частотные приборы.И речь именно о D методе,а не о S.Соответственно,в этом вопросе,пока мы все будем вникать и составлять для себя алгоритмы использования,в том числе,использования пар частот,лучше довериться разработчику-раз и затем довериться уже статистике по результатам отработки существующих датчиков.Да и метод,хоть и подразумевает любые комбинации пар частот в "упряжке",но технологичность при изготовлении всё-таки разная,а не то,что наподобие "есть любой корпус и сварганим любую катушку" под ваш (не ваш конкретно,а как тезис) аппетит.

[п.Петренко]

Пока на форуме бушуют страсти/мордасти и слышны стоны " копать хочу , а тут снег", я в компании с другом вышел покопать железо . Место настолько не интересное , что решил выбрать всё железо в поисках "неинтересностей " . До этого был цать раз с приборами проэкции, и ничего особо интересного , конкретно этот пятачёк показал владелец эксплорера и рассказал что там находил . 2 предыдущих выхода вдохновили на свиноройский коп) По началу пытались лопатами убрать снег , потом ногами , но результативнее всего вышло катать снеговиков) конкретно найти место предыдущего раза не вышло , но приблизительно там .
После предыдущих раз не замаскированных целей не нашли . Тоесть выкапывали черный сигнал , а ниже цвет. Один сигнал среди железа , оказался куском цветняка. Я его слышал в общем фоне железа и годографы проскакивали ровные , но у деуса с 9" сигнал был лучше , но тоже спорный. Ничего хорошего не вылезло , но для себя вывод я сделал: на мусоре такой плотности я ничего не пропустил катастрофического. Перекоп не выявил пропущенного цвета между железом. Железо в 90% мелкие (от 1см до 7) проволочки , несколько гвоздей , осколков и советская фигня. На более густой мусор я с 15шкой не полезу , но для такого вроде хороший результат для прибора. ИМХО

Совсем забыл . Найдено 4 цветнины : 2 монеты не по теме , кусок свинца и пуля мельхиоровая.

Сообщение отредактировано п.Петренко: Jan 10 2019, 19:06

[Leisure]

Не надо передергивать.
Где  «всех».? Где послали.?Не находим разницы между послать и возможностью...?
Да и не переживайте за то , как мы будем кушать.
Совокупный более менее ожидаемый предзаказ на Инк  составляет .....    в общенм  кушать мы будем эксклюзивно —  деликатесно..... 

С таким отношением к клиенту, сомневаюсь. Многие призадумаются, для чего мне ждать годами, терпеть причуды Львовича, когда есть более простые и доступные решения... И где бы Вы сейчас были, если бы Землеройк совершенно случайно не заинтересовался вашим прибором, участвовал в его доводке? Да и я, читая форум, поверил в отечественного производителя, несмотря на скепсис многих гуру поиска. Так мысли в слух.

[Lvovich]

Вот. Очень хорошо.
Поставленные цели достигнуты?
Изначально что планировалось?
1. Искать лучше всех в любом грунте. Так?
2. Планировалась практически идеальная идентификация. Было?
3. Глубина больше Сига при прочих равных. Так?
Какое хорошее сообщение, Павел!    Ты запомни, что сам написал.  И вспоминай почаще. 

Саша , дуй на первую страницу. С поправкой — сейчас все гораздо лучше.

[Руся]

Саша , дуй на первую страницу. С поправкой — сейчас все гораздо лучше.

Виктор Олегович, первая страница была в июне 17-го. А Интроник появился много раньше. А уж на уровне идеи - вообще страшно подумать когда

Я вижу, Вас заразили копом
Вам лично с Интроником нормально ищется? Нет пропусков? Много ли у Вас в реальном копе засечек на одну проводку?
У меня, когда я читаю отчёты тестеров, ощущение постоянной недосказанности

[Руся]

Пока на форуме бушуют страсти/мордасти и слышны стоны " копать хочу , а тут снег",  я  в компании с другом  вышел покопать железо . Место настолько не интересное , что решил выбрать всё железо в поисках "неинтересностей "   . До этого был цать раз с приборами проэкции,  и ничего особо интересного , конкретно этот пятачёк показал владелец эксплорера и рассказал что там находил . 2 предыдущих выхода вдохновили на свиноройский коп)  По началу пытались лопатами убрать снег , потом ногами  , но результативнее всего вышло катать снеговиков) конкретно найти место предыдущего раза не вышло , но приблизительно там .
После предыдущих раз не замаскированных целей не нашли .  Тоесть выкапывали черный  сигнал , а ниже цвет.  Один сигнал среди железа , оказался куском цветняка.  Я его слышал в общем фоне железа и годографы проскакивали ровные , но у деуса с 9" сигнал был лучше , но тоже спорный.  Ничего хорошего не вылезло , но для себя вывод я сделал: на мусоре такой плотности я ничего не пропустил катастрофического.  Перекоп не выявил пропущенного цвета между железом.  Железо в 90% мелкие (от 1см до 7) проволочки , несколько гвоздей , осколков и советская  фигня.  На более густой мусор я с 15шкой не полезу , но для такого вроде хороший результат для прибора. ИМХО 

Удивили. Снега-то на фото не много совсем. См 10, не более. Ошибаюсь? Это просто ни о чём. За чем убирали? Такой снег только помогает! Я всегда радуюсь, если есть 2-10 см свежего снега, а земля копабельна. На таком снегу вычерчивается каждый мах МД и сразу видно, остаются ли не обследованные пятна. Нафига вы убирали такую подсказку???

[Lvovich]

С таким отношением к клиенту, сомневаюсь.  Многие призадумаются, для чего мне ждать годами, терпеть причуды Львовича, когда есть более простые и доступные решения... И где бы Вы сейчас были, если бы Землеройк совершенно случайно не заинтересовался вашим прибором, участвовал в его доводке? Да и я, читая форум, поверил в отечественного производителя, несмотря на скепсис многих гуру поиска. Так мысли в слух. 

Не поверите , этому дифференциальному , нестандартному отношению к клиенту уже за четверть века.
Как ещё живы
Насчёт Землеройка. Нахожу это высказывание на грани подляночного сочлененного с занудством. Предлагаете про сор в избе...? Он есть .... но технологический . Это нормально.
А сомневаться ваше неотъемлемое право.

[Leisure]

=======================
Думаю,что не ошибусь,сказав,что в методе 2 частотной проекции,чему посвящена эта тема,подход к частотным составляющим несколько иной,нежели тот,к которому мы успели привыкли,имея 1 частотные приборы.И речь именно о D методе,а не о S.Соответственно,в этом вопросе,пока мы все будем вникать и составлять для себя алгоритмы использования,в том числе,использования пар частот,лучше довериться разработчику-раз и затем довериться уже статистике по результатам отработки существующих датчиков.Да и метод,хоть и подразумевает любые комбинации пар частот в "упряжке",но технологичность при изготовлении всё-таки разная,а не то,что наподобие "есть любой корпус и сварганим любую катушку" под ваш (не ваш конкретно,а как тезис) аппетит.

Игорь, скажите честно: Вам 25" руль в Калужской (где были интенсивные бои) так остро необходим или предпочли бы датчик 1.7/30 12.5х9.5?

[Юрбен]

Пока на форуме бушуют страсти/мордасти и слышны стоны " копать хочу , а тут снег",  я  в компании с другом  вышел покопать железо . Место настолько не интересное , что решил выбрать всё железо в поисках "неинтересностей "   . До этого был цать раз с приборами проэкции,  и ничего особо интересного , конкретно этот пятачёк показал владелец эксплорера и рассказал что там находил . 2 предыдущих выхода вдохновили на свиноройский коп)  По началу пытались лопатами убрать снег , потом ногами  , но результативнее всего вышло катать снеговиков) конкретно найти место предыдущего раза не вышло , но приблизительно там .
После предыдущих раз не замаскированных целей не нашли .  Тоесть выкапывали черный  сигнал , а ниже цвет.  Один сигнал среди железа , оказался куском цветняка.  Я его слышал в общем фоне железа и годографы проскакивали ровные , но у деуса с 9" сигнал был лучше , но тоже спорный.  Ничего хорошего не вылезло , но для себя вывод я сделал: на мусоре такой плотности я ничего не пропустил катастрофического.  Перекоп не выявил пропущенного цвета между железом.  Железо в 90% мелкие (от 1см до 7) проволочки , несколько гвоздей , осколков и советская  фигня.  На более густой мусор я с 15шкой не полезу , но для такого вроде хороший результат для прибора. ИМХО 

Креативно придумали со снеговиками!

[Lvovich]

Виктор Олегович, первая страница была в июне 17-го. А Интроник появился много раньше. А уж на уровне идеи - вообще страшно подумать когда 

Я вижу, Вас заразили копом 
Вам лично с Интроником нормально ищется? Нет пропусков? Много ли у Вас в реальном копе засечек на одну проводку?
У меня, когда я читаю отчёты тестеров, ощущение постоянной недосказанности 

Саша , я копаю— испытываю. В основном в тёплых краях. Где на 100 м одна железка. Ищу Интроником и мне себе ничего доказывать не надо.
Я в него верю и доверяю.

[Leisure]

Не поверите , этому  дифференциальному  , нестандартному отношению к клиенту уже  за четверть века.
Как ещё живы 
Насчёт Землеройка. Нахожу это высказывание на грани подляночного сочлененного с занудством. Предлагаете про сор в избе...? Он есть .... но технологический . Это нормально.
А сомневаться  ваше неотъемлемое право.

Звиняйте В.О., но Вы первый послали лояльного клиента (т.е меня) на керн. Насчёт сомнений: если бы Ваша фирма была зарегистрирована за бугром, после подобных заявлений Вас бы засыпали судебными исками. И тогда впору не деликатесы вкушать, а с дырявыми карманами по миру пойти

[Руся]

Саша , я копаю— испытываю. В основном в тёплых краях. Где на 100 м одна железка.  Ищу Интроником и мне себе ничего доказывать не надо.
Я в него верю и доверяю.

Это удивляет Вроде издревле населённые места.
Понятно, нищеброды, но что-то у них было, что-то должны были терять. Да и войны там бывали. откуда столь малая плотность?

[blackwerwolf]

Коллега , заканчивайте нас лечить ...
Специально для Вас
Интроник создаётся для  экспериментальной проверки  фундаментального принципа наиболее емко определяющего  уровень  возможностей продукта:

«Уровень и качество технологий всегда  пропорциональны  уровню возможностей послать  занудливого клиента на кер.»

Ни одна уважающая себя и своих клиентов фирма не позволит таких публичных высказываний, даже самые технологичные и богатые, даже делая поправку на относительно недавнюю историю цивилизованный продаж в России, страшно представить себе последствия для Яндекса после таких высказываний от их топ менеджмента, такие высказывания более уместны для говнобудок торгующих пивом или продаванов на рынке. Честно удивлен и весьма неприятно.
С уважением

Сообщение отредактировано blackwerwolf: Jan 10 2019, 19:19