Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Leisure]

Билят....   Пришел , увидел , победил?
Коллега , не надо учить «отца»... что и как ему делать.

Что Вы Виктор Олегович! Ваши "отцовские" способности никто не ставит под сомнение Я лишь смотрю на ситуацию сугубо со своей колокольни

[Lvovich]

Что Вы Виктор Олегович! Ваши "отцовские" способности никто не ставит под сомнение    Я лишь смотрю на ситуацию сугубо со своей колокольни 

Естественно, при пяти детях это не возможно.
Насчёт колокольни.
До кера вас здесь таких .... со своими специфическим «колокольнями».

«Вас толпа,а я один» (с)

[Fokyc]

Если бы Вы читали тему чуть-чуть повнимательнее, то знали бы зачем мне это ( 2-3 дня назад писал об этом)

У меня просто вопрос: к чему вы её привязывать будете без прибора? Фантазии на эту тему довольно бурные...

[scandijinior]

До кера вас здесь таких .... со своими  специфическим «колокольнями».

«Вас толпа,а я один» (с)

Образное мышление....чЁт прям навеяли...энти "обсуждения" инка..
https://www.youtube.com/watch?v=tYqEQpW7g4o

[scandijinior]

Это можно назвать иными словами: "интерпретация данных георадарного профилирования в горах как правило более сложная задача чем на равнине".  А сам по себе георадар в горах работает ничуть не хуже а часто даже намного лучше. То что на равнине даёт большие затухания в децибелах на метр в горах зачастую отсутствует вообще или занимает жалкий мизер площади.

Дык, чаво ты там наинтерпретируешь, ежели не корректно, кажущиеся граничные скорости в реальные, в программном модуле обчсчитываются.

Сообщение отредактировано scandijinior: Jan 10 2019, 12:29

[casperxxrock]

Не... ну НЕПОНЯТНО...! Вопрос чисто к Сергею(asgo)
Сергей.
1)С прибором пишите,что 3 сезона и Изучаете! И это постоянно с его обновлениями!Скажите плиз ,а для кого Етрак-это сложный прибор(хотя там настроек,кот наплакал)Сколько им изучать Интроник??
2)Пишите-прибор не для мусорок!А для добора целей с глубины в широком"окне"с учётом культурки,грунтов...
Ну млин где такие места,чтобы маленький крестик из оловяшки или чешуя лежали в здоровенном свободном от мусора"окне"???
3) Пишите,что на мусорке и с живопыркой можно ходить...Интроник типо для другого...А нафига тогда тратить такие пенензы(деньги т.с.)???
4)Ну про 25-ку вообще не буду-это мазахизм!Это как катушку Биг- маму на тележке по полю возить...
5) Пишите-хорош для добора с распашки чешуи например..А что других приборов нет???Про Сиг также писали,что Карл уже не Карл???
Так для кого?И для каких мест и грунтов-Интроник и за эти денежки а???Как будет работать по весне на насквозь мокрых грунтах???Про выход в серию-даже не задаю вопросов.В чём и где прорыв? Где инновации и новые технологии? Новое слово в м.д. где?Да наконец,чем он лучше пенсионера-ЗОЗО с большой катушкой?Спасибо.
П.С. А потом будет так: Копал млин пятак с метра пол дня! Копал вторые пол дня -кованный гвоздик.. Ответ- классика!Что не нужно тапок в пол....Так на пол шишечки...И да! Ничего личного!Но народ в непонятках...Ах да кроме тестеров!

Имхо! Приборы надо было раздать именно не зависимым тестерам! И у главного- давно бы был праздник!Что прибор готов и уже давно бы был в продаже!А не дайте нам второй проц-не влезает...

Сообщение отредактировано casperxxrock: Jan 10 2019, 13:14

[Fokyc]

Не... ну НЕПОНЯТНО...! Вопрос чисто к Сергею(asgo)
Сергей.
1)С прибором пишите,что 3 сезона и Изучаете! И это постоянно с его обновлениями!Скажите плиз ,а для кого Етрак-это сложный прибор(хотя там настроек,кот наплакал)Сколько им изучать Интроник??
2)Пишите-прибор не для мусорок!А для добора целей с глубины в широком"окне"с учётом культурки,грунтов...
Ну млин где такие места,чтобы маленький крестик из оловяшки или чешуя лежали в здоровенном свободном от мусора"окне"???
3) Пишите,что на мусорке и с живопыркой можно ходить...Интроник типо для другого...А нафига тогда тратить такие пенензы(деньги т.с.)???
4)Ну про 25-ку вообще не буду-это мазахизм!Это как катушку Биг- маму на тележке по полю возить...
5) Пишите-хорош для добора с распашки чешуи например..А что других приборов нет???Про Сиг также писали,что Карл уже не Карл???

Так для кого?И для каких мест и грунтов-Интроник и за эти денежки а???Как будет работать по весне на насквозь мокрых грунтах???Про выход в серию-даже не задаю вопросов.В чём и где прорыв? Где инновации и новые технологии? Новое слово в м.д. где?Спасибо.

Наверное будет лучше, если сразу уточнить некоторые моменты.
Пункты 2 и 3.
Вы наверное учитываете спор Сергея с Русей. Стоит всё же сделать акцент и разобрать смысл спора по полочкам. Александр действительно не понял о чём ему хотел поведать Асго. При отсутствии глубинного залегания целей любой прибор будет до них дотягиваться, если укрывающая среда не будет вносить помехи в идентификацию. А наличие плотного мусора потребует от прибора и оператора умений ориентироваться в такой сложной среде. В частности прибор должен уметь выделять и разделять, быстро обрабатывать сигналы, а оператор должен знать как меняются показания цели при наличии железных предметов рядом. Т.е. Асго не писал что интроник не для мусорок, он сделал уточнение по отсутствию преимуществ у данного МД перед другими в конкретно взятой ситуации.
Пункт 5 и ниже.
Добор это окончательная зачистка участка в поиске правильных целей там, где до этого было найдено что-то и выкопано на чётких или не очень спорных сигналах. Вы замедляете скорость передвижения, сканируя и перепроверяя каждый сигнал. Копая в основном то, что чёткими показаниями не обладает. Это речь про все существующие аппараты. Ситуация с интроником немного другая. Не зависимо от грунта идентификационные параметры страдают на много меньше, при очень слабом воздействии, вернее возможности полностью исключить грунт из формулы грунт+цель, вы можете поднять мощность прибора. Ну а сам принцип инка позволяет идентифицировать на полную глубину обнаружения. Тогда как ваш етрак определяет цели на много меньше в глубину чем видит. Соответственно и на весенних грунтах у него проблем будет меньше чем у вас, с учётом что чуйка будет гораздо больше. Это и есть прорыв.

По поводу изучения строго индивидуально. Но здесь действительно придётся думать, а не надеяться на дядю из минелаба.

[scandijinior]

Так для кого?И для каких мест и грунтов-Интроник и за эти денежки а???Как будет работать по весне на насквозь мокрых грунтах???Про выход в серию-даже не задаю вопросов.В чём и где прорыв? Где инновации и новые технологии? Новое слово в м.д. где?Да наконец,чем он лучше пенсионера-ЗОЗО с большой катушкой?Спасибо.

Вот чудак человек , я же Вам ответил .

Вам , что по десятому разу надо объяснять. 
Мною разработаны основы : метод , алгоритмы идентификации и детектирования , найдены различные дополнительные величины повышающие информативность , придуман Д годограф и тд...

Алгоритм следующий...
Прикидываете нужно ли вам это...нет...проходите мимо. Все.

Не... ну НЕПОНЯТНО...! Вопрос чисто к Сергею(asgo)

Дык, его "его в кипятке и сварили"(с).

[casperxxrock]

Наверное будет лучше, если сразу уточнить некоторые моменты.
Пункты 2 и 3.
Вы наверное учитываете спор Сергея с Русей. Стоит всё же сделать акцент и разобрать смысл спора по полочкам. Александр действительно не понял о чём ему хотел поведать Асго. При отсутствии глубинного залегания целей любой прибор будет до них дотягиваться, если укрывающая среда не будет вносить помехи в идентификацию. А наличие плотного мусора потребует от прибора и оператора умений ориентироваться в такой сложной среде. В частности прибор должен уметь выделять и разделять, быстро обрабатывать сигналы, а оператор должен знать как меняются показания цели при наличии железных предметов рядом. Т.е. Асго не писал что интроник не для мусорок, он сделал уточнение по отсутствию преимуществ у данного МД перед другими в конкретно взятой ситуации.
Пункт 5 и ниже.
Добор это окончательная зачистка участка в поиске правильных целей там, где до этого было найдено что-то и выкопано на чётких или не очень спорных сигналах. Вы замедляете скорость передвижения, сканируя и перепроверяя каждый сигнал. Копая в основном то, что чёткими показаниями не обладает. Это речь про все существующие аппараты. Ситуация с интроником немного другая. Не зависимо от грунта идентификационные параметры страдают на много меньше, при очень слабом воздействии, вернее возможности полностью исключить грунт из формулы грунт+цель, вы можете поднять мощность прибора. Ну а сам принцип инка позволяет идентифицировать на полную глубину обнаружения. Тогда как ваш етрак определяет цели на много меньше в глубину чем видит. Соответственно и на весенних грунтах у него проблем будет меньше чем у вас, с учётом что чуйка будет гораздо больше. Это и есть прорыв.

По поводу изучения строго индивидуально. Но здесь действительно придётся думать, а не надеяться на дядю из минелаба.

Павел.Ну вы то понимаете,про что я написал? По честному это прибор-для очень узкого круга!Какие там 20%.......Да быстрее поймут Аководы,да поймут профи со стажем! Я Сиг понял за месяц! И все его косяки уже знал! А как же будет расширятся фирма,если охват копателей мизерный на выходе а? Ну это же не айс!И дураку понятно!

[genaikaNN]

Не загадамши, но может в этом году посвободней со временем будет...

Нет Павел..с того времени два сезона прошло..
Тогда Интроника на горизонте не было...
да к тому же ты не один а с толпой..
Сейчас сам готовлюсь всё это бомбить Интроником.
А жду только Петровича,тоже с Инком..или хоть с чем..
так что извиняй..сам понимаешь..время такое сейчас..

[Lvovich]

Не... ну НЕПОНЯТНО...! Вопрос чисто к Сергею(asgo)
Сергей.
1)С прибором пишите,что 3 сезона и Изучаете! И это постоянно с его обновлениями!Скажите плиз ,а для кого Етрак-это сложный прибор(хотя там настроек,кот наплакал)Сколько им изучать Интроник??
2)Пишите-прибор не для мусорок!А для добора целей с глубины в широком"окне"с учётом культурки,грунтов...
Ну млин где такие места,чтобы маленький крестик из оловяшки или чешуя лежали в здоровенном свободном от мусора"окне"???
3) Пишите,что на мусорке и с живопыркой можно ходить...Интроник типо для другого...А нафига тогда тратить такие пенензы(деньги т.с.)???
4)Ну про 25-ку вообще не буду-это мазахизм!Это как катушку Биг- маму на тележке по полю возить...
5) Пишите-хорош для добора с распашки чешуи например..А что других приборов нет???Про Сиг также писали,что Карл уже не Карл???
Так для кого?И для каких мест и грунтов-Интроник и за эти денежки а???Как будет работать по весне на насквозь мокрых грунтах???Про выход в серию-даже не задаю вопросов.В чём и где прорыв? Где инновации и новые технологии? Новое слово в м.д. где?Да наконец,чем он лучше пенсионера-ЗОЗО с большой катушкой?Спасибо.
П.С. А потом будет так: Копал млин пятак с метра пол дня! Копал вторые пол дня -кованный гвоздик.. Ответ- классика!Что не нужно тапок в пол....Так на пол шишечки...И да! Ничего личного!Но народ в непонятках...Ах да кроме тестеров!

Имхо! Приборы надо было раздать именно не зависимым тестерам! И у главного- давно бы был праздник!Что прибор готов и уже давно бы был в продаже!А не дайте нам второй проц-не влезает...

Опять 25.
Насчёт , хотя бы « как будет работать по весне на сквозь мокрых грунтах..»
Вы бы тему почитали...

[Arseniy]

Опять 25.
Насчёт , хотя бы « как будет работать по весне на сквозь мокрых грунтах..»
Вы бы тему почитали...

Да, с такими независимыми тестерами, которые не знают с какой стороны подойти к Сигнуму ни то что к Интронику, далеко дело продвинется.

[Fokyc]

...
П.С. А потом будет так: Копал млин пятак с метра пол дня! Копал вторые пол дня -кованный гвоздик.. Ответ- классика!Что не нужно тапок в пол....Так на пол шишечки...И да! Ничего личного!Но народ в непонятках...Ах да кроме тестеров!

Имхо! Приборы надо было раздать именно не зависимым тестерам! И у главного- давно бы был праздник!Что прибор готов и уже давно бы был в продаже!А не дайте нам второй проц-не влезает...

К сведению пятак и кованный гвоздик даже на сигнумах сигналы вполне отличимые. Осколок чугуна или гнилой кочедык более вероятней спутать. Но поверьте, сигнум их начинает путать там, куда ваш етрак вообще не дотягивается. Он эти предметы с такой глубины тупо не видит. особое внимание уделю изделиям из бронзы. Даже крупные крестики етрак озвучивает железом когда дотягивается. Многие раз такие цели етрак не видел вообще. Было живое сравнение неоднократно.

Очередной вопрос по тестерам заслуживает очередного ответа. Что такое не зависимость по вашему? Постоянная неадекватная реакция на научные и не совсем научные объяснения про работу металлодетекторов? Ну дали вам инк, ну протыркались вы с ним сезон. Дай бог если вникли в озвучку легкодоступных целей при работе на заводских настройках. А смысл какой от этих ваших достижений? Лично я не стремился в тестеры. Потому что прекрасно понимаю как сложно работать с людьми, которые не знают что от них хотят получить. Просто тыкать по клавишам - это не даст результата по выявлению багов в программе, ибо не известно как это должно работать в эталоне. Ходить, тупо махать, копая всё подряд - а где уверенность что из-за какого-то бага показания не ушли в сторону... Всё это чуть сложнее, чем кажется большинству. Говорят Олег Рур не зависим... Но Олег постоянно сравнивает инк со своим экспом. Пока он поймёт где, как и чего, пройдёт не один месяц времени. Хотя да, скорей всего от него и будет самый не зависимый репортаж. Потому что на таком уровне как раз и будет оценена возможность использования инка на первоначальном этапе освоения и будет видна его "дружелюбность" к пользователю. Так что ждите весной только от него честных отчётов.

[casperxxrock]

Опять 25.
Насчёт , хотя бы « как будет работать по весне на сквозь мокрых грунтах..»
Вы бы тему почитали...

Виктор Олегович.Да периодически читаю!Да и многие читают! Вы всё думаете,что враги- мы и ничего не знаем,так на бум муйню пишем Не патриоты типо, кенгурятникам-продались...

[scandijinior]

Павел.Ну вы то понимаете,про что я написал? По честному это прибор-для очень узкого круга!Какие там 20%.......Да быстрее поймут Аководы,да поймут профи со стажем! Я Сиг понял за месяц! И все его косяки уже знал! А как же будет расширятся фирма,если охват копателей мизерный на выходе а? Ну это же не айс!И дураку понятно!

чЁт...опять...навеяло.

"Два часа ночи, а ты все о России думаешь. Золотой ты человек, Юрий Венедиктович! — Не могу я спать, покуда бардак такой в стране…" (с).

[casperxxrock]

Да, с такими независимыми тестерами, которые не знают с какой стороны подойти к Сигнуму ни то что к Интронику, далеко дело продвинется.

Да пипец...Какой умный, словесный вывод....

[Fokyc]

Павел.Ну вы то понимаете,про что я написал? По честному это прибор-для очень узкого круга!Какие там 20%.......Да быстрее поймут Аководы,да поймут профи со стажем! Я Сиг понял за месяц! И все его косяки уже знал! А как же будет расширятся фирма,если охват копателей мизерный на выходе а? Ну это же не айс!И дураку понятно!

Прекрасно понимаю. Потому что "освоил за месяц" как раз из разряда противоположного. Дело не только в правильном выборе настроек, там "живость" звука очень разнообразна. Как и в любом приборе. Есть чистый сигнал у приборов минелаб и есть не обрезанный, не зафильтрованный сигнал у ака.

Нет Павел..с того времени два сезона прошло..
Тогда Интроника на горизонте не было...
да к тому же ты не один а с толпой..
Сейчас сам готовлюсь всё это бомбить Интроником.
А жду только Петровича,тоже с Инком..или хоть с чем..
так что извиняй..сам понимаешь..время такое сейчас..

Ну и ладно.

[casperxxrock]

чЁт...опять...навеяло.

"Два часа ночи, а ты все о России думаешь. Золотой ты человек, Юрий Венедиктович! — Не могу я спать, покуда бардак такой в стране…" (с).

Да тоже бывает Я узнал, что у меня Есть огромная семья — И тропинка, и лесок, В поле каждый колосок! Речка, небо голубое — Это все моё, родное! Это Родина моя! Всех люблю на свете я!(с)

[scandijinior]

... там "живость" звука очень разнообразна. Как и в любом приборе.

Вот, накаркаешь..
Ща, Влади со "своей балабайкой" подтянется....подавай ему окромя модуляции ПТ, параметрическую линеаризацию ПТ....иш чАво супостат удумал.

[Fokyc]

Вот, накаркаешь..
Ща, Влади со "своей балабайкой" подтянется....подавай ему окромя модуляции ПТ, параметрическую линеаризацию ПТ....иш чАво супостат удумал. 

А у нас слуха нет. Поэтому и достаточно того что есть