Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Lvovich]

Как это не понимают?  Мы все, вроде, это на копе каждый день используем. Иначе как отделить глубокий крупняк от поверхностной ерунды?    Ведь есть места, где надо брать только глубинные объекты. На поверхности там нет ничего интересного. И именно по характеру появления и исчезновения РВ делаешь вывод о целесообразности раскопок.
Мне казалось, что это очевидно. Или Вы писали не об этом? 

Сашь , я писал о количественной разницы этого эффекта ( резкость спада поля у больших и малых датчиков применительно к малым и большим целям) .

[Lvovich]

Хорошая новость.
За счёт оптимизации корпуса 25” и использования спец компаунда по расчетам можно будет снизить вес такого датчика с 1,8 кг до 1,2 кг. Тогда штангу можно будет оставить традиционную при этом вполне хватит обычной резиновой разгрузки . Общий вес прибора составит 2,6—3 кг. Можно будет и помахать.

[Arseniy]

Это очень хорошая новость.

[п.Петренко]

Хорошая новость.
За счёт оптимизации корпуса 25” и использования спец компаунда  по расчетам можно будет снизить вес такого датчика с 1,8 кг до 1,2 кг. Тогда  штангу можно будет оставить традиционную при этом вполне хватит обычной резиновой разгрузки . Общий вес прибора составит 2,6—3 кг. Можно будет и помахать.

А остальные типоразмеры можно ожидать с новым компаундом?

[Шатунов]

Хорошая новость.
За счёт оптимизации корпуса 25” и использования спец компаунда  по расчетам можно будет снизить вес такого датчика с 1,8 кг до 1,2 кг. Тогда  штангу можно будет оставить традиционную при этом вполне хватит обычной резиновой разгрузки . Общий вес прибора составит 2,6—3 кг. Можно будет и помахать.

А спец. компаунд это который с пустотелыми шариками или совсем спец, спец.?
И ещё интересно, а почему рёбра жёсткости на самой большой катушке 25 не прямые, а под углом, ведь прямые, вроде, оптимальный вариант?
Если что, я не ради поговорить спрашиваю, Инк, как мобильный, "монетный глубинник" интересен.

[rur]

Отключил КТ (через усиление?) попробовал одним РВ...Что то в этом Есть. Олегович мудрый змей При вычюхивании это правильней наверное и продуктивней.

[Землеройк]

Вот чисто из любопытства хотел спросить, а георадары и магнетометры в тех местах применяют профи?  По мне, так в горах магнетометр удобнее и практичнее, чем глубинник, ведь в основном "зацеп" идет за большой магнитный метал, а уж остальное идет сопуткой. Георадаром же смотрится профиль, объемы и глубина объекта.
Техника, естественно,  подороже Анкера, но эффект может быть интереснее.

Георадар у моих знакомых точно есть. Но как понял, очень ограничен применением по рельефу. Насчет магнетометра - наличие сейчас не знаю, опыт с ним точно есть.
Самое используемое оборудование: Анкер, ГПХ 18-26-32 дюйма, все самодел от автора Анкера, Сигнум (как большой пинпоинтер и прозвон отвалов, все по РВ), и собственно пинпоинтер (от автора Анкера, похож на кусок фановой пластиковой трубы 45мм диаметром примерно и 17см в длину).
Георадар, как понял, в горах не катит. Степи.

[asgo]

Георадар у моих знакомых точно есть. Но как понял, очень ограничен применением по рельефу. Насчет магнетометра - наличие сейчас не знаю, опыт с ним точно есть.
Самое используемое оборудование: Анкер, ГПХ 18-26-32 дюйма, все самодел от автора Анкера, Сигнум (как большой пинпоинтер  и прозвон отвалов, все по РВ), и собственно пинпоинтер (от автора Анкера, похож на кусок фановой пластиковой трубы 45мм диаметром примерно и 17см в длину).
Георадар, как понял, в горах не катит. Степи.

Основное отличие Интроника от всех перечисленных - идентификация. Она важна в большинстве случаев. Чтобы там не писали о том, что "копается любой сигнал" гораздо чаще бывают ситуации, когда крайне нежелательно за любой железкой укапываться.

[rur]

Георадар, как понял, в горах не катит. Степи.

Этож горы Кругом камни.А это цели.Ну и разбери-где камень с два кулака-где допустим шлем.Увеличиваем частоту сменой антенн до 1200Мгц-камень с яйцо и камень с крупную пуговицу и рядом яйцо фаберже или кругляш медный 10см.-поди опять разбери...Протяженные мет.объекты только-типа меч и т.д.-но этож опять тот же Анкер.Зачем платить больше.

[Руся]

Сашь , я писал о количественной разницы этого эффекта (  резкость спада поля у больших и малых датчиков применительно к малым и большим целям) .

Мы это обсуждали очень давно, ещё в ветке Сигнума.
Жаль, я не умею выражать наблюдения хоть как-то близко к Вам Видимо, не понятно, путано писал.
Этот эффект я и пытался объяснить, когда говорил, что каждому размеру цели оптимальнее своя катушка.
Действительно, малой катушкой проще определить малую цель, а вот крупняк на глубине сложнее. Отнюдь не из-за глубины. А вот крупные глубокие цели сподручнее определять именно ВТП покрупнее.
И в Интронике сможете программно сделать привязку так, чтобы оператор не "жопочуй" подключал, а опирался на чёткие показания МД? Было бы волшебно! А на Сиг такое?

[канси]

Георадар на самом деле лучшее из всего что есть для поиска гробниц. И в горах где вообще в принципе нет глины он работает отлично. Какие мечи, какие шлемы. Шахтные гробницы достигают глубины десяти и более метров. Правильный низкочастотный георадар
легко профилирует на такую глубину. Там сложность только в интерпретации профилей (нужен опыт который не так легко наработать как с мд).

[Lvovich]

А остальные типоразмеры можно ожидать с новым компаундом?

Там выигрыш не такой существенный . И возни много. Оправдано для больших мам.... и пап всех глубинников.

[rur]

Георадар на самом деле лучшее из всего что есть для поиска гробниц. И в горах где вообще в принципе нет глины он работает отлично.  Какие мечи, какие шлемы. Шахтные гробницы достигают глубины десяти и более метров. Правильный низкочастотный георадар
легко профилирует на такую глубину.  Там сложность только в интерпретации профилей (нужен опыт который не так легко наработать как с мд).

1.Для начала купите георадар-заберитесь на склон заросший и покажите миру как надо профилировать правильно...
2.Правильный низкочастотный георадар-размер антенны подскажите для него и прикинте как с таким размером правильно профилировать.
В горах( а правильней в горных районах) георадары работают по геологии.Для профилирования -сначала Катерпиллер величиной с 5 этажный дом площадку готовит,потом только георадар.

Вот кстати Дю Солей показывают...
https://www.youtube.com/watch?v=aYSG8-S0yfQ

Сообщение отредактировано rur: Jan 9 2019, 16:47

[Leisure]

Хорошая новость.
За счёт оптимизации корпуса 25” и использования спец компаунда  по расчетам можно будет снизить вес такого датчика с 1,8 кг до 1,2 кг. Тогда  штангу можно будет оставить традиционную при этом вполне хватит обычной резиновой разгрузки . Общий вес прибора составит 2,6—3 кг. Можно будет и помахать.

Даёшь 50"

[Fokyc]

Отключил КТ (через усиление?) попробовал одним РВ...Что то в этом Есть. Олегович мудрый змей При вычюхивании это правильней наверное и продуктивней.

А программы для ГП пробовал? На сигнуме давно РВМ был. Типа РВ с идентификацией. У инка программы для ГП имеют такой же звук. В обычном применении на поселухе с мусором один РВ не актуален.

[канси]

1.Для начала купите георадар-заберитесь на склон заросший и покажите миру как надо профилировать правильно...
2.Правильный низкочастотный георадар-размер антенны подскажите для него и прикинте как с таким размером правильно профилировать.
В горах( а правильней в горных районах) георадары работают по геологии.Для профилирования -сначала Катерпиллер величиной с 5 этажный дом площадку готовит,потом только георадар.

Вот кстати Дю Солей показывают...
https://www.youtube.com/watch?v=aYSG8-S0yfQ

Ну вот тот чувак и пытается интерпретировать георадарный профиль в реальном времени ходит он по достаточно крутому склону и никаких особых проблем у него с этим нет.
Ну сами подумайте, какой баран станет рыть шахтную гробницу в крутом склоне?
Антенна у него судя по размерам среднечастотная, мегагерц на 300, и есть также антенна на более низкую частоту но от сетует что трудно будет с ней пройти. Ну так профили то надо готовить, ёптыть, не обязательно катерпиллером а хотя бы и обычной бензопилой. Вообще, как раз геологам георадар нафиг не нужен. Любой геолог будет работать только с достоверной геологической информацией (керны, канавы, рассечки, шурфы и т.д.). Нужен георадар как раз тем кто хочет сЪекономить на геологе, на канавщиках, на буровом станке и т.д.

[rur]

Антенна у него судя по размерам среднечастотная, мегагерц на 300,

150 я по ходу дела на 300 поменьше


Хотя да глянул в начале ролика маленькая-на 7 минуте большая-кер с ними короче.На этом изделии крайне важна ровная проводка...Создатель сего девайса был бы в шоке от такого использования.

Сообщение отредактировано rur: Jan 9 2019, 17:58

[Metalist]

Сашь , я писал о количественной разницы этого эффекта (  резкость спада поля у больших и малых датчиков применительно к малым и большим целям) .

Как я понял при поиске 25кой опять придется придерживаться определённой высоты зазора,на местах где полно мелкого железа гвоздей и битой чугунины в стандартном режиме не помохаешь. Опять наверно особое требования к плавным проводкам и удержания зазоро от которого зависит индификация и качество поиска.
Также поясните пожалуйста
Как сей руль будет реогировать на горячие камни и линзы?да и так неотписались по рабочей чистоте.

Сообщение отредактировано Metalist: Jan 9 2019, 18:28

[п.Петренко]

Как я понял при поиске 25кой  опять придется  придерживаться  определённой высоты зазора,на местах где полно мелкого железа гвоздец и битой чугунины в стандартном режиме не помохаешь. Опять наверно особое требования к плавным проводкам и удержания зазоро от которого зависит индификация и качество поиска.
Также поясните пожалуйста
Как сей руль будет реогировать на горячие камни и линзы?

В Д с этим размером еще более фиолетово на зазор и мет мусор. Горячие камни и линзы по боку.


Сообщение отредактировано п.Петренко: Jan 9 2019, 18:30

[Metalist]

В Д с этим размером еще более фиолетово на зазор и мет мусор. Горячие камни и линзы по боку.

Пока это только слова , как на самом деле на грунтах пока неясно.
PS сакральное значение Д теперь должна ломать все стереотипы

Сообщение отредактировано Metalist: Jan 9 2019, 18:37