Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[sitr]

Cижу вот, вас слушаю про чешую на 40 см, иван чай с мёдом посёрбываю , а чешую (копейку) на ребре на 20-ти см на подмосковном суглинке увидит?

[Ostahevo]

На тестовой яме все возможно 

Если прибор может на тесте, значит он сможет и в реальном поиске. Если условия совпадут А не может на тесте, то и в реальности и мечтать не стоит

[Ostahevo]

Я же Вам уже объяснил, что нет у меня жены, вот и заморачиваюсь

Вывод; Вам не Интроник покупать надо, а жениться Шутка. Если Интроник интересен, то не слушайте никого. Покупайте. Мне он пока не интересен(для моих мест) У меня жена круче Интроника

[Jeps]

Будет брать , значит хорошо , а не будет -значит плохо. Разница между "Нет сигнала" и "Это монета" довольно таки внушительна . До предела обнаружения думаю еще 7-10 см можно было бы накинуть.опять же я её нашел в ходовом режиме , а услышать её товарищ не смог хоть и обкрутился весь зная где она.

От всей души рад что прибор хорошо берет и Вам нравится, а когда все устраивает и находки бывают везде.Кстати эквинокс коллайдеру не проигрывает по глубине до 2 копеек царицы полей, крупней цели коллайдер уходит в отрыв.
Львович Вам ответ по таблице, думаю что Эквинокс не повторит ее. Думаю будет меньше минимум на 20 процентов. Теперь жду прибор в продаже и отзывов от покупателей.
Кстати можно было бы побольше видео в ходовом поиске, и тестов с реальными людьми у которых другие приборы типо слета. А то как то пока не сильно вериться, вернее хочется верить но есть но.С уважением

[Leisure]

Вывод; Вам не Интроник покупать надо, а жениться Шутка.  Если Интроник интересен, то не слушайте никого. Покупайте.  Мне он пока не интересен(для моих мест) У меня жена  круче Интроника

Тут вопрос не только в интересе -если Вы читали мои вчерашние посты. Если в моём случае это не даст результат? Да и подсознательно каждый хочет окупить прибор. Вот я пока кумекаю как максимально увеличить эффективность, исходя из соотношения цена-качество.

[Viking V]

Давайте начнем с того, что реальный поиск вообще не может браться за основу показателя глубины. Так как никто, в реальном поиске, глубину точно не замеряет   Всё "на глазок".  Или тут есть кто нибудь, кто поймав сигнал, грунт по сантиметру снимает над целью?    Сомневаюсь.  Все  глубину фискарем меряют.      А точность, только на тесте можно установить.

Даже можно сказать эталонную точность. Что такое эталонные измерения - это в первую это определенные условия окружающей среды: температура, давление... ну и прочее...
Ещё раз повторюсь: тесты и ходовой поиск близко не вяжутся... тесты, я извиняюсь конечно, для лохов, я это тоже, давно, прошел на своей шкуре...

Сообщение отредактировано Viking V: Jan 8 2019, 16:44

[rur]

Даже можно сказать эталонную точность. Что такое эталонные измерения - это в первую это определенные условия окружающей среды: температура, давление... ну и прочее...
Ещё раз повторюсь: тесты и ходовой поиск близко не вяжутся... тесты, я извиняюсь конечно, для лохов, я это тоже, давно, прошел на своей шкуре...

Все тесты и "показы в ходовом поиске" дадут вам только люди из ярых приверженцев секты А вы им не поверите все равно ребята.Кому не надо ничего никому доказывать и тем более показывать-промолчат,бо дурных нема.Прибор будут покупать и без тестов.Пример тот же Анкер -1 ролик на ю тубе-давай до свидания.И это правильно.Нехер шоу устраивать.
Дядькам типа Петровича-все эти тесты и показы нужны как мертвому припарка.Судить будут по результатам работы с прибором...И результаты эти кому надо узнают на раз два,без цирковых выступлений.

[Ostahevo]

Даже можно сказать эталонную точность. Что такое эталонные измерения - это в первую это определенные условия окружающей среды: температура, давление... ну и прочее...
Ещё раз повторюсь: тесты и ходовой поиск близко не вяжутся... тесты, я извиняюсь конечно, для лохов, я это тоже, давно, прошел на своей шкуре...

Вы считаете что тестеры лохи? Ну, Вы то, конечно, получив в руки незнакомый прибор, тут же отправляетесь на поиски сокровищ. Да? А ходовой поиск, это и температура и давление и прочие условия окружающей среды(хотя я сильно сомневаюсь, что современные приборы очень зависимы от названных Вами условий) плюс теория вероятности И замеры глубин, в ходовом поиске, Вы наверное с линейкой проводите?

[Ostahevo]

Все тесты и "показы в ходовом поиске" дадут вам только люди из ярых приверженцев секты А вы им не поверите все равно ребята.Кому не надо ничего никому доказывать и тем более показывать-промолчат,бо дурных нема.Прибор будут покупать и без тестов.Пример тот же Анкер -1 ролик на ю тубе-давай до свидания.И это правильно.Нехер шоу устраивать.
Дядькам типа Петровича-все эти тесты и показы нужны как мертвому припарка.Судить будут по результатам работы с прибором...И результаты эти кому надо узнают на раз два,без цирковых выступлений.

Хороший показатель. Только это показатель опытности и самое главное везения, но не возможностей прибора.

[Lvovich]

Ещё раз повторюсь: тесты и ходовой поиск близко не вяжутся... тесты, я извиняюсь конечно, для лохов, я это тоже, давно, прошел на своей шкуре...

Варианты
1 . Тесты снимают лохи . Таких ( видео)тестов большинство.
2 . Снимают для лохов .Тоже не мало.

3 Тесты научно обоснованные ,где не к чему придраться. Исчезающие мало.
Владимир , не гоните пургу.

[rur]

Хороший показатель. Только это показатель опытности и самое главное везения, но не возможностей прибора.

А какой опытный, свой опыт наработанный и самое главное- возможности прибора будет на всеобщее обозрение выставлять?Ради чего?Ради плюсиков в репутацию?
Токо удак полный так сделает...Или представитель фирмы заинтересованный в сбыте своей продукции.Но так как последним тута веры нет как видно из скепсиса в последних сообщениях-дело швах
Это ведь просто вопрос веры всего навсего.Верите и покупаете,либо не верите и не покупаете.ТТХ в сети давно,таблицЫ вон в свободном доступе,Землеройк распинается как Лев Толстой.Ребята,вы чего ждете то ещё?
Закрыть бы тему до весны и дело с концом

[Димаург]

Хороший показатель. Только это показатель опытности и самое главное везения, но не возможностей прибора.

Да не видел я опытных на мусорке с Асей вовсе, так что прибор это одна часть поиска, а вторая везение и опытность.

[Димаург]

И хочу сказать тесты тестами, есть уже полно разных видео когда прибор настраивают на определенный тип цели, как например манта на золото под гвоздями и сверху вулканический песок и тому подобное, тот же TDI , но это всё узконаправленные алгоритмы на узкий Спектор целей, нам же хотелось от Интроника ждать хорошие показатели по всему спектру целей, которые мы ищем и если в Интронике это будет и не надо будет плясать танцы с бубнами хвала и почёт разработчикам данного девайса.

Сообщение отредактировано Димаург: Jan 8 2019, 17:29

[Ostahevo]

А какой опытный, свой опыт наработанный и самое главное- возможности прибора будет на всеобщее обозрение выставлять?Ради чего?Ради плюсиков в репутацию?
Токо удак полный так сделает...Или представитель фирмы заинтересованный в сбыте своей продукции.Но так как последним тута веры нет как видно из скепсиса в последних сообщениях-дело швах
Это ведь просто вопрос веры всего навсего.Верите и покупаете,либо не верите и не покупаете.ТТХ в сети давно,таблицЫ вон в свободном доступе,Землеройк распинается как Лев Толстой.Ребята,вы чего ждете то ещё?
Закрыть бы тему до весны и дело с концом

Может Вы и правы. Я, например, никогда не делюсь своим опытом работы с прибором. Так как мой опыт, для моих мест. И для мест других он совсем не подходит. Получается я не удак А вот местами поиска делюсь со всеми кого знаю. В том числе с людьми с этого форума. Так что следуя вашей логике, я удак полный

[п.Петренко]

А какой опытный, свой опыт наработанный и самое главное- возможности прибора будет на всеобщее обозрение выставлять?Ради чего?Ради плюсиков в репутацию?
Токо удак полный так сделает...Или представитель фирмы заинтересованный в сбыте своей продукции.Но так как последним тута веры нет как видно из скепсиса в последних сообщениях-дело швах
Это ведь просто вопрос веры всего навсего.Верите и покупаете,либо не верите и не покупаете.ТТХ в сети давно,таблицЫ вон в свободном доступе,Землеройк распинается как Лев Толстой.Ребята,вы чего ждете то ещё?
Закрыть бы тему до весны и дело с концом

А ещё опытный прекрасно знает , что то что ему суждено он и найдёт , а шхерится и не делится инфой дело сугубо личное. С тем как народ относится к поиску и приборам , то хоть каждому встречному поперечному раздай , а один фиг мне моё останется.

[Ostahevo]

Да не видел я опытных на мусорке с Асей вовсе, так что прибор это одна часть поиска, а вторая везение и опытность.

А я постоянно вижу одного опытного, который Асей 350 постоянно на мусоре работает. И чешуйки с мусора тягает И даже не смотрит в сторону других приборов. Я бы давно с ума сошел от звука аськи на мусоре

[genaikaNN]

Тесты может и куйня...но когда реально распашку удельную собираешь или место жирное *вытаптываешь*,то копаешь такие *пуки*,которые ни на одних тестах не будут засчитаны..
Так что не надо ля-ля..про тестовые глубины...грамотные копари всё с полувзгляда поймут о любой приборке по любым тестам.

..а эти..*ходовые копари*....столько мест просрали...

Сообщение отредактировано genaikaNN: Jan 8 2019, 17:45

[rur]

  Так что следуя вашей логике, я удак полный

Заметте, не я это преДположил. Но думается мне(или не мне одному? ),что делитесь Вы по принцЫпу:
На тебе Боже,чего мне не гоже.
Если Вас это обидело-прошу не обижаться,это ИМХО такое...Следуйте тогда

Сообщение отредактировано rur: Jan 8 2019, 18:27

[genaikaNN]

А я  постоянно вижу одного опытного, который Асей 350 постоянно на мусоре работает. И чешуйки с мусора тягает И даже не смотрит в сторону других приборов.  Я бы давно с ума сошел  от звука аськи на мусоре

Встетил в выходной на местной*куче* Евгения(изобретателя Терминатора)
у него сейчас Эквинокс....ругает его почём зря! ..грит ковно-прибор!
Вот про Асю-350 что-то всё говорил и нахваливал...чё то там переделать хочет и копать им...
..кстати и Интроник тоже ему не шибко симпатизирует...

Сообщение отредактировано genaikaNN: Jan 8 2019, 17:44

[Димаург]

А я  постоянно вижу одного опытного, который Асей 350  постоянно на мусоре работает. И чешуйки с мусора тягает И даже не смотрит в сторону других приборов.  Я бы давно с ума сошел  от звука аськи на мусоре

Наверное у нас разные понятия о мусорке, но рядом с гвоздями Ася чешую не видит это факт всем известный, как ваш товарищ и где ищет только вам известно, но даже со снайперкой на Ака Беркут 5 я пытался одно место добомбить всё безуспешно, а вот лодочка белая от Дуси натягала там горсть, а все асечники при мне это место обходили и шли в чисто поле.