Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[sss]

Эт как? 
1. Подсветка горит всегда, соответственно экран видно.
2. Ошибся - включил удерживая кнопку А (вход в режим прошивки). Возможно.
3. Увидел табличку "Режим прошивки нет/да", с пояснением о том, что ПП будет стерто. Где на "да" нужно перевести маркер нажатием кнопки "вправо". Ошибся, перевел на "да". Сомнительно...
4. Нажать кнопку "пинпоинт" для разрешения входа. К доктору...

Ну если найдется человек, способный "ошибочно" проделать подряд все эти операции...  Возможные варианты:
1. Надо меньше пить.
2. Серьезные проблемы с умственной деятельностью, какой уж тут металлодетектор и лопата, только люминевая ложка и тупой столовый ножик максимум. Чтобы глаз не выколол, или не зарезался случайно.

Зато при разрыве связи при прошивке, никаких "оторванных хвостов" не останется, и прибор в кирпич не превратиться. Достаточно будет заново войти в режим прошивки и прошить заново.

Защититься от "полного дурака" можно двумя способами:
1) Комбинация клавиш - "Hard Reset" т.е. полное восстановление устройства до начального заводского состояния из зарезервированной области ПЗУ. Что нереально для данного МД (?)
2) Возможность прошивки через загрузочную флешку и переходник - без ПК !?
З.Ы. Хотя есть категория - "свисток бракованный попадется или акула глухая". (С)
Медицина бессильна...

[Leisure]

Верно подмечено: С некоторой долей вероятности!!  Так как  очень велика доля любого продукта, в том что кому то он не понравится.  А еще больше доля тех, кто просто не научился этим продуктом пользоваться. Поэтому и говорю....Землеройк на сегодняшний день, единственный кто Интроником в полном объеме может пользоваться.  А значит  и оценить его возможности.  ОН тестер. Остальные...пробники

Некрасиво как-то написали, брррр, как будто духи в Летуале покупаете А по факту, главное чтобы рядовой пользователь,не замороченный всякими текстовыми настройками, в ходовом поиске случайно не нажал чего-то такого, что превратило бы прибор в кирпич. Эти нюансы должны выявляться в ходовом поиске предсерийной партии, хотя все ситуации смоделировать невозможно, а Землеройк и тестеры замыленным глазом все увидеть все равно не смогут.

[rur]

ОН тестер. Остальные...пробники

да хоть куёпники Дело не в словах.Дело в логике.Когда человек повар и он же дегустатор-это не совсем правильная идея.Львович это понимает-и этого достаточно.

[sskkiiff]

Звучит как то нехорошо... Я предполагаю, в отличии от некоторых, что очень даже хватает умных и грамотных поисковиков... которые в состоянии разобраться с тем же Инком...   Ну а ежели такового нет... то Инк нужно положить на полку....

Для меня более убедительно, если Интроник похвалит противник АКА из тех кто поливает грязью их продукцию, ведь человеку трудно признавать свою неправоту. Чем Землеройк или тестер которому дали прибор за лояльность.

[Leisure]

Для меня более убедительно, если  Интроник похвалит противник АКА из тех кто поливает грязью их продукцию, ведь человеку трудно признавать свою неправоту. Чем Землеройк или тестер которому дали прибор за лояльность.

Ну тогда только к Алу

[asgo]

Для меня более убедительно, если  Интроник похвалит противник АКА из тех кто поливает грязью их продукцию, ведь человеку трудно признавать свою неправоту. Чем Землеройк или тестер которому дали прибор за лояльность.

Ярые противники хвалить АКА не будут, даже если им прибор вареньем измазать ))).
Выбирать надо нейтральных, но толковых, собственно их и выбирают последнее время.

[Ostahevo]

Звучит как то нехорошо... Я предполагаю, в отличии от некоторых, что очень даже хватает умных и грамотных поисковиков... которые в состоянии разобраться с тем же Инком...   Ну а ежели такового нет... то Инк нужно положить на полку....

Владимир, в авиации хватает опытных пилотов, а новые модели испытывают испытатели. В автопроме много опытных водителей, а испытывают испытатели. И так везде. При выпуске новой модели, мнение рядовых пилотов никому не интересно. Интересно мнение тех кто реально может.

[Ostahevo]

Некрасиво как-то написали, брррр, как будто духи в Летуале покупаете   А по факту, главное чтобы рядовой пользователь,не замороченный всякими текстовыми настройками, в ходовом поиске случайно не нажал чего-то такого, что превратило бы прибор в кирпич. Эти нюансы должны выявляться в ходовом поиске предсерийной партии, хотя все ситуации смоделировать невозможно, а Землеройк и тестеры замыленным глазом все увидеть все равно не смогут.

Хорошо. Я , как рядовой пользователь, имея на руках Эквинокс целый месяц, написал свой отзыв. Написал что он для меня г.... прибор хуже чем я ожидал. И я решил что мне к Сигнуму больше подойдет Деус, чем Экв. Я тестер??? Нет. Я просто пробник

[Ostahevo]

Ну тогда только к Алу

А что может испытать Ал, если он не знает принципа работы прибора?

[Ostahevo]

Ярые противники хвалить АКА не будут, даже если им прибор вареньем измазать ))).
Выбирать надо нейтральных, но толковых, собственно их и выбирают последнее время.

Ярые противники должны сидеть в своей ветке, и хвалить своё болото( это алегория) Так как они готовы хвалить только то что им нравится, даже если у этого куча недостатков

[Leisure]

А что может испытать Ал, если он не знает принципа работы прибора?

Орг...м? Ну почему сразу так? Эквинокс, же он освоил, скептицизма в отношении Интроника хоть отбавляй. Напор вентилятора не ослабевал. По мне так лучшего кандидата не найти.

[rur]

Интроник похвалит сам себя.Узбагойтесь ужо.Кто в теме-прибор УЖЕ купит.Чего бы там про него кто не писал.Любителям слушать птичек и собирать монетки между рыбалками-такой прибор не нужен.Во первых цена,во вторых не нужен.
Прибор класса профессиональной техники-будет как приятие,так и не приятие.Главное,что сейчас уже работает.Остальное дело техники и всегдашняя доводка до серийного.
Удасться если причесать до уровня "прогулочный" по настройкам с сохранением подавляющего преимущества по глубине над всеми существующими аналогами-честь и хвала.Не удасться-ни фига страшного.ГПХ от подобного-ничуть не проигрывает...Только дорожает и выигрывает...где надо и у кого надо.Оставаясь при этом чудищем обмотанным проводами и с никакой эргономикой.
Рынок всё сам расставит на свои места.Без нас.Чего сраться то?

Сообщение отредактировано rur: Dec 27 2018, 22:49

[Юрбен]

Ну тогда только к Алу

Лучше к Истре А смысл час кому-то сейчас предлагать тестировать, да и где? Пусть уже люди доделают нормально прибор, а весной, если конечно успеют , в продажу.

[JEGER909]

Интроник похвалит сам себя.Узбагойтесь ужо.Кто в теме-прибор УЖЕ купит.Чего бы там про него кто не писал.Любителям слушать птичек и собирать монетки между рыбалками-такой прибор не нужен.Во первых цена,во вторых не нужен.
Прибор класса профессиональной техники-будет как приятие,так и не приятие.Главное,что сейчас уже работает.Остальное дело техники и всегдашняя доводка до серийного.
Удасться если причесать до уровня "прогулочный" по настройкам с сохранением подавляющего преимущества по глубине над всеми существующими аналогами-честь и хвала.Не удасться-ни фига страшного.ГПХ от подобного-ничуть не проигрывает...Только дорожает и выигрывает...где надо и у кого надо.Оставаясь при этом чудищем обмотанным проводами и с никакой эргономикой.
Рынок всё сам расставит на свои места.Без нас.Чего сраться то?

Олег, мне вот интересно. Какой процент купивших, будет его использовать по прямому назначению? 😊

[All-searching]

Опять какая-то дискуссия ни о чём?При чём тут кандидаты,их аффилированность к тем или иным мд и брендам?
Речь вообще не об этом,а о финишной отделке уже практически готового продукта с уже вменяемыми параметрами ТХ и дело это исключительно "хозяйское"-кому дать для тестов,кому продать и т.д.На чужой каравай,как говорится,рот не разевай.
Да тут,на форуме,многие сотни людей,способные понять и обуздать любой прибор,но производителю важно не это,а погонять прибор на разных грунтах-это раз,при том,что почти всё уже в приборе есть и заложено в ПО,но раскусить вот это "почти"-это два,ну и просто набрать статистику по тем параметрам,которые ещё можно изменить или исправить до начала продаж,при этом уже особо ничего не меняя в финансовом и технологическом плане.
Вместо всякой пустой писанины,нужны просто конкретные мнения и заметки тех,кто прибором пользуется,соответственно,приборов должно быть на руках больше,так как писать о нём постоянно и по делу могут лишь немногие,точнее сказать-двое (В.О. и Землеройк),всем это понятно и без объяснений,остальные-это просто пользователи,несмотря на их ту или иную заинтересованность в продукте.

Сообщение отредактировано All-searching: Dec 27 2018, 23:14

[Тактик]

Олег, мне вот интересно. Какой процент купивших, будет его использовать по прямому назначению? 😊

Не в баню же с ним ходить!

[rur]

Олег, мне вот интересно. Какой процент купивших, будет его использовать по прямому назначению? 😊

Если я правильно понял-ты про "прибор добора"?Если так-то фиг знает С этим 2с режимом-если всё хорошо пойдет+ форсирование проца-"прямое назначение" размывается до уровня-а почему бы и не походить не попищать просто в удовольствие,

[Тактик]

Если я правильно понял-ты про "прибор добора"?Если так-то фиг знает С этим 2с режимом-если всё хорошо пойдет+ форсирование проца-"прямое назначение" размывается до уровня-а почему бы и не походить не попищать просто в удовольствие,

Для удовольствия достаточно приборов среднего класса, а этот скорее подойдёт для более утончённого поиска.

[rur]

Для удовольствия достаточно приборов среднего класса, а этот скорее подойдёт для более утончённого поиска.

Я пытался Сергею Землеройку это доказать...Но он гад больно дерется Универсальный прибор грит будет и пинзец

[Следопыт]

Я пытался Сергею Землеройку это доказать...Но он гад больно дерется Универсальный прибор грит будет и пинзец

Дык если база позволяет, то почему нет?