Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Байбак]

Да, ладно. Вот если буду перебирать и там 58 год окажется, то да - бейте.    Но скорее чирик с сеятелем вылезет. Вероятность выше   Просто прикольно, что кошели не отпускают в этом сезоне. 

Доброго Сергей , кошеля плавно переходят в клады ....

[Гусар]

Мои примитивные рассуждения: нынче Инк не готов отработать на мусорках как Экв и Деус... но Экв и Деус , пусть тоже Сиг не готовы отработать на глубину... тогда мне нужно глубинник ... возможно через 2-а года, с ваших слов появится действительно универсал Инк, а мне надо нынче то, что я хочу... это про глубинник... блин, китайцы бы, с вашими наработками его выдали бы уже завтра...

Так зачем теперь нужен этот глубинник (гп) ? , раз выше спецы уже пишут - что ГП даже в инке - для спец мест - которые редко встретишь - а в большинстве мест ГП - будет петь на кострища , кирпичи и изменения грунта и тому подобное .
Похоже мелодичная песня акына -про сказочную страну , в переводе оказалась - матерной частушкой , про посещение женского отделения бани акыном в молодости .

[asgo]

Доброго Сергей , кошеля плавно переходят в клады ....

))) Да вроде не должно быть по этому периоду кладов. Случайно нашел. Наткнулся на интересное местечко в лесу, обрадовался, стал фндуки искать, а там кирпич (совеццкий) пошел. Ну, думаю - приплыли. Но все-таки решил махнуть прибором. И с первого же сигнала 1 коп 24 года вылезла. О! Думаю, ранние советы. И пошел искать, в итоге кошелек с рамочниками и к концу дня ,пятачок 28 года. Вот он, кстати, глубоко был - на штык, наверное. И сигнал по СФТ черный. Но что-то меня в нем зацепило - по Д-годографу как раз был район пятака СССР. Стал по-другому сканировать - в цвет ударил. Вынимаю и точно, он. А почему СФТ в чернине - уголь там лежал, он довольно мощную амплитуду дает, вот и снесло. Так что одна монета заслуга прибора. На фото в центре. Д-годограф был как вкопанный. Что в грунте на глубине, что по воздуху.


Сообщение отредактировано asgo: Oct 11 2018, 00:18

[Тихон.я]

Почему не зная прибор , не зная аспектов работы и настроек - всегда находится тот , кто ливанет помоев ?
ГП нужна ! Если у вас нет мест для ее применения у других найдутся !

[пЫночет]

типа такой что ли ?     https://www.youtube.com/watch?v=L_ZpBrGGSsc
в массовом производстве вообще дешевая должна быть,  особенно с применением литьевых пластиков , хотя меня и 3д принт устраивает .  с июня как сделал так и хожу. Только не спрашивайте где аккумуляторы 

штанга не для больших катушек. 13 DD- не будет удобна при развесовке на ней и штанга будет гнуться в коленах.
а где аккумуляторы? в штангу напихал ?

Почему не зная прибор , не зная аспектов работы и настроек - всегда находится тот , кто ливанет помоев ?
ГП нужна ! Если у вас нет мест для ее применения у других найдутся !

поддержу
вообще зачем МД - на стену повесить?

Сообщение отредактировано пЫночет: Oct 11 2018, 00:09

[Тихон.я]

штанга не для больших катушек. 13 DD- не будет удобна при развесовке на ней и  штанга будет гнуться в коленах.

Ходил в ГП с 15" , цеплял 13" болгарку 3х частотку - вполне нормально , нижнее колено от акашной штанги
Аккумы в рукояти

Сообщение отредактировано Тихон.я: Oct 11 2018, 00:11

[Metalist]

Докупаешь раму с катушками, перестегиваешь голову с "клюшки", и на спецпрограмме получаешь мощный классический разнесенник - "бомбоискатель", работающий как "ПульсСтар" по учащению и повышению тона щелчков. Или наоборот, покупаешь такой разнесенник с башкой. А при нужде, докупаешь штангу и катушку "монетника". Перестегиваешь блок, и вперед.

В мечтах... Львович пока усиленно противится, считает, что это "никому не надо", и "ГП покрывает все задачи" Я уверен в обратном, что этотразные приборы под разные задачи... но доказать пока не могу.   

И зря так думает сразу видно что теоретик а не практик . Тем кто давно копает уже приелось лазить по полям собирать кругляши . Большинство кладов на века погребены под землёй на недосягаемой глубине . Мы с Петровичем тоже как то обсуждали эту тему что если бы АКА сделал такой прибор то обязательно купили себе такой в арсенал и не мы одни ( желающих было бы не меньше чем на интроник )
Вопрос в другом будет ли это выгодно АКА потому что какой смысл тогда покупать дорогой Интроник когда можно купить Эквинокс и к нему до пары разнесёнку от АКА.
И все задачи можно решать этой парой .
Как то так .

Сообщение отредактировано Metalist: Oct 11 2018, 01:01

[ЖукЗолотой]

В варианте "клюшка", хоть ГП, хоть глубокий поиск монет, хоть мусорщик - единый прибор переключением программ. Но моя дальняя мечта...

Производство АКА разнесенного классического, но двухчастотного глубинника типа "велосипед". Именно для классических задачь таких приборов (ГП - это промежуточное положение между классическим глубинником и монетником, сильнее глубинника по "кубыхам", но слабее в практическом использовании по крупному глубокому металлу под мусором)

Докупаешь раму с катушками, перестегиваешь голову с "клюшки", и на спецпрограмме получаешь мощный классический разнесенник - "бомбоискатель", работающий как "ПульсСтар" по учащению и повышению тона щелчков. Или наоборот, покупаешь такой разнесенник с башкой. А при нужде, докупаешь штангу и катушку "монетника". Перестегиваешь блок, и вперед.

В мечтах... Львович пока усиленно противится, считает, что это "никому не надо", и "ГП покрывает все задачи" Я уверен в обратном, что этотразные приборы под разные задачи... но доказать пока не могу.   

Ну если так все плохо с разнесенкой ,,Только не смейтесь если чего то не догоняю но есть вопрос который любопытно задать,,
Скажите, Вы эксперементировали сигнум в режиме гп с катушками 1 кгц и меньше ? И нет ли перспектив доведения сигнума с такими катушками и такой работы в гп по крупным целям без отрыва от грунта? С ув.

Сообщение отредактировано ЖукЗолотой: Oct 11 2018, 01:48

[asgo]

В варианте "клюшка", хоть ГП, хоть глубокий поиск монет, хоть мусорщик - единый прибор переключением программ. Но моя дальняя мечта...

Производство АКА разнесенного классического, но двухчастотного глубинника типа "велосипед". Именно для классических задачь таких приборов (ГП - это промежуточное положение между классическим глубинником и монетником, сильнее глубинника по "кубыхам", но слабее в практическом использовании по крупному глубокому металлу под мусором)

Докупаешь раму с катушками, перестегиваешь голову с "клюшки", и на спецпрограмме получаешь мощный классический разнесенник - "бомбоискатель", работающий как "ПульсСтар" по учащению и повышению тона щелчков. Или наоборот, покупаешь такой разнесенник с башкой. А при нужде, докупаешь штангу и катушку "монетника". Перестегиваешь блок, и вперед.

В мечтах... Львович пока усиленно противится, считает, что это "никому не надо", и "ГП покрывает все задачи" Я уверен в обратном, что этотразные приборы под разные задачи... но доказать пока не могу.   

Серег, разнесенка прочно займет свою нишу. С тем уровнем идентификации, который есть у Инка, альтернатив ему не будет в принципе. Виктор Олегович, Вы еще не начали разработку этого глубинника? "Тогда я иду к Вам" (с)

[Землеройк]

Так зачем теперь нужен этот глубинник (гп) ?  , раз выше спецы уже пишут - что ГП даже в инке - для спец мест - которые редко встретишь -  а в большинстве мест ГП -  будет петь на кострища , кирпичи и  изменения грунта и тому подобное .
Похоже мелодичная  песня  акына -про сказочную страну , в переводе оказалась - матерной частушкой , про посещение женского отделения бани акыном в молодости  .

Вы не правильно поняли. ГП как раз по своим "глубинным" задачам работало везде и два года назад. С отрывом от грунта не менее 10см (тогда любые "кострища" и ГК не видимы), как ГП и должно работать. Плохо (не комфортно) было работать именно в обычном пригрунтовом сканировании (катушка в 2-3см над грунтом). Сейчас - как угодно и под любые неоднородности можно подстроиться.
Так что Ваш перевод песни акына, весьма оригинален, но не верен.

[Viking V]

Володя, не надо оно тебе. Уверен, не потянешь.

А я и не собираюсь ГП массово искать ... есть определенные точки, где надо проверить...
Кстати от ГП к Сигу сразу отказался...

Сообщение отредактировано Viking V: Oct 11 2018, 06:28

[saaadman]

Серег, разнесенка прочно займет свою нишу. С тем уровнем идентификации, который есть у Инка, альтернатив ему не будет в принципе. Виктор Олегович, Вы еще не начали разработку этого глубинника? "Тогда я иду к Вам" (с)

Боюсь, к тому времени когда выйдет в свет, будет не актуален именно из альтернативности.

[пЫночет]

А я и не собираюсь ГП массово искать ...   есть определенные точки, где надо проверить...  
Кстати от ГП к Сигу сразу отказался...

а просто ГП на СИГе проверить не хочешь?
у меня возможно будет время на след выходных

[олег иванов]

В варианте "клюшка", хоть ГП, хоть глубокий поиск монет, хоть мусорщик - единый прибор переключением программ. Но моя дальняя мечта...

Производство АКА разнесенного классического, но двухчастотного глубинника типа "велосипед". Именно для классических задачь таких приборов (ГП - это промежуточное положение между классическим глубинником и монетником, сильнее глубинника по "кубыхам", но слабее в практическом использовании по крупному глубокому металлу под мусором)

Докупаешь раму с катушками, перестегиваешь голову с "клюшки", и на спецпрограмме получаешь мощный классический разнесенник - "бомбоискатель", работающий как "ПульсСтар" по учащению и повышению тона щелчков. Или наоборот, покупаешь такой разнесенник с башкой. А при нужде, докупаешь штангу и катушку "монетника". Перестегиваешь блок, и вперед.

В мечтах... Львович пока усиленно противится, считает, что это "никому не надо", и "ГП покрывает все задачи" Я уверен в обратном, что этотразные приборы под разные задачи... но доказать пока не могу.   

Копатели по войне точно покупать будут, как альтернативу ТМ-808. Если конечно цена адекватная будет.

[Fokyc]

///
Вопрос в другом  будет ли это выгодно АКА  потому что какой смысл тогда покупать дорогой  Интроник когда можно купить Эквинокс и к нему  до пары  разнесёнку от АКА.
И все задачи можно решать этой парой .
Как то так .

Глубинник вопрос интересный, но не всем нужный.

[Baiker]

Вы не правильно поняли. ГП как раз по своим "глубинным" задачам работало везде и два года назад. С отрывом от грунта не менее 10см (тогда любые "кострища" и ГК не видимы), как ГП и должно работать. Плохо (не комфортно) было работать именно в обычном пригрунтовом сканировании (катушка в 2-3см над грунтом). Сейчас - как угодно и под любые неоднородности можно подстроиться.
Так что Ваш перевод песни акына, весьма оригинален, но не верен. 

Я видимо тоже не совсем правильно понял,извиняюсь

[asgo]

Глубинник вопрос интересный, но не всем нужный.

Не совсем так, Паш. Не всегда нужен глубинник в прямом смысле слова, даже тем, кто работает по таким задачам. Эквиноксом можно мелочевку собрать, а Интроник является глубинником даже в обычном режиме. Мусор доделают и он будет полным универсалом. Кстати, на мусоре я лично работал эффективно этим прибором. Начать хотя бы с того, что его можно перевести в одночастотный режим + у него на борту достаточно инструментов для мусора.

[ЖукЗолотой]

Серег, разнесенка прочно займет свою нишу. С тем уровнем идентификации, который есть у Инка, альтернатив ему не будет в принципе. Виктор Олегович, Вы еще не начали разработку этого глубинника? "Тогда я иду к Вам" (с)

Вы хотите взятся за разработку глубинника ? Вы слышали про два самых поганых дня в месяце ?,,, день аванса и день зарплаты. С ув.

ps: пожалуйста , плизз, кто нибудь ответьте на ранее озвученный вопрос ,,
Были ли эксперементы с сигнумом в режиме гп с катушками 1 кгц и меньше или немногим больше 1 кгц? И нет ли перспектив доведения сигнума с такими катушками и такой работы в гп по крупным целям без отрыва от грунта? С ув.

Сообщение отредактировано ЖукЗолотой: Oct 11 2018, 13:20

[Землеройк]

ps: пожалуйста , плизз, кто нибудь ответьте на ранее озвученный вопрос ,,
Были ли эксперементы с сигнумом в режиме гп с катушками 1 кгц и меньше или немногим больше 1 кгц? И нет ли перспектив доведения сигнума с такими катушками и такой работы в гп по крупным целям без отрыва от грунта? С ув.

Были. С 15" и 18" 1.7кГц. Только в такой комплектации Сиг работал в ГП и обычным поиском весной в горах Адлера. Три килогерца уже глючили (проводимость грунта). "Без отрыва от грунта" зависит от сигнальности грунта. На слабых - получится, на средне и сильно сигнальных - нет.

[ЖукЗолотой]

Были. С 15" и 18" 1.7кГц. Только в такой комплектации Сиг работал в ГП и обычным поиском весной в горах Адлера.Три килогерца уже глючили (проводимость грунта). "Без отрыва от грунта" зависит от сигнальности грунта. На слабых - получится, на средне и сильно сигнальных - нет.

Спасибо ! скажите если заказывать такую частоту для гп для легких грунтов то вероятно же имеет смысл ? а если еще меньше частоту ? ,,пускай узкопрофильная гп катушка будет ,, ну и че (побольше бы информации). И если заказать 3 x частотку с 1/3/? то какая верхняя самая высокая(но не более 20 кгц) возможна на такой 3 частотной катушке. С уважением.

Сообщение отредактировано ЖукЗолотой: Oct 11 2018, 23:11