Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[ЖукЗолотой]

Любой из жирновыделенных завсегдажелезо

Все что были приборы закидывали цветные в чернину если глубоко. Может сложится обманчивое впечатление доставая очередную ржавую железяку на спорном что прибор никогда не ошибается. Но оно обманчивое. С уважением.

[Ioan Susanin]

Паш, ты с Ветром не с одного стакана пробу снимаешь?

Всё, больше не буду! А всё таки интересно было бы посмотреть не видео, а просто снимки годографов . На разные цели в разных грунтах ! На самом деле ! Уже сколько лет идёт активное обсуждение и споры вокруг годографа. О его пользе и бесполезности . Это же не звук ! Всё можно заснять и выставить на обсуждение !

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Oct 8 2018, 10:42

[JEGER909]

Богатыми, не работая. не думая  и найти клад все мечтают !    :cheesПриборы типа не думать, будут супер популярными ! Чтоб не сочли за откровенный флуд, жду фотографий трёх годографов ..

Иоанн.. Вас случаем, всем известное атмосферное явление.. не покусало?

[Ioan Susanin]

Иоанн.. Вас случаем, всем известное атмосферное явление.. не покусало?   

Западные агенты меня не интересуют .. Мы вам ещё Кузькину мать покажем!

[JEGER909]

Западные агенты меня не интересуют .. Мы вам ещё  Кузькину мать покажем!

Саму Мать не надо! ☝🏻 хотя бы её фото, и.. лучше в виде трех годографов

[Землеройк]

Можно немного охарактеризовать этот грунт, насколько он сложный по вашей системе в суглинках и как с ним бороться ? Я всегда считал наш грунт легким, поэтому не особо глядел в сторону многочастотников, да и Е-Трак не особо себя проявил в сравнении с Сигнумом у нас, точнее у меня...

Я могу говорить только о конкретном грунте, а не "воронежских черноземах" вообще.
Волгоградская. Берег реки Бузулук, район Соломатино.
Сигнальность грунта в 3 раза сильнее, чем у нас в подмосковье
Проводимость в 3 раза такиже сильнее.

Цели сносит в чернину заметно. "Многочастотность" не панацея, она по моему опыту, больше для борьбы с проводимостью грунта (удержания чувствительности), чем для идентификации в сигнальном. Эквинокс несет в чернину, особенно медь на раз. Интроник держит несколько лучше, но на "черных" сигналах откопал немало цветных целей. Например затыльник от ножа 18в медный с эмалями с глубины сантиметров 20. Был примерно 90/10 черный/цветной. Откопал... потому что... "какой-то не такой черный". Заложил вместо него "цветной" рубль РФ, закопал, утоптал. Цвет в одном направлении с трудом в две стороны можно выловить. Спасает иногда выскакивающий стрелкой или петлей годограф высокой частоты, увеличивая "цветность" в общем восприятии сигнала. Принес Эквинокс, не поленился. В том же направлении цвет, и то только и то в одну сторону (АБ 0)

Начал с Инком копать "не совсем железо... вроде". Вот тут пошел цветняк достаточно стабильно, особенно свинцовые круглые пули. Но и кованины некоторое количество откопал.

По именно меди средней и крупной, и похожим целям, там пусть и с потерей глубины, очень неплохо показывал себя Сигнум с 3кГц. Сносил пятак советов к значениям "меди", но при этом не разбрасывал. Медь тем более. Эквинокс - грустно удивил. Не ожидал, на подмосковном грунте, он по меди Е-Траку и Сигнуму не уступал.

[asgo]

Вышел из бани, так что кому не ответил - спрашивайте.

[Viking V]

Я могу говорить только о конкретном грунте, а не "воронежских черноземах" вообще.
Волгоградская.  Берег реки Бузулук, район Соломатино.
Сигнальность грунта в 3 раза сильнее, чем у нас в подмосковье
Проводимость в 3 раза такиже сильнее.

Цели сносит в чернину заметно. "Многочастотность" не панацея, она по моему опыту, больше для борьбы с проводимостью грунта (удержания чувствительности), чем для идентификации в сигнальном. Эквинокс несет в чернину, особенно медь на раз. Интроник держит несколько лучше, но на "черных" сигналах откопал немало цветных целей. Например затыльник от ножа 18в медный с эмалями с глубины сантиметров 20. Был примерно 90/10 черный/цветной. Откопал... потому что... "какой-то не такой черный". Заложил вместо него "цветной" рубль РФ, закопал, утоптал. Цвет в одном направлении с трудом в две стороны можно выловить. Спасает иногда выскакивающий стрелкой или петлей годограф высокой частоты, увеличивая "цветность" в общем восприятии сигнала. Принес Эквинокс, не поленился. В том же направлении цвет, и то только и то в одну сторону (АБ 0)

Начал с Инком копать "не совсем железо... вроде". Вот тут пошел цветняк достаточно стабильно, особенно свинцовые круглые пули. Но и кованины некоторое количество откопал.

По именно меди средней и крупной, и похожим целям, там пусть и с потерей глубины, очень неплохо показывал себя Сигнум с 3кГц. Сносил пятак советов к значениям "меди", но при этом не разбрасывал. Медь тем более. Эквинокс - грустно удивил. Не ожидал, на подмосковном грунте, он по меди Е-Траку и Сигнуму не уступал.

Ну как бы совсем непонятно что и что лучше... нет резкого разделения по ТТХ...

[п.Петренко]

Если не секрет, что в этих грунтах особенного? Ну кроме труднокопаемости, да и то в горных местах. А так, что под Феодосией, что под Коктебелем вообще проблем этим летом не было. Правда ходил с Дэусом, даже дочка со вторым Дусей не парилась насчёт грунта    Сейчас Дусь продал, хочу прибор взять для добивки места с уделами (но в наших краях  ), не можем кубырь нащупать, Дуся тоже не смог. Стою перед выбором, Экв 800 или Интроник взять. Но насчёт второго пока сильные сомненья, помня как неуютно было с Сигнумом, который так и не понял до конца.

https://youtu.be/B9GkW5NpXnk я про такой , а так да , местами нормальный .

[chintamani]

Отснял сегодня пару роликов по Пятакам Е2 и СССР. Экв 11", Инк 12х9" и Сиг 12х9" 3кГц.
Экв выглядел на местном грунте... бледненько... Даже неожиданно бледненько. Потеря от воздушной чуйки 50см более 10см (на 40см очень слабые -9 -8)
У Инка с 45см воздушной, на 40 отличный сигнал со 100% идентификацией.
Потпятаку Е2 даже старичек МФТ в этом грунте Эква уделал... по идентификации. 

Ну ладно, прошился, порадовался на новую прошу Эква в начале. Грунт перестал хрюкать местный на Поле 1, ну думаю, молодцы! Посмотрел те же монеты по воздуху... да ну нах.    Там потеря четкого сигнала по воздуху 10см. Той силы сигнал, что был на 50см, стал на 40. На 45 еле мявкает даже в ушах. Потому и грунт перестал хрюкать, химики, мать их.  Откачу назад, херня это какая-то. Да, идентификация на 35см не улучшилась пятака Е2, -8 -7 -2 2 18 26 37 носит как на старой. Пятак СССР 33-39 четким. Снесло, но куда надо.

Видюшки сняты, вернусь - выложу. Бабахнет у многих "свидетелей Эквинокса"...    Но мне пох, все честно, имеющий глаза, пусть смотрит.  Не имперщик он здесь нихрена ни разу, мусорщик и щипач мелочи - отличный.

Сергей, а как Вы прокомментируете этот ролик от Серго? У него воздушные замеры на разных прошивках одинаковые по дальности и новая прошивка даже несколько дальше засекает цели. Кто тут ошибается, Вы или он?
https://youtu.be/SM6h3ttb1v0

[asgo]

Сергей, а как Вы прокомментируете этот ролик от Серго? У него воздушные замеры на разных прошивках одинаковые по дальности и новая прошивка даже несколько дальше засекает цели. Кто тут ошибается, Вы или он?
https://youtu.be/SM6h3ttb1v0

Пока Сергея нет, отвечу. Никто не ошибается. - речь идет о разных грунтах. На относительно легком, Экв не теряет глубину относительно воздушной дальности, а вот на более тяжелых, картника меняется.


Сообщение отредактировано asgo: Oct 8 2018, 21:27

[Землеройк]

Сергей, а как Вы прокомментируете этот ролик от Серго? У него воздушные замеры на разных прошивках одинаковые по дальности и новая прошивка даже несколько дальше засекает цели. Кто тут ошибается, Вы или он?
https://youtu.be/SM6h3ttb1v0

Смонтирую ролик - вывешу. Там подряд замеры на старой - воздух и грунт, прошивка прямо в поле, сброс на заводские, выставление тех же настроек - замер. Дальность - та же. Но звук на 50см по 5к Е2 на старой "явный", на новой еле слышен. Даже в ушах еле еле. Слишком растянули ГСС. Именно поэтому прибор работает "стабильнее". Фантомы - априори "глубокие сигналы" для прибора по силе (амплитуде). Они стали еле слышимы... вместе с глубокими целями.

Ролик посмотрел - расстроился. Ветер в поле был сильный, шуршит по микрофону так, что перекрывает голос и звуки иногда. Очень "грязно" вышло, дискомфорт при просмотре. Попрошу знакомого звукорежиссеера фильтрануть, мож удасться эти хрипы ветра убавить. Но он настроен критично...

[chintamani]

Пока Сергея нет, отвечу. Никто не ошибается. - речь идет о разных грунтах. На относительно легком, Экв не теряет глубину относительно воздушной дальности, а вот на более тяжелых, картника меняется.

Вы внимательно читали пост Землеройка и то, что там было мною выделено цветом? А ролик Серго тоже внимательно смотрели? При чём тут грунты??? И Сергей и Серго ведут речь об измерении дальности обнаружения по воздуху. Лично для Вас,( на всякий случай) повторю, речь шла об измерении дальности во воздуху на разных прошивках. По воздуху.

[ganibal]

Пока Сергея нет, отвечу. Никто не ошибается. - речь идет о разных грунтах. На относительно легком, Экв не теряет глубину относительно воздушной дальности, а вот на более тяжелых, картника меняется.

У тебя времени свободного было выделено
Что нового?
Ато тишина и вроде как тесты

[chintamani]

Смонтирую ролик - вывешу. Там подряд замеры на старой - воздух и грунт, прошивка прямо в поле, сброс на заводские, выставление тех же настроек - замер. Дальность - та же. Но звук на 50см по 5к Е2 на старой "явный", на новой еле слышен. Даже в ушах еле еле. Слишком растянули ГСС. Именно поэтому прибор работает "стабильнее". Фантомы - априори "глубокие сигналы" для прибора по силе (амплитуде). Они стали еле слышимы... вместе с глубокими целями.

Ролик посмотрел - расстроился. Ветер в поле был сильный, шуршит по микрофону так, что перекрывает голос и звуки иногда.    Очень "грязно" вышло, дискомфорт при просмотре. Попрошу знакомого звукорежиссеера фильтрануть, мож удасться эти хрипы ветра убавить. Но он настроен критично...

Спасибо за ответ! Т.е., Вы считаете, что в принципе, дальность обнаружения целей по воздуху на новой и старой прошивке одинакова? Разница лишь в силе озвучки? Так?
А то из цитируемого мною Вашего поста можно было понять, что на новой прошивке дальность обнаружения по воздуху уменьшилась на 10 см на 5копЕ2.

[asgo]

У тебя времени свободного было выделено 
Что нового?
Ато тишина  и вроде как тесты 

Я пока погонял промежуточную версию прошивки. Вопросы кое-какие выяснил в АКА по новому варианту последней прошивки. Текучка, в общем. Кладов не было, если ты об этом.

[ganibal]

Я пока погонял промежуточную версию прошивки. Вопросы кое-какие выяснил в АКА по новому варианту последней прошивки. Текучка, в общем. Кладов не было, если ты об этом. 

Клады мы и сами можем нам бы о приборе ещё информации ....я про Интроник если чо
Смотрю Серёге больше Экв интересен

[Землеройк]

Спасибо за ответ! Т.е., Вы считаете, что в принципе, дальность обнаружения целей по воздуху на новой и старой прошивке одинакова? Разница лишь в силе озвучки? Так?
А то из цитируемого мною Вашего поста можно было понять, что на новой прошивке дальность обнаружения по воздуху уменьшилась на 10 см на 5копЕ2. 

Сила звукового сигнала на новой на 40см стала как на старой на 50см. На 45 тихо, на 50 практически не слышно. Мне лично - это очень не нравится. Раньше я бывало хватал Экв и выбегал без ушей пробежаться проверкой. И точно был уверен, что не пропущу самую глубокую цель. Теперь - даже в ушах надо сканировать вслушиваясь. Сделать громкость выше, неглубокие бъют по ушам, глубокие еле слышны. Надо было им предел сигнала все же не таким "исчезающим" сделать.

[Землеройк]

Клады мы и сами можем нам бы о приборе ещё информации ....я про Интроник если чо
Смотрю Серёге больше Экв интересен

Мне интересно "все". А по Инку пусть тестеры пишут, как освоятся и сформируют мнение.

[asgo]

Мне интересно "все".    А по Инку пусть тестеры пишут, как освоятся и сформируют мнение.

Серега и ВО для продвижения и поддержки Эква сделали больше чем сами майнлабовцы.