Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Fokyc]

Тесты на видео крайне сомнительны. Создают больше вопросов, нежели ответов 
Поэтому я и спрашиваю: как интроник видит и идентифицирует стопку монет, или несколько монет рядом, на глубине 30-40 см, не в режиме ГП? 
Ответа пока не вижу 

Отлично идентифицирует.

[Luckyvalenok]

Отлично идентифицирует.

Виктор Олегович, перелогиньтесь!

[Fokyc]

Виктор Олегович, перелогиньтесь! 

Новый прибор, который работает на сложных грунтах, не будет идентифицировать стопку монет? Вы в курсе почему некоторые МД очерняют такую цель?

[Luckyvalenok]

Новый прибор, который работает на сложных грунтах, не будет идентифицировать стопку монет? Вы в курсе почему некоторые МД очерняют такую цель?

Вероятно, проблема в скорости идентификации нескольких сигналов одномоментно.

[Fokyc]

Вероятно, проблема в скорости идентификации нескольких сигналов одномоментно. 

При чём тут скорость? А если они под таким углом: / ?

[Luckyvalenok]

При чём тут скорость? А если они под таким углом: / ?

А при чём тут угол?
Несколько целей, дают несколько сигналов, одновременно. Процессор должен расшифровать эти сигналы и донести их до оператора.
Так думаю. Могу и ошибаться.

[Fokyc]

А при чём тут угол? 
Несколько целей, дают несколько сигналов, одновременно. Процессор должен расшифровать эти сигналы и донести их до оператора.
Так думаю. Могу и ошибаться. 

Вы вопрос задали про стопку на глубине больше штыка. Как прибор может пересчитать количество слотов в стопке?? Тем более если стопка стоит на попа. И даже если вы разложите все монеты горизонтально, с промежутком в один сантиметр, то на такой глубине всё равно это будет одна цель. Для любого прибора.

[Luckyvalenok]

Вы вопрос задали про стопку на глубине больше штыка. Как прибор может пересчитать количество слотов в стопке?? Тем более если стопка стоит на попа. И даже если вы разложите все монеты горизонтально, с промежутком в один сантиметр, то на такой глубине всё равно это будет одна цель. Для любого прибора.

Как показывает практика, например для Сигнума, это будет не одна цель. А уж для Интроника, с его мощатостью и улучшенными алгоритмами идентификации, каждая монета в стопке должна представлять отдельную цель, насколько я понял.

[Fokyc]

Как показывает практика, например для Сигнума, это будет не одна цель. А уж для Интроника, с его мощатостью и улучшенными алгоритмами идентификации, каждая монета в стопке должна представлять отдельную цель, насколько я понял. 

Вы где такую практику проходили??? Ни один прибор в мире не сможет пересчитать количество монет в стопке. Не то что на глубине, а даже в притык. Это будет одна цель. Чешую в сантиметре друг от друга ещё можно кое какими приборами разделить, но никак не медные монеты на глубине в сантиметре друг от друга.

[Luckyvalenok]

Вы где такую практику проходили??? Ни один прибор в мире не сможет пересчитать количество монет в стопке. Не то что на глубине, а даже в притык. Это будет одна цель. Чешую в сантиметре друг от друга ещё можно кое какими приборами разделить, но никак не медные монеты на глубине в сантиметре друг от друга.

Именно поэтому, у Сигнума возникают определённые трудности с идентификацией стопки монет, на глубине 20-30 см, он их просто не успевает пересчитать и идентифицировать. Отсюда и пропуски таких целей.
Виктор Олегович заявил, что глубина уверенной идентификации Интроника, на 50% лучше чем у Сигнума, поэтому вопрос: у Интроника тоже возникнут проблемы, с идентификацией стопки монет, на глубине 30-40 см?

[Петрович]

Именно поэтому, у Сигнума возникают определённые трудности с идентификацией стопки монет, на глубине 20-30 см, он их просто не успевает пересчитать и идентифицировать. Отсюда и пропуски таких целей.
Виктор Олегович заявил, что глубина уверенной идентификации Интроника, на 50% лучше чем у Сигнума, поэтому вопрос: у Интроника тоже возникнут проблемы, с идентификацией стопки монет, на глубине 30-40 см?

Тогда наймите бухгалтера-счетовода.
Не надоело троллить? Какой то поток порожняка и чуши.

[Fokyc]

Именно поэтому, у Сигнума возникают определённые трудности с идентификацией стопки монет, на глубине 20-30 см, он их просто не успевает пересчитать и идентифицировать. Отсюда и пропуски таких целей.
Виктор Олегович заявил, что глубина уверенной идентификации Интроника, на 50% лучше чем у Сигнума, поэтому вопрос: у Интроника тоже возникнут проблемы, с идентификацией стопки монет, на глубине 30-40 см?

Бредятина. На 20-30см любая стопка по размеру/составу и с любым датчиком определится на ура.

[spring]

Именно поэтому, у Сигнума возникают определённые трудности с идентификацией стопки монет, на глубине 20-30 см, он их просто не успевает пересчитать и идентифицировать. Отсюда и пропуски таких целей.

Нет, не по этому.
Такие "определенные" трудности, возникают не только у Cигнума, а в принципе и у любого другого прибора, имеющего так или иначе, схожий арсенал настроек.
А причина - шаловливые рученьки.
Прибор монеты не считает и не идентифицирует. Он оценивает процессы и их изменения происходящие в собственном датчике. По средством реализованной в нем электроники и корректив в ее работу вносимых оператором

Сообщение отредактировано spring: Jun 18 2017, 14:30

[McQueen]

Именно поэтому, у Сигнума возникают определённые трудности с идентификацией стопки монет, на глубине 20-30 см, он их просто не успевает пересчитать и идентифицировать. Отсюда и пропуски таких целей.
Виктор Олегович заявил, что глубина уверенной идентификации Интроника, на 50% лучше чем у Сигнума, поэтому вопрос: у Интроника тоже возникнут проблемы, с идентификацией стопки монет, на глубине 30-40 см?

С чего взяли что он их раздельно обрабатывает? Сигнал будет скорее суммарный, а раздельно увидит, только если цели на каком то расстоянии друг от друга

[пЫночет]

Помню, выставил крест очень редкий, тема была на тот момент сильно посещаемая, так вот, особо вумные форумчане, стали туда совать ссылки на продажные темы своих крестов в кокосовой патине.   Так и сейчас - тема про Интроник, довольно посещаемая, поэтому продвиженцы кАлайдера тут как тут. Их можно понять, конечно, тему-то по их "чудо-прибору" прикрыли, так что других вариантов попиариться нет. 
Мое мнение об этой самоделке за 50 тыров сложилось однозначное именно из видео, где горластый организатор путем глюков на грунт добивался супер-глубин перед довольно наивной аудиторией. Невооруженным взглядом было видно, что сигналит "супер-прибор" на все подряд, а не на цель. 

Ответ на твой вопрос :
https://rutube.ru/video/5abef639e05accb7fa0...83729/?ref=logo
может я ошибаюсь?

[пЫночет]

Во первых, это предложение не к вам, вы не производитель и не разработчик Инка, во вторых Я хочу иметь супер прибор и мне совершенно нас...ть, кто их будет производить (если я ненавижу украину, это не мешает мне покупать катушки нел и марс). Я не видел прибора глубже Колла, GPX ему уступал, Инк это пока раздутый миф, который стоит дороже любого МД в мире.
Львович, сказал про маску, кто то предлагал сиг, трак, вот я предложил прибор глубже маски, сига, трака.
ПС: Если у Львовича есть интерес, Могу предложить свой Колл. Пересыл в оба конца за его счет. Правда так ни разу (кроме настроечного тестирования) на полноценном копе с ним не был. Не успел, травмировал позвоночник и выбыл на пару месяцев. Даже по настройкам не подскажу, только инструкцию могу приложить.

asgo
Сергей, не надо меня записывать в продвиженцы  "самоделки за 50к", где я ее двигал? Ткните носом! Мне абсолютно до задницы его судьба.
Если маска сдулась, то кем можно заменить? Львович, вроде так и писал. Я предложил, уже пожалел, сколько набежало, набросилось. Как еще не забанили?
Все,проехали. Буду дальше только по усовершенствованию Интроника следить, и ждать когда дойдет до "нужного", тогда и будем думать о его приобретении.
Пока мне хватает Терки с набором катух, да неизученной "самоделки за 50к"

Мля, клеймо "серой оппозиции" с меня никогда не сотрется.
пойду нервно покурю.
ответ на решение по ссылке
http://s.fishki.net/upload/users/2017/06/1...45729ecf62c.jpg
А нафига Колл продаете? или с теркой спина не болит?

Сообщение отредактировано пЫночет: Jun 19 2017, 21:00

[kalbob]

Мля, клеймо "серой оппозиции" с меня никогда не сотрется.
пойду нервно покурю.
ответ на решение по ссылке
http://s.fishki.net/upload/users/2017/06/1...45729ecf62c.jpg
А нафига Колл продаете? или с теркой спина не болит?

Все тупее и тупее наезды. Кто, чего продает? Покажите! Не можете, так нафига мутить воду? Может читать поучимся. Не бегло, а вдумчиво. Повторю, для тех кто в танке, я предлагал БЕЗ ЗАЛОГА (только с оплатой пересыла) свой, временно свободный прибор, Львовичу для тестов, спаринг партнер Интронику.
Ответ получен, не стоит, поэтому уже не предлагаю. даже названий не пишу.

[пЫночет]

Вы читать не умеете? Или только выдергиваете из текста. Или дебилом прикидываетесь?
Я предлагаю свой  новый прибор за 50 штук , не прошу даже задатка, для тестов. Мне он в ближайшие пару месяцев не пригодится. К нему инструкция, есть самые обычные заводские настройки. Останется только БГ и все!!! Он и на этом глубже траков и  GPX. Мне проблемно даже запаковать, до почты его донести, я почти не встаю. Предлагаю оплатить пересыл, это менее 400 руб в один конец. Вы мне тут пишете про какой то личный интерес. Да ну вас на фиг.
Предложение в силе, только если Львович ответит, остальных попросил бы забыть.

Все тупее и тупее наезды. Кто, чего продает? Покажите! Не можете, так нафига мутить воду? Может читать поучимся. Не бегло, а вдумчиво. Повторю, для тех кто в танке, я предлагал БЕЗ ЗАЛОГА (только с оплатой пересыла) свой, временно свободный прибор, Львовичу для тестов, спаринг партнер Интронику.
Ответ получен, не стоит, поэтому уже не предлагаю. даже названий не пишу.

я видимо, после реформ русского языка перестал его нормально воспринимать.
"Предлагаю за" и "который стоит" (последней фразы в тексте нет) по разному формулируются или
"рубль" и "за рубль " у нас одно и тоже??

[spring]

Народ, перестаньте вы из пустого в порожнее...
kalbob, ну во первых желаю Вам скорейшего выздоровления!
А во вторых, если конечно есть таковая возможность, и не затруднит, снимите ролик о приборе, пусть любительский, не проф, но внятный.
На самом деле интересно!
Просто, все что тут про этот прибор было, от каких-то не совсем адекватных пользователей и воздыхателей, вызывает только негатив.
И нужно сказать заслуженно. Вот от сюда-то весь скептицизм и сарказм посему поводу.

Сообщение отредактировано spring: Jun 19 2017, 22:31

[kalbob]

Народ, перестаньте вы из пустого в порожнее...
kalbob, ну во первых желаю Вам скорейшего выздоровления!
А во вторых, если конечно есть таковая возможность, и не затруднит, снимите ролик о приборе, пусть любительский, не проф, но внятный.
На самом деле интересно!
Просто, все что тут про этот прибор было, от каких-то не совсем адекватных пользователей и воздыхателей, вызывает только негатив.
И нужно сказать заслуженно. Вот от сюда-то весь скептицизм и сарказм посему поводу.

Я не буду этим заниматься,даже если будет возможность стать в строй через пару месяцев. Мне это не нужно. Первое, что сделаю, это поменяю штангу на нем и сделать возможным менять аккумы. Ну и разобраться для начала в настройках. Есть операторы опытные, есть представители. Им это не надо, мне и подавно. И купил я его естественно не за 50к, а за 35 как за б/у( 5 мес, и всего пару выходов).
Я его не продаю, терку тоже, стану в строй, прикуплю еще подводник. Будет у что то лучше зозо, присмотрюсь к нему. Будет Инк в продаже, будут на него тесты, подходящие под мои планы, буду копить на него.