Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Baiker]

Цель прикопана на полигоне или вы вынимаете ее из бокового шурфа ямы, чтобы проверить отсутствие сигнала? И по воздуху какая дальность на эту цель?

Так же как у Львовича-шурф с боковой закладкой.

[asgo]

Так же как у Львовича-шурф с боковой закладкой.

Ну, а второй вопрос? Воздушная дальность какая на эту же цель?

[Baiker]

Ну, а второй вопрос? Воздушная дальность какая на эту же цель?

Сейчас не помню точно,38-40 примерно

[asgo]

Сейчас не помню точно,38-40 примерно

Тогда, если вы в подмосковье, предлагаю совместно проверить. Поскольку при такой небольшой разнице между воздушными показателями и грунтовыми, возникают вопросы к грунту ).

[Baiker]

Тогда, если вы в подмосковье, предлагаю совместно проверить. Поскольку при такой небольшой разнице между воздушными показателями и грунтовыми, возникают вопросы к грунту ).

Грунт песок лесной. И я,и грунт в Ярославской.

Вот цели и таблица,проверяли и составляли вместе с оператором Терры:




Если мне не верите,спросите Львовича,его 800 тоже видит 1кср в грунте на 35см.

[Lvovich]

Мы уже обсуждали это видео. 38 см с тестовой катушкой 3х30,с серийной 1.7х13 (или какая она там) будет явно меньше,так ведь? Мой Эквинокс на моей тестовой яме спокойно видит эту копейку на 35,можно наверное и 38 натянуть   По вашему выходит,что мой Экв по мелочи превосходит ЖПХ   Не ляпнуть бы где нибудь на людях-засмеют

Байкер, все ваши посты ниочём , пока Вы не расскажете про уровень сигнальности вашего песка по сравнению с подмосковным суглинком. Жаль , что ваш прибор это не может.

В суглинке , как то я Сереге заложил копейку на 35 . Результат по нулям . Инк — без проблем. Датчик 3/30 пойдёт в серию , но попозже. Кстати Вам напомнить , что катушка Эквинокса больше на 10%, так что это ещё 2 см в плюс .... или в минус. А вот если у этих приборов частотные условия выровнять , инк подстроить под Эквинокс.....что справедливо и в легкую возможно , хоть и проиграв по глубинности по крупняку , то ....
Напомню так же — сравнивали 800 на 10 суглинках. Цифры напомнить"?.

[Baiker]

Байкер, все ваши посты ниочём , пока Вы не расскажете про уровень сигнальности вашего песка по сравнению с подмосковным суглинком. Жаль , что ваш прибор это не может.

В суглинке , как то я Сереге заложил копейку на 35 . Результат по нулям . Инк — без проблем. Датчик 3/30 пойдёт в серию , но попозже.  Кстати Вам напомнить , что катушка  Эквинокса больше на 10%, так что это ещё 2 см в плюс  .... или в минус.  А вот если у этих приборов частотные условия выровнять , инк подстроить под Эквинокс.....что справедливо и в легкую возможно  , хоть и проиграв по глубинности по крупняку , то ....
Напомню так же —  сравнивали 800 на 10 суглинках. Цифры напомнить"?.

Львович,все ваши посты ниочем,пока нет в продаже серийного Интроника. Если уж вы начали что то там выравнивать,что б сравнить,так с цены начните

[asgo]

Грунт песок лесной. И я,и грунт в Ярославской.

Интроник тестировали в убойном болгарском грунте. В лесном песке, думаю и Деус и Сигнум пкажут примерно тот же результат. Ок, если сложится и вы не отказываетесь, то как буду в ярославке наберу, ок? Сотовый напишите в ЛС в этом случае.

Сообщение отредактировано asgo: Sep 24 2018, 11:54

[Землеройк]

Экв в суглинке на мульти предел 33 см
Интроник с 12х9 1.7/14кГц предел 35см (30см "ходовые")
ГПХ с 11" ДД штаткой, в районе 32-33см для "опытного уха"
Но мерять ГПХ с ДД катушками не совсем правильно.
Установка катушки Моно, резко повышает глубину ГПХ. И с 14" моно он видит в суглинке удельную монету 0.9г глубже Интроника с 15" ДД сантиметров на 5. Естественно без какой либо идентификации.

[Baiker]

Интроник тестировали в убойном болгарском грунте. В лесном песке, думаю и Деус и Сигнум пкажут примерно тот же результат. Ок, если сложится и вы не отказываетесь, то как буду в ярославке наберу, ок? Сотовый напишите в ЛС в этом случае.

С деусом сравнивал, не дотянул он до этих цифр. Тел напишу.

[Baiker]

Экв в суглинке на мульти предел 33 см
Интроник с 12х9 1.7/14кГц  предел 35см (30см "ходовые")
ГПХ с 11" ДД штаткой, в районе 32-33см для "опытного уха"
Но мерять ГПХ с ДД катушками не совсем правильно.
Установка катушки Моно, резко повышает глубину ГПХ. И с 14" моно он видит в суглинке удельную монету 0.9г глубже Интроника с 15" ДД  сантиметров на 5. Естественно без какой либо идентификации.

Ну вот,почти наравне все,только цена 45-120-и сколько там за ЖПХ?

[ganibal]

Ну вот,почти наравне все,только цена 45-120-и сколько там за ЖПХ?

После приведённых доводов,очень интересный вывод
Мне интересно,вы читаете что вам пишут? ....пелена на глазах

[Leisure]

Байкер, все ваши посты ниочём , пока Вы не расскажете про уровень сигнальности вашего песка по сравнению с подмосковным суглинком. Жаль , что ваш прибор это не может.

Датчик 3/30 пойдёт в серию , но попозже. 

А можно сначала 1.7/30(40)?

[Землеройк]

Ну вот,почти наравне все,только цена 45-120-и сколько там за ЖПХ?

Серег, еще раз, это по копейке и в суглинке. Чего ты в мелочь вцепился на легких грунтах? Ей мир поиска не ограничивается, и я тебе писал выше, что и где ищут ГПХ, и только с ним. Остальное просто не ищет на его глубины в тех грунтах. Инк - ищет, и часть целей, крупнее пятака СССР глубже (в сравнении примерно равных датчиков). Крупное - тем более.
И грунты. В тех грунтах, Экв теряет глубину, как и прочие. Инк - работает.
Не замыкайся в своем маленьком мирке урочищь советских и домиков удельных. Если по твоим требованиям "примерно одинаково", по требованиям и задачам других поисковиков, взгляд совершенно другой.
Потому, например, Серега Петренко и Василь Ганибал и не смотрят в сторону Эква, а уверенно "сидят в засаде" на Интроник. Серега - неделю с ним и рядом поработав. С еще недоделанным.

Он не "Лучше Эква" и не "круче ГПХ". Он другой и в другой нише. В чем-то и объективно хуже, но в чем-то способен обнаруживать то и там, где никто более не может. ГПХ тоже сильно "хуже" Эквинокса на мусоре или даже Сигнкма с 15" низкочастотным рулем по Империи. И не ныряет, зараза. Но... мой низкий поклон его разработчикам.

Не обязательно бензопилу сравнивать с колуном, хотя оба "по дереву".

Хотя... моя мечта, это чтобы Интроник, будучи "колуном", имел неплохую встроенную бензопилу.

[Baiker]

После приведённых доводов,очень интересный вывод
Мне интересно,вы читаете что вам пишут? ....пелена на глазах 

А что не так? Откройте мне веки

Экв  предел 33 см
Интроник  предел 35см

Один стоит 45,другой 120 (и то в продаже нет),эти 2см стоят так дорого?

[Baiker]

Хотя... моя мечта, это чтобы Интроник, будучи "колуном", имел неплохую встроенную бензопилу. 

Видишь ли,тут в теме много "фантазий"-вот будет датчик новый,прошивка новая,руль и т.д. и тогда мы точно круче всех. Давай я тоже повангую-вот выйдет на Экв датчик 13,или 15,(а кто нибудь все равно это сделает) и будет копейка советская 40+ ,и 5кср за 50 в грунте. Может такое быть? Может.Только пока этого нет-и говорить не о чем.

[п.Петренко]

А что не так? Откройте мне веки
Один стоит 45,другой 120 (и то в продаже нет),эти 2см стоят так дорого?

Дорого стоит разрыв по тому что крупнее и глубже. И чем больше разница будет в размере от копеечки , тем больше будет разрыв : 5 ,10 сантимов ,.... пол метра)

[Землеройк]

А что не так? Откройте мне веки
Один стоит 45,другой 120 (и то в продаже нет),эти 2см стоят так дорого?

С катушками 11" и 12х9" соответственно:

Деньга Елизаветы.

Экв 35см предел
Инк 45см предел, 40 "на ходовых"

Каска 140см

Экв - тишина в эфире
Инк в ГП с высоты колена четкий длинный сигнал крупной цели.

Сколько стоят 5см? А 10см? А 50-90см? И для кого стоит? И под какие задачи стоит?
Серег, не считай свои приоритеты самыми "приоритетистыми" в поиске. Для многих их приоритеты, "приоритетестее" твоих.
Пиши большими буквами "по скромному мнению Сереги Байкера"
С искренни личным к тебе уважением.

[Землеройк]

Видишь ли,тут в теме много "фантазий"-вот будет датчик новый,прошивка новая,руль и т.д. и тогда мы точно круче всех. Давай я тоже повангую-вот выйдет на Экв датчик 13,или 15,(а кто нибудь все равно это сделает) и будет копейка советская 40+ ,и 5кср за 50 в грунте. Может такое быть? Может.Только пока этого нет-и говорить не о чем.

Серег, если ты не заметил, я пишу цифры и выкладки только по "штатному" Интронику с частотами 1.7/14 и реальными датчиками, с которыми он выйдет сразу. (12х9" и 15")

И сам, кстати, хожу с "штатным", хотя именно по моей узкой задаче 3/30 гораздо эффективнее. Не имею права "тянуть одеяло" под свои мелковыборные задачи. Подавляющее большинство потенциальных владельцев, интересуют именно цели "крупнее копейки".

[ganibal]

А что не так? Откройте мне веки
Один стоит 45,другой 120 (и то в продаже нет),эти 2см стоят так дорого?

ЛеХко
Вот ты всё примеряешь к своим условиям поиска, радеет за тебя и людей с очень сложными условиями...и всё это в одном флаконе...за что ребе постоянно и пишут,а ты равняя к своим своответственно ...
То есть,допустим Интроник и Эквинокс равны в твоих условиях поиска(что уже опроверг асго),но выехав в Крым,Интроник даст форы
Кстати,сейчас Пыначет в Крыму и -" Сигнум,Деус,Эквинокс...гавно!"
Интроник сразу позиционировался как спец-прибор и то многое что обсуждается,приписанно со стороны,а в связи с тем что Интроник не первый год на устах уже многое воспринимают как сказанное от АКА ...
И ещё,вот вы ставите в заслугу Эквиноксу цепкость к мелочи,для меня это бесполезная йня,так как в этот сектор и попадает йня(мусор и монеты которые стоят копейки) ...у меня как уже многие заметили прогматичный подход.
Интроник же не анонсировался как прибор массового использования...для шашлык-копа он не нужен