Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Землеройк]

У тока сколько градаций?

Четыре.

[абрадокс]

Серег, один пример из реального поиска. Зеркало бронзовое, диаметром примерно 10см. Для ГПХ это уже "крупная цель", а для того же Анкера - мелкая. Инк с 15" валит ее глубже ГПХ с 18" и много глубже Анкера. (сам проверял в Краснодарском). Имнно поэтому Львович поднял ( кстати в ГП) весной клад украшений, лежащих на зеркале на месте, известном местным уже более 10 лет, и в усмерть вылизанном всем чем можно. При том "с прогулочного прохода" на явном сигнале.  (зеркало побольше было, правда). Кто в этой теме... тому достаточно. 

"Тесты". Болгария, тестовый полигон в горах у местных. Уже "иммитация" клада бронзовых монет. ГПХ с тоудом дотягивается с 14" моно. Львович с 12х9" (!) 3/30кГц берет на явном сигнале. Грунт очень сигнальный.
Для этих людей и тем, Инк "безальтернативен" и стоит много более "120 тыр.р.". Но это крайне узкий рынок... Поэтому я бьюсь за то, чтобы он и в других темах был на высоте. И у того же Паши Фокуса и просто на "обычной деревне". Пока заработав упреки от Львовича, что "увел проект в сторону"... в общем, что му@ак.    Но я знаю потенциал этого прибора, и... на мой взгляд все получится.  И задумка на основе действительно нового метода, изобретенного Львовичем... ну очень красивая и при том осуществимая.
  А для Львовича этот вариант будет выгоднее. Уверен.

ИНК с 15 на какой глубине засекает такое зеркало ?

[Lvovich]

Информация одна и та же вроде в открытом доступе,а воспринимается по разному видимо Где хоть такое писалось,что Инк ЖПХ-у не уступит? Ему,королю добора мелочи полезной?  Он, (Инк), по мелочи не превосходит не Эквинокс,ни Сигнум с нормальной нужной под это дело катушкой,о каком жпх разговор то

Вам в ответ Ваша же цитата:

https://youtu.be/qjO8Yw35D_o
ГПх это не сделает . Эквинокс и подавно .1 кср это категория мелких целей .При равноразмерном датчике. Про идентификацию — информативность и чувствительность на более крупное не будем.

Напомню , в отличие от технологических аналогов Инк может частотно перестраивать свою одновременную многочастотность.. Насложно рассчитать , что будет , если на него одеть датчик с частотами 5—40 кГц . Что мы обязательно сделаем. Но пока из за необходимости глубинной работы по крупняку выбираются более низкий ряд частот.
Но у Гпх есть одно неоспоримое преимущество — он лучше обрабатывает грунты в 50 и более суглинков... по. сигнальности.

Сообщение отредактировано Lvovich: Sep 24 2018, 07:06

[Lvovich]

Пока ребята допиливают ... начал работы по теме инк Лайт.... вот с таким датчиком.э


Сообщение отредактировано Lvovich: Sep 24 2018, 07:14

[GarryPank]

Что значит лайт? облегчённый по весу или функционалу?

[Lvovich]

Что значит лайт? облегчённый по весу или функционалу?

Цена, вес , функционал. Там посмотрим . Пока исследуем — конструкция очень необычная, но кое что уже проглядывается.

[GarryPank]

Цена, вес , функционал. Там посмотрим . Пока исследуем — конструкция очень необычная, но кое что уже проглядывается.

Интересно! удачи!

[Leisure]

Пока ребята допиливают ... начал работы по теме инк Лайт.... вот с таким датчиком.э

Стесняюсь спросить: "А почему в белом корпусе?" Черные закончились?

[Fokyc]

Стесняюсь спросить: "А почему в белом корпусе?" Черные закончились?

Это сто пудово опытный образец.

[kolanattt]

А мне нравиццо в белом...

[ganibal]

Информация одна и та же вроде в открытом доступе,а воспринимается по разному видимо Где хоть такое писалось,что Инк ЖПХ-у не уступит? Ему,королю добора мелочи полезной?  Он, (Инк), по мелочи не превосходит не Эквинокс,ни Сигнум с нормальной нужной под это дело катушкой,о каком жпх разговор то

Вам в ответ Ваша же цитата:

Я почитал выше и ниже,но отвечу на твой пост
Я немного вперёд забежал,то есть катушка с другим разнесением частоти прошивка по мелочи будет позже и придёт дистанционно ...хотя,со скоростью производства может будет и в серийном ...об этом писал ВО тут

зы В твоём посте просматривается моя цитата приведённая тобой,так как в Мире всё относительно и нет ничего непревзойдённого...ЖПХ-король...королей как известно и казнили в своё время

[ganibal]

Пока ребята допиливают ... начал работы по теме инк Лайт.... вот с таким датчиком.э

Здравствуйте,Виктор Олегович!
Я как обычно не смотрю на " маленькая,белая,недорогая..."
Разнесение частот какое?
Да и точный диаметр непонятен

Сообщение отредактировано ganibal: Sep 24 2018, 10:46

[markoni]

Стесняюсь спросить: "А почему в белом корпусе?" Черные закончились?

Похоже это попытка догнать. В данном случае блонду от ХР Хотя бы цветом. Но даже внешне получается всё топорно.. Провод можно бы и покрасить белым акрилом..

[Baiker]

https://youtu.be/qjO8Yw35D_o
ГПх это не сделает .  Эквинокс и подавно .1 кср это категория мелких целей .При равноразмерном датчике. Про идентификацию — информативность  и чувствительность на более крупное не будем.

Мы уже обсуждали это видео. 38 см с тестовой катушкой 3х30,с серийной 1.7х13 (или какая она там) будет явно меньше,так ведь? Мой Эквинокс на моей тестовой яме спокойно видит эту копейку на 35,можно наверное и 38 натянуть По вашему выходит,что мой Экв по мелочи превосходит ЖПХ Не ляпнуть бы где нибудь на людях-засмеют

[asgo]

Мы уже обсуждали это видео. 38 см с тестовой катушкой 3х30,с серийной 1.7х13 (или какая она там) будет явно меньше,так ведь? Мой Эквинокс на моей тестовой яме спокойно видит эту копейку на 35,можно наверное и 38 натянуть   По вашему выходит,что мой Экв по мелочи превосходит ЖПХ   Не ляпнуть бы где нибудь на людях-засмеют

А чего не на полметра? прежде чем обманывать самого себя, думая, что глюк от грунта это сигнал проверьте хотя бы дальность на эту копейку на воздухе. )

[ganibal]

Мы уже обсуждали это видео. 38 см с тестовой катушкой 3х30,с серийной 1.7х13 (или какая она там) будет явно меньше,так ведь? Мой Эквинокс на моей тестовой яме спокойно видит эту копейку на 35,можно наверное и 38 натянуть   По вашему выходит,что мой Экв по мелочи превосходит ЖПХ   Не ляпнуть бы где нибудь на людях-засмеют

Вот он и ответ
~А что люди скажут! -это и есть главный мотиватор зомбиобщества
По поводу тестов.
Нужно просто научиться ходить с данными настройками в обычном поиске...я хожу да,есть глюки и фантомы,но с практикой мозгом это всё отсекается.

Сообщение отредактировано ganibal: Sep 24 2018, 11:02

[Землеройк]

Стесняюсь спросить: "А почему в белом корпусе?" Черные закончились?

Это модель на принтере. Нынешние корпуса не подойдут, к сожалению. То есть кроме исследований, новые прессформы и т.д. Так что до этого "Лайт"...
Посты Виктора Олеговича не надо вспринимать, как анонсы или рекламу. Это " публикации научных исследований".
А то опять начнется, только уже сериал "Обмвнули с Интроником - второй сезон. Лайт"

[ganibal]

Это модель на принтере. Нынешние корпуса не подойдут, к сожалению. То есть кроме исследований, новые прессформы и т.д. Так что до этого "Лайт"... 
Посты Виктора Олеговича не надо вспринимать, как анонсы или рекламу. Это " публикации научных исследований".
А то опять начнется, только уже сериал "Обмвнули с Интроником  - второй сезон. Лайт" 

Серёга,я об этом писал~"Эврика!!!"
И я попался(ЖПХ),то есть в природе ещё нет,а идея была озвучена

Хотя,,в тестах не было цели меньше пресловутой копейки и хз что он покажет

Сообщение отредактировано ganibal: Sep 24 2018, 11:15

[Baiker]

А чего не на полметра?    прежде чем обманывать самого себя, думая, что глюк от грунта это сигнал проверьте хотя бы дальность на эту копейку на воздухе. )

А может я не раз проверил,а потом уж написал? Нету там никаких глюков на грунт,чисто отклик от цели.И ни как у Терры или деуса,когда цель на пределе начинает сносить в вди 48 или 99,как грунтоглюк,а с нормальным,немного скачущим вди от самой цели.

[asgo]

А может я не раз проверил,а потом уж написал? Нету там никаких глюков на грунт,чисто отклик от цели.И ни как у Терры или деуса,когда цель на пределе начинает сносить в вди 48 или 99,как грунтоглюк,а с нормальным,немного скачущим вди от самой цели.

Цель прикопана на полигоне или вы вынимаете ее из бокового шурфа ямы, чтобы проверить отсутствие сигнала? И по воздуху какая дальность на эту цель?