Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[asgo]

https://youtu.be/4k3yhcvYxTk
Смотрим видео с кошелем.
Чем показателен ролик, так это тем, что видно как несколько чешуевин "разбрасывают" показания ВДИ, но по Д-значению (цифра вверху слева) четко видно, что цель находится в диапазоне мелкого цвета.

Сообщение отредактировано asgo: Sep 14 2018, 20:22

[Руся]

Еще раз - с медленной скоростью глубина больше, но скорость ниже (тавтология уже получается  ) С высокой скоростью скорость выше ))), но глубина меньше. Так понятней? Чтобы искать мелкие предметы, скорость при нормальной проводке лучше держать повыше. Так прибор более цепкий к мелочи. Надеюсь объяснил.

Давай поточнее.
Скорость хода зависит от скорости проводки катушки. У Сига она порядка 0.5 м/сек. Но для вычухивания снижаем примерно в 2 раза, а то и поболее. Так возрастает цепкость и глубина. При медленной проводке и скорость хода падает, естественно.
Из твоего поста мне не удалось понять, у Интроника всё так же или лучше, или хуже?

Какую скорость надо держать повыше, чтобы прибор был цепче, я не понял

[asgo]

Давай поточнее.
Скорость хода зависит от скорости проводки катушки. У Сига она порядка 0.5 м/сек. Но для вычухивания снижаем примерно в 2 раза, а то и поболее. Так возрастает цепкость и глубина. При медленной проводке и скорость хода падает, естественно.
Из твоего поста мне не удалось понять, у Интроника всё так же или лучше, или хуже?

Какую скорость надо держать повыше, чтобы прибор был цепче, я не понял 

Аналог деусовского реактивити. Этой настройки нет на стоковом Сигнуме, она есть только в 4 версии апгрейда.

[Руся]

https://youtu.be/4k3yhcvYxTk
Смотрим видео с кошелем.
Чем показателен ролик, так это тем, что видно как несколько чешуевин "разбрасывают" показания ВДИ, но по Д-значению (цифра вверху слева) четко видно, что цель находится в диапазоне мелкого цвета.

Не очень понимаю, а для чего тебе СФТ годографы? По видео, как будто давно пора их отключить и опираться только на Д.
Уверен, ты скоро так и сделаешь.

Аналог деусовского реактивити. Этой настройки нет на стоковом Сигнуме, она есть только в 4 версии апгрейда.

Понял. Аналог есть в Б-5

Сообщение отредактировано Руся: Sep 14 2018, 20:32

[asgo]

Не очень понимаю, а для чего тебе СФТ годографы? По видео, как будто давно пора их отключить и опираться только на Д.
Уверен, ты скоро так и сделаешь.

Понял. Аналог есть в Б-5  

Ну, да. в Б-5 есть, теперь и в Сигах есть. ))
СФТ тоже нужны. Будет у тебя Интроник, поймешь для чего. Просто на этом ролике видна вся убогость предыдущих методов идентификации по ВДИ. У кого-то была подпись - я разочаровался в ВДИ. Неслучайно это так. А в других условиях (когда монетки не лежат кучкой, к примеру) СФТ годографы, а главное угол между ними вполне себе неплохо работают и упрощают идентификацию. Ну и мусор, опять же - без них там никак.

[ganibal]

https://youtu.be/4k3yhcvYxTk
Смотрим видео с кошелем.
Чем показателен ролик, так это тем, что видно как несколько чешуевин "разбрасывают" показания ВДИ, но по Д-значению (цифра вверху слева) четко видно, что цель находится в диапазоне мелкого цвета.

По прибору ваапросаф нет.
Тя кто копать так учил,а? лопата вертикально вниз,а не под углом ....я удивляюсь как их ты не покоцал...

Сообщение отредактировано ganibal: Sep 14 2018, 20:38

[asgo]

По прибору ваапросаф нет.
Тя кто копать так учил,а?     лопата вертикально вниз,а не под углом ....я удивляюсь как их ты не покопал...

Первый раз выгуливал лопатку - у нее неудобный угол наклона оказался. Пришлось так копать.

[ganibal]

Первый раз выгуливал лопатку - у нее неудобный угол наклона оказался. Пришлось так копать. 

Ладно
Красиво прибор как поёт мне нравится ...можно и по звуку большую часть копать.

[kifu]

А мне понравилась информативность ВДИ

[asgo]

А мне понравилась информативность ВДИ

Мне кажется я знаю почему предыдущий поисковик не стал докапывать. Когда выкапываешь ямку, то бывает, что ВДИ на нее почти ложится в сектор горячих камней и получается очень высокий звук - такой же как был у меня когда я только нашел эту цель. И в принципе, этот сектор глубокой империи, горячих камней и ржавых шляпок гвоздей (за + 80 на Сиге, к примеру) на средневековье не представляет интереса. Если бы не Д-годограф, я бы возможно тоже прошел мимо. Особенно, если бы был достаточно уставшим. Но Д-годограф при таком уровне сигнала однозначно мне показал, что это цвет. Будь сигнал потише, это могла бы быть иголка или кусочек плоскостной железки, но этот сигнал был довольно протяженный, поэтому я знал, что там цвет.

[Руся]

Ну, да. в Б-5 есть, теперь и в Сигах есть. ))
СФТ тоже нужны. Будет у тебя Интроник, поймешь для чего. Просто на этом ролике видна вся убогость предыдущих методов идентификации по ВДИ. У кого-то была подпись - я разочаровался в ВДИ. Неслучайно это так. А в других условиях (когда монетки не лежат кучкой, к примеру) СФТ годографы, а главное угол между ними    вполне себе неплохо работают и упрощают идентификацию. Ну и мусор, опять же - без них там никак.

Вот заранее тебе говорю - не так это Потом сам увидишь.
А уж на мусоре - подавно.
Во всяком случае, я так думаю. Посмотрим, конечно.

Про ВДИ - да кто на него смотрит-то? Давно не смотрю его и не запоминаю. Бестолковая информация, когда есть годограф. В нём всё.

Мне кажется я знаю почему предыдущий поисковик не стал докапывать. Когда выкапываешь ямку, то бывает, что ВДИ на нее почти ложится в сектор горячих камней и получается очень высокий звук - такой же как был у меня когда я только нашел эту цель. И в принципе, этот сектор глубокой империи, горячих камней  и ржавых шляпок гвоздей (за + 80 на Сиге, к примеру) на средневековье не представляет интереса. Если бы не Д-годограф, я бы возможно тоже прошел мимо. Особенно, если бы был достаточно уставшим. Но Д-годограф при таком уровне сигнала однозначно мне показал, что это цвет. Будь сигнал потише, это могла бы быть иголка или кусочек плоскостной железки, но этот сигнал был довольно протяженный, поэтому я знал, что там цвет.

Скорее всего примерно так и было. А может вообще человек, копнув ямку, сигнал потерял или принял слабый всплеск за глюк от ямки.

Вот и выходит, что Интроник имеет лучшую глубинную идентификацию. А ты, Сергей, всё не можешь найти чётких способов нам это продемонстрировать убедительно и доступно. Садись, два!

Сообщение отредактировано Руся: Sep 14 2018, 21:07

[asgo]

Вот заранее тебе говорю - не так это    Потом сам увидишь.
А уж на мусоре - подавно.
Во всяком случае, я так думаю. Посмотрим, конечно.

Про ВДИ - да кто на него смотрит-то? Давно не смотрю его и не запоминаю. Бестолковая информация, когда есть годограф. В нём всё.

Ну, тебя и заносит, Сань. Я хорошо к тебе отношусь, но тут просто не могу промолчать. Откуда ты наперед знаешь, если ни разу на практике не применил этот прибор? Да ладно бы это было предположение, но я-то тебе говорю из практики, а ты со мной споришь. Завязывай, короче. Будет прибор у тебя на руках, тогда и поговорим что там лишнее, а что нет. Ок?
Кратко тебе намекну все-таки. Тебе почему нравится смена частоты на Б5? А? Наверное хочешь какую-то информацию выудить с разных частот, иначе проблемой бы адаптацию на Сиге не называл. То есть используешь эту фишку для оперативной проверки, так? Вот то-то и оно. А тут оно уже все на экране. Смекаешь?

Сообщение отредактировано asgo: Sep 14 2018, 21:11

[Руся]

Ну, тебя и заносит, Сань.  Я хорошо к тебе отношусь, но тут просто не могу промолчать. Откуда ты наперед знаешь, если ни разу на практике не применил этот прибор? Да ладно бы это было предположение, но я-то тебе говорю из практики, а ты со мной споришь.    Завязывай, короче. Будет прибор у тебя на руках, тогда и поговорим что там лишнее, а что нет. Ок?

Это, безусловно, так.
Я поясню. Такую уверенность в меня вселило объяснение Виктора Олеговича по формированию самого Д-годографа. Его форма несёт (должна нести) достаточно информации. Ведь годограф разворачивается в реальном времени путём вычитания. Этого должно хватать, чтобы выкинуть СФТ.
Ладно, это уже тонкости. Может я и не прав, конечно.

Кратко тебе намекну все-таки. Тебе почему нравится смена частоты на Б5? А? Наверное хочешь какую-то информацию выудить с разных частот, иначе проблемой бы адаптацию на Сиге не называл. То есть используешь эту фишку для оперативной проверки, так? Вот то-то и оно. А тут оно уже все на экране. Смекаешь? 

Так оно в Д-годографе и так у тебя уже на экране, да ещё и разворачивается в реальном времени

Сообщение отредактировано Руся: Sep 14 2018, 21:14

[asgo]

Это, безусловно, так.
Я поясню. Такую уверенность в меня вселило объяснение Виктора Олеговича по формированию самого Д-годографа. Его форма несёт (должна нести) достаточно информации. Ведь годограф разворачивается в реальном времени путём вычитания. Этого должно хватать, чтобы выкинуть СФТ.
Ладно, это уже тонкости. Может я и не прав, конечно. 

Я выше добавил абзац, прочитай внимательно и поймешь о чем речь.

[Руся]

А Виктор Олегович что говорит про использование СФТ + Д? Не смеётся над вами? Или говорит, что правильной дорогой идёте? Интересно его мнение на эту тему. Жаль, он как будто сейчас не на форуме.

[asgo]

Так оно в Д-годографе и так у тебя уже на экране, да ещё и разворачивается в реальном времени 

Ну, так у Д-числа есть двойники. Это раз. Намного удобней хотя бы на поверхностные цели и со средней глубины видеть СФТ-годограф. Потом на мусоре Д-метод сам по себе будет сносить пару цвет-железо в чернину. Поэтому Серега добавил классный алгоритм, который позволяет при достаточном уровне сигнала идентифицировать цвет по одной частоте, а попадая на глубокую цель в "окне" среди мусора, включается двухчастотный режим. Я пробовал на мусорной империи - офигенно работает.

[Руся]

Ну, так у Д-числа есть двойники. Это раз. Намного удобней хотя бы на поверхностные цели и со средней глубины видеть СФТ-годограф. Потом на мусоре Д-метод сам по себе будет сносить пару цвет-железо в чернину. Поэтому Серега добавил классный алгоритм, который позволяет при достаточном уровне сигнала идентифицировать цвет по одной частоте, а попадая на глубокую цель в "окне" среди мусора, включается двухчастотный режим. Я пробовал на мусорной империи - офигенно работает.

Надо смотреть живой прибор, конечно.
Заждались уже

[п.Петренко]

Потом на мусоре Д-метод сам по себе будет сносить пару цвет-железо в чернину.

Чё то я не понял , еще когда Серега приезжал и я ходил с инком пару сигналов цвета рядом с железом выкопал , расстояние от цвета до железа было меньше половины диаметра датчика , опять же когда ты приезжал то тот случай с проволочкой под которой железка была и ее нормально озвучивало цветом . Так какой снос в сторону железа или правильнее, при каких условиях он проявится?

[ganibal]

Чё то я не понял , еще когда Серега приезжал и я ходил с инком  пару сигналов цвета рядом с железом выкопал , расстояние от цвета до железа было меньше половины диаметра датчика , опять же когда ты приезжал то тот случай с проволочкой  под которой железка была и ее нормально озвучивало цветом . Так какой снос в сторону железа или правильнее, при каких условиях он проявится?

Ну с того времени прибор поменялся благодаря Серёги....как я заметил,по верхам ситуация описанная тобой,а асго про глубокие им5ет ввиду

[JEGER909]

Ну с того времени прибор поменялся благодаря Серёги....как я заметил,по верхам ситуация описанная тобой,а асго про глубокие им5ет ввиду

Вась.. За развитием следишь? Просто подумай, под что и какие задачи инк точят.