Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[п.Петренко]

Червяк сомнения гложет   Как Петрович Деуса и Маску взял, многие вслед за ним купили, так что не факт 

А сколькие потом скинули? Есть же контингент у которого в чужих руках всё большое да толстое, а как сами так и " гранаты не той системы"

[Leisure]

А сколькие потом скинули? Есть же контингент у которого в чужих руках всё большое да толстое, а как сами так и " гранаты не той системы"

Так я же спецом в кавычках фразу Василия Алибабаевича в конце написал

[ЖукЗолотой]

Ну зачем Вы так   Думаю у  все получится, сам поначалу троллил Львовича по поводу сроков, но если бы поторопились и выпустили в продажу сырой прибор, народ бы не простил, какахами закидал- отмыться было бы уже не возможно (окончательно и бесповоротно), а так хоть какой-то шанс есть

а у fisher как думаете, все получится с mosca и czx ? должны были быть в 2016 С ув. сильна небить.

Сообщение отредактировано ЖукЗолотой: Jul 30 2018, 15:39

[asgo]

а у fisher как думаете, все получится с mosca и czx ? должны были быть в 2016  С ув. сильна небить.

А нафига они нужны в этой ветке? Пишите в "новинки"

Сообщение отредактировано asgo: Jul 30 2018, 16:02

[flex]

А нафига они нужны в этой ветке?  Пишите в "новинки"

Так это он интроника защищает) Типа Фишер. контора с именем уже 2 года своих адептов мурыжит. Покрайней мере я так понял.

[Leisure]

Так это он интроника защищает) Типа Фишер. контора с именем уже 2 года своих адептов мурыжит. Покрайней мере я так понял.

Видимо столкнулись с проблемами в разработке

[asgo]

Деус своей глубинной насадкой мурыжит уже лет 7 и никто об этом не пишет, но стоит АКА затянуть со сроками, на неё обрушивается вся мощь буржуинского лобби.

[ganibal]

Деус своей глубинной насадкой мурыжит уже лет 7 и никто об этом не пишет, но стоит АКА затянуть со сроками, на неё обрушивается вся мощь буржуинского лобби.

Заметь,они забили и не жужжат....в Интронике "кажный день прорыв"

[Leisure]

Заметь,они забили и не жужжат....в Интронике "кажный день прорыв"  

Это национальная черта такая: за границей все отлично, а у нас - "шеф, все пропало" (с) Чего мы точно не умеем, так это качественно упаковать свои изобретения и грамотно продать конечному потребителю.

Сообщение отредактировано Leisure: Jul 30 2018, 19:07

[Lvovich]

Заметь,они забили и не жужжат....в Интронике "кажный день прорыв"  

Вась , сегодня раздобыл динарий - знакомый болгарин подтянул ... вместе с Эквиноксом. Завтра поеду кое что проверять по глубиннику , заодно надеюсь отснять по динарию.
У болгарского коллеги к сожалению было мало времени. Успели сравнительно потестировать по 1 копейке ссср ( аналог 1 стотинки Советской Болгарии). Но достаточно тщательно.
Грунт мокрый проводящий по ферриту 8-10 суглинков. Вектор соли 10% от ферроксидного. Это .... много.
Сравнительные Результаты по Эквиноксу и Интронику ( впервые на сложном грунте с измеренными параметрами)

Эквинокс вменяемый сигнал -20 см но разбросом идентификации . Пропадание сигнала - с 23 см. Пробовали все режимы . Наиболее удачный : Поле1 , чуйка 23-24 , скорость 1-2 , АБ -2 , Все Металлы .Но ложнячки были . По воздуху - 38 .Все остальное не годится .
Инк - на 20 см идентификация правильная , 23 заметный разброс . Пропадание сигнала с 31 см. В режиме ГПХ.... +3см, но надо вслушиваться. Против 38 на грунте в 3 - и суглинка. Чувствительность 11 , скорость 4 , пороги детектирования в обоих каналах по 10.

Вот вам и влияние комплексной минерализации.
Коллега пообещал как нибудь дать прибор на день ... мож чего и заснимем.

Сообщение отредактировано Lvovich: Jul 30 2018, 19:56

[пЫночет]

Вась , сегодня раздобыл динарий  - знакомый болгарин подтянул ... вместе с Эквиноксом.  Завтра поеду кое что проверять по глубиннику  , заодно надеюсь отснять по динарию.
У болгарского коллеги к сожалению было мало времени. Успели  сравнительно потестировать по 1 копейке ссср ( аналог 1 стотинки Советской Болгарии). Но достаточно тщательно.
Грунт мокрый проводящий по ферриту 8-10 суглинков. Вектор соли 10% от ферроксидного. Это .... много.
Сравнительные Результаты по Эквиноксу и Интронику ( впервые на сложном грунте с измеренными параметрами)

Эквинокс вменяемый сигнал -20 см но разбросом идентификации . Пропадание сигнала - с  23 см. Пробовали все режимы . Наиболее удачный : Поле1 , чуйка 23-24 , скорость 1-2 , АБ -2 , Все Металлы .Но ложнячки были . По воздуху - 38 .Все остальное не годится .
Инк - на 20 см идентификация правильная , 23 заметный разброс  . Пропадание сигнала с 31 см. В режиме ГПХ.... +3см, но надо вслушиваться. Против 38 на грунте в 3 - и суглинка.  Чувствительность 11  , скорость 4 , пороги детектирования в обоих каналах по 10.

Вот вам и влияние комплексной минерализации.
Коллега пообещал как нибудь  дать прибор на день ... мож чего и заснимем.

8 см на злодейских грунтах на грани сигнала.( без учета ГПХ)
считать это успехом или как?
а в наших краях какая разница?
за Крым не спрашиваю.

Вы там не засиделись?


Сообщение отредактировано пЫночет: Jul 30 2018, 20:09

[markoni]

Вась , сегодня раздобыл динарий  - знакомый болгарин подтянул ... вместе с
Коллега пообещал как нибудь  дать прибор на день ... мож чего и заснимем.

Вот с этого поподробней.. Все ждут пикчу про ходовой поиск.. Готовы сменить вашу нокию 3310 на айфона.. А всё никак...

[ganibal]

Вась , сегодня раздобыл динарий  - знакомый болгарин подтянул ... вместе с Эквиноксом.  Завтра поеду кое что проверять по глубиннику  , заодно надеюсь отснять по динарию.
У болгарского коллеги к сожалению было мало времени. Успели  сравнительно потестировать по 1 копейке ссср ( аналог 1 стотинки Советской Болгарии). Но достаточно тщательно.
Грунт мокрый проводящий по ферриту 8-10 суглинков. Вектор соли 10% от ферроксидного. Это .... много.
Сравнительные Результаты по Эквиноксу и Интронику ( впервые на сложном грунте с измеренными параметрами)

Эквинокс вменяемый сигнал -20 см но разбросом идентификации . Пропадание сигнала - с  23 см. Пробовали все режимы . Наиболее удачный : Поле1 , чуйка 23-24 , скорость 1-2 , АБ -2 , Все Металлы .Но ложнячки были . По воздуху - 38 .Все остальное не годится .
Инк - на 20 см идентификация правильная , 23 заметный разброс  . Пропадание сигнала с 31 см. В режиме ГПХ.... +3см, но надо вслушиваться. Против 38 на грунте в 3 - и суглинка.  Чувствительность 11  , скорость 4 , пороги детектирования в обоих каналах по 10.

Вот вам и влияние комплексной минерализации.
Коллега пообещал как нибудь  дать прибор на день ... мож чего и заснимем.

Виктор Олегович,мне Экв как-то он и для Сигнума не конкурент,при смене катушки и режима поиска под задачу....я Вам ранее говорил -"....корректны...!"....пошли вести с полей и мои предположения подтвердились....пляж,влагозощищенностьи эстетический вид....пляж не интересует,под дождём ходить меня не заставишь,конструкив и развесовка и у Сигнума меня устраивают (мне для "работы")
Интроник и в таком исполненииустроит.
По стотинке хороший результат....ждём результат по денарию...
С ув.

[Lvovich]

Виктор Олегович,мне Экв как-то    он и для Сигнума не конкурент,при смене катушки и режима поиска под задачу....я Вам ранее говорил -"....корректны...!"....пошли  вести с полей и мои предположения подтвердились....пляж,влагозощищенностьи эстетический вид....пляж не интересует,под дождём ходить меня не заставишь,конструкив и развесовка и у Сигнума меня устраивают (мне для "работы")
Интроник и в таком исполненииустроит.
По стотинке хороший результат....ждём результат по денарию...
С ув.

Посмотрел по воздуху при рабочих .... Не экстремальных - 45 см. 25% усиления. Помехи.
Думаю 37 в земле реально .
Вроде оно.



Сообщение отредактировано Lvovich: Jul 30 2018, 21:20

[Baiker]

Вась , сегодня раздобыл динарий  - знакомый болгарин подтянул ... вместе с Эквиноксом.  Завтра поеду кое что проверять по глубиннику  , заодно надеюсь отснять по динарию.
У болгарского коллеги к сожалению было мало времени. Успели  сравнительно потестировать по 1 копейке ссср ( аналог 1 стотинки Советской Болгарии). Но достаточно тщательно.
Грунт мокрый проводящий по ферриту 8-10 суглинков. Вектор соли 10% от ферроксидного. Это .... много.
Сравнительные Результаты по Эквиноксу и Интронику ( впервые на сложном грунте с измеренными параметрами)

Эквинокс вменяемый сигнал -20 см но разбросом идентификации . Пропадание сигнала - с  23 см. Пробовали все режимы . Наиболее удачный : Поле1 , чуйка 23-24 , скорость 1-2 , АБ -2 , Все Металлы .Но ложнячки были . По воздуху - 38 .Все остальное не годится .
Инк - на 20 см идентификация правильная , 23 заметный разброс  . Пропадание сигнала с 31 см. В режиме ГПХ.... +3см, но надо вслушиваться. Против 38 на грунте в 3 - и суглинка.  Чувствительность 11  , скорость 4 , пороги детектирования в обоих каналах по 10.

Вот вам и влияние комплексной минерализации.
Коллега пообещал как нибудь  дать прибор на день ... мож чего и заснимем.

Виктор Олегович,тест с каким датчиком на Инке был,с высокочастотным? На Инке после 23 и до пропадания уже без идентификации?
На Экве 23 в грунте при 38 по воздуху,у Инка сколько по воздуху оттягивается?

[Lvovich]

Виктор Олегович,тест с каким датчиком на Инке был,с высокочастотным? На Инке после 23 и до пропадания уже без идентификации?
На Экве 23 в грунте при 38 по воздуху,у Инка сколько по воздуху оттягивается?

При данных настройках, где то так же - 37-38см. Предел 46. Тут дело в другом , Инк гораздо лучше сближает грунтовые и воздушные показатели в силу используемого метода. Конечно с ростом сигнальности грунта разница будет более заметна , но как видим , в значительно в меньшей степени , по сравненению...
Датчик 9х12 дд 3-30 кГц .

Сообщение отредактировано Lvovich: Jul 30 2018, 21:39

[Baiker]

При данных настройках, где то так же - 37-38см. Предел 46. Тут дело в другом , Инк гораздо лучше сближает грунтовые и воздушные показатели в силу используемого метода. Конечно с ростом сигнальности грунта разница будет более заметна  , но как видим , в  значительно в меньшей степени , по сравненению...
Датчик 9х12 дд 3-30 кГц .

Спасибо. Но,если быть до конца честными,то и Э... при названных Вами настройках по воздуху не 38 покажет. Т.е. разница практически не ощутима,а со стандартным датчиком 1.7-.... ее практически не будет

[Lvovich]

Спасибо. Но,если быть до конца честными,то и Э... при названных Вами настройках по воздуху не 38 покажет. Т.е. разница практически не ощутима,а со стандартным датчиком 1.7-....  ее практически не будет

У моего 800 на 1 кср грань пропадания сигнала 40 см Чувст-25 ск-1.
На таких грунтах низкочастотны й датчик будет менее шумный . Это даст возможность поднять усиление , в итоге разница - 2 см. То есть и тут Эк в пролёте. По всей видимости - есть внутри что то неконтролируемое автоматическое , что задирает пороги детектирования в зависимости от шума земли. Не забывайте - это массовый прибор с принципом - минимум заморочек.
Вряд ли они будут в нем чего то опционально расширять всякими перепрошивки - это усложнение может отпугнуть часть "аудитории "... которую в этой простоте все устраивает.

[п.Петренко]

Спасибо. Но,если быть до конца честными,то и Э... при названных Вами настройках по воздуху не 38 покажет. Т.е. разница практически не ощутима,а со стандартным датчиком 1.7-....  ее практически не будет

Вроде наоборот на динарий первая " генерация" катух лучше должна быть , чем 3/30. Монета то не мелкая и серебра много в ней.ИМХО

[п.Петренко]

Пропадание сигнала с 31 см. В режиме ГПХ.... +3см, но надо вслушиваться.

Это то о чём просил асго по озвучке ПТ итд?