Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Lvovich]

Абсолютно с Вами согласен.Что ни делают все Сигнум получается как в анекдоте про мента.Есть спортсмены от копа у них поиск жетонов , опыты над ямой у кого глубже.
А есть простые поисковики у которых главная задаче ,где икать , как добраться и прибор нужен простой но эффективный, что бы не было сомнений что не так настроил.

Сергею . Как предложение. Извини , что влезаю в вашу иерархию . Не называй это алгоритмами ( приборы)Пусть это будут типы ,классы ,блоки программ. Психологически это будет более .... восприимчиво.

[Fokyc]

Скажем так . Предустановленные программы инка дадут сразу в два образных раза больше, чем предустановленные где либо.

Виктор Олегович, упоминаемая вами "жопошная чуйка" срабатывает именно на не стандартных настройках. Шаблонами вы загоните прибор в строго определённые рамки. Смысл тогда в ваших изобретениях?

[Lvovich]

Виктор Олегович, упоминаемая вами "жопошная чуйка" срабатывает именно на не стандартных настройках. Шаблонами вы загоните прибор в строго определённые рамки. Смысл тогда в ваших изобретениях?

Да кто тебе такое сказал? Или ты всерьёз считаешь , что в базовых программах ничего менять нельзя?

Тут вопрос то о другом . Кому отдать предпочтение , условным чайникам или профи. Куда сдвинуть границу нижнего тона.? Все вместе - сомнительно.

Паша , а науку кто будет поддерживать? Профи 1%.

Я тебе сразу могу сказать , как только услышу непринужденное , непредвзятое , вполне доказательное - " прибор сложен" - парня сразу поведут на расстрел .

Сообщение отредактировано Lvovich: Aug 25 2017, 18:07

[Землеройк]

Абсолютно с Вами согласен.Что ни делают все Сигнум получается как в анекдоте про мента.Есть спортсмены от копа у них поиск жетонов , опыты над ямой у кого глубже.
А есть простые поисковики у которых главная задаче ,где икать , как добраться и прибор нужен простой но эффективный, что бы не было сомнений что не так настроил.

В варианте "3 прибора", на каждый из 3х основных рабочих режима, будет 1-4 предустановленных заводских программ, по итогу охватывающих 100℅ задач " не любителя крутить настройки". Программы, с невозможностью их "сломать" и "перекрутить". В то же время и " спортсмены" и "профи" будут иметь возможность, создать в свободных ячейках хоть "черта лысого" в свои удовольствие или необходимость. Но внутри оболочки одного из основных 3х режимов, только на основе этого же режима.

Сообщение отредактировано Землеройк: Aug 25 2017, 18:10

[Lvovich]

Вот сейчас сижу и думаю - есть ещё две идейки- алгоритма .

Не зря протрындели два дня.

[Lvovich]

В варианте "3 прибора", на каждый из 3х основных рабочих режима, будет 1-4 предустановленных заводских программ, по итогу охватывающих 100℅ задач " не любителя крутить настройки". Программы, с невозможностью их "сломать" и "перекрутить". В то же время и " спортсмены" и "профи" будут иметь возможность, создать в свободных ячейках хоть "черта лысого" в свои удовольствие или необходимость. Но внутри оболочки одного из основных 3х режимов, только на основе этого же режима.

Серёжа , не забывай - встречают по одежке ( не той).... А если, увидев издалека, встречать даже не захотят?

Прошу учесть.

[Землеройк]

Сергею . Как предложение. Извини , что влезаю в вашу иерархию . Не называй это алгоритмами ( приборы)Пусть это будут типы ,классы ,блоки программ. Психологически это будет более .... восприимчиво.

Виктор Олегович, Вы правы. Термин "приборы", был применен мною для облегчения понимания поисковикам - участникам обсуждения, насколько отличаются друг от друга три алгоритма Интроника. И не более.
Естественно название этих трёх кластеров должно быть максимально обьясняющим их основное назначение и обсуждается. Основной их принцип, они объединяют программы, близкие по задаче (а режим уже диктует область применение, с Д не идут на мусор ,например) и построенные на одном главном режиме (алгоритме). С добавкой свободных ячеек, где можно создать свою программу, но на основе алгоритма кластера.

Блок программ "сильный мусор"... Блок программ " основной поиск"... Примерно в этом ключе...

[overlive]

В варианте "3 прибора", на каждый из 3х основных рабочих режима, будет 1-4 предустановленных заводских программ, по итогу охватывающих 100℅ задач " не любителя крутить настройки". Программы, с невозможностью их "сломать" и "перекрутить". В то же время и " спортсмены" и "профи" будут иметь возможность, создать в свободных ячейках хоть "черта лысого" в свои удовольствие или необходимость. Но внутри оболочки одного из основных 3х режимов, только на основе этого же режима.

Я скажу так - освою наверняка как и большинство поисковиков и первый вариант софта и второй. Виктору Олеговичу нужно принять волевое решение и прибор в серию .Говорят что в споре рождается истина но это не тот случай.

[канси]

.......................
Влади, фантастику я как бы тоже уважаю. Но реальности выглядят немного по другому. Шаблонностей с такими приборами быть не должно. Их и не будет. Потому что иначе вы бы давно уехали на терке или траке. Однако что-то вас сдерживает...

Да у меня все приборы ещё более простые и дубовые чем тёрка и трак
G2 и старый Сорекс без наворотов - что может быть проще. А на крайний случай, где ляжет всё IB-шное - фини...

[Fokyc]

Не совсем понимаю причин: почему бы все не оставить как сейчас? Пусть будет три основных программы и три слота под пользователя.

[канси]

Не совсем понимаю причин: почему бы все не оставить как сейчас? Пусть будет три основных программы и три слота под пользователя.

Потому что если "как сейчас" это будет прибор сложный в освоении и в понимании для большинства потенциальных покупателей. И они всё равно не смогут воспользоваться его реальными достоинствами, при всём желании. Просто по недостатку предметных знаний и умений. Ну нельзя чайнику летать в жёсткую термичку на крыле компетишн, не говоря о прототипах...в случае с МД чайник конечно не самоуконтрапупится но разочарование слишком многих в приборе за три килобакса...это мощная антиреклама...

[Lvovich]

Потому что если "как сейчас" это будет прибор сложный в освоении и в понимании для большинства потенциальных покупателей.  И они всё равно не смогут воспользоваться его реальными достоинствами, при всём желании. Просто по недостатку предметных знаний и умений. Ну нельзя чайнику летать в жёсткую термичку на  крыле компетишн, не говоря о прототипах...в случае с МД  чайник конечно не самоуконтрапупится но разочарование слишком многих в приборе за три килобакса...это мощная антиреклама...

Сергей говорит не сложный .

Влади , Ваши статистические оценки по реакции отторжения по озвученным причинам на 1000 проданных ..... ?

[Землеройк]

Сергей говорит не сложный .

Нет, Виктор Олегович. В том виде, " в котором сейчас", а именно "настройки, включая инженерные в кучу, три набираемых программы", этот прибор без моей помощи - неосваеваем. Даже Петровичем или Асго.

[Lvovich]

Нет, Виктор Олегович. В том виде, " в котором сейчас", а именно "настройки, включая инженерные в кучу, три набираемых программы", этот прибор без моей помощи - неосваеваем. Даже Петровичем или Асго.

Влади о том который будет.

[Землеройк]

Влади о том который будет.

Будет проще Сигнума. Это точно.

[канси]

......................
Влади , Ваши статистические оценки  по реакции отторжения по озвученным причинам на 1000 проданных ..... ?

даже не знаю, но в теперешнем состоянии, по любому будет много разочарованных, а 30 процентов или 60, не имеет значения...главное, что при таких количествах будут не только те кто просто по тихому избавится от прибора который выше их разумения но и те кто станут громко его охаивать на всех углах, ни уха ни рыла не смысля в предмете - это фирме АКА точно не надо.

[Lvovich]

Будет проще Сигнума. Это точно.

Стремись по простоте к уровню аськи ( образно) с гипер ТТХ И ФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ. Проще будет лучше , чем круче. Оптимальное, разумное сочетание этих параметров обеспечит объемы продаж. Попытаешься охватить все и вся - ничего не получится. Пренебрегай редкопроявляемыми процентами улучшений ТТХ. Это трудноосязаемые вещи.
Встань на уровень тех ребят которых ты видел на сбирке. Уверяю тебя , после твоих разъяснений там ничего не изменилось.


Если в 2 раза проще Сигнума - это ни о чем.

Сообщение отредактировано Lvovich: Aug 25 2017, 19:50

[Lvovich]

даже не знаю, но в теперешнем состоянии, по любому будет много разочарованных, а 30 процентов или 60, не имеет значения...главное, что при таких количествах будут не только те кто просто по тихому избавится от прибора который выше их разумения но и те кто станут громко его охаивать на всех углах,  ни уха ни рыла не смысля в предмете - это фирме АКА точно не надо.

Вот этого я и боюсь. Даже 10 % - катастрофа.

Надеюсь Сергей ограничит свой пыл и учтёт , что профилей 1%.


Так что , Серёжа , может лучше чего нибудь недобрать , немного превысив известный уровень.

Это философски...

Сообщение отредактировано Lvovich: Aug 25 2017, 19:58

[Fokyc]

Потому что если "как сейчас" это будет прибор сложный в освоении и в понимании для большинства потенциальных покупателей.  И они всё равно не смогут воспользоваться его реальными достоинствами, при всём желании. Просто по недостатку предметных знаний и умений. Ну нельзя чайнику летать в жёсткую термичку на  крыле компетишн, не говоря о прототипах...в случае с МД  чайник конечно не самоуконтрапупится но разочарование слишком многих в приборе за три килобакса...это мощная антиреклама...

Сейчас любой пионер осваивает любой смартфон за полчаса, совершенно не понимая как это работает. Сигнум имеет гораздо меньше мануала. Освоить что для чего вообще не проблема. Так в чём сложность? В том что надо уйти от дудочки и кувшинчика?

[Fokyc]

даже не знаю, но в теперешнем состоянии, по любому будет много разочарованных, а 30 процентов или 60, не имеет значения...главное, что при таких количествах будут не только те кто просто по тихому избавится от прибора который выше их разумения но и те кто станут громко его охаивать на всех углах,  ни уха ни рыла не смысля в предмете - это фирме АКА точно не надо.

Не правы абсолютно. Вы наблюдаете выводы озвученные на форуме. И как правило негатива стараются высказать больше. Узнайте количество проданных приборов, уточните спрос, проштудируйте форумы и получите среднестатистический отчет. В котором вы выявите следующий интересный момент: абсолютное большинство вообще не пользуется настройками, используя только одну программу с одним датчиком. Короче говоря: на фига на это большинство оглядываться? Все равно при такой цене любители хобби пролетают мимо.