Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[ganibal]

С любым прибором легко понять однотипный мусор или однотипные цели... давно энто прошли, только в однотипный мусор попадают весьма не однотипные и ... тоже злато и серебро... Америку тут не открыли...

Ты хоть сам понял чо написал ...иногда лучше жевать чем говорить(с)

[Lvovich]

Ну вот, великие теоретики чот сразу замолчали... и так каждый раз...    когда вопрос ставишь им правильно...

Все думают : Смеятся или за голову хвататься

[п.Петренко]

С любым прибором легко понять однотипный мусор или однотипные цели... давно энто прошли, только в однотипный мусор попадают весьма не однотипные и ... тоже злато и серебро... Америку тут не открыли...

Вот чего к инструменту то пристали? В конце концов люди понявшие свой аналог с двумя писками- черное и цветное на ньюансах звуковых определяют пусть и не с стопроцентной вероятностью :примерный размер ,глубину ,положение и форму цели а иногда и металл и это всё на звуковых ньюансах. Тут дают кучу костылей для оператора и опять не так?? Вот вчера дожрала оскомина и поехали в ночь на поле .После часа - другого исканий нашел сигнал слабенький и вроде глубокий и цветной, на метре(!) это был однозначный мощнейший цветной сигнал, на метр тридцать появились черные хрипы по центру, а на 160/170 сантиметрах таки дошёл до мокрой глины и ядро минерализации разрушил. 2 часа и все силы после рабочего дня отдали этой яме на ней коп и кончился. Инк даёт возможность такую дрянь не копать + куча индетификационных фишек и глубина - какого рожна искать причины к нему прикопаться? Одним мочить его дико надо , а другим рюшечек

[Олег Вещий]

Вот чего к инструменту то пристали? В конце концов люди понявшие свой аналог с двумя писками- черное и цветное на ньюансах звуковых определяют пусть и не с стопроцентной вероятностью  :примерный размер ,глубину ,положение и форму цели а иногда и металл и это всё на звуковых ньюансах. Тут дают кучу костылей для оператора и опять не так??   Вот вчера дожрала оскомина и поехали в ночь на поле .После часа - другого исканий нашел сигнал слабенький и вроде глубокий и цветной, на метре(!) это был однозначный мощнейший цветной сигнал, на метр тридцать появились черные хрипы по центру, а на 160/170 сантиметрах таки дошёл до мокрой глины и ядро минерализации разрушил. 2 часа и все силы после рабочего дня отдали этой яме на ней коп и кончился. Инк даёт возможность такую дрянь не копать + куча индетификационных фишек и глубина - какого рожна искать причины к нему прикопаться? Одним мочить его дико надо , а другим  рюшечек

Это Вы не опытный Viking V Сразу бы сказал,что копать не надо.

[Viking V]

Ты хоть сам понял чо написал  ...иногда лучше жевать чем говорить(с)

Ага... жуйте...

Все думают : Смеятся или за голову хвататься 

Однако широко мыслите... Все думают ... это много или мало... я когда вашу мысль про это прочитал, действительно за голову схватился... не ожидал... ну да лан... прокатит...

Мысль пришла, Вы как то предлагали тут пари на ящик Хенесси... готов заключить, но на год вперед, на 24 сентября 2019 года... суть в чем, если на ту дату Инк окажется лучшим, я проиграл... если нет то Вы... но одно но, я не люблю ни Виски, ни Коньяк, а предпочитаю хорошую водку, то бишь я Вам хенесси если что, а Вы мне водку, но и эту я совсем редко употребляю, то из-за этого предлагаю к пари добавить ящик настоящего Баварского пива... вот пиво я с удовольствием...

Сообщение отредактировано Viking V: Jul 16 2018, 20:57

[Следопыт]

Я так понял бенефис Викинга в сегодняшнем томном вечере можно считать открытым.

Держитесь, коллеги, ща он вам напишет. А я пожалуй пойду поработаю.

[пЫночет]

Все думают : Смеятся или за голову хвататься 

даже при условии, что опытная партия будет осенью, доводит прибор до идеального состояния такими темпами минимум год.

Сообщение отредактировано пЫночет: Jul 16 2018, 20:59

[Lvovich]

  Ага... жуйте...
Однако широко мыслите... Все думают ... это много или мало... я когда вашу мысль про это прочитал, действительно за голову схватился... не ожидал... ну да лан... прокатит...

Мысль пришла, Вы как то предлагали тут пари на ящик Хенесси... готов заключить, но на год вперед, на 24 сентября 2019 года... суть в чем, если на ту дату Инк окажется лучшим, я проиграл... если нет то Вы... но одно но, я не люблю ни Виски, ни Коньяк, а предпочитаю хорошую водку, то бишь я Вам хенесси если что, а Вы мне водку, но и эту я совсем редко употребляю, то из-за этого предлагаю к пари добавить ящик настоящего Баварского пива... вот пиво я с удовольствием...

Предлагаю на изначальных условиях . Зачем ждать? В Вашем распоряжении весь мировой МД ПРОМ. $10000.
Условия напомнить ?

[Viking V]

Ты хоть сам понял чо написал  ...иногда лучше жевать чем говорить(с)

Вася, на местах боевых действий я лекко определяю гильзач, если он конечно лежит плашмя, а в основном это так... есть места, где есть определенная насыщенность цветной жестью, тоже вижу... пробочные места, винтовые и кепки, умею там увидеть ранний совет, да и серебришко мелькает там... причем с одним и тем же ВДИ... ну это просто классика... и т.д... я то понял, что сказал, а вот ты то не понял, что хотел сказать...

[Viking V]

Предлагаю на изначальных условиях . Зачем ждать? В Вашем распоряжении весь мировой МД ПРОМ.  $10000.
Условия напомнить ?

Не, в этом то вся и суть... я знаю, что будет через год... а условия, напоминать не нада... я предложу то, что хочу, а не приму, то что навяжите...

[ganibal]

Не, в этом то вся и суть... я знаю, что будет через год... а условия, напоминать не нада... я предложу то, что хочу, а не приму, то что навяжите...

Так ты ж уверен что выиграешь,забивай на 100 к$....

[sskkiiff]

Виктор Олегович, хочу задать вопрос немного не по теме, но тем не менее. В любом приборе пользователь выбирает между скоростью и глубиной, увеличиваешь одно снижается другое и наоборот. А нельзя сделать так что бы и глубина на максимум и скорость восстановления максимальная. Или это противоречит законам физики, а может компоненты нужны более современные и дорогие, или может более мощный процессор? Мне кажется если бы это реализовать был бы еще один прорыв.

[saaadman]

Вот чего к инструменту то пристали? В конце концов люди понявшие свой аналог с двумя писками- черное и цветное на ньюансах звуковых определяют пусть и не с стопроцентной вероятностью  :примерный размер ,глубину ,положение и форму цели а иногда и металл и это всё на звуковых ньюансах. Тут дают кучу костылей для оператора и опять не так??   Вот вчера дожрала оскомина и поехали в ночь на поле .После часа - другого исканий нашел сигнал слабенький и вроде глубокий и цветной, на метре(!) это был однозначный мощнейший цветной сигнал, на метр тридцать появились черные хрипы по центру, а на 160/170 сантиметрах таки дошёл до мокрой глины и ядро минерализации разрушил. 2 часа и все силы после рабочего дня отдали этой яме на ней коп и кончился. Инк даёт возможность такую дрянь не копать + куча индетификационных фишек и глубина - какого рожна искать причины к нему прикопаться? Одним мочить его дико надо , а другим  рюшечек

Суть в том, что аналог с двумя писками это устройство, которое ни чего не додумывает и сигналит о том что под катушкой. Цифровой, тем более Интроник, по сути тот же аналог, но к нему приделали процессор и будет сильно зависеть от того, что за ПО туда внедрили. В музыке например, считается тот усилитель лучший, который совершенно не искажает приходящий на него сигнал, а лишь усиливает.

[Viking V]

Так ты ж уверен что выиграешь,забивай на 100 к$....

Вася, человек предполагает, а Бог располагает... ну не горячись, мы тут сами как то разберемся... ага... тем более это пари ранее прозвучало...

[Leisure]

Так ты ж уверен что выиграешь,забивай на 100 к$....

Володь, не советую. А вдруг тебя повезут на то пробочное поле в Ильинском

[ganibal]

Вася, на местах боевых действий я лекко определяю гильзач, если он конечно лежит плашмя, а в основном это так... есть места, где есть определенная насыщенность цветной жестью, тоже вижу... пробочные места, винтовые и кепки, умею там увидеть ранний совет, да и серебришко мелькает там... причем с одним и тем же ВДИ... ну это просто классика... и т.д... я то понял, что сказал, а вот ты то не понял, что хотел сказать...

Ммм,ну-ну ,Вовва,я такие места обхожу стороной очень много есть мест где нет металломусора и я упор делаю не на прибор,а на пробивку мест на карте ....мне важен результат,а не выдраивание среди мусора ...конечнопопадаются и такие места...в навигатор и до лучших времён ...где ты учился я уже давно не преподаю

[ganibal]

Вася, человек предполагает, а Бог располагает... ну не горячись, мы тут сами как то разберемся... ага...  тем более это пари ранее прозвучало... 

Я помню... ждём!

[п.Петренко]

Суть в том, что аналог с двумя писками это устройство, которое ни чего не додумывает и сигналит о том что под катушкой.  Цифровой, тем более Интроник, по сути тот же аналог, но к нему приделали процессор и будет сильно зависеть от того, что за ПО туда внедрили.  В музыке например, считается тот усилитель лучший, который совершенно не искажает приходящий на него сигнал, а лишь усиливает.

Вчерась, как раз до Ямы о этом и размышлял на примере дуси. Смогли же французы .

[Viking V]

Ммм,ну-ну ,Вовва,я такие места обхожу стороной  очень много есть мест где нет металломусора и я упор делаю не на прибор,а на пробивку мест на карте ....мне важен результат,а не выдраивание среди мусора ...конечнопопадаются и такие места...в навигатор и до лучших времён ...где ты учился я уже давно не преподаю   

А не суть такие места... я их терпеть не могу... иногда захожу туда ради того, чтобы потренироваться, найду несколько интересных целей и сваливаю... там мозги нада постоянно держать в напряжении... я всего-навсего высказал свое мнение об однотипных сигналах... с любым цифровиком их можно понять... кстати ещё на Эксп2 можно было без проблем вырезать те же пробки...

Ну да, мнение отличное от .... есть неправильное мнение...

Сообщение отредактировано Viking V: Jul 16 2018, 21:39

[Lvovich]

Виктор Олегович, хочу задать вопрос немного не по теме, но тем не менее. В любом приборе пользователь выбирает между скоростью и глубиной, увеличиваешь одно снижается другое и наоборот. А нельзя сделать так что бы и глубина на максимум и скорость восстановления максимальная. Или это противоречит законам физики, а может  компоненты нужны более современные и дорогие, или может более мощный процессор? Мне кажется если бы это реализовать был бы еще один прорыв.

А какой смысл?
Если ищутся одиночные цели , где лишь бы обнаружить , то скорость отклика не важна, а канал реального времени указывает на максимум сигнала - место локализации цели.
Если условия замусоренности - так или иначе снижают чувствительность- скорость побольше , усиление поменьше , что компонуется из степени и свойств замусоренного участка.
Есть конечно особенности у этих регулировок влияющие на качество идентификации...
Если тупо задаться решением этой задачи- вряд ли...