Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[scandijinior]

Так оторвите его от грунта, как это делает Виктор Олегович с Интроником и ищите кубышки с новенькими монетками 

Вы слабо представляете характер взаимодействия...и не только с монетами. Отсюда и не понимание. Вы же видели...взаимодействие с современным чириком. Как видите, не смотря на то, что монета по поверхности плакирована...плакировка(цветным металлом) не является ни экраном, ни помехой для выявления магнитных свойств "сердцевины".
А уж окислы... Только не надо про "галло"..

[saaadman]

Вы слабо представляете характер взаимодействия...и не только с монетами.   Отсюда и не понимание. Вы же видели...взаимодействие с современным чириком. Как видите, не смотря на то, что монета по поверхности плакирована...плакировка(цветным металлом) не является ни экраном, ни помехой для выявления магнитных свойств "сердцевины".
А уж окислы...   Только не надо про "галло"..

Я представляю что такое Интроник - тот же Сигнум, на борту которого так же два канала X и Y. Сильно сомневаюсь, что открыла третью плоскость и вот чудесным образом стали измерять магнитные свойства. Так же косвенно по X и Y, но меня терзают сомнения, что в этом есть новшества, да такие о которых не знают даже в . Может это открытие для .............. но вернее всего, что не нужный хлам для

Кстати, Виктор Олегович так и не описал, как ведёт себя Д годограф, на цветные цели, когда датчик не над целью , а цепляет краем.

Сообщение отредактировано saaadman: Jul 16 2018, 16:57

[Arseniy]

saaadman Вы невнимательно читаете:

Годографической спектр от монеты не претерпевает изменений при смещении датчика , оставаясь неизменным при разных направлениях сканирования. Забыли заснять , но уж поверьте.
По озвучке.
Поскольку , как надеюсь все отметили ,Д годограф не модулируется сигналом грунта напрашивается идея частономодулированного по фазе ( Д годографа) сигнала , что примечательно в реальном масштабе времени. На железные петляющие многофазные цели это будет полифонический звук, на цветные - близкий к однотональному.

По ориентации монет. Ставил 1 лев под кирпичами на ребро. Д годограф остался линейным с той же фазой , но звук стал сдвоенные ... оно и понятно.

[пЫночет]

Макс ну ты даешь....Виктор Олегович наконец то сандали путёвые для съемок купил вместо тех резиновых что на старых видео 

пропустил ссылку. в метро читал
так он еще и с рогаткой
надо взять на вооружение всем тестерам
ну все, ветер съест свои шлепанцы

Сообщение отредактировано пЫночет: Jul 16 2018, 17:25

[saaadman]

saaadman Вы невнимательно читаете:

Спасибо, действительно не внимательно читал. Но лучше один раз увидеть, а вот видео то и забыли снять. Только вот пассатижи не имеют плакирования, исключительно Fe и обладают маг.свойствами но по видео, на них нужно зайти с определённой стороны. Это факт и он заставляет задуматься, что наверняка там ещё куча подводных камней о которых скромно умалчивается.

[Arseniy]

Спасибо, действительно не внимательно читал. Но лучше один раз увидеть, а вот видео то и забыли снять. Только вот пассатижи не имеют плакирования, исключительно Fe и обладают маг.свойствами но по видео, на них нужно зайти с определённой стороны. Это факт и он заставляет задуматься, что наверняка там ещё куча подводных камней о которых скромно умалчивается.

Вы наверно немного не поняли : если годограф имеет разные формы при разных углах сканирования - то предмет обладает магнитными свойствами, а если форма годографа практически постоянна - цель из цветного металла.

[saaadman]

Вы наверно немного не поняли : если годограф имеет разные формы при разных углах сканирования - то предмет обладает магнитными свойствами, а если форма годографа практически постоянна -  цель из цветного металла.

Если будет так как поняли Вы, то это действительно замечательно. Но тогда зачем Виктор Олегович пишет вот это;

1Изменение картинки с изменением направления сканирования это и есть признак ....или Вам проще яму выкопать?
2 Плотный мусор пока оставьте ... но если 3-5 железок на кВ метр ( условно)... можно работать .
2 отработка по звуку гораздо быстрее , чем отрисовка на экране - надо сделать полный скан над целью.
3 По практическому применению - ребята стали на порядок меньше копать железа. Факт.
4 не воспринимайте как панацею .. это один из оригинальных инструментов, с определёнными и достаточно часто встречающимися условиями применения.
5 заметил , что если берёшь после Инка какой нибудь прибор с ВДИ - через 5 минут его хочется выключить. Как без глаз... Субъективно.

[scandijinior]

Я представляю что такое Интроник - тот же Сигнум, на борту которого так же два канала X и Y.  Сильно сомневаюсь, что  открыла третью плоскость и вот чудесным образом стали измерять магнитные свойства.  Т

"Третья плоскость"-это анализ взаимодействия разночастотных полей с объектом в реальном времени.

.............. но вернее всего, что не нужный хлам для 

То-то я погляжу.. какие-то проблемы у "не хлама" с пробками и.т.д.

[saaadman]

"Третья плоскость"-это анализ взаимодействия разночастотных полей с объектом в реальном времени.
То-то я погляжу..   какие-то проблемы у "не хлама" с пробками и.т.д.

Так все IB-детекторы используют этот метод, приборы же динамические. Что тут нового

[п.Петренко]

Если будет так как поняли Вы, то это действительно замечательно. Но тогда зачем Виктор Олегович пишет вот это;

1Изменение картинки с изменением направления сканирования это и есть признак ....или Вам проще яму выкопать?
2 Плотный мусор пока оставьте ... но если 3-5 железок на кВ метр ( условно)... можно работать .
2 отработка по звуку гораздо быстрее , чем отрисовка на экране - надо сделать полный скан над целью.
3 По практическому применению - ребята стали на порядок меньше копать железа. Факт.
4 не воспринимайте как панацею .. это один из оригинальных инструментов, с определёнными и достаточно часто встречающимися условиями применения.
5 заметил , что если берёшь после Инка какой нибудь прибор с ВДИ - через 5 минут его хочется выключить. Как без глаз... Субъективно.

Ну и остаются железки Д которых похож на Д монет, на предельной глубинине обнаружения где годографы не разворачиваются , звук не ясен и слаб- те сигналы что берут при тчательном доборе всего отдаленно похожего на цвет.Вроде так

[scandijinior]

Так все IB-детекторы используют этот метод, приборы же динамические. Что тут нового

А при чем тут динамические?

[Arseniy]

Если будет так как поняли Вы, то это действительно замечательно. Но тогда зачем Виктор Олегович пишет вот это;

1Изменение картинки с изменением направления сканирования это и есть признак ....или Вам проще яму выкопать?
2 Плотный мусор пока оставьте ... но если 3-5 железок на кВ метр ( условно)... можно работать .
2 отработка по звуку гораздо быстрее , чем отрисовка на экране - надо сделать полный скан над целью.
3 По практическому применению - ребята стали на порядок меньше копать железа. Факт.
4 не воспринимайте как панацею .. это один из оригинальных инструментов, с определёнными и достаточно часто встречающимися условиями применения.
5 заметил , что если берёшь после Инка какой нибудь прибор с ВДИ - через 5 минут его хочется выключить. Как без глаз... Субъективно.

Как по мне, лучше уделить дополнительно даже 5 - 10 секунд на анализ показаний годографа, чем копать ямы больше чем в колено. По этому "ребята стали на порядок меньше копать железа". Они тоже, наверно, придерживаются такого мнения.

[scandijinior]

Только вот пассатижи не имеют плакирования, исключительно Fe и обладают маг.свойствами но по видео, на них нужно зайти с определённой стороны.

Ну, дык. Два "причудливой формы" стержня( так(примерно) вихри в них будут протекать). Вы с одним попробуйте, вдоль, поперек и вертикально...и увидите разницу взаимодействия.

[saaadman]

Как по мне, лучше уделить дополнительно даже 5 - 10 секунд на анализ показаний годографа, чем копать ямы больше чем в колено. По этому "ребята стали на порядок меньше копать железа". Они тоже, наверно, придерживаются такого мнения.

Виктор Олегович пишет, не воспринимайте как панацею, это означает, что метод далеко не идеален. Если бы было так , как поняли Вы, то это действительно прорыв. Но тогда и четвёртого пункта бы не было.

[Lvovich]

Спасибо, действительно не внимательно читал. Но лучше один раз увидеть, а вот видео то и забыли снять. Только вот пассатижи не имеют плакирования, исключительно Fe и обладают маг.свойствами но по видео, на них нужно зайти с определённой стороны. Это факт и он заставляет задуматься, что наверняка там ещё куча подводных камней о которых скромно умалчивается.

Ограничения естественно есть .
1 трудно пользоваться на жестком мусоре - затруднён выбор направления сканирования
2 петления практически не дают вертикальные тонкие стержни как ни вертись. Но во первых такое положение стержня - тонкого гвоздя, встречается не часто , во вторых это самое сильносигнальное положение этого типа цели , при котором она прекрасно идентифицируется как железная другими методами имеющимися на борту. Такие цели , так расположенные уже дают минимальное количество ошибок идентификации.
3 Затруднено ( естественно) рассмотрение Д годографов слабосигнальных целей.
Вот и все недостатки ... по Вашему - подводные камни.

Коллега , это на прядок лучше , чем тупые цифры ВДИ. ... перечисление недостатков которых
займут гораздо больше места.
Уже только этим Инк ухлопывает .... другую аж 5 частотную технологию. Даже если искусственно занизить его превосходящую чувствительность.

Сообщение отредактировано Lvovich: Jul 16 2018, 18:25

[Arseniy]

Виктор Олегович пишет, не воспринимайте как панацею, это означает, что метод далеко не идеален.

Почему Вы сделали такой вывод? Приборы готовят только к тестовым испытаниям, могут быть выявлены новые алгоритмы для точной идентификации. Я вижу так пост Виктора Олеговича.

[Lvovich]

Виктор Олегович пишет, не воспринимайте как панацею, это означает, что метод далеко не идеален. Если бы было так , как поняли Вы, то это действительно прорыв. Но тогда и четвёртого пункта бы не было.

Не передергивайте. Насчёт " далеко". Не панацея , это значит есть ограничения , это значит , например, что если в 5 случаев практики из 100 может быть применён с какими то трудностями ... Вы мою фразу " ...достаточно часто всречающимися условиями..." специально не заметили.?

Сообщение отредактировано Lvovich: Jul 16 2018, 18:39

[Lvovich]

Почему Вы сделали такой вывод? Приборы готовят только к тестовым испытаниям, могут быть  выявлены новые алгоритмы для точной идентификации. Я вижу так пост Виктора Олеговича.

Это можно рассматривать как ещё один достаточно мощный способ снизить количество ненужных раскопок. Лично себе мне это доказывать не надо " я себе уже все доказал" (с)
Думаю наши испытатели отпишутся по этому поводу.
Кстати ,Серёжа как то говорил , что это отличный инструмент при добора однотипных целей ... на распашках. Увидел тренд под 20 -30 град по Д - оно.
От себя могу добавить - неплохая штука для игнорирования однотипного мусора , не только пробок.

[Viking V]

От себя могу добавить -  неплохая  штука для игнорирования однотипного мусора , не только пробок.

С любым прибором легко понять однотипный мусор или однотипные цели... давно энто прошли, только в однотипный мусор попадают весьма не однотипные и ... тоже злато и серебро... Америку тут не открыли...

Сообщение отредактировано Viking V: Jul 16 2018, 19:36

[Viking V]

Ну вот, великие теоретики чот сразу замолчали... и так каждый раз... когда вопрос ставишь им правильно...