Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Ал]

Сань...не знаю...
я тупой как Жук...сильно не пинать..

И я не знаю...вот и хочется посмотреть- у меня к 40 годам открылась тяга ко всему новому и неизвестному....если чё Ала сильно не бить- Ал домохозяйка с эквиком

[SandWind]

Да, ну вас на...
Самородное железо( а опилки только его имитируют), обычно ассоциируется с золотом(самородным) и энтим поликсеном- он же по другому самородная платина.   С чем можно его( железо самородное) перепутать.

У меня пол ведра, камней с пляжа, которые магнитятся - содержат самородное железо, и что? при чем тут золото? Эти породы так-же содержатся в обычном грунте - если ткнуть магнитом, на нем ежик из металлического порошка. + соль из моря + влажность... Вот вам и обычный Крымский грунт.

Сообщение отредактировано SandWind: Jul 15 2018, 23:52

[SandWind]

То же самое.    Ну сколько можно тупить-то.   По барабану солевая составляющая.

Не верю..., покажите

[genaikaNN]

И я не знаю...вот и хочется посмотреть- у меня к 40 годам открылась тяга ко всему новому и неизвестному....если чё Ала сильно не бить- Ал домохозяйка с эквиком 

Сань...Нормально всё будет.
Землеройк говорит,что на мусоре даже никому не уступит...
уж разберёмся с этими загогулинами как-нибудь..чай не дураки совсем..
У меня одно сомнение...будет ли это прибор на 120тыс..?
то есть будет ли ТО, за что такие деньги отдавать?
с ЗОЗО не сравниваю...там другой уровень...он *для богатых буратин*а толку как от Тёрки..да ещё и наепёт его Тёрка местами..
По сути за эти деньги он должен быть в два раза круче Сигнума...

[scandijinior]

У меня пол ведра, камней с пляжа, которые магнитятся - содержат самородное железо, и что? при чем тут  золото? Эти породы так-же содержатся в обычном грунте - если ткнуть магнитом, на нем ежик из металлического порошка. + соль из моря + влажность... Вот вам и обычный Крымский грунт.

Энто называется магнетит- это одна из разновидностей оксидов железа..

[SandWind]

У меня одно сомнение...будет ли это прибор на 120тыс..?
то есть будет ли ТО, за что такие деньги отдавать?

А человечек на экране который д-ит... одно это на 100 тыс. тянет...

[Ал]

Сань...Нормально всё будет.
Землеройк говорит,что на мусоре даже никому не уступит...
уж разберёмся с этими загогулинами как-нибудь..чай не дураки совсем..
У меня одно сомнение...будет ли это прибор на 120тыс..?
то есть будет ли ТО, за что такие деньги отдавать?
с ЗОЗО не сравниваю...там другой уровень...он *для богатых буратин*а толку как от Тёрки..да ещё и наепёт его Тёрка местами..
По сути за эти деньги он должен быть в два раза круче Сигнума...

Жень поживём увидим....
Я кстати давно мучаюсь вопросом, касающимся ГП в инке....по тому чем со мной делились опытные и фартовые владельцы сигов с ГП у сиговской ГП есть существенные минуса - строжайше необходимо держать зазор при использовании ГП и всё таки в сиговской ГП попадание железа под катушку очень влияет на определение копать или не копать. В инке (тоесть в инковском ГП ранее Виктор Олегович озвучивал независимость поиска от четчайшего выдерживания строгого зазора и пофиг на поверхностный мелкий железный мусор.....вот интересно как на данном этапе с этим у инка? Получилось или нет? Я давно не скрываю что имею интерес на глубинник на базе инка но опять же с оговоркой что всё в нем ранее заявленное будет 100% сделано.....

[scandijinior]

Не верю..., покажите

Смотрю в книгу, вижу фигу? А, забыл, у вас тут иная задача
См. выше видео от Lvovich на берегу.

[genaikaNN]

Жень поживём увидим....
Я кстати давно мучаюсь вопросом, касающимся ГП в инке....по тому чем со мной делились опытные и фартовые владельцы сигов с ГП у сиговской ГП есть существенные минуса - строжайше необходимо держать зазор при использовании ГП и всё таки в сиговской ГП попадание железа под катушку очень влияет на определение копать или не копать. В инке (тоесть в инковском ГП ранее Виктор Олегович озвучивал независимость поиска от четчайшего выдерживания строгого зазора и пофиг на поверхностный мелкий железный мусор.....вот интересно как на данном этапе с этим у инка? Получилось или нет? Я давно не скрываю что имею интерес на глубинник на базе инка но опять же с оговоркой что всё в нем ранее заявленное будет 100% сделано.....

Не может такого быть...ты наверное что то путаешь...
В.О.говорил о независимости поиска от выдерживания зазора на более-менее чистых от мелкого железного мусора..
Инк менее зависит от сигнальности грунта,в отличии от Сигнума.
т.е.если нет железного мусора,то можно зазор от грунта сделать поменьше..
При наличии мелкого поверхностного железа,зазор нужно будет опять держать 40-50см от грунта ...
По другому никак...

[sskkiiff]

Не может такого быть...ты наверное что то путаешь...
В.О.говорил о независимости поиска от выдерживания зазора на более-менее чистых от мелкого железного мусора..
Инк менее зависит от сигнальности грунта,в отличии от Сигнума.
т.е.если нет железного мусора,то можно зазор от грунта сделать поменьше..
При наличии мелкого поверхностного железа,зазор нужно будет опять держать 40-50см от грунта ...
По другому никак...

Имелось ввиду что Инк не требует необходимости, строго поддерживать определенный зазор, т. е . можно махать им более небрежно , и неровности поверхности грунта тоже не влияют на прибор.

[Ал]

Не может такого быть...ты наверное что то путаешь...
В.О.говорил о независимости поиска от выдерживания зазора на более-менее чистых от мелкого железного мусора..
Инк менее зависит от сигнальности грунта,в отличии от Сигнума.
т.е.если нет железного мусора,то можно зазор от грунта сделать поменьше..
При наличии мелкого поверхностного железа,зазор нужно будет опять держать 40-50см от грунта ...
По другому никак...

Жень вон ниже твоего и выше моего этого сообщения мой земляк твой тёзка более правильно мою мысль выразил- тоесть не всысле что пофиг какой зазор чи 25 чи 45....а в смысле что именно приходилось выдерживать строгий зазо в т.числе и по неровностям....говорил же я домохозяйк поэтому мне простительно если я не совсем четко изложил

Сообщение отредактировано Ал: Jul 16 2018, 00:47

[genaikaNN]

Жень вон ниже твоего и выше моего этого сообщения мой земляк твой тёзка более правильно мою мысль выразил- тоесть не всысле что пофиг какой зазор чи 25 чи 45....а в смысле что именно приходилось выдерживать строгий зазо в т.числе и по неровностям....говорил же я домохозяйк поэтому мне простительно если я не совсем четко изложил

Ты там написал:*по фиг на железный мусор*...
не...такое пока невозможно ни одному прибору в ближайшем будущем..а там глядишь и копалкам конец.

[Ал]

Ты там написал:*по фиг на железный мусор*...
не...такое пока невозможно ни одному прибору в ближайшем будущем..а там глядишь и копалкам конец.

Тоесть горшков под мелким поверхностным железным мусором мне не видать ....тогда совсем печаль тоска.....мож В.О. или Серега счас что скажет и искра надежды вспыхнет с новой силой

[Lvovich]

Допустим. А если моету поставить под 45° например относительно катушки? Или в зону действия бокового захвата еще одна цель попадет- какие тогда петли будут или лучи?

Хоть под 90 . И под кирпичем.

[Lvovich]

Жень вон ниже твоего и выше моего этого сообщения мой земляк твой тёзка более правильно мою мысль выразил- тоесть не всысле что пофиг какой зазор чи 25 чи 45....а в смысле что именно приходилось выдерживать строгий зазо в т.числе и по неровностям....говорил же я домохозяйк поэтому мне простительно если я не совсем четко изложил

Здесь не надо выдерживать зазор ... когда нет поверхностного мусора. Присмотрись. На видео ...он гуляет в достаточно больших пределах. Это чуть ли не главное отличие от ГП Сигнума.
В горах , например, где мало мусора страюсь ходить с 5-10 см , если что - отрываю до 1 м ... без перестроек и глюков. Настройки - нечто среднее между ГП по монетам и ГП по крупняку.

https://youtu.be/MA0CMS--G0A

[Lvovich]

Еще бы посмотреть на цветную цель, когда над ней краем катушки проводят меняется ли угол наклона годографа как на железо или нет. Потому что некоторые железные цели дают вполне нормальную стрелочку и только смещением катушки как сказано на видео их можно идентифицировать. Все ждал этого момента на видео, но не дождался. Еще интересно как реализована озвучка, большинство железных целей на видео были в плюсовом секторе, (если делать аналогию с Сигнумом) получается по звуку их не определить, надо по любому на экран смотреть. Хотя на Сигнуме привык разглядывать кривульки...

Годографической спектр от монеты не претерпевает изменений при смещении датчика , оставаясь неизменным при разных направлениях сканирования. Забыли заснять , но уж поверьте.
По озвучке.
Поскольку , как надеюсь все отметили ,Д годограф не модулируется сигналом грунта напрашивается идея частономодулированного по фазе ( Д годографа) сигнала , что примечательно в реальном масштабе времени. На железные петляющие многофазные цели это будет полифонический звук, на цветные - близкий к однотональному.

По ориентации монет. Ставил 1 лев под кирпичами на ребро. Д годограф остался линейным с той же фазой , но звук стал сдвоенные ... оно и понятно.

[Lvovich]

Тоесть горшков под мелким поверхностным железным мусором мне не видать  ....тогда совсем печаль тоска.....мож В.О. или Серега счас что скажет и искра надежды вспыхнет с новой силой 

Кубышка под мелким мусором. С зазором и без.
https://youtu.be/w2C0mpxgM_0

[Flonn]

Скажите, на видео с годографами, на экране нет вди и сигнала от цели, как на сигнуме, будет ли это реализовано в конечной версии или ушли от этого?

[Ал]

Кубышка под мелким мусором. С зазором и без.
https://youtu.be/w2C0mpxgM_0

Спасибо. И вновь из искры вспыхнуло пламя надежды Виктор Олегович Вы хоть скажите вообще планируется выпуск глубинника на базе инка как отдельного прибора-или хошь глубинник-покупай весь инк?

[Lvovich]

Скажите,  на видео с  годографами,  на экране нет вди  и сигнала от цели,  как на сигнуме,  будет ли это реализовано в конечной версии или ушли от этого?

Это все есть. Я просто выбрал режим чистого экрана для демонстрации только принципиальных визуальных моментов.