Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[scandijinior]

Это явный признак, что на солончаках, прибор будет орать как резаный на неоднородности электропроводности.

c (t) нечего модулировать, G (t) компенсирован. Серега за g (t), рассказывает.
В общем...с Богом...идите...

[Ostahevo]

Да лан, Вам... Вы как то не так истолковали мои слова... ну ежели по вашему мнению я сказал что то не так в отношении Вас... беру свои слова обратно... нету у меня лично к Вам чего то там... Да не придирайтесь Вы к словам... хотя да, любое слово можно истолковать по разному...

Принято. Больше вопросов не имею.

[Землеройк]

Вам не надоело людям мозги пудрить? Видео где?
От темы все больше пахнет лохотроном.

А от вас, Игорь, пустопорожним пафосом без специальных знаний. Пи@доболом дешовым, короче. Ибо как только Львович переходит на язык, который по вашим предъявам, для вас должен быть аки родной, вы тут же жидко... сливаетесь. Проффесор.
Вы уж либо трусы оденьте, либо крест снимите. Если строите из себя оппонирующего профессионаламв мд строении, то не сливайтесь жидкой молнией в научном диспуте. Если же "в голове моей опилки не-бе-да"(с), то "кричалкам и вопилкам" не надо пыьаться "научный вид придавать". И так уже нет ни одного профессионального форума, где бы вы дешевым понторезом себя не зарекомендовали.

[Землеройк]

Это явный признак, что на солончаках, прибор будет орать как резаный на неоднородности электропроводности.

Это признак вообще-то магнитной неоднородности, "проффесор".
Вот как раз неоднородности электропроводности, никаких проблем не вызывают. Именно поэтому Петренко копал "ссаные пятна" с Коллом как глубокие сигналы, а Инк их не озвучивал, лишь на экране заметно удлиннялся вектор сигнала соли.

[Землеройк]

Землеройк,
Вопрос: можно ли в Инке отличить по годографу (или еще как) 1-й железный наконечник (плоский) от 2-го (квадратного сечения) одинаковой длины? Недавно В.О. вроде писал про возможность отличить плоскостное железо от гвоздя...


PS И посмотрите личку, пожалуйста.

Да, можно. Если певый будет лежать плашмя. Личку посмотрю чуть позже. Прошу прощения, иногда даже сил нет в нее заглядывать, представляя сколько придется писать ответов.

[п.Петренко]

Здоровья Вам... мне уже с этим тяжело... хотел тоже Сталкера прикупить...действительно наверное один из лучших в этой ценовой категории...

Тут уже да, нужен глубинник с хорошей идентификацией, а копать все подряд...

Лан, удачи Вам в ожидании Инка... оставили они Вас без приборов... безбожники... на их месте я бы Вам дал (продал) опытный образец.

Дык и чё это было? Я ожидал более интерестной развязки
Пысы , а позвоните мне ( номер же есть) , и сталкера обсудим , есть у меня такое чувство , что не он нужен, он лишен, почти , одной чудесной фичи более дешёвого собрата, которой кстати лишины очень многие и более дорогие.

Все теряют, в том числе Экв и Инк. Но Экв заметно меньше. Инк еще меньше. Но тоже теряют.

Но даёт то преимущество с которым можно вылезти в " дамки" . Очень я уж не люблю паханые поля , а возможность ходить по ним , как по целине с тем же колом , нивелирует то что все теряют , в смысле что инк всё одно уходит в отрыв

[пЫночет]

Очень не красиво смотрится со стороны требование "кино и расчётов" от того, кто не далее как вчера сам озвучил цифру в  5%. У вас то наверняка они есть(в смысле расчёты) раз уж вы их от других требуете, хотелось бы хоть глазком на них глянуть .

Попробуйте посмотреть по тому же Вайтсу и сравнить ассортимент и продажи обычных приборов и и глубинника.
Где, как брать данные и считать %%- разберетесь. В плюс добавить расширение рынуа сбыта за счет уникальности прибора.

остальное дело техники.

Сообщение отредактировано пЫночет: Jul 12 2018, 23:02

[SandWind]

А от вас, Игорь, пустопорожним пафосом без специальных знаний. Пи@доболом дешовым, короче.    Ибо как только Львович переходит на язык, который по вашим предъявам, для вас должен быть аки родной, вы тут же жидко... сливаетесь. Проффесор. 
Вы уж либо трусы оденьте, либо крест снимите. Если строите из себя оппонирующего профессионаламв мд строении, то не сливайтесь жидкой молнией в научном диспуте. Если же "в голове моей опилки не-бе-да"(с), то "кричалкам и вопилкам" не надо пыьаться "научный вид придавать". И так уже нет ни одного профессионального форума, где бы вы дешевым понторезом себя не зарекомендовали. 

Это для вас он переходит на язык, для любого, кто разбирается в теме... то, что он пишет - псевдо научный бред., причем ляпнутый невпопад...

Чтобы проиллюстрировать этот метод, рассмотрим ситуацию, когда детектор работает на трех частотах

Это вообще откуда ? 3 частоты, в интронике 2, в эквиноксе вообще нет частоты по поредению....
Он бы еще умняка включив написал на какой частоте работает GPX в кГц.
Чел откровенно пудрит всем мозги.

[scandijinior]

Это вообще откуда ?

Думаю с презентации эква МЛ( ).. От новой команды, у Канди была другая модель.

Чел откровенно пудрит всем мозги.

Вы точно.

Сообщение отредактировано scandijinior: Jul 12 2018, 23:59

[SandWind]

Думаю с презентации эква МЛ( )..   От новой команды, у Канди была другая модель.
Вы точно.

Вы курите не ту презентацию, с чего вы взяли, что режим мульти это 3 частоты?
Мало того, что сами не в теме, еще и своим почитателем мозг парите.
Блесните эрудицией, на какой частоте работает, GPX ?, только без размазывания соплей, конкретная цифра?

[gogench]

Ошибаетесь. Возмите монету, посмотрите в боковом шурфе максимальную глубину и идентификацию. А потом возмите пару кусочков очажников небольших, сантиметра 3х2 хотя бы и несколько кусочков керамики. И кинте сверху. Удивитесь изменению глубины и идентификации. В принципе пары кусочков ГК очажника хватит.
Например рубль Анны на 30см на всех приборах, включая Эквинокс 100% железо без возможности оттуда его вытащить, стоит кинуть сверху кусок горшка 18в пережжоного с пол ладони величиной. С Интроником можно... но с частью железа все же, для объективности.
Так что и для Интроника это не простая задача, но хотя бы не нерешаемая.

В теории все так. А в моем случае это лишние 5-к ямок . И результат тут 1 не железная цель на 30-40 ямок. Я из них имеющих ценность .... Пару штук за все время.
В общем, проблема есть, но решается она сильно проще. В моих реалиях.

[scandijinior]

Вы курите не ту презентацию, с чего вы взяли, что режим мульти это 3 частоты?
Мало того, что сами не в теме, еще и своим почитателем мозг парите.

"Чтобы проиллюстрировать этот метод.." "метод I и Q" только походу вы не доперли...

Блесните эрудицией, на какой частоте работает, GPX ?, только без размазывания соплей, конкретная цифра?

Любой(произвольной формы) сигнал(периодический) может быть представлен в виде суммы гармонических колебаний с частотами, кратным фундаментальной частоте колебаний fр = 1/Тр. Вам надо вы и считайте.

[Землеройк]

В теории все так. А в моем случае это лишние 5-к ямок . И результат тут 1 не железная цель на 30-40 ямок. Я из них имеющих ценность .... Пару штук за все время.
В общем, проблема есть, но решается она сильно проще. В моих  реалиях.

Какие "лишние" 5-к ямок? Если сигналы целей глухое железо? Вы даже представить не можете, сколько пропусков идет из-за керамики и очажников по причине сноса целей в железо... И что Эквинокс, что Интроник, полностью эту проблему не решают. Вот на что надо внимание ученым от приборостроения обратить...

[scandijinior]

Он улетел и обещал не возвращаться? Или как....

[asgo]

"... С лица Бендера мигом сошло все оживление. Лицо его сразу же затвердело и снова приняло медальные очертания.
- Идите, идите, - сказал он, - я подаю только по субботам, нечего тут заливать. .."(с)

))) Толь, не каждый захочет компромат на себя заливать в сеть. Ну, а второй момент это реакция на такие видео - выкладывались уже. Некоторые особи начинают кричать, что постановка. Не угодишь, короче.
В тему о том, как Интроник видит через ГК и ХК всякие:
Отлично видит. Я уже писал ранее: ни один прибор так не может - дать идентификацию через здоровый ХК бульник на небольшую цель. Чем я и воспользовался на практике весьма эффективно.

Сообщение отредактировано asgo: Jul 13 2018, 04:16

[Lvovich]

Думаю с презентации эква МЛ( )..   От новой команды, у Канди была другая модель.

Это из патента а они сдуру это Львовичу приписали.
А вчерашний Ветерок мне тоже не понравился . Агрессивный шибко был.

Сообщение отредактировано Lvovich: Jul 13 2018, 07:11

[Fokyc]

Дык и чё это было?  Я ожидал более интерестной развязки  
///

Судя по всему развязка наступила - Викинг снова нажравси...

Видео всех вопросов не решит. Одного SandWindа удовлетворять? Это надо целый сериал снимать, многочасовой.
Сергей, Землеройк, а авто отслеживание грунта приспособили? На чём остановились?

[железный]

В тему о том, как Интроник видит через ГК и ХК всякие:
Отлично видит. Я уже писал ранее: ни один прибор так не может - дать идентификацию через здоровый ХК бульник на небольшую цель. Чем я и воспользовался на практике весьма эффективно. 

Благодаря Сергею (Asgo)в живую получилось посмотреть на работу Интроника. Хотел Сергей походить на сложных грунтах в предгорье-показали места.Все там давно выбито кучей разных приборов.Сомневались мы ,что там можно что-то найти.И были довольно удивлены,когда Сергей из под ГХК доставал находки. Я ходил недалеко,один раз с Сигнумом ,другой раз с Совереном. С Совереном было лучше.Все-таки ГХК. Но там ,где у меня был слабый сигнал Интроник почти всегда определял,что за цель. И часто находил вслед за мной. Я говорю то,что видел.
Кстати,еще раз благодарность Сергею за помощь товарищу в настройках и работе с Gpx.А то он его продавать хотел.

[Viking V]

Дык и чё это было?  Я ожидал более интерестной развязки  
Пысы , а позвоните мне ( номер же есть) , и сталкера обсудим , есть  у меня такое чувство , что не он нужен, он лишен, почти ,  одной чудесной фичи  более дешёвого собрата, которой кстати лишины очень многие и более дорогие.

Но даёт то преимущество  с которым можно вылезти в " дамки"  . Очень я уж не люблю паханые поля , а возможность ходить по ним , как по целине с тем же колом , нивелирует то что все теряют , в смысле что инк всё одно уходит в отрыв

Я тоже когда то занимался глубинниками... Вот и стало интересно... А копать с ним все подряд - здоровья не хватит... да и работаю я... коп только на выходных... должен на днях получить Экв... вполне хватит по ТТХ... Камрады уже сравнили его на наших полях с могучим... Экв хорош...

[Lvovich]

Благодаря Сергею (Asgo)в живую получилось посмотреть на работу Интроника. Хотел  Сергей походить на сложных грунтах в предгорье-показали места.Все там давно выбито кучей разных приборов.Сомневались мы ,что там можно что-то найти.И были довольно удивлены,когда  Сергей из под ГХК доставал находки. Я ходил недалеко,один раз с Сигнумом ,другой раз с Совереном. С Совереном было лучше.Все-таки ГХК. Но там ,где у меня был слабый сигнал Интроник почти всегда определял,что за цель. И часто находил вслед за мной. Я говорю то,что видел.
Кстати,еще раз благодарность Сергею за помощь товарищу в настройках и работе с Gpx.А то он его продавать хотел.

Похоже , наработав с ним уже приличное количество часов , стал больше ценить его информативность , чем глубину. Хорошо , когда есть что то визуальное мало зависимое от глубины - дельта годограф. Мощным подспорьем при этом является сигнал канала обнаружения работающий в реальном времени и дающий информацию о размере цели.

Сообщение отредактировано Lvovich: Jul 13 2018, 09:37