Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Lvovich]

Что то новенькое    Если в нем резонансный датчик то такое невозможно...
Я вот постоянно слежу за этой темой и поражаюсь... Каждый раз о интронике публикуется кардинально противоположная информация. Маркетинг?

А при чем тут датчик? Используя Д метод плюс ещё кое чего и имея сигналы с двух разночастотных токов возбуждения Инк может программно примерно определить , что будет на любой частоте в заданном диапазоне разнесения частот. Так что Асго прав ... Интуитивно ... от практики ... попал в точку.

[ЖукЗолотой]

Почему маркетинг ... на 50- 30 кГц.?
Мы наоборот акцентируемся больше на том  , что в отличие от МЛ ,  залезаем ,можно сказать, в инфкгранизкую зону по частотам - от 0,5 кГц
Вживую существуют датчики 0,9 - 16 кГц , работающие с той же электроникой . Как глубинник он вне конкуренции при 18". Даже  c  Lorenz.
Но эта зона требует  дополнительных исследований. При том , что датчики с разнесениемж 10-30 раз сложнее. Х8 считаем разумно достаточным , что бы прихлопнуть практически все. Главное есть то, что можно расширять и вглубь и вширь.... и платки Инка надо будет  беречь пуще сигнумовских.

про высокие частоты написал потому что 20 кгц на сиге у меня рука чувствует ( на терке 18 кгц не чувствует), естественно грунт чувствует тоже и,,,, откликается.
Не удивлюсь если дядюшка Фокус удивил господина Петренко частотой 3 кгц (хотелось бы еще прошивку узнать), самому было открытие по некоторым целям и по идентификации
ну и зачем несчасным рекламировать высокочастотки если они не пляжники, чтобы их аськи в поле делали ?
А так да,все правильно, модель разработки черный ящик, вполне научно https://ru.wikipedia.org/wiki/Тестирование_...и_чёрного_ящика
ждемс. С ув. Сильно небить Жук тупой. Трава забористая.

Сообщение отредактировано ЖукЗолотой: Jul 10 2018, 14:15

[Lvovich]

про высокие частоты написал потому что 20 кгц на сиге у меня рука чувствует ( на терке 18 кгц не чувствует), естественно грунт чувствует тоже и,,,, откликается.
Не удивлюсь если дядюшка Фокус удивил господина Петренко частотой 3 кгц (хотелось бы еще прошивку узнать), самому было открытие по некоторым целям и по идентификации
ну и зачем несчасным рекламировать высокочастотки если они не пляжники, чтобы их аськи в поле делали ?
А так да,все правильно, модель разработки черный ящик, вполне научно https://ru.wikipedia.org/wiki/Тестирование_...и_чёрного_ящика
ждемс. С ув. Сильно небить Жук тупой. Трава забористая.

Ошибка Жука в том , что
Не надо сравнивать частоты вне контекста метода обработки их сигналов.
Жуку , сравнить чуйку в см по пятачку к терки и у сига.

Сообщение отредактировано Lvovich: Jul 10 2018, 14:26

[п.Петренко]

про высокие частоты написал потому что 20 кгц на сиге у меня рука чувствует ( на терке 18 кгц не чувствует), естественно грунт чувствует тоже и,,,, откликается.
Не удивлюсь если дядюшка Фокус удивил господина Петренко частотой 3 кгц (хотелось бы еще прошивку узнать), самому было открытие по некоторым целям и по идентификации
ну и зачем несчасным рекламировать высокочастотки если они не пляжники, чтобы их аськи в поле делали ?
А так да,все правильно, модель разработки черный ящик, вполне научно https://ru.wikipedia.org/wiki/Тестирование_...и_чёрного_ящика
ждемс. С ув. Сильно небить Жук тупой. Трава забористая.

Неа, не 3кГц, точно, хотя некие надежды помню возлагались толи асго , толь Фокусом до приезда в Крым , но как я заранее и говорил- чуда не случилось. На низких частотах сигнал благодаря грунтовым примесям сносится со скоростью курьерского поезда в железо. Дождитесь Пашу- он прояснит эти моменты

[Fokyc]

Вот в точку ! Сам так же думал и аргументы те же приводил - про тяжелые крымские грунты и исчезающе малый % поисковиков с    в Крыму. Взаимосвязь же 100%ная. Но приехал Паша Фокус и на тех самых гадких грунтах показал результат очень высокого уровня, всяко выше трака и деуса- пришлось писать на форумах , что ошибочка вышла  и кто "шайтан машину" не понял тот сам и виноват. Да и не на тестовых ямах , пока я изображал  шпионскую тень Землеройка , Паша ходил и находил на реально тяжких грунтах всякие кругляшки в том количестве которое было характерно для проф прибора с проф оператором для данных точек.

Всё немного банальней оказалось)). Я готовился душить и душить, а получилось что вполне сносно работало на средних настройках. Засада грунта оказалась не в глючности, а в очень большом сносе цветных целей в железный сектор. Писал уже что алгоритм ММ помогал выталкивать эти цели. Так что не в настройках больше дело, а в умении слушать прибор. Поэтому в освоении инка у новичков не должно быть проблем.

А дядюшка Фокус с каким прибором был? С ув.

Конечно же сигнум. Прошивка 2.06, датчик 13" трёхчастотный, в основном использовалась 7-ая и 14 частоты.

Прошивка - это одно, вот какая катушка, какие цели(вес, проводимость, глубина) интереснее

Цели разные. И осколки, и татарки, и мелкие такие бронзовые монетки(чуть меньше полногтя мизинца), крупную монетку выкопал бронзовую, свинец, обломыши разные цветные. Но татарок больше всего.

...цель на тестовой яме 5 коп СССР и равносигнальный кованый гвоздь...

Вот поэтому я и ответил по поводу трака и зозо: ничего они по болтам, крышечкам и подшипникам не скажут. Что гвоздь(подшипник, болт, крышечка), что монета.

[Fokyc]

Неа, не 3кГц, точно, хотя некие надежды помню возлагались толи асго , толь Фокусом до приезда в Крым , но как я заранее и говорил- чуда не случилось. На  низких частотах сигнал благодаря грунтовым примесям сносится со скоростью курьерского поезда в железо. Дождитесь Пашу- он прояснит эти моменты

Не Серёг, были бы цели крупные, тем более из меди, а не из сплавов, практически на всех грунтах был бы отрыв. Думаю вот ту твою красивую копию вещицы с полметра +/- 15" на три кгц сиг взял бы без напряга.
А на глючащих грунтах, где тиньки постоянны, вполне реально искать большие серебрянные монетки.

Сообщение отредактировано Fokyc: Jul 10 2018, 14:27

[п.Петренко]

Не Серёг, были бы цели крупные, тем более из меди, а не из сплавов, практически на всех грунтах был бы отрыв. Думаю вот ту твою красивую копию вещицы с полметра +/- 15" на три кгц сиг взял бы без напряга.
А на глючащих грунтах, где тиньки постоянны, вполне реально искать большие серебрянные монетки.

Согласен , поэтому 15"+ 4кГц пробовал только на распашке кладика рублей и прочей большой серебряной монеты, но там ужо ничего и не осталось как показал потом инк дернув одну мелкую монету на мнооогие лета более старую. Я чуть по другому делал - поймав спорный на 8 кГц , перепроверял на 4 и 16гГц. Когда не лень было

[redhat]

Вчера с Виктор тестили на мой полигончик, я думаю резултат как у жпх 4500 с 15”dd detech.

[ЖукЗолотой]

Ошибка Жука в том , что
Не надо сравнивать частоты вне контекста метода обработки  их сигналов.
Жуку , сравнить чуйку в см по пятачку к терки и у сига.

нечем сравнивать продал сиг, ремонт, мебель, безработный,,квартиру в деревне на бетоне купили с ,,одним туалетом .
так что если только звезды сойдутся правильно у всех, то возможно интроник перед покупкой проверять буду и на пятак тоже,,С ув.
ps: нормально все у терки 15 3 кгц с пятаками

[McQueen]

Не Серёг, были бы цели крупные, тем более из меди, а не из сплавов, практически на всех грунтах был бы отрыв. Думаю вот ту твою красивую копию вещицы с полметра +/- 15" на три кгц сиг взял бы без напряга.
А на глючащих грунтах, где тиньки постоянны, вполне реально искать большие серебрянные монетки.

Ну да, только так и живем причем добором за другими, с более высокими частотами, аськами, деусами и прочим.

[Baiker]

Коллега, Интроник работает не  на двух частотах (я тоже так думал)) он работает во всем диапазоне между двумя частотами, поэтому чем больше они разнесены, тем лучше.

А при чем тут датчик? Используя Д метод плюс ещё кое чего   и имея сигналы с двух разночастотных токов возбуждения Инк может программно  примерно определить , что будет на любой частоте в заданном диапазоне разнесения частот. Так что Асго прав ... Интуитивно ... от практики ... попал в точку.

Чего то как то путано все...Так частот только две основных задействовано,или восемь,или как у минелаба 28 Вы уж как то определитесь,чего на публику говорить.До сегодняшнего дня вроде на двух работал,а тут бац-и уже во всем диапазоне и на всех одновременно

[Lvovich]

Вчера с Виктор тестили на мой полигончик, я думаю резултат как у жпх 4500 с 15”dd detech.

Диду, зря ты про это сказал.

[Lvovich]

Чего то как то путано все...Так частот только две основных задействовано,или восемь,или как у минелаба 28   Вы уж как то определитесь,чего на публику говорить.До сегодняшнего дня вроде на двух работал,а тут бац-и уже во всем диапазоне и на всех одновременно

Это как объяснять корпускулярно волновую природу , например , света... есть " солнечные паруса" и есть ...

[Доброкоп]

Глубина - которой так хвалятся, если и реализуется то только на чистых площадках, да и то если грунт позволит. Кондоры, СФТ, МФТ, - все реализованы примерно на одной платформе, с небольшими изменениями, соответственно и болячки одни и те же которые пытаются лечить "примочками" (фильтрами). Интроник, так же вернее всего на той же платформе, только в квадрате, соответственно и болячки будут в квадрате. Мои слова подтверждаются тем, что в полях встретить поисковика с прибором  практически не реально. Думаю и Интроник не сильно что поменяет.
  Всё конечно моё личное ИМХО

Это где такие жирные места? Сообщите мне пару таких выбитых полей ,куда вам не интересно ехать уже, я приеду с удовольствием со своим сигом)) Полгода по таким выбитым местам катаюсь после асек,дусек и терок...ниче так,не жалуюсь.Одно обламывает-закапывать ямы за рулеводами минлабов и гариков.

[Baiker]

Это как объяснять корпускулярно волновую природу , например , света... есть " солнечные паруса" и есть ...

Видимо не только у Жука трава забористая.... А прямо то никак не ответить,без вот этих закидонов,просто цифрами? 1,2,8,28?

[Grommers]

А при чем тут датчик? Используя Д метод плюс ещё кое чего   и имея сигналы с двух разночастотных токов возбуждения Инк может программно  примерно определить , что будет на любой частоте в заданном диапазоне разнесения частот. Так что Асго прав ... Интуитивно ... от практики ... попал в точку.

Так работает в во всем спектре частот, или "ПРОГРАММНО ПРИМЕРНО" ???
Я представляю что сможет тогда "программно примерно" определить, допустим, "Ы" метод (что б никто не догадался).., или что там вы еще выдумаете? Поражает что народ (судя по рейтингу ветки) действительно верит написанному

Сообщение отредактировано Grommers: Jul 10 2018, 16:08

[Baz-Baz]

Вы смешиваете тёплое с мягким...

[asgo]

Нет, это не маркетинг фирмы, это личный маркетинг ass go.  Это огромное желание выглядеть самым умным и осведомленным на фоне отсутствия некоторых знаний и информации.
Будущий дилер Инка должен же как то себя проявлять в теме. За опытом, авторитетом и знаниями Землеройка ему никогда  не угнаться, а вот лизнуть Львовичу или показать читателям своё "соучастие" в прожекте - это ему под силу.

Ну я же написал, что хам ))) Так и есть, или будем выворачиваться и писать, что "лизнуть" это не хамство? Когда уровня знаний не хватает для аргуметированного спора, начинается переход на личности - типичная уловка неполноценного хама, пытающегося самоутвердится за счет других людей. Я выделил ниже слова разработчика. Ну и что теперь ответит мистер "длинный язычок"? Похоже вам придется свой язычок вставить куда-то ммм.. обратно? Или дальше будете им крутить и спорить с людьми которые в теме, в отличие от вас?

А при чем тут датчик? Используя Д метод плюс ещё кое чего   и имея сигналы с двух разночастотных токов возбуждения Инк может программно  примерно определить , что будет на любой частоте в заданном диапазоне разнесения частот. Так что Асго прав ... Интуитивно ... от практики ... попал в точку.

[Lvovich]

Так работает в во всем спектре частот, или "ПРОГРАММНО ПРИМЕРНО" ???
Я представляю что сможет тогда "программно примерно"    определить, допустим, "Ы" метод (что б никто не догадался).., или что там вы еще выдумаете? Поражает что народ (судя по рейтингу ветки) действительно верит написанному 

Напомню , один из ... постулатов"
Чем выше уровень технологий тем больше возможностей для " развода " покупателей.
Для Вас это будет мягкий , вариант .
Смотрите .
У меня два прибора . Для примера - один работает на физических 5 ти частотах в диапазоне 5 -( 10,15 ,20) - 40 кГц , другой на 2х физических 5-40кгц.
Что первично даёт многочастотность... Ответ - набор пар I,Q( по нашемуХ,У) - амплитудно фазовых соотношений ( параметров сигнала ) для каждой частоты . Согласны? - Вроде не возразишь.
Поехали дальше.
Для 5 частотного пробора , очевидно -они есть .
Но дело в том , что имея исходное (даже упрощенное ) уравнение описывающее взаимодействие цели и датчика я могу расчетным путем получить тот же самый набор пар I ,Q
для 10 ,15 и 20 кГц находящихся внутри диапазона ... исходя из мне известных значений этих пар на краях - на 5 и кГц то есть в случае двухчастотного возбуждения . Более того - для любой частоты заданного диапазона и более ... вверх и вниз.
То есть , двухчастотный прибор может быть сто частотным .
Конечно эти пары будут виртуальными и никаких других физических гармоник тока датчика Вы не обнаружите. Но они есть ... как и у 5 ти частотного прибора.

Ну и что не так? Все логично. Парадокс.

Сообщение отредактировано Lvovich: Jul 10 2018, 17:44

[Следопыт]

Ну я же написал, что хам )))  Так и есть, или будем выворачиваться и писать, что "лизнуть" это не хамство? Когда уровня знаний не хватает для аргуметированного спора, начинается переход на личности - типичная уловка неполноценного хама, пытающегося самоутвердится за счет других людей. Я выделил ниже слова разработчика. Ну и что теперь ответит мистер "длинный язычок"?  Похоже вам придется свой язычок вставить куда-то ммм.. обратно?    Или дальше будете им крутить и спорить с людьми которые в теме, в отличие от вас?

Сеогей, это по всей видимости клон кого-то хорошо знакомого с форума. Он несдержан на свой язычок, т.к. терять ему нечего если забанят. Специально выводит на эмоции.

ЗЫ Зареген полторы недели назад, а так хорошо разбирается в перипетиях...