Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Lvovich]

Да..... я хороший и добрый людь. Вот честно не пойму- Вы же в шаге от выпуска глубинника на базе инка были- почему не пустили в продажу? Там не прошивки удаленные, ни карбон не нужен был- глубинник в базе с 13 или 15 катухой + разгрузка....желающие приобрести тоже были и немало....что случилось? Кто тот нехороший человек который сбил Вас с пути истинного? А счас бы торговали глубинниками и потихоньку доделывали прибор под средние века.....

Без комментариев...

[SandWind]

Это делается при  смене -адаптации датчика ... 3-4 сек. Это в свою очередь страхует качество датчика от ударных нагрузок
Да и....все хочу спросить...
Вы слышали что нибудь про термин - " полезные идиоты?

Слышал - они умеют задавать правильные вопросы...
Получается - после каждого удара катухой , запускается программно аппаратный компенсатор, на 3-4 сек... феноменальная схемотехника...

[Землеройк]

Да..... я хороший и добрый людь. Вот честно не пойму- Вы же в шаге от выпуска глубинника на базе инка были- почему не пустили в продажу? Там не прошивки удаленные, ни карбон не нужен был- глубинник в базе с 13 или 15 катухой + разгрузка....желающие приобрести тоже были и немало....что случилось? Кто тот нехороший человек который сбил Вас с пути истинного? А счас бы торговали глубинниками и потихоньку доделывали прибор под средние века.....

Считай, что это я тот нехороший человек, Саш. Потому что в отличии от тебя, Олега рура и прочих пожелателей глубинника, я знаю что бы он из себя представлял. И границы его применения тоже. А вы лишь "предполагали" по описаниям Львовича.
И самое основное, что принес бы выпуск такого изделия, это:
1. АКА не осилила, родила мыш, обосралась и т.д. И в первых рядах был бы ты, Саш. Прости, что не дал тебе такой возможности. Она у тебя еще будет после начала выпуска.
2. Поюзалось бы с первичным азартом, и потом легло на полку у таких поисковиков как Олег рур. Без ругани в сторону АКА, но со вздохом "может будет когда нибудь место по это".
3. Весьма вероятно, принесло бы еще несколько закладух Саулюсу, ибо идеально под его узкую задачу.

Беря совокупность проявлений и их влияния на репутацию фирмы, я считаю, что выпуск подобного продукта раньше полной версии, денег принес бы гораздо меньше чем негатива в адрес фирмы и самого Львовича.

[Ал]

Считай, что это я тот нехороший человек, Саш. Потому что в отличии от тебя, Олега рура и прочих пожелателей глубинника, я знаю что бы он из себя представлял. И границы его применения тоже. А вы лишь "предполагали" по описаниям Львовича.
И самое основное, что принес бы выпуск такого изделия, это:
1. АКА не осилила, родила мыш, обосралась и т.д. И в первых рядах был бы ты, Саш. Прости, что не дал тебе такой возможности. Она у тебя еще будет после начала выпуска. 
2. Поюзалось бы с первичным азартом, и потом легло на полку у таких поисковиков как Олег рур. Без ругани в сторону АКА, но со вздохом "может будет когда нибудь место по это".
3. Весьма вероятно, принесло бы еще несколько закладух Саулюсу, ибо идеально под его узкую задачу.

Беря совокупность проявлений и их влияния на репутацию фирмы, я считаю, что выпуск подобного продукта раньше полной версии, денег принес бы гораздо меньше чем негатива в адрес фирмы и самого Львовича.

1. Это засчиталось бы как первая готовая ступень большого многоступенчатого проекта и если бы он(глубинник) работал, то поверь все бы с укрепленной верой ждали выхода сложного прибора интроник- с оговоркой: все - это те, кто знает под какие задачи ждут его. И, кстати, перечитай название темы- глубинник с необычайно малой катушкой. Так что ты немного неправ.
2. Глубинники редко кто берет в одно лицо ради интереса, чтобы потом положить на полку - обычно их берут небольшие но давно сбитые коллективы копарей. Например у меня компания из 4 человек, которая давно сложилась- и потратить 1/4 стоимости и взять "на гурт" прибор не так и затратно....а даже если он хоть один раз выстрелил то уже бы не лежал на полке....
3. Вот за Саулюса с удовольствием порадовался бы еще- и желательно не несколько раз а несколько десятков раз.....

Так что выпустив глубинник перед выходом основного прибора, с учетом вечно откладывающегося этого самого выхода, Ака наоборот бы снизила волну негатива и добавила бы уверенности рядам ожидающих интроник адептов.
Но это как сказать - лично моё видение ситуации.

Сообщение отредактировано Ал: Jul 1 2018, 16:40

[SandWind]

  Умник... Это единый конракт на несколько тысяч изделий от одной из силовых структур. С расписанной по месяцам сеткой поставки партий до конца года. А не по мере изготовления. Ну неужели так приятно задницей в лужу постоянно плюхаться, а, Игорь? 

Сами то в это верите? для силовых структур, МД выпускает ГоссОбронЗаказ...
а не подпольная контора с непонятным статусом.
Или Италия, на них скорее логотип CEIA стоит.

[sss]

Представьте себе у Вас с катушки идёт вольт , далее усилитель с коэффициент. 5 при таком же питании. И как это сделать программно?
Да и....все хочу спросить...
Вы слышали что нибудь про термин - " полезные идиоты?

Ну да, на выходе ваш синус будет = 5 вольт и более, тогда он "обрежется" до меандра, а на входе ацп будет перегруз...
Решений два:
а) скомпенсировать/уменьшить входной сигнал!
б) уменьшить питание входного усилителя до 3.3 вольта
сигнал может и "самоограничится"... но "выше головы" не прыгнет - в перегруз не уйдёт!

[flex]

  Объясни, у тебя тоже Интроник постоянно орёт на кочки? 

Откуда информация о нестабильности интроника, и о том что он орет на кочки и черепки? Отбегалнесколько часов с интроником, не выкопал ниодного черепка и камешка

[Lvovich]

Слышал - они умеют задавать правильные вопросы...
Получается - после каждого удара катухой , запускается программно аппаратный компенсатор, на 3-4 сек... феноменальная схемотехника...

Полезный " похоже надо убрать.
Сказал же - при адаптации. Или опять начинаем дурочку валять?

[Lvovich]

Ну да, на выходе ваш синус будет = 5 вольт и более, тогда он "обрежется" до меандра, а на входе ацп будет перегруз...   
Решений два:
а) скомпенсировать/уменьшить входной сигнал!
б) уменьшить питание входного усилителя до 3.3 вольта 
сигнал может и "самоограничится"... но "выше головы" не прыгнет - в перегруз не уйдёт! 

Серёжа , ты там не перегрелся ли часом. Б) сотри .

[SandWind]

Ну да, на выходе ваш синус будет = 5 вольт и более, тогда он "обрежется" до меандра, а на входе ацп будет перегруз...   
Решений два:
а) скомпенсировать/уменьшить входной сигнал!
б) уменьшить питание входного усилителя до 3.3 вольта 
сигнал может и "самоограничится"... но "выше головы" не прыгнет - в перегруз не уйдёт! 

Больше всего порождает насколько технично в теме интроника "пудрят мозги"
Вопрос был про универсальный датчик на 2 нестандартных частоты, датчик интроника нестандартный - сложное 2-х частотное резонансное устройство.

И тут-же всем забили голову чудесной компенсацией...
Это просто технический бред... компенсировать нестабильность (резонанс), благородя которой работает МД... главное умно писать.

[SandWind]

Полезный " похоже надо убрать.
Сказал же - при адаптации. Или опять начинаем дурочку валять?

Это делается при смене -адаптации датчика ... 3-4 сек. Это в свою очередь страхует качество датчика от ударных нагрузок , жесткой эксплуатации от значительных температурных воздействий ( эт когда хорошая природа, огненная вода и костерок рядом с МД)

И каким боком тогда к компенсации лепятся ударные нагрузки?

[sss]

Серёжа , ты там не перегрелся ли часом.  Б) сотри .

Нет, не перегрелся!
А вот когда на входе сигнал в 1 вольт с "шумовыми довесками"... начинаешь думать: "что такое курил разработчик.."

[Lvovich]

И каким боком тогда к компенсации лепятся ударные нагрузки?

Сел на него , наступил, подверг случайно температурным нагрузкам.... И так далее . Не уверен ....запусти программу адаптации . На экране появятся все параметры состояния. Рекомендуем делать перед каждым выездом . Полная программа автотестирования до 7 сек.
В Сигнуме это делается после каждого включения.

[SandWind]

Сел на него , наступил, подверг случайно температурным нагрузкам.... И так далее . Не уверен ....запусти программу адаптации . На экране появятся все параметры состояния. Рекомендуем делать перед каждым выездом . Полная программа автотестирования до 7 сек.
В Сигнуме это делается после каждого включения.

Вы впихнули в прибор 2 синтезатора частоты 2 инвертора накачки мощности, гальваническую развязку или согласование индуктивное, которая работает на две индуктивности в катушке, и хотите убедить, что весь этот винегрет будет стабильно работать? При этом продукты биения 2х резонансов - мелочи жизни.
Подобная схемотехника хороша только для одного... выкачивания бабла у лопухов инвесторов, потому-как она никогда нормально не заработает, а работать улучшая ее можно вечно.

[Leisure]

Можно. Тем более, что железо Интроника его потянет. Был опыт ранее, в самом начале, но Львович пошел по пути увеличения разнесения понижением нижней. Что довольно заметно прибавляло глубины на крупняк, но не решало задачи "по всем целям за проход". Плюс датчики были менее стабильны, чем 1.7-14. Но сейчас многое изменилось в плане достижения стабильности. Я поэтому и прошу Львовича после начала выпуска прибора, вернуться к исследованию и возможно внедрению датчиков расширенного диапазона, но в сторону повышения. То есть 1.7-30
"Внедрить" их не так просто. Кроме самого тестирования работоспособности и усточивости к различным изменениям, это поторебует полного переделывания таблиц фильтрации в ПО. То есть - время. Но при этом результаты могут быть очень интересными и значительными. То, что глубина вырастет, это известно, и даже не столь важно. То, что улучшиться равномерность чувствительности к широкому спектру целей - тоже понятно. Но я подозреваю, что с более широкого разнесения, можно снять более точную идентификацию, с большей точностью работы фильтров. Вот это поинтереснее...

Поэтому я и бился головой в стену в плане организации удаленки для обновления ПО Интроника. При ее наличии, выпустив законченный работоспособный вариант в серию, можно потом проводить любые дальнейшие исследования и внедрения. А это открывает широчайшие горизонты... Мне - эгоистично жить интереснее.    И пользователи будут только рады этому, имея перспективу улучшения качеств их прибора, ища с ним. А не сидеть и ждать "не сырого" откладывая покупку.

Сергей, если Вы не против спрошу ещё вот о чем: в соседней теме возникла проблема "ссаных" мест А как обстоят дела с этим у Инка? (Про линзы минерализации и глубокий монетный сигнал у Сигнума -сталкивался с этим-известно).

[Землеройк]

Сергей, если Вы не против спрошу ещё вот о чем: в соседней теме возникла проблема "ссаных" мест  А как обстоят дела с этим у Инка? (Про линзы минерализации и глубокий монетный сигнал у Сигнума -сталкивался с этим-известно).

Не фантомит. "Ссаные пятна" в обычном поисковом состоянии не видит, имеется настройка "увеличения чувствительности к мелким целям" плавная, при определенном ее значении может начать видеть (зависит от концентрации проводящего агента).
Про глубину и идентификацию не скажу, на таких полянах еще ни разу не работал. Точнее работал на местах выпаса с лепешками и стоящими в отпечатках копыт вонючими лужицами, но никаких проблем не заметил, может концентрация не столь сильная была. В общем, надо проверить, самому интересно стало. Вылью на 45 градусный шурфик литра полтора концентрированного соляного раствора, и посмотрю результат...

Линзы минерализации у него с металлом спутать невозможно, слава Богу. А то сдохнуть при таких глубинах с 15" можно было бы...

[п.Петренко]

Сергей, если Вы не против спрошу ещё вот о чем: в соседней теме возникла проблема "ссаных" мест  А как обстоят дела с этим у Инка? (Про линзы минерализации и глубокий монетный сигнал у Сигнума -сталкивался с этим-известно).

Хоть не тот Сергей , но отвечу- нет у инка этой проблемы и это еще в декабре.
На коллайдере плавный " глубокий" , который на 95% соответствует " не маленькое , точно цветное и глубокое" , а инк молчит. Я ему не поверил и раскопал- пусто

[Землеройк]

Вы впихнули в прибор 2 синтезатора частоты 2 инвертора накачки мощности, гальваническую развязку или согласование индуктивное, которая работает на две индуктивности в катушке, и хотите убедить, что весь этот винегрет будет стабильно работать? При этом продукты биения 2х резонансов - мелочи жизни.
Подобная схемотехника хороша только для одного... выкачивания бабла у лопухов инвесторов, потому-как она никогда нормально не заработает, а работать улучшая ее можно вечно.

Опять татже пластинка, опять те же песни. Вы скушны, Игорь, до зевоты скушны. Работает стабильно, во всяком случае в разы стабильнее Сигнумов, Фишеров и прочих Дэусов. Вам просто знаний не хватает для понимания "как такое может быть". Ну... бывает, нельзя знать все, хоть Вы и пытаетесь представитьть себя всезнайкой. Не расстраивайтесь.

[Lvovich]

Сергей, если Вы не против спрошу ещё вот о чем: в соседней теме возникла проблема "ссаных" мест  А как обстоят дела с этим у Инка? (Про линзы минерализации и глубокий монетный сигнал у Сигнума -сталкивался с этим-известно).

Думаю это посильней ссаных пятен. 30 г/л соли. Минерализация по феррооксидами 3-4 суглинка.
https://youtu.be/kj9JNA1cJyE

[sss]

В.О. вот наконец "правильный тест" - никто "про супинаторы в ботинках" не квакнет...