Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[пЫночет]

1 За цепочки ....  постараюсь ...сниму .  В полосе прибоя , в погружном варианте , на дне , а  в набегающей волне    Какие интересуют заглубления в песок? От и до.

2 Крупное .... например и на каких глубинах в солёной воде и в грунте под солёной водой , варианты.

3  есть мысли....

Толя , в последних видео ... Не разглядывайте прибор - смотрите на возможности  метода.
Понятно , что на пляже с нынешним вариантом исполнения ... как микроскопом гвозди.

А метод , как пластилин - слепить можно если не все ,то многое.
Например , оригинальный скрытоносимый детектор боевого оружия.

1. что бы выкопать грунта с 40 см в море надо яму диаметра 1,5 метра вырыть и то без волнений. рассчитывайте на толщину воды максимум по колено. цели до 30 см

3.??

могу поспорить малоактуально. иначе пиндосы и кетайцы давно бы рынок наводнили
не отвлекайтесь от темы ,а то где осень там и февраль

Сообщение отредактировано пЫночет: Jun 24 2018, 15:44

[scandijinior]

1 За цепочки ....  постараюсь ...сниму .  В полосе прибоя , в погружном варианте , на дне , а  в набегающей волне    Какие интересуют заглубления в песок? От и до.

Тут больший акцент не на заглубление делать надо. А вид плетения и общий вес. Показать на 3-4 грамма весом( отдельно показать размер и вид замка), и вид плетения( плоский..типа "ромбо").

2 Крупное .... например и на каких глубинах в солёной воде и в грунте под солёной водой , варианты.

Здесь чем глубже, тем лучше...при условии правильной идентификации. В воде вы навряд ли сможете 40см. закопать....хотя можете попробывать откапать цель с 40см. в воде..для понимания..

А метод , как пластилин - слепить можно если не все ,то многое.

Ну, дык лепите.

[Lvovich]

1. что бы выкопать грунта с 40 см в море надо яму диаметра 1,5 метра вырыть и то без волнений. рассчитывайте на толщину воды максимум по колено. цели до 30 см

3.??

могу поспорить малоактуально. иначе пиндосы и кетайцы давно бы рынок наводнили
не отвлекайтесь от темы ,а то где осень там и февраль

Ты про какую актуальность...? Это спецзадача. Для кого надо спецзадача.

[пЫночет]

Ты про какую актуальность...? Это спецзадача. Для кого надо спецзадача.

ща тестеры на спецзадачу набегут

молчу


Сообщение отредактировано пЫночет: Jun 24 2018, 16:42

[Lvovich]

Тут больший акцент не на заглубление делать надо. А вид плетения и общий вес. Показать на 3-4 грамма весом( отдельно показать размер и вид замка), и вид плетения( плоский..типа "ромбо").
Здесь чем глубже, тем лучше...при условии правильной идентификации. В воде вы навряд ли сможете 40см. закопать....хотя можете попробывать откапать цель с 40см. в воде..для понимания..  
Ну, дык лепите.

За цепочками ... послал

По большим целям ... консервные банки , до 70 см не проблема . Д годограф в помощь.
По обычным сфт -годографам на тонкостенные цели ... НЧ лежит в железе ВЧ в цвете - значит цель обладает магнитными свойствами. На толстостенные цели ( шкворни , осколки снарядов чугунков и пр.)Д годограф рисует восьмерки - пропеллеры , кардиоиды - признак наличия магнитных свойств. Цветные - линейные. Кстати , железные 10 руб РФ дают очень красивую восьмёрку . Есть антипробочный алгоритм - на железные пивные пробки звук железный.
Также в помощь наше великое изобретение - при КТ , сигнал реального времени очень неплохо позволяющий оценить размер цели ... без всякой статики.

Это не идентификация - это информативность.

[Leisure]

Почитал все, что здесь выше написали... Львович как паровоз-вместо угля в топку новые идеи подбрасывает. Такими темпами мы серийный Интроник не в 2021 г. увидим, а в лучшем случае в 2121г.

[Istra]

Такими темпами мы серийный Интроник не в 2021 г. увидим, а в лучшем случае в 2121г.

Да поймите вы уже, господа-коллеги, Львович прибор делает не для вас, а для себя любимого. Конечный результат ему не столь интересен, здесь весь процесс ради процесса. Это может быть бесконечным, во всяком случае - до появления абсолютно новой идей.
Ну и как личности творческой, ему необходимо внимание и аудитория, роль которой частично и выполняет этот форум. Так что... чем меньше будете этого внимания, тем быстрее Интроник станет ему неинтересен и пойдёт в серию, а на свет появится новая идея.
Такие будут мои соображения.

[scandijinior]

За цепочками ... послал

По большим целям ... консервные банки , до 70 см не проблема .

Вы не так поняли...
"Большие цели" это кольца, так называемые "бочата" вес 7-12 гр., перстни 8-15 гр. На всяк случай, материал золото.
С консервами...эт, к черметчикам..

Сообщение отредактировано scandijinior: Jun 24 2018, 18:04

[Руся]

Да поймите вы уже, господа-коллеги, Львович прибор делает не для вас, а для себя любимого. Конечный результат ему не столь интересен, здесь весь процесс ради процесса. Это может быть бесконечным, во всяком случае - до появления абсолютно новой идей.
Ну и как личности творческой, ему необходимо внимание и аудитория, роль которой частично и выполняет этот форум. Так что... чем меньше будете этого внимания, тем быстрее Интроник станет ему неинтересен и пойдёт в серию, а на свет появится новая идея.
Такие будут мои соображения.

Очень похоже, что Вы правы
Кстати, заметил по работе - идеи очень быстро перезревают. И кроме того, стремительно стареют. В современном мире любая стоящая идея ценна только при оперативной реализации.

Сообщение отредактировано Руся: Jun 24 2018, 18:31

[Lvovich]

Вы не так поняли...
"Большие цели" это кольца, так называемые "бочата" вес 7-12 гр., перстни 8-15 гр.  На всяк случай, материал золото.
С консервами...эт, к черметчикам.. 

Ну так бы и говорил ...

Вот цепочка . Насколько она "экстремальна" . ? Звено где то 2.5х1.5 мм , толщина менее 0.5 мм.

[scandijinior]

Ну так бы и говорил ...

Вот цепочка . Насколько она "экстремальна" . ? Звено где то 2.5х1.5 мм  , толщина менее 0.5 мм.

Хорошая цепка для пробы.

П.С. Можно, конечно попробывать в варианте...расстегнута и разложена в полную длину, под катушку не попадает ни замок, ни конечное звено...но это полный экстрим..

Сообщение отредактировано scandijinior: Jun 24 2018, 19:54

[Lvovich]

Хорошая цепка для пробы.

П.С. Можно, конечно попробывать в варианте...расстегнута и разложена в полную длину, под катушку не попадает ни замок, ни конечное звено...но это полный экстрим..

Дальность обнаружения по воздуху до 15 см.

Посмотри в ферро минерализованном песке . С 15 см начинается солёный песок. Солевой векторок присутствует . Если отсеч специальной функцией , вот что получается.
Цепочка всегда в разомкнутом состоянии , замок замкнут .Край без замка цепляется но слабее.

https://youtu.be/d98Tv2v-x6k

Сообщение отредактировано Lvovich: Jun 24 2018, 20:04

[пЫночет]

Дальность обнаружения по воздуху до 15 см.

Посмотри в  ферро минерализованном песке . С 15 см начинается солёный песок. Солевой векторок присутствует . Если отсеч  специальной функцией , вот что получается.
Цепочка всегда в разомкнутом состоянии , замок замкнут .Край без замка  цепляется но слабее.

https://youtu.be/d98Tv2v-x6k

т.е. для данной местности и аналогичной цели, все что глубже 15 см-в пролете?
а что эквинокс на эту цель?

[SandWind]

т.е. для данной местности и аналогичной цели, все что глубже 15 см-в пролете?
а что эквинокс на эту цель?

В режиме голд на сухом песочке - аналогично, унюхает а на мокром соленом...
оба прибора "курят веник" Как бы логичный вопрос, в чем крутость интроника на пляже?

[scandijinior]

Дальность обнаружения по воздуху до 15 см.

Посмотри в  ферро минерализованном песке . С 15 см начинается солёный песок. Солевой векторок присутствует . Если отсеч  специальной функцией , вот что получается.
Цепочка всегда в разомкнутом состоянии , замок замкнут .Край без замка  цепляется но слабее.

https://youtu.be/d98Tv2v-x6k

Что бы вам легче было ориентироваться обозначу зоны морского пляжа.
1- сухой пляж( в вашем видео именно он)- уровень капиллярного поднятия( тот влажный на вид песок в 15см.) ниже поверхности. Даже высокочастотные приборы работают без проблем.
2-мокрый пляж-соответственно УКП близко или выходит на поверхность. Обычные высокуочастотники начинают сходить с ума( куча ложных срабатываний).
3-прибойка- уровень грунтовой воды( не капиллярного поднятия...рассолом заполнены уже все пустоты, а не только поры) близок к поверхности и постоянно изменяется.
4- уже в воде.
Попробуйте какую большую по весу и/или с большим звеном увидит в варианте 2 и 4.
Пока вариант( показанный на ролике) это только для пресняка.

П,С, Леску привязывайте к цепке...а то прое...те.

[пЫночет]

В режиме голд на сухом песочке - аналогично, унюхает а на мокром соленом...
оба прибора "курят веник" Как бы логичный вопрос, в чем крутость интроника на пляже?

мля, вы спец по Бургасским пескам с магнетитом?
написал же в предыдущем посте "для данной местности"
то что вы уделаете всех в своей писочнице мы и так знаем

[asgo]

Небольшой отчет с предгорий Квказа.
Съездили с камрадами на коп. Специально попросил место с наиболее тяжелым грунтом. Приехали на место, попробовал - все звенит. Пришлось урезать осетра до 40 см на пятачок СССР. Где-то через полчасика хождения разобрался что под катушкой и пошло. Место довольно помещаемое, находки - малопроводимые бронзяшки. Железа немного, но просто засилье холодных камней. Отвечаю на главный вопрос - Инроник под камнями цели видит! Как раз благодаря этому для меня кое-что осталось ))) Также были сигналы довольно сложные - по СФТ чистая чернина, но по Д я видел, что скорее цвет. Вот на таких сигналах из-под камней и черных для одночастотников разжился находками на очень сильно битом месте. ))) Несмотря на состав целей, все равно ходил с катушкой 1,7-16 12\9. Она стабильней и прекрасно видела даже фольгу (скомканную, конечно). Грунт и ферроксидный и вектор соли неплохо так отбрасывал. В общем то, что нужно для Инка, чтобы добрать за живопырками.
Для разработчиков: захватил оттуда камушек - Д примерно 80, ай-ди примерно 40, обратный РВ. Нужен для опытов? Или нормальные значения? Что-то ай-ди маловат для камня...

Сообщение отредактировано asgo: Jun 24 2018, 20:49

[Lvovich]

Что бы вам легче было ориентироваться обозначу зоны морского пляжа.
1- сухой пляж( в вашем видео именно он)- уровень капиллярного поднятия( тот влажный на вид песок в 15см.) ниже поверхности. Даже высокочастотные приборы работают без проблем.
2-мокрый пляж-соответственно УКП близко или выходит на поверхность. Обычные высокуочастотники начинают сходить с ума( куча ложных срабатываний).
3-прибойка- уровень грунтовой воды( не капиллярного поднятия...рассолом заполнены уже все пустоты, а не только поры) близок к поверхности и постоянно изменяется.
4- уже в воде.
Попробуйте какую большую по весу и/или с большим звеном увидит в варианте 2 и 4.
Пока вариант( показанный на ролике) это только для пресняка.

П,С, Леску привязывайте к цепке...а то прое...те. 

Ну не совсем пресняк ... при наличии солевого вектора.
Ладно , дай описание звена для более крупной цепи . Размер , сплав и пр. Можно фото - попробую на мокром песке . С набегающей волной, думаю ,безнадёга. Кстати , солевой вектор от воды виден с полуметра.

[scandijinior]

Ну не совсем пресняк  ... при наличии солевого вектора.
Ладно , дай описание звена для более крупной цепи . Размер , сплав  и пр. Можно фото - попробую на мокром песке . С набегающей волной, думаю ,безнадёга. Кстати , солевой вектор от воды виден с полуметра.

Попробуйте грамм на 7-8, с таким же "плоским" звеном.

В режиме голд на сухом песочке - аналогично, унюхает а на мокром соленом...
оба прибора "курят веник" Как бы логичный вопрос, в чем крутость интроника на пляже?

Ну-ну...вперед и с песней
А режиме пляж...смотрите сами практически на аналогичную.
https://www.youtube.com/watch?v=i4K5cUEE76g&t=302s

[SandWind]

Режим поиска цепочек голдовых МД на пляже, не имеет никакого практического смысла, фольга которой в пляжных песках просто адское количество, результативность поиска приблизит к нулю. На 1000 обрывков бумажек с фольгой от жвачек или пачек сигарет, будет одна цепочка, и то не факт.
Пока вы будете рыть котлованы собирая фольговую жбонь, Чайник с банальным совереном или эскалибуром, не напрягаясь вычистит весь пляж от всего самого вкусного.