Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Lvovich]

Виктор Олегович, а можно свести в таблицу все типоразмеры испытанных катушек на одинаковых целях?
и грунтах!
и Вам полезно и нам понять

Досниму - запротоколурую другие датчики ... все будет на видео . Канал AKA INTRONIKA Video.
Табличку сделаем.

[пЫночет]

Досниму - запротоколурую другие датчики ... все будет на видео . Канал AKA INTRONIKA Video.
Табличку сделаем.

НО что то нет такого канала

[Ал]

НО  что то нет такого канала

Макс со всем уважением какой прибор такой и видеоканал как летючий голандец

[пЫночет]

Макс со всем уважением какой прибор такой и видеоканал  как летючий голандец 

Я его потом Виктору Олеговичу подарю

У Вас личка переполнена Виктор Олегович

Сообщение отредактировано пЫночет: Jun 14 2018, 22:33

[Ostahevo]

НО  что то нет такого канала

Может вот здесь? http://aka-intronika.ru/help/

А точнее вот здесь https://www.youtube.com/channel/UCnNwCSCDE4..._confirmation=1

Ссылки взаимосвязаны.


Сообщение отредактировано Ostahevo: Jun 14 2018, 22:38

[ops]

Последнее видео от Львовича, это тот канал. AKA INTRONIK Video.

https://www.youtube.com/watch?v=qsouB9J10HQ&feature=youtu.be

[Ostahevo]

Последнее видео от Львовича, это тот канал. AKA INTRONIK Video.

https://www.youtube.com/watch?v=qsouB9J10HQ&feature=youtu.be

Благодарю! Я по ошибке старые каналы стал смотреть

[пЫночет]

Последнее видео от Львовича, это тот канал. AKA INTRONIK Video.

https://www.youtube.com/watch?v=qsouB9J10HQ&feature=youtu.be

ну тогда гууд.
Ютуб позоляет клоны создавать?

Макс со всем уважением какой прибор такой и видеоканал  как летючий голандец 

чот оба лоханулись
а он есть

Сообщение отредактировано пЫночет: Jun 14 2018, 23:04

[Ал]

ну тогда гууд.
Ютуб  позоляет клоны создавать?
чот оба лоханулись      
а он есть

Фух уже хорошо-канал нашли, глядишь и приборы появятся

[gogench]

Ака нехватает  фильма часа на 4-5-6 "Технология поиска с прибором"где от А до Я подробно со всеми нюансами....

Вы инструкцию, например, к Сигу, читали? Чтобы ее понять, нужно высшее специально образование. Я, если честно, не уверен, что в АКА вообще понимают, кто такой потребитель их продукции, что ему надо и т.д. Они производят "вихретоковый селективный металлодетектор, работающий по принципу индукционного баланса".
Имхо, снять такой фильм не реально. Эти приборы не предназначенные для разноцелевогр поиска. Они решают узкие физические задачи в заданных условиях. А в остальных - слабо пригодны.

[asgo]

Вы инструкцию, например, к Сигу, читали? Чтобы ее понять, нужно высшее специально образование. Я, если честно, не уверен, что в АКА вообще понимают, кто такой потребитель их продукции, что ему надо и т.д. Они производят "вихретоковый селективный металлодетектор, работающий по принципу индукционного баланса".
Имхо, снять такой фильм не реально. Эти приборы не предназначенные для разноцелевогр поиска. Они решают узкие физические задачи в заданных условиях. А в остальных - слабо пригодны.

У меня новички брали первым прибором и Сигнум оказывался им хорошопригодным по всем задачам. Так что каждому свое.
ПС высшее специально только мешает - апломба много, человек учится не хочет, потому, что думает, что все знает. А если хочет, то других препятствий нет.

Сообщение отредактировано asgo: Jun 15 2018, 00:42

[Baiker]

У меня новички брали первым прибором и Сигнум оказывался им хорошопригодным по всем задачам. Так что каждому свое.
ПС высшее специально только мешает - апломба много, человек учится не хочет, потому, что думает, что все знает. А если хочет, то других препятствий нет.

Главное в этом деле,свежеиспеченных кроликов подольше ограничивать в пробе свежей морковки,продолжая пичкать их "комбикормом"

[asgo]

Главное в этом деле,свежеиспеченных кроликов подольше ограничивать в пробе свежей морковки,продолжая пичкать их "комбикормом"

Как понимаю, вы из "дюжеопытных" но неразобравшихся, у которых Сигнумнеищет?
Помню в свой первый выход накрутил Сорекс по самое небалуйся, потом удивлялся, почему он "неищет" Еще думал КТ поставить 20 или 21, чтобы побольше найти. Выбрал 21

Сообщение отредактировано asgo: Jun 15 2018, 01:29

[Baiker]

Как понимаю, вы из "дюжеопытных" но неразобравшихся, у которых Сигнумнеищет? 
Помню в свой первый выход накрутил Сорекс по самое небалуйся, потом удивлялся, почему он "неищет" Еще думал КТ поставить 20 или 21, чтобы побольше найти.  Выбрал 21

Когда я свой первый Сорекс в руки взял,после Сигнума,кто то еще Деусы всем впаривал,даже не зная,что такое мд АКА,так что "не нада ляля..."

[asgo]

Когда я свой первый Сорекс в руки взял,после Сигнума,кто то еще Деусы всем впаривал,даже не зная,что такое мд АКА,так что "не нада ляля..."

Да, помню твои посты в теме Сига. Даже мой ролик по БГ не посмотрел, судя по кривым опусам в теме АКА. Дюжеопытный Иксперт))))

Сообщение отредактировано asgo: Jun 15 2018, 01:41

[Baiker]

Да, помню твои посты в теме Сига. Даже мой ролик по БГ не посмотрел, судя по кривым опусам в теме АКА. Дюжеопытный Иксперт))))

У меня АКА были с 2010 по 13,когда там ты экспертом по БГ то стал? "Чуть позднее"? Давай заканчивать в очередной раз,все равно каждый при своем останется.

[asgo]

У меня АКА были с 2010 по 13,когда там ты экспертом по БГ то стал? "Чуть позднее"? Давай заканчивать в очередной раз,все равно каждый при своем останется.

Оттого, что ты не смог разобраться в приборе за 3 года, ничего не меняется. Можно биться головой об стену и десять лет - от этого ничего не изменится. Я Сигнум купил в 11 году, до этого испытывал первый Сорекс, когда он еще был в теле Сига. Это было до 10 года. И тогда уже интересовался приборами АКА и пытался в них разобраться. Специально ездил консультироваться. Есть мои посты на этот счет. Важно не количество лет, а качество. И как правильно подметили в теме Сига, если несколько дурачков не разобрались в приборе, это не значит, что прибор плохой. У большинства получается, а у тебя не получилось. Сам же написал. О чем это говорит? Не смог, не твой прибор. И что? Теперь надо бегать по всем веткам и расписываться в своем бессилии?
ПС Я уже предлагад закончить, довольно давно, но ты же не можешь мимо пройти. Почитай, чей пост был первый? Вот то-то...

[Fokyc]

Вы инструкцию, например, к Сигу, читали? Чтобы ее понять, нужно высшее специально образование. Я, если честно, не уверен, что в АКА вообще понимают, кто такой потребитель их продукции, что ему надо и т.д. Они производят "вихретоковый селективный металлодетектор, работающий по принципу индукционного баланса".
Имхо, снять такой фильм не реально. Эти приборы не предназначенные для разноцелевогр поиска. Они решают узкие физические задачи в заданных условиях. А в остальных - слабо пригодны.

Если хорошо знаешь русский язык, то в принципе ничего сложного. Даже без специфических навыков. Я вообще не понимаю как вы работаете с дусями, траками, терками, эквиноксами - там всё в общих чертах, без каких либо разъяснений.

[gogench]

Если хорошо знаешь русский язык, то в принципе ничего сложного. Даже без специфических навыков. Я вообще не понимаю как вы работаете с дусями, траками, терками, эквиноксами - там всё в общих чертах, без каких либо разъяснений.

Вы не поверите, но 90% пользователей хотят именно в общих чертах. С четкими инструкциями выполнил-работает с результатом. Остальные 10% найдут расширенную инфу сами. У АКА все наоборот. Инструкция-для 10% избранных. Раздел баланса грунта из инструкции Сига можно в учебнике печатать, как пример того, как нельзя писать инструкции.
То, как и что пишет здесь Львович, инструкции эти, отзывы простых пользователей-все это и наводит на мысли, что приборы не много целевые. Это результат игры в задачки физика. Пока интересно -он с ней возится. Как решил в общих чертах -потерял интерес и бросил. Вот и имеется на выходе ящик с крутилками. Полуфабрикат изделия для обычного пользователя.

[Fokyc]

Вы не поверите, но 90% пользователей хотят именно в общих чертах. С четкими инструкциями выполнил-работает с результатом. Остальные 10% найдут расширенную инфу сами. У АКА все наоборот. Инструкция-для 10% избранных. Раздел баланса грунта из инструкции Сига можно в учебнике печатать, как пример того, как нельзя писать инструкции.
То, как и что пишет здесь Львович, инструкции эти, отзывы простых пользователей-все это и наводит на мысли, что приборы не много целевые. Это результат игры в задачки физика. Пока интересно -он с ней возится. Как решил в общих чертах -потерял интерес и бросил. Вот и имеется на выходе ящик с крутилками. Полуфабрикат изделия для обычного пользователя.

Обсуждалось не один раз. Если вам тяжело совместить прочитанное с фактическим, то ни прибор, ни инструкция к этому не имеют никакого отношения. "Простые пользователи", пишущие здесь о трудностях в освоении - два-три не далёких человека.