Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Viking V]

Серег,вчера на тестовой яме,"под пивко" пытали мой Веник 600-"Осподарь" Ивана3,как раз примерно таким весом-30 см четкий чистый цвет,1 коп ссср-35.Далеко ли Интроник от этих результатов?Мне почему то кажется,что вряд ли Ошибаюсь?

Такие же примерно результаты у камрада с 600-м ... Экв нынче рулит ...

[Viking V]

Так а мне то, (нам) ,оно на...уя? У нас другие условия,и Интроник будет ничем не лучше других.

100%, да еще таскать на сбруе этот вес совсем не есть гут.

[Землеройк]

Серег,вчера на тестовой яме,"под пивко" пытали мой Веник 600-"Осподарь" Ивана3,как раз примерно таким весом-30 см четкий чистый цвет,1 коп ссср-35.Далеко ли Интроник от этих результатов?Мне почему то кажется,что вряд ли Ошибаюсь?

Серег, "осподарь Ивана 3" не может весить 0.9г. Скорее всего ты имеешь в виду всадника Василия 3, ее вес в районе 0.4г

Веник, не отрицаю, очень силен по мелкой дриси, и примерно равен с Интроником в одинаковых условиях по такой монете (у Интроника тоже есть возможность "заточки" под дрись в более легких по проводимости грунта условиях, типа блоков 1и2 Эква, только плавная многоступенчатая)
Но начиная даже от размера 3шки ССССр, и уж тем более по всей практически Империи, крупной пластике... Без шансов.
Серег, мне больше нравится вариант немного "просрать" по полушке Грозного, быть чуть глубже по ранним деньгам и дирхемам, при этом практически не имея в отличии от Веника железа в этом секторе (у него оно все практически там ). И безоговорочно быть глубже по всему, что крупнее, при том на рабочих настройках и не меняя катушки. Чем удивлять глубиной бекасинки, той же полушки Грозного и пуговки гирьки, по наростающей уступая с увеличением цели.
При том стоит при очень большой нужде на Интронике сменить катушку на "голдпроспектинговую"... Только такая нужда... даже у меня не особо возникает, при всей моей заточенности на средневековье. Но в порядке возможности - можно.


Но это верно для соревнования Эква и Интроника, на общем фоне, Экв и по крупняку и тем более по средним монетам, далеко не на задних позициях. Беда только в том, что не планируется нормального "руля", если Марс со Стрелком не взломают.
И... пля... какой же Веник неинформативный... В любом дешовом аналоге в звуке информации в сотни раз больше. А Веник... как рында корабельная в сравнении со скрипкой. Блям-блям. Мухобойкой прибить того, кто занимался звуком.

[Lvovich]

А нам не надо ничего доказывать,в воздухе же монеток нет   Зато в грунте он Вашему Интронику "немного присунул" и в затылок пыхтит

Попробуйте как нибудь на сырых суглинках.... с чешуйками и копейками. А потом с полулитровой кубышкой на метре. Это Вам ближе .
Байкер , Вы понимаете почему такой прибор как ГПХ без идентификации и не умеющий ничего ,кроме как искать мелочь , стОит до 5000$ ?

[Baiker]

Серег, "осподарь Ивана 3" не может весить 0.9г. Скорее всего ты имеешь в виду всадника Василия 3, ее вес в районе 0.4г

Серег, мне больше нравится вариант немного "просрать" по полушке Грозного, быть чуть глубже по ранним деньгам и дирхемам, при этом практически не имея в отличии от Веника железа в этом секторе (у него оно все практически там  ). И безоговорочно быть глубже по всему, что крупнее, при том на рабочих настройках и не меняя катушки. Чем удивлять глубиной бекасинки, той же полушки Грозного и пуговки гирьки, по наростающей уступая с увеличением цели.
При том стоит при очень большой нужде на Интронике сменить катушку на "голдпроспектинговую"... Только такая нужда... даже у меня не особо возникает, при всей моей заточенности на средневековье. Но в порядке возможности - можно.
Но это верно для соревнования Эква и Интроника, на общем фоне, Экв и по крупняку и тем более по средним монетам, далеко не на задних позициях. Беда только в том, что не планируется нормального "руля", если Марс со Стрелком не взломают.
И... пля... какой же Веник неинформативный...    В любом дешовом аналоге в звуке информации в сотни раз больше. А Веник... как рында корабельная в сравнении со скрипкой. Блям-блям. Мухобойкой прибить того, кто занимался звуком.

По выделенному-посмотри фотки в соседней теме,весов нет под рукой,но по ощущениям монетос под грамм весом примерно,новгородка.

А по остальному-да,согласен,на империю Инк будет лучше,но когда? Да и будет ли он нужен за его цену?

[Землеройк]

А нам не надо ничего доказывать,в воздухе же монеток нет   Зато в грунте он Вашему Интронику "немного присунул" и в затылок пыхтит

Серег, не смеши. То-то все "тесты Веника" по чешуечкам и копеечкам. К чему бы это? А Инк, не меняя катушки, перекрывает 95% монетного диапазона с результатами, недостишимыми ни для одного прибора из "клюшек с идентификацией". При том со штатной 12х9" (меньше чем у Веника). А будут и 13" и 15" и 18".
Так что не в звтылок он дышит, ниже. Сильно ниже.
Не нечего ему ловить в глубинных задачах. Нечего и нечем.

Ну зачем Вениководам тужиться и натягивать сову на глобус? Пытаясь соревноваться в "глубинности" Эквиноксом с Интроником, когда даже и катушек глубинных нет и не будет. Веник - отличный прибор в своей нише и за свои деньги. Немного недоделанный в плане ПО, но весьма эффективный. Хули "соревноваться" трактору ДжонДир и танку прорыва Т-90. В чем?
На танке в принципе можно и вспахать, хоть и неудобно. А на ДжонДире по зараженной местности под огнем в прорыв надо?
И покупают эти тележки абсолютно разные организации с совершенно разными целями.

[Baiker]

Попробуйте как нибудь на сырых суглинках.... с чешуйками и копейками. А потом с полулитровой кубышкой на метре. Это Вам ближе .
Байкер , Вы понимаете почему такой прибор как ГПХ  без идентификации и не умеющий ничего ,кроме как искать мелочь , стОит до 5000$ ?

Ну у Вас то то тоже для Сигнума пески вдруг сложными оказываются А про цены,это не ко мне,продавайте,как хотите,мне не надо

[Baiker]

Серег, не смеши. То-то все "тесты Веника" по чешуечкам и копеечкам. К чему бы это?    А Инк, не меняя катушки, перекрывает 95% монетного диапазона с результатами, недостишимыми ни для одного прибора из "клюшек с идентификацией". При том со штатной 12х9" (меньше чем у Веника). А будут и 13" и 15" и 18".
  Так что не в звтылок он дышит, ниже. Сильно ниже. 
Не нечего ему ловить в глубинных задачах. Нечего и нечем.

Ну зачем Вениководам тужиться и натягивать сову на глобус? Пытаясь соревноваться в "глубинности" Эквиноксом с Интроником, когда даже и катушек глубинных нет и не будет. Веник - отличный прибор в своей нише и за свои деньги. Немного недоделанный в плане ПО, но весьма эффективный. Хули "соревноваться" трактору ДжонДир и танку прорыва Т-90. В чем? 
На танке в принципе можно и вспахать, хоть и неудобно. А на ДжонДире по зараженной местности под огнем в прорыв надо? 
И покупают эти тележки абсолютно разные организации с совершенно разными целями.

Серег,не смешу и не пытаюсь.Ваш Инк,который и разрабатывался в принципе для "средневековья",на этом поприще оказался "чуть лучше Веника",но по тройной цене,и купить ни как Какой уж тут смех.Про Сигнум то лучше и не вспоминать наверное,как думаешь?

[Землеройк]

По выделенному-посмотри фотки в соседней теме,весов нет под рукой,но по ощущениям монетос под грамм весом примерно,новгородка.

А по остальному-да,согласен,на империю Инк будет лучше,но когда? Да и будет ли он нужен за его цену?

А... Ну если не обрезанная новгородка, тогда 0.75 примерно.

Серег, как писал, то что зависит от меня и программиста, скорее всего к концу августа будет сделано (ПО)
Механика (хотя бы ручка, а она 80% "новой механики" по значимости), зависит теперь только от отмашки Львовича на изготовление прессформ.
Очень не хотелось бы оказаться в ситуации готового ПО и наличия лишь того гуана, что является "старым конструктивом" для его упаковки. Я еле кисть залечил после плотного сезона со старым конструктивом, и просто приятно в руки брать в новом исполнении.

[Lvovich]

Ну у Вас то то тоже для Сигнума пески вдруг сложными оказываются А про цены,это не ко мне,продавайте,как хотите,мне не надо

Да я не про цены....

[Землеройк]

Серег,не смешу и не пытаюсь.Ваш Инк,который и разрабатывался в принципе для "средневековья",на этом поприще оказался "чуть лучше Веника",но по тройной цене,и купить ни как   Какой уж тут смех.Про Сигнум то лучше и не вспоминать наверное,как думаешь?

Серег, ну зачем молоть ерунду выделенную? Расширь свой кругозор, "ранние века", это не чешуечки с пуговками, это совсем другие периоды, места и глубины. И... ценность. Клад весенниу Львовича, это так, мелочишка в этой теме. И нечего там Эквиноксу не то что "лучше/хуже", а просто вообще что-то делать. Там работают ГПХ с рулями 18-25" и разнесенные глубинники с феррозондами. "Средневековье"...

Беда ваша, "выбивальщиков помоек и мусорок" и собирателей "чешуек Петра", что вы пытаетесь анализировать цены и способности приборов со своей полянки. Серег, мир поиска больше. Гораздо больше. Хотя и может Интроник неплохо работать на помойке и искать чешуйки. Но основные его задачи совсем другие, и в темах, в которых эти задачи присутствуют, совсем другие приоритеты. И цены на технику тоже.

Я не даром написал выше про трактор и танк. Похожи. Но задачи разные, и стоимость тоже очень сильно разная.

Про Сигнум лучше и правда не вспоминать. По Империи в суглинке с 13" катушкой, он Веника натягивает по глубине со свистом. По копеечке с 12х9 13кГц, уступает лишь 1-2см (с 13" перекрывает). И имеет на борту глубинник, коей задачи Веник выполнить не может в принципе.
Но по мусору, Веник эффективнее.

[Baiker]

Байкер , Вы понимаете почему такой прибор как ГПХ  без идентификации и не умеющий ничего ,кроме как искать мелочь , стОит до 5000$ ?

Да я не про цены....

А про што?Может я чего недопонял?

А... Ну если не обрезанная новгородка, тогда 0.75 примерно.

Серег,ведь ты же понимаешь,что это результат?Очень хороший,и вряд ли какому другому мд доступный?Ну только если ГПХ и Инку?Или я фантазирую?

[Baiker]

Серег, ну зачем молоть ерунду выделенную? Расширь свой кругозор, "ранние века", это не чешуечки с пуговками, это совсем другие периоды, места и глубины. И... ценность. Клад весенниу Львовича, это так, мелочишка в этой теме. И нечего там Эквиноксу не то что "лучше/хуже", а просто вообще что-то делать. Там работают ГПХ с рулями 18-25" и разнесенные глубинники с феррозондами. "Средневековье"... 

Беда ваша, "выбивальщиков помоек и мусорок" и собирателей "чешуек Петра", что вы пытаетесь анализировать цены и способности приборов со своей полянки. Серег, мир поиска больше. Гораздо больше. Хотя и может Интроник неплохо работать на помойке и искать чешуйки. Но основные его задачи совсем другие, и в темах, в которых эти задачи присутствуют, совсем другие приоритеты. И цены на технику тоже.

Я не даром написал выше про трактор и танк. Похожи. Но задачи разные, и стоимость тоже очень сильно разная.

Про Сигнум лучше и правда не вспоминать.    По Империи в суглинке с 13" катушкой, он Веника натягивает по глубине со свистом. По копеечке с 12х9 13кГц, уступает лишь 1-2см (с 13" перекрывает). И имеет на борту глубинник, коей задачи Веник выполнить не может в принципе.
Но по мусору, Веник эффективнее. 

Видимо я чего то не знаю в истории своего края,поэтому тут спорить с тобой не буду

[Baiker]

Серег, ну зачем молоть ерунду выделенную? Расширь свой кругозор, "ранние века", это не чешуечки с пуговками, это совсем другие периоды, места и глубины. И... ценность.

Это вы с Львовичем расширили,вам хорошо,завидую по доброму,но мне ,как и 99% обычных поисковиков это не светит ....Нам бы чешуек с пугами поковырять...

[Землеройк]

А про што?Может я чего недопонял?
Серег,ведь ты же понимаешь,что это результат?Очень хороший,и вряд ли какому другому мд доступный?Ну только если ГПХ и Инку?Или я фантазирую?

Глубина с 11" в суглинке на такую монетку 30см - результат. И очень неплохой. ГПХ с 11" ДД такую монетку примерно 35-37см. Сигнум с 12х9" 13-14кГц - примерно 28см. Инк, если память не изменяет - 33см на неперекрученных, реальных в поиске настройках с 12х9"

Но ты все опять про "мелкий выбор". На тех же настройках, разница между Веником и Инком по медной монете (3к 1924г) уже 10см (!) в пользу Инка.
Вот и весь расклад. Далее думаю имея "края" (+3см на чешуйку 0.76г и +10см на среднюю медную монету), кривую сможешь посчитать сам (примерную).

Но спор ни о чем, "глубина" очень важный параметр, но она была у Интроника и 2 года назад. То, что наработано за эти 2 года, дало безглючность, и высочайшую информативность, от которой "информативность" Веника, это примерно 10% если польстить Венику. И это невозможно объяснить, с эти надо работать. В Инке нюансов, которые Венику и не снились...
Самое минимальное, он под ГК и керамикой хоть и меняет тон на "железный", но практически не меняет "ВДИ" (2f ID), в то время, как у Веника вместе с тоном и ВДИ улетают в железо. А железа всего 9 пунктов. И в ситуации, когда под этой самой керамикой и камнями у ВСЕХ включая Веника "все железо", я могу с Интроником настроиться для поиска мелких и средних целей (всей чешуи той же) на цветном сигнале, с минимумом ошибочного железа.
И это лишь один пример. А там много... такого. Главная основа, которой нет ни у кого, это неизменяемый с глубиной и под камнями индекс идентификации "группы" принадлежности цели. На этом строится просто невероятная информативность и соответственно возможности. А такиже не скачущий с глубиной тон, точные фильтра и т.д.

Сообщение отредактировано Землеройк: Jun 12 2018, 20:21

[Землеройк]

Видимо я чего то не знаю в истории своего края,поэтому тут спорить с тобой не буду

Это не твои края, Серег. Ты видимо упустил весенее фото Львовича.

[Lvovich]

Это вы с Львовичем расширили,вам хорошо,завидую по доброму,но мне ,как и 99% обычных поисковиков это не светит ....Нам бы чешуек с пугами поковырять...

Для чешуек ( плюс Ваша поисковая ментальность)Э600 достаточно. Инк Вам не нужен.... Для него другая аудитория.



Сообщение отредактировано Lvovich: Jun 12 2018, 20:26

[Baiker]

Но спор ни о чем, "глубина" очень важный параметр, но она была у Интроника и 2 года назад. То, что наработано за эти 2 года, дало безглючность, и высочайшую информативность, от которой "информативность" Веника, это примерно 10% если польстить Венику. И это невозможно объяснить, с эти надо работать. В Инке нюансов, которые Венику и не снились...

Серег,спор ни о чем,пока Интроников всего 3.

[Baiker]

Для чешуек  ( плюс Ваша поисковая ментальность)Э600  достаточно. Инк Вам не нужен.... Для него другая аудитория.

Да я уже давно понял,что я ущербный какой то,смирился,других жалко

[Землеройк]

Ладно, чет я разболтался. Ведь хотел умолкнуть до тестовой партии, но увлекся. На самом деле, хотел написать только Львовичу свои мысли по поводу применимости частотных диапазонов и еще раз обратить внимание на бОльшее разнесение в свете новых наработок. На будущее.
И еще, Виктор Олегович, работа по новой механике в части комплекса "батарейный блок" у Фила стоит по причине отсутствия от Вас необходимых размеров платы блока накачки. Стоит давно. Размеров нет.
Я уж не говорю об исследовании возможности работы нескольких датчиков на одном блоке накачки, для перспективного, очень востребованного проекта. Простите, что смею напомнить, с уважением.