Навигатор. Кто какой использует?, плюсы и минусы

[Radiomans]

.... Оказалось, что после того как доча поюзала два-три месяца этот девайс у него тупо отвалился GPS модуль.    ...

И Вы 2-3 месяца заставляете дочу пользоваться "знатным дерьмом" ? Серьёзный подход .....

Сообщение отредактировано Radiomans: Nov 27 2017, 22:16

[Следопыт]

А мне зачем нахваливать ? Я их не продаю.

Я, кстати, тоже не продаю.

Так как я занимаюсь ремонтом, то иногда и могу сравнить разные модели.
Какой телефон Вас интересует ?
Сейчас в сервисе из самсунгов есть Galaxy S, S2, S3, S4, S5, S6, S6edge, A5, J5 . Из Sony есть z1, z3c, z4, m4aqua ,Arc. Из Хуавеев есть Р6, Р7(с таким хожу года 2, поменять не на что, у других только недостатки), Р8,Р9. Есть LG, Coolpad, Meizu. Есть ещё пару днищ типа САТ.

Лично меня не интересует ни какой навигатор. В настоящий момент у меня с навигацией состояние полного комфорта.
За основной навигатор у меня сейчас Блеквью 6000.
За запасной и он же телефон Sony Xperia XZ, кстати она почувствительнее будет, чем Блеквью. Но, как уже писал, BV6000 с честью выдержал тест в мокром заснеженном еловом лесу при низкой облачности. При такой цене другого и не надо.

[СергейТ]

Посмотрел на 4pda по Nomu S-30mini вот даже не знаю ,на 30 страниц столько косяков как у 6000го на 300 страниц. так что пожалуй возьму 6000й хотя там народ пошет есть проблемы с переходом на 7й андроид но решаемая.

[Следопыт]

Посмотрел на 4pda по Nomu S-30mini вот даже не знаю ,на 30 страниц столько косяков как у 6000го на 300 страниц. так что пожалуй возьму 6000й хотя там народ пошет есть проблемы с переходом на 7й андроид но решаемая.

Главное не продешевите, возьмите 6000. Т.к. 6000s - полный отстой.

[СергейТ]

6000s даже не рассматривал как то сильно урезали 6000й

[Radiomans]

Про s30mini плохо что брак попадается, странно что фирма накосячила ....
На Nomu S10 всё нормально, да и народ на 4пда доволен. На него только что вышел 7 андроид, надо будет почитать через недельку про впечатления.

[СергейТ]

на мой не сильно опытный взгляд он веже проигрывает в некоторых моментах , например память 2/16 против 3/32 у 6000го и не нравятся что кнопки домои и т.д. экранные , хотя сам экран у Nomu S10 вроде лучше.

[Radiomans]

Посмотрел на цены в Геарбесте, nomu S10 стоит 96 евро, nomu S20 стоит 109 евро, bv6000 стоит 133 евро. HomTom z7 вообще 70 евро, но он на дохлом процессоре ....

[konapb]

Добрый день!Приобрёл бюджетный Мини GPS(китай)за 2300руб.Он конечно маршрут пройденный не показывает.На экране показывает расстояние до объекта,сколько прошёл и стрелкой путь следования.Очень удобный,размером со спичечный коробок.Забить можно до 16 точек.В ночное время удобно т.к.есть подсветка.Аккум зарядку держит очень долго.Приводит точно к цели.Я доволен покупкой!

[Следопыт]

Добрый день!Приобрёл бюджетный Мини GPS(китай)за 2300руб.Он конечно маршрут пройденный не показывает.На экране показывает расстояние до объекта,сколько прошёл и стрелкой путь следования.Очень удобный,размером со спичечный коробок.Забить можно до 16 точек.В ночное время удобно т.к.есть подсветка.Аккум зарядку держит очень долго.Приводит точно к цели.Я доволен покупкой!

Купите любой бюджетный смартфон на Андроиде, установите туда Locus Map PRO и жизнь заиграет совсем другими красками.

Сообщение отредактировано Следопыт: Jan 20 2018, 10:19

[mainlord]

Добрый день!Приобрёл бюджетный Мини GPS(китай)за 2300руб.Он конечно маршрут пройденный не показывает.На экране показывает расстояние до объекта,сколько прошёл и стрелкой путь следования.Очень удобный,размером со спичечный коробок.Забить можно до 16 точек.В ночное время удобно т.к.есть подсветка.Аккум зарядку держит очень долго.Приводит точно к цели.Я доволен покупкой!

Купите любой бюджетный смартфон на Андроиде, установите туда Locus Map PRO и жизнь заиграет совсем другими красками.

Например малыш Samsung GT S5310 (5312).
Весит всего 100 грамм, исключительно шустро ловит спутники, помимо GPS имеет, так же, Glonass и компасс.
На авито полно предложений в районе 1000-1500р.

Сообщение отредактировано mainlord: Jan 20 2018, 10:54

[Доброкоп]

Пользую старичка Garmin 60 csx. В огне не горит,в воде не тонет. Если надо добрести до нужной полянки через лес-самое то.
Ведет по грунтовкам и тропкам...турик есть турик.
Бонусом альтиметр для поиска возвышений.
Из минусов-старенький проц,соответственно при езде на авто иногда опаздывает с комментами.
В остальном-все супер.

[Следопыт]

Пользую старичка Garmin 60 csx. В огне не горит,в воде не тонет. Если надо добрести до нужной полянки через лес-самое то.
Ведет по грунтовкам и тропкам...турик есть турик.
Бонусом альтиметр для поиска возвышений.
Из минусов-старенький проц,соответственно при езде на авто иногда опаздывает с комментами.
В остальном-все супер.

Сейчас можно на него установить практически любую карту, которая существует в бумажном виде.

[Доброкоп]

Сейчас можно на него установить практически любую карту, которая существует в бумажном виде.

Ну вот когда мне включат плюсомет!!!
У меня тоже топография года 2005го... Помню пока поставил- заколебался сендмэпами да кейгенами взламывать... а ведь еще серийник флешки надо было вычислить...без автонавигатора сенсорного никак не получалось(((

[UNL]

Сейчас можно на него установить практически любую карту, которая существует в бумажном виде.

Это как ???

[Доброкоп]

Это как ???

Мне непонятно только как привязать ее к координатной сетке.
Во всем остальном все достаточно просто, скан конвертится в нужный формат,загружается на взломанную флеху и вуаля! Карта в приборе.

[UNL]

Мне непонятно только как привязать ее к координатной сетке.
Во всем остальном все достаточно просто,  скан конвертится в нужный формат,загружается на взломанную флеху и вуаля! Карта в приборе.

В какой формат ? и чем конвертится скан ? в 60 csx можно загрузить только одну единственную карту и только векторную .

[Доброкоп]

В какой формат ? и чем конвертится  скан ?  в 60 csx можно загрузить только одну единственную карту и только векторную .

У меня-самодельная топография(товарищ кроил).Никаких векторных.
Топографические карты — это, по сути, отображение земной поверхности созданное на основе единых правил и стандартов. Кто и как рисует топографические карты, в контексте данной статьи фактор мало волнующий. Нас больше заботит вопрос, как эти карты втолкать в навигатор? Как сказал Высоцкий «а ответ безумно прост и ответ единственный». Берём топографическую карту в бумажном виде и переводим в цифру путём сканирования. Чтобы мы имели возможность видеть себя на карте, отсканированное изображение нужно откалибровать или привязать к координатам. Как привязываются карты, я вполне возможно расскажу в одной из следующих статей, сейчас нам это не сильно важно. Прелесть топографических карт в том, что они гораздо информативнее векторных. При навигации по городу, когда нужно добраться от одного дома до другого, информация о рельефе местности будет не сильно важна, а вот при поездках, скажем на рыбалку, картина становится диаметрально противоположной.

Текст не мой,но понятный.И кстати я был прав...сложность только в привязке(для меня)

Сообщение отредактировано Доброкоп: Jul 9 2018, 21:54

[UNL]

У меня-самодельная топография(товарищ кроил).Никаких векторных.

Я сам такой "закройщик"

для примера две карты одна растровая , другая векторная т.к. старенькая виста так же как и Ваш 60CSX растр не переваривает



P.S.

если совсем просто то --- растр это отсканированная картинка , а вектр это электронная карта в которой может присутствовать поиск объектов , автопрокладка маршрутов , разделение по слоям и т.д.

[Следопыт]

Это как ???

Формат IMG