Никита 'бесогон' Михалков :)

[кукловод]

...пришел, увидел и убил (тему)...

[ЦвеТок]

...пришел, увидел и убил (тему)...

Радуйтесь,что вас не зацепило

Сообщение отредактировано cvetok: May 19 2011, 11:19

[кукловод]

...глупость не лечится...

[Unlimited]

...глупость не лечится...

ну да, после того, как выпустил первую часть и увидел, что получилось... Решил снять вторую часть)))
Это обычно, если первый фильм - хороший, то второй - так себе, а третий уже не могут снять, т.к. кредиты уже не дают... а у нас;

- дайте денег...
- да пожалуйста, только снимайте о великом! Хорошо?
- конечно, конечно! Только о самом Великом!!!

[mor]

Радуйтесь,что вас не зацепило Если ещё кто слово вставит за бесогона,тому писец

А я за плюрализм мнений. Здесь было б скучно, если б никто усатого не любил

[Unlimited]

А я за плюрализм мнений. Здесь было б скучно, если б никто усатого не любил

если бы все не любили никиту и объединились, чтобы у него и кремлинов отобрать мигалки и всё остальное, нажитое непосильным трудом, а после - переселить на дальний восток, чтобы занялись сельским хозяйством - то россия стала бы Россией и жизнь бы потихоньку налаживалась)))

[koles]

Далась вам эта михалковская мигалка!!? Для него хоть дороги не перекрывают и то хорошо.Катается он по разделительной,и пусть катается,докатается,Мажор какой-нибудь с "сев.кав"на кайене по горячности не уступит и прах ихнем мирам вместе с мажором. Нам только легче будет. А фильмы ранние Михалкова действительно хороши. По Чехову-просто супер. Ну а теперишние-отстой. Потерял он что-то. Ну как например Великий Гайдай под закат, снял-же такую Блевотину- "на деребасовской хорошая пого......." Эт наверно старость уже.

[Смех]

Не в мигалках дело. Михалков явно из касты абсолютно неприкасаемых, иначе за потраченные бюджетные бабки на неудачные фильмы давно бы ответил.
Наткнулся сегодня на интересную статью о фильме "12", называется "Масоны нашего двора", советую прочесть, довольно интересные мысли: http://www.stengazeta.net/article.html?article=4078.

Из начала:

"О том, что «12» якобы являются ремейком «12 разгневанных мужчин» Сидни Люмета, стоит забыть навсегда. «12» - самостоятельное произведение, на чем настаивает и Михалков. У Люмета 12 присяжных судят юношу-пуэрториканца, обвиняемого в убийстве отца. У Михалкова те же 12 решают судьбу юноши-чеченца, обвиняемого в убийстве отца приемного - офицера российской армии, подобравшего его прямо возле застреленных родителей, которые были офицеру близкими друзьями, и вырастившего его в Москве. Два мира - две системы. Фильм Люмета - во славу презумпции невиновности. Его высшая идея: лучше оправдать виноватого (если доказательства преступления вызывают сомнения), чем осудить невинного. Фильм Михалкова о том, что происходит с Россией, - про «так жить нельзя» и про «как нам обустроить». Кто такие в фильме «мы» - вопрос отдельный, требующий даже не расшифровки, а дешифровки. Потому что в «12» эти «мы» - ребята непростые. "

Вторая половина:


"Удивительно, но среди дюжины присяжных есть персонажи фельетонные. Причем возникает ощущение, что Михалков сводит счеты: Юрий Стоянов однозначно изображает продюсера фильмов «Возвращение» и «Изгнание», прежнего совладельца компании РЕН ТВ Дмитрия Лесневского. Этот персонаж по фильму - инфантильный зажравшийся идиот, окончивший, кажется, Гарвард, говорящий вместо «извините» «сорри», важно заявляющий, что у него сегодня деловой ужин в ресторане «Пушкин», явно зависимый от своей мамы - он демонстрирует ее портрет, слегка напоминающий Лесневскую Ирену. Стоянов был приглашен не зря. Михалкову требовалась от него не школа БДТ (которая у Стоянова тоже есть), а школа «Городка».

Еще в фильме есть Валерия Новодворская, правда, в мужском обличье: ее шаржирует Сергей Арцибашев. Это к тому, что Михалков не любит еще и гнилых демократов.

У меня нет личных отношений ни с Лесневскими, ни с Новодворской, ни с Михалковым. Мне просто странно: либо режиссер делает истинно серьезный, встряхивающий общество фильм о России, предлагая реальное столкновение главных существующих идеологий, либо делает фельетончик.

Какие тайны скрывает главный положительный герой фильма, которого изображает сам Михалков. Тут-то к основному: да, идея фильма в том, что нам надо объединиться против окружающей гадости. Из равнодушных поначалу 12 присяжных постепенно формируется ячейка - колесико и винтик единого общероссийского дела, нашего гражданского сообщества.

Всё, однако, гораздо хитрее..."

Но лучше читать всю стать, там интереснее: http://www.stengazeta.net/article.html?article=4078

кукловод, а Вы давно в "ячейке"?

[attachmentid=437770]

Сообщение отредактировано Смех: May 19 2011, 18:57

[Unlimited]

да, в квадрате малевича тоже есть смысл... ну некоторые во всяком случае его ищут и находят)))

Бесогон снимает кино для себя и попутно пытается выставить в плохом свете образы тех, кто ему не нравится. а также увековечит образы себя и своей семьи, как главных... засланцев, спасающих россию))) ИМХО конечно

Сообщение отредактировано Unlimited: May 19 2011, 20:19

[Kochevnik]

Ладно, так скажем : Михалков , конечно, гений, но оценить масштаб его гениальности мне не позволяет моё плохое образование, да и воспитание.

Сообщение отредактировано Kochevnik: May 21 2011, 21:49

[Unlimited]

о как.
как в детстве - кто не с нами - тот дурак)))
да, взрослеют люди..., но не все

[Нинука]

Михалков -гений.Человек, отрицающий это расписывается в своей ущербности.( недотягивает до уровня, позволяющего увидеть гениальность)

Гениальность видится на расстоянии(с) На расстоянии многих веков, что ль??...С этим не поспоришь... Но фильмы его сняты были для нас, для современников, в надежде нашего понимания,,, а на фильмы его НЕ ИДУТ... Что это значит? ФИГНЯ, смотреть невозможно...ПОТОМКИ, что ли, должны оценить его творчество (истории извращения всякие), на них расчёт весь, да?

[homyak]

[/color]Гениальность видится на расстоянии(с)  На расстоянии многих веков, что ль??...С этим не поспоришь... Но фильмы его сняты были для нас, для современников, в надежде нашего понимания,,, а на фильмы его НЕ ИДУТ... Что это значит?  ФИГНЯ, смотреть невозможно...ПОТОМКИ, что ли, должны оценить его творчество (истории извращения всякие), на них расчёт весь, да?

Какая там гениальность галиматья полная ИМХО

[Unlimited]

Эх... спугнули! Была надежда, что очередной поклонник бесогона
а оказалось, что человек не совсем правильно сформулировал мысль... жалко, что комент подправил, а то народ-то уже собрался)))

[Смех]

Кто-нибудь по поводу масонства Михалкова что-нибудь добавит? Есть более полная информация по данному вопросу?

Спрашиваю потому, что в сетевых ресурсах есть информация о том, что Путин терпит панибратство Михалкова потому, что, якобы, Михалков имеет более высокий градус посвЕщения в масонстве. И отсюда, якобы, ни на отсутствие у Михалкова популярности, ни на его растраты, в правительстве стараются не обращать особого внимания.

[Unlimited]

массоны - это тряпка с красивым названием. её машут, когда пытаются запутать или приукрасить.
"... а вы знаете, что он массон?..."

скорее кремлинам не до бесогона и прочих - дали кусок - грызите, как хотите, только нас не трогайте и снимайте то, что просят покровители.
в россии недооценена пропаганда фильмов, а запад уже давно использует и в рекламных и в политических целях. сейчас пытаются привить моду на обсирание СССР и Сталина, но это НАША история и не надо потрошить трупы, чтобы показать, что печень то всё-таки была не того...

в глаза надо говорить, когда оппонент может ответить, но тут у запада кишка тонка (и у тех, кто с ними).
Не с прошлым надо воевать, а с настоящим! Биться не за обсирание своего народа и ушедших в мир иной лидеров, а за настоящее и будущее своё и будущих поколений!
Махать после драки кулаками - это как-то не по мужски... бить правда связанных ногами - тоже

ИМХО

[Смех]

массоны - это тряпка с красивым названием. её машут, когда пытаются запутать или приукрасить.
............

ИМХО

Миром давным давно правит козлина под ником "диавол", ну так уж однажды случилось, это тот, который в периодичности по 100-500 лет выстраивал стройную и действенную систему тайных обществ начиная с вассалов царя Ирода (а может быть и раньше), и далее через рыцарей ордена тамплиеров, иезуитов, масонов и т.п. Могу ошибаться в мелочах тактически, но стратегически так оно и есть, как бы кому это не было известно.
Так вот, МихАлковы ни в ссср ни в последующей России не существовали наугад, они в обойме были. Обойма правителей мира сего не допускает случайностей, в этой системе служат избранные люди, эти люди с древних времён собираются диаволом в ту самую обойму по его собственной системе тайных обществ. Ну так вот устроено, тут уж нечего поделать, и из них же выбираются и президенты. Ну а потом вам в СМИ говорят, что лидеров избрали по системе демократических выборов.

По поводу куска, вот тут не сходится, МихАлков не кусок, его просто так не бросишь, он в той обойме.

[Нинука]

Миром давным давно правит козлина под ником "диавол", ну так уж однажды случилось, это тот, который в периодичности по 100-500 лет выстраивал стройную и действенную систему тайных обществ начиная с вассалов царя Ирода (а может быть и раньше), и далее через рыцарей ордена тамплиеров, иезуитов, масонов и т.п. Могу ошибаться в мелочах тактически, но стратегически так оно и есть, как бы кому это не было известно.
Так вот, МихАлковы ни в ссср ни в последующей России не существовали наугад, они в обойме были. Обойма правителей мира сего не допускает случайностей, в этой системе служат избранные люди, эти люди с древних времён собираются диаволом в ту самую обойму по его собственной системе тайных обществ. Ну так вот устроено, тут уж нечего поделать, и из них же выбираются и президенты. Ну а потом вам в СМИ говорят, что лидеров избрали  по системе демократических выборов.   

По поводу куска, вот тут не сходится, МихАлков не кусок, его просто так не бросишь, он в той обойме. 

Вообще-то, "слуги диавола" не бывают никогда так вот просто "на виду"...

А, во всём остальном, я с Вами почти согласна.

Сообщение отредактировано нинука: May 21 2011, 23:44

[Смех]

Вообще-то, "слуги диавола" не бывают никогда так вот просто "на виду"...

А, во всём остальном, я с Вами почти согласна.

Слуги диавола не бывают на виду?

А как на счет этого списка "невидимок": Владимир Ульянов (Ленин), Адольф Гитлер, Бенито Муссолини, Антон ЛаВей...? Насколько тайно эти слуги сатаны существовали и творили его волю?

[mor]

Слуги диавола не бывают на виду?

А как на счет этого списка "невидимок": Владимир Ульянов (Ленин), Адольф Гитлер, Бенито Муссолини, Антон ЛаВей...? Насколько тайно эти слуги сатаны существовали и творили его волю? 

Они не слуги.
Они - ипостаси Люцифера.