Новый Garrett At Max

[Архивариус]

Ат Макс, Вайтс МХТ в грунте катин пятак видят в районе 25 см.На макса можно поставить покрупней катушку увеличив глубину ,с MXT такой номер не прокатит.Что 12 моно,что 8х14 видят одинаково на 25см.Вообще по империи оба прибора никакие.Ат чистый пляжник в полях ему не место,если только по средневековью.

По поводу Вайтса спорить не буду, не имел с ним дела, по пляжам не хожу, а вот насчёт работы Ат Макса в полях, не стал бы утверждать, что в полях он никакой... очень даже какой, его просто понимать надо Конечно, это не самый лучший прибор для полей, но процессор у него шустрый и от грунта отстраивается отлично. Насчёт глубины...много лет копал с Тёркой 705 с Неловской катушкой...вот там была глубина! Но...на металломусоре она долго восстанавливалась, так как процессор а ней для мусорных мест слабоват. Макс на мусоре гораздо шустрее. Ну и воздушные тесты это всё фигня....теоретические изыски. Копали раз с товарищем на целине, около фундука, я с 705-й, он с Прохором, так он пятак Екатерины с такой глубины выудил, что я был в удивлении, так как 705 его не услышала при большем диаметре катушки. Помню Аська с Неловской катушкой тоже чудеса глубины показывала...мораль сей басни такова...учитесь понимать прибор...а это не один, не два, а десятки выездов.

Вложенные эскизы изображений

[Фёдор Сан]

Базара нет,в Максе еще шустрый процессор ,и заметил что срабатывает звук точно,когда катушка над целью.У Асек чуть задержка идет.И все семейство Асей и Ат Про тоже временами не много притормаживают. Это терпимо.Но если есть возможность взять Макса, лучше взять ,вместо любого другого Гаррета.И слышал у него наушники без малейшей задержки.Хотя может и у других мд не хуже.Еще понравился Беркут-5 все в нем хорошо, но вот процессор иногда тоже притормаживает чуть-чуть.Не много пошустрее проц,хотелось бы, хотя Беркут и так хорош.Хочется сравнить Макса и Беркута в поле.
Короче, Макс лучше любой Аси. Хотя если в тот же Ат Про поставить пошустрее проц, было бы то же самое что Макс,+плюс свет +громкость, думаю многие бы выбрали тогда Ат Про.Вообще кажется, что они специально ухудшают приборы програмно, что бы продавать более совершенную модель.

Сообщение отредактировано Фёдор Сан: Вчера, 01:15

[Архивариус]

Никакой производитель не будет выпускать идеальный прибор, это никому не выгодно...кроме покупателя.