Какой навигатор выбрать, купить...., спрашиваем в этой теме..

[kot_4600]

А Вы автомобильный навигатор Garmin nuvi не пробовали ?
Сам я лично очень негативно отношусь ко всяким поделкам типа : Тexet , Explay и т.д. тем более что планшет у Вас есть, зачем иметь два практически одинаковых девайса
Но прежде чем купить Garmin nuvi надо уточнить покрытие карты  для вашего региона  , посмотреть карту онлайн можно на оф.сайте гармина
http://www.garmin.ru/maponline/

Спасибо за ответ!

Почитал, Garmin Navi серия интересная, чего я на нее внимания раньше не обращал , особенно понравилось решение Garmin Navi 2585 (регистратор и навигатор в одном флаконе). теперь осталось побороть жабу, за дополнительные карты для Navitel официально уплоченно.

[UNL]

Спасибо за ответ!

Почитал,  Garmin Navi серия интересная, чего я на нее внимания раньше не обращал  , особенно понравилось решение  Garmin Navi 2585 (регистратор и навигатор в одном флаконе). теперь осталось побороть жабу, за дополнительные карты для Navitel официально уплоченно.

Nuvi 2585 - НЕ БЕРИТЕ !!!! регистратор там г...о , телевизор такое же г..о

навигатор должен быть только навигатором !!!

[kot_4600]

Nuvi 2585 - НЕ БЕРИТЕ !!!! регистратор там г...о , телевизор такое же г..о

навигатор должен быть только навигатором !!!

А идея хорошая На какую тогда модель стоит глянуть из этой серии ?

[UNL]

А идея хорошая    На какую тогда модель стоит глянуть из этой серии ?

Почему именно из этой серии ?
есть более бюджетные и простые приборы
nuvi - 40 - 50 - в них кроме навигации никаких наворотов нет
для того чтоб доехать до места назначения вполне достаточно
если хочется более продвинутого функционала для этого есть приборы
nuvi 24XX и 37хх серий где присудствует TMC трафик (пробки) по RDS FM , управление голосом и распознавание речи , Bluetooth и т.д.

P.S.
хочу ещё заметить что все автонавигаторы гармин коннектятся с ПК с такими программами как OziExplorer , BaseCamp , MapSource.
т.е. набив точек в OziExplorer их можно на прямую отправить на устройство (навигаторы гармин) для дальнейшей навигации к ним.

[pike605]

навигатор должен быть только навигатором !!!

Золотые слова. Телефон - телефоном и т.д.
И даже автонавигатор в поле - вещь малопригодная. Там уже должен быть защищенный и безо всякого озика, но с растром.

[UNL]

Золотые слова. Телефон - телефоном и т.д.
И даже автонавигатор  в поле - вещь малопригодная. Там уже должен быть защищенный и безо всякого озика, но с растром.

Так этож Garmin Oregon и ему подобные

сто раз писал что в новые модели можно загрузить любые карты.
кому лень шевелить мозгами есть готовые
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=452887

[pike605]

Точно, Орегон и компания. В полевой действительности - очень даже.
Озик в поле точно не нужен. Переключение между картами? Плохо представляю - зачем, если на точку я выхожу с конкретной целью и уж по какой карте это делать - определился еще до того, как.

[Director]

Точно, Орегон и компания. В полевой действительности - очень даже.
Озик в поле точно не нужен. Переключение между картами? Плохо представляю - зачем, если на точку я выхожу с конкретной целью и уж по какой карте это делать - определился еще до того, как.

Лично я вообще стараюсь планировать все маршруты и интересные точки заранее. Карты использую, как правило, дома. Но я пеший, а тем, кто на машине, карты все-таки нужны, т.к. пешком можно и напрямик, а на машине не везде проедешь

[pike605]

А кто сказал, что на полевом навигаторе нет векторной карты дорог и троп?
Заблудиться не получится и в машине...

[UNL]

Точно, Орегон и компания. В полевой действительности - очень даже.
Озик в поле точно не нужен. Переключение между картами? Плохо представляю - зачем, если на точку я выхожу с конкретной целью и уж по какой карте это делать - определился еще до того, как.

золотые слова
на точку вообще без карты можно выходить к примеру с Garmin eTrex 10
предварительно дома с OziExplorer набив в него точек и обозначив для необходимости старые дороги треками
карты в орегонах и им подобных , это для гурманов с картой всё-таки интересней

[Director]

pike605, так то да, но бывало так, что на Генштабе обозначена дорога, а ее нифига не видно, только по ландшафту находишь - заросла давно (хотя 20 лет назад была нормальной грунтовой дорогой), а бывает, что есть вполне нормальная тропа, а на современной карте ее нет. Благо сейчас появились спутниковые снимки с высоким разрешением - можно планировать маршрут с точностью "до метра". В лесистой местности конечно не видно сверху, а вот по полям вполне...

Сообщение отредактировано Director: Jan 14 2013, 16:46

[UNL]

А кто сказал, что на полевом навигаторе нет векторной карты дорог и троп?
Заблудиться не получится и в машине...

есть , но не так много
вот не большой пример , заметьте карты топо 6.15 и мап-турист свежие.
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...dpost&p=5007946
и ещё не большое сравнение разных карт
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...dpost&p=4861881

[Director]

золотые слова
на точку вообще без карты можно выходить к примеру с Garmin eTrex 10 
предварительно дома с OziExplorer набив в него точек и обозначив  для необходимости старые дороги треками
карты в орегонах и им подобных , это для гурманов с картой всё-таки интересней

Вот поэтому и имеется как рабочая лошадка Garmin eTrex 10, эх, жаль магнитного компаса нет. А для карт и онлайн карт - андроид...

[UNL]

Вот поэтому и имеется как рабочая лошадка Garmin eTrex 10, эх, жаль магнитного компаса нет. А для карт и онлайн карт - андроид...

не большую карту в eTrex 10 можно вставить

но при изменение масштаба будет так (шутка)

[pike605]

... на Генштабе обозначена дорога, а ее нифига не видно, только по ландшафту находишь - заросла давно...

Так загружена же растровая карта... пусть Генштаб. Если необходимо, могу на нее наложить в Фотошопе доп. объекты с других карт. Поскольку новых мест посещения за выезд мало, есть время приготовиться, а не метаться по полю/лесу, переключая через Озик на ходу карты и ломая над ними голову...
Андроиды и иже с ними боятся дождя-пыли-ударов... (за этот сезон моя Нокия по этим причинам умерла, а ведь она пожестче была). Орегон я практически не глядя кладу на землю при необходимости, да и о дожде не думаю.

вот не большой пример , заметьте карты топо 6.15 и мап-турист свежие...

Топо не блещет, знаю. У меня стоит 6.12 и она в чем-то проигрывает предыдущей (уже не помню - в чем). Поставить 2 Топо - хорошая мысль, спасибо. Но обычно подготовка решает все, плюс в машинах хорошие бумажные карты... увы, Топо куда хуже.
А еще - чем дальше, тем меньше требуются старые карты, поскольку интересы уводят в то время, когда никаких карт не существовало. По более поздним можно, конечно, сопоставлять что-то, но... очень мало.
Орегон я чаще использую совершенно иначе: отмечаю определенные находки на интересных местах. Порой получаются любопытные картины...

[Director]

UNL, да, в свой etrex 10 одну область закачал, больше места не хватило. Для ориентирования лучше, чем пустой экран. Хотел купить монтану 600- а потом бац и купил galaxy note II. Общего конечно мало, но Locus Pro подкупает и универсальность...Но до Garmin-овской точности еще далеко...

[Director]

Андроиды и иже с ними боятся дождя-пыли-ударов... (за этот сезон моя  Нокия по этим причинам  умерла, а ведь она пожестче была). Орегон я практически не глядя кладу на землю при необходимости, да и о дожде не думаю.

Вот поэтому я Garmin и держу (пусть и недорогой Etrex 10), т.к. все эти смартфоны в сложных погодных условиях не удобно использовать...

[pike605]

Гарминовские растровые девайсы удобны в плане закачки тем, что можно различные области (или времена) хранить на отдельных флэшках... заменил и все, полный анлим, так сказать.
Хотя я просто вожу с собой нетбук (ноут таки неудобен, слишком большой), так что залить в Гармин другой растр - минутное дело. Можно даже перепривязаться, если сеть есть, конечно.

[tret]

подскажите по навигатору Ritmix RGP-589 DVR, как в работе с картами Шуберт.спасибо

[Maxbout]

Какой чипсет у Garmin Oregon 550? Нигде не нашёл, даже на самом сайте Гармина.