Какой навигатор выбрать, купить...., спрашиваем в этой теме..

[Priboi]

нет,,,, именно эти не подходят

Если не сложно - скажите почему не подходят?
может стоит вообще лучше взять Samsung Galaxy Tab 3 10.1 P5200 16Gb???

Сообщение отредактировано Priboi: May 18 2014, 09:08

[Michel753445]

Имхо, лучше взять автомобильный навигатор за 3-5 тыс, что в нем должно быть обязательно - долгоиграющий аккумулятор, чтобы хоть на 4-5час хватало, лучше, если открытая для доступа система (винда 5 или 6), тогда очень легко поставить другие навигационные проги, вроде ози, после этого ставятся любые карты, в т.ч. и старые. Например, неплохой прибор XDevice Interlagos, у меня такой работает без проблем несколько лет, к сожалению, его сейчас не выпускают. Гармины не нравятся, т.к. не поставить ozi и цена завышена из-за бренда. Не стоит брать полные нонеймы, будут проблемы. К навигатору для питалки в лесах можно взять блок питания с usb, удобная штука.
Еще нужно учитывать, что в планшеты часто ставят малочувствительный модуль gps,потом где-то не ловится в лесах, при плохой погоде и пр,(я с такой проблемой сталкивался) поэтому имеет смысл брать все же специализированный жпс, а не всё в одном.

[Следопыт]

Гармины не нравятся, т.к. не поставить ozi и цена завышена из-за бренда.

Я так понимаю, что Гарминами Вы не пользовались. Если начнете утверждать обратное, то пожалуйста сообщите чем Ози лучше гарминовского софта в туристических навигаторах Гармин?
А цена, кстати, вполне на уровне, учитывая их феноменальную надежность.


ЗЫ Если уж не смотря ни на что являетесь поклонником Ози, то присмотритесь к защищенным телефонам на Андроиде. От них гораздо больше толку, чем от дешевого автонавигатора.

ЗЫ ЗЫ Автонавигатор в лесу - это не от хорошей жизни.

[Michel753445]

Работал с гармином 60сх, хороший прибор, надолго хватает питания, очень надежный, но имеет маленький экран (в принципе решается покупкой более современного), вообще,этот прибор необходим в длительной автономке.
Объясню преимущества навигаторов под виндовс перед гарминами со своей собственной системой: Гармин работает только с собственными векторными картами, если в инете есть готовые старинные карты под гармин, тогда хорошо, с этим не разбирался, но бывает нужно сделать свою карту из картинки, делаю свои карты часто, самый простой путь сделать в ози –формате, в инете старые да и масса других карт- растровые, т.е без проблем c ними будет работать ozi, который легко поставить в навигаторы под Windows CE, т.е большинство автомобильных.
В последних сейчас ставят весьма шустрый GPS процессор SirF Atlas V с частотой 644, спутники ищет быстро, в том числе в плохих условиях.
У меня в навигаторе до 20 слоев карт на одно место, т.е. выбрав нужную по детализации карту, можно на местности довольно точно определиться с историей места, думаю,согласитесь,что это важно.
Насчет телефонов на андроиде, это по-видимому шутка, общеизвестно, что там в большинстве случаев применяют малочувствительные GPS-модули, да и разряжаются они быстро в режиме жпс, пробывал. Также пробывал планшеты, здесь тоже чаще используют малочувствительные модули GPS, многие из них разряжаются быстро, большой экран ест много энергии.
Насчет "не от хорошей жизни" имхо, перегнули слегка, ведь полный набор карт в приборе перекроет некоторые неудобства работы с автомобильныим жпс-ами.
Оптимально было бы иметь прибор, по надежности, степени защиты и времени работы сравнимый с гарминами, но под Windows. Таких пока не видел.

[sergez0r]

Работал с гармином 60сх, хороший прибор, надолго хватает питания, очень надежный, но имеет маленький экран (в принципе решается покупкой более современного), вообще,этот прибор необходим в длительной автономке.
Объясню преимущества навигаторов под виндовс перед гарминами со своей собственной системой: Гармин работает только с собственными векторными картами, если в инете есть готовые старинные карты под гармин, тогда хорошо, с этим не разбирался, но бывает нужно сделать свою карту из картинки, делаю свои карты часто, самый простой путь сделать в ози –формате, в инете старые да и масса других карт- растровые, т.е без проблем c ними будет работать ozi, который легко поставить в навигаторы под Windows CE, т.е большинство автомобильных.
В последних сейчас ставят весьма шустрый GPS процессор SirF Atlas V с частотой 644, спутники ищет быстро, в том числе в плохих условиях.
У меня в навигаторе до 20 слоев карт на одно место, т.е. выбрав нужную по детализации карту, можно на местности довольно точно определиться с историей места, думаю,согласитесь,что это важно.
Насчет телефонов на андроиде, это по-видимому шутка, общеизвестно, что там в большинстве случаев применяют малочувствительные GPS-модули, да и разряжаются они быстро в режиме жпс, пробывал.  Также пробывал планшеты, здесь тоже чаще используют малочувствительные модули GPS, многие из них разряжаются быстро, большой  экран ест много энергии.
Насчет "не от хорошей жизни" имхо, перегнули слегка, ведь полный набор карт в приборе перекроет некоторые неудобства работы с автомобильныим жпс-ами.
Оптимально было бы иметь прибор, по надежности, степени защиты и времени работы сравнимый с гарминами, но под Windows. Таких пока не видел.

Не соглашусь с Вами, Андроид с нормальным аппаратом работает хорошо!Главное выбрать нужный девайс.Я лично пользую 60Сх с Мак буком, мне хватает!

[Michel753445]

Не соглашусь с Вами, Андроид с нормальным аппаратом работает хорошо!Главное выбрать нужный девайс.Я лично пользую 60Сх с Мак буком, мне хватает!

Возможно, мне попадались неудачные модели на андроиде, в лесу долго спутники искали...

[sergez0r]

Возможно, мне попадались неудачные модели на андроиде, в лесу долго спутники искали...

Купите хорошую! Не на коленке в Китайском подвале сделаную!

[Следопыт]

Работал с гармином 60сх, хороший прибор, надолго хватает питания, очень надежный, но имеет маленький экран (в принципе решается покупкой более современного), вообще,этот прибор необходим в длительной автономке.
Объясню преимущества навигаторов под виндовс перед гарминами со своей собственной системой: Гармин работает только с собственными векторными картами, если в инете есть готовые старинные карты под гармин, тогда хорошо, с этим не разбирался, но бывает нужно сделать свою карту из картинки, делаю свои карты часто, самый простой путь сделать в ози –формате, в инете старые да и масса других карт- растровые, т.е без проблем c ними будет работать ozi, который легко поставить в навигаторы под Windows CE, т.е большинство автомобильных.
В последних сейчас ставят весьма шустрый GPS процессор SirF Atlas V с частотой 644, спутники ищет быстро, в том числе в плохих условиях.
У меня в навигаторе до 20 слоев карт на одно место, т.е. выбрав нужную по детализации карту, можно на местности довольно точно определиться с историей места, думаю,согласитесь,что это важно.
Насчет телефонов на андроиде, это по-видимому шутка, общеизвестно, что там в большинстве случаев применяют малочувствительные GPS-модули, да и разряжаются они быстро в режиме жпс, пробывал.  Также пробывал планшеты, здесь тоже чаще используют малочувствительные модули GPS, многие из них разряжаются быстро, большой  экран ест много энергии.
Насчет "не от хорошей жизни" имхо, перегнули слегка, ведь полный набор карт в приборе перекроет некоторые неудобства работы с автомобильныим жпс-ами.
Оптимально было бы иметь прибор, по надежности, степени защиты и времени работы сравнимый с гарминами, но под Windows. Таких пока не видел.

Вы безнадежно отстали от жизни. Сейчас в последние поколения туристических гарминов можно загрузить любую растровую карту.

Но у гарминов перед Ози есть очень существенное преимущество - возможность одновременного запуска векторной и растровой карты. Для наших задач это очень ценная фича, т.к. позволяет выявить исчезнувшие деревни в интересующем районе за считанные минуты.

Собственно с картой Дороги России туристический Гармин является полноценным автонавигатором, запуская в нем старинную или современную топографическую карту навигатор превращается в надежного помощника поисковика в лесу и в поле. Два в одном, так сказать.

[mainlord]

Купите хорошую! Не на коленке в Китайском  подвале сделаную!

Попробовал HUMMER китайский - вполне норм аппарат, а GPS вообще на отлично ловит, в густом лесу никаких проблем.. даже в квартире спутники не теряет (но только в загородной, в Москве работает не далее чем 2-3 метра от окна - видимо сильные радиопомехи сказываются). При настройке GPS+EPO фикс в течении 10-20 секунд.

По поводу времени работы с включенным GPS - с постоянно включенным GPS и программой OziExplorer, при ПОСТОЯННО включенном экране и яркости экрана близкой к полной, на неоптимизированной системе разрядился со 100% до 0% за 10 часов. Если экран отключать то те же процессы GPS+Ozi пишущий трек. проработают до 20 и более часов. Можно еще, значительно, увеличить время работы если настроить запуск\отключение в фоне по расписанию..например каждые 10 минут.
Если система оптимизирована - отключены не нужные приложения, яркость на минимум, частоту проца на минимум и т.д. и включать GPS+ Ozi эпизодически (чтобы определить свое местоположение) то хватит на недели.

В походе можно заряжать от каких нить аккумуляторов (свинцовых, металлгидридных, литиевых) при помощи конвертера..

Сообщение отредактировано mainlord: Jun 10 2014, 12:46

[Делв]

Но у гарминов перед Ози есть очень существенное преимущество - возможность одновременного запуска векторной и растровой карты. Для наших задач это очень ценная фича, т.к. позволяет выявить исчезнувшие деревни в интересующем районе за считанные минуты.

Купил Гармин 64 ST, ЕСТЬ КАРТЫ, ВЕРНЕЕ GPEG овского расширения файлы.
Меня уверяют, что их в Гармин не поставить. Это действительно так?

[UNL]

Купил Гармин 64 ST, ЕСТЬ КАРТЫ, ВЕРНЕЕ GPEG овского расширения файлы.
Меня уверяют, что их в Гармин не поставить. Это действительно так?

JPG это не карты , а просто картинки вот если к этим картинкам есть файл привязки типа .map , .ozf и т.д. тогда из этих карт можно сделать карту в понятном для гармина формате , типа JNX или KMZ

P.S.

в гармин можно поставить всё что угодно ( если уметь конечно )

[Chopku]

Всем привет,подскажите,какой навигатор взять,бюджет около 3тысяч +-500 рублей,ну стандартно,чтобы карты старые поддерживал и всё такое)

[UNL]

Всем привет,подскажите,какой навигатор взять,бюджет около 3тысяч +-500 рублей,ну стандартно,чтобы карты старые поддерживал и всё такое)

За всё такое бюджет нужно немного расширить

[mainlord]

За всё такое бюджет нужно немного расширить

Можно и не расширять, а заказать hummer h1+ на алиэкспрессе.

[Chopku]

За всё такое бюджет нужно немного расширить

На много?)
Желательно конкретную модель)

а на счёт хаммера,что-то я после своей китайской нокии не в восторге)

[mainlord]

На много?)
Желательно конкретную модель)

а на счёт хаммера,что-то я после своей китайской нокии не в восторге)

Ну там, действительно, как повезет. Чтобы уж совсем бракованный аппарат кому-то прислали - я не слышал, но не редки случаи, когда приходится вскрывать телефон, чтобы какой-то небольшой дефект устранить, ну и с прошивками практически наверняка придется заморачиваться.

[kenigsberg]

Всем привет,подскажите,какой навигатор взять,бюджет около 3тысяч +-500 рублей,ну стандартно,чтобы карты старые поддерживал и всё такое)

На много?)
Желательно конкретную модель)

а на счёт хаммера,что-то я после своей китайской нокии не в восторге)

Читал читал...мозги вообще раскорячились Скажите проще:где и какую модель взять под эти требования до 5000руб? Кто то может предложить из наших?

[Chopku]

Читал читал...мозги вообще раскорячились Скажите проще:где и какую модель взять под эти требования до 5000руб? Кто то может предложить из наших?

Есть особенность такая - криво излагать мысль
Но сделаю проще :

где и какую модель взять под эти требования до 5000руб

[Делв]

в гармин можно поставить всё что угодно ( если уметь конечно ) 

одно радует- в него можно влить снимки из космоса через программу BaceCamp и она наложится на существующую. Ну а ставить метки можно имея распечатанные на листах бумаги старые карты, если удастся поточнее привязаться в рельефу местности.

[Следопыт]

одно радует- в него можно влить снимки из космоса через программу BaceCamp и она наложится на существующую. Ну а ставить метки можно имея распечатанные на листах бумаги старые карты, если удастся поточнее привязаться в рельефу  местности.

А меня радует другое - не нужно с собой носить распечатанную на бумаге старинную карту: