Настраиваем Minelab E-Trac, Все по теме? Настройки? УГУ!!!

[bsg]

Мне энелупов 1900 хватает на 2 дня с утра до вечера, летом.Третий год без замены аккумуляторов. Не должны Энелупы за 6 часов садиться, что то не так у Вас.

Да, я тоже купил 1900мАч(реально показали 2100). На 2 копа хватает, за один полный день копа по питанию только одна палочка на МД уходит... А у меня еще дополнительно 300мА выжирает трансмиттер.
ПС: брал Fujitsu HR-3UTC показатели цена-качество отличные.
С Ув.

Сообщение отредактировано bsg: Feb 26 2016, 09:49

[Maxbout]

Тут в теме про выбор между Деусом и Траком, Lvovich (производитель AKA) разнёс наши 100 частот и назвал дутыми ттх и популярность Трака. Мол, не к чему вообще такое кол-во частот, да и никому не известно, есть ли они. Мол, Трак выгребает так же как и другие массовые приборы с обычных глубин, когда давно пора уходить вглубь. Мол и разделение у него тоже, ..авно, не говоря о скорости обработки цели. Прав ли он? И не пора ли скидывать прибор?

Где-то, начиная с этого поста
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=13123267


Сообщение отредактировано Maxbout: Feb 27 2016, 01:31

[overlive]

Тут в теме про выбор между Деусом и Траком,  Lvovich (производитель AKA)  разнёс наши 100 частот и назвал дутыми ттх и популярность Трака. Мол, не к чему вообще такое кол-во частот, да и никому не известно, есть ли они. Мол, Трак выгребает так же как и другие массовые приборы с обычных глубин, когда давно пора уходить вглубь. Прав ли он? И не пора ли скидывать прибор?

Позволю себе процытировать слова нашего форумчанина Radiomans по поводу многочатотности
Е Трека
"Эксплорер это импульсный прибор, и не надо его сравнивать с другими. Ну другой тут принцип работы ! , и нет там 28 частот.
Кому интересно вот описание сигнала излучаемого Экспом -
"" Общая длительность бинарной посылки 470 мкск
Начальный импульс длительностью- 88 мкск
Далее подряд идут 7 иипульсов длительностью по 20 мкск, пауза 20 мкск =25кгц
Длинный оконечный импульс 88 мкск.
Пауза перед следующей посылкой 176 мкск.
Несколько пачек подряд. ""
Так что тут идёт не одна или две (или три) частоты а импульсы разного периода и длительности . И потом отклик от всей этой "каши" анализируется. Так-что не надо его сравнивать даже с Террами, тут всё другое"
Тоесть не 100 частот такое Минелаб и не заявлял никогда - заявлял что 28частот.
Да не суть сколько там чего , главное что работает все это.А есле менять то на что? на данный момент вижу из конкурентов.
1.Деус - легче,удобней и по мусору наверное лучше.
2.Вайтс V3 - жаль не обратил на него внимание раньше.
3.Сигнум МФТ с пока еще тестируемой новой ГП прошывкой.
4.Фишер Ф75
Есть еще аналоги хорошые от Блисстул и Детеч но это уже под определенные задачи.Замена получаеться "шыла на мыло" ничего кардинально нового пока не изобрели, или я не прав?может что то пропустил? Интроника пока нету и когда будет непонятно, с 2013 года тема да и цена видиться заоблачной чтобы оставшыеся какалики добирать.Я Сига МФТ взял в дополнение к Треку вот жду пока глубинная прошывка выйдет русскоязычная.
.

Сообщение отредактировано overlive: Feb 26 2016, 14:27

[Georgich AM]

Тут в теме про выбор между Деусом и Траком, Lvovich (производитель AKA) разнёс наши 100 частот и назвал дутыми ттх и популярность Трака. Мол, не к чему вообще такое кол-во частот, да и никому не известно, есть ли они. Мол, Трак выгребает так же как и другие массовые приборы с обычных глубин, когда давно пора уходить вглубь. Мол и разделение у него тоже, ..авно, не говоря о скорости обработки цели.  Прав ли он? И не пора ли скидывать прибор?

Где-то, начиная с этого поста
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=13123267

PS. Lvovich, а не Леонидович, прошу прощения у второго. 

Про Дэус и Трак там усё изложил Varero, ну а про Ака для меня не актуально !
Бежать, продовать обе выше озвученые клюшки и брать Ака, желания нет !
Хожу с обеими и доволен !!! Всё равно идеала нет и не будет , а самую большую глубину даст Фискарь !
С уважением.

Сообщение отредактировано Georgich AM: Feb 26 2016, 15:40

[Georgich AM]

Тут в теме про выбор между Деусом и Траком,
...........................................когда давно пора уходить вглубь.........

P.S. Да и на тему "пора уходить в глубь",енто не к нам, енто к ним
https://youtu.be/RNFaGaCu3JI
С уважением.

Сообщение отредактировано Georgich AM: Feb 26 2016, 16:16

[фатор]

Мне энелупов 1900 хватает на 2 дня с утра до вечера, летом.Третий год без замены аккумуляторов. Не должны Энелупы за 6 часов садиться, что то не так у Вас.

Пользуюсь такими-же, 2 дня и на третий остается.

[Radiomans]

Летом снимал видео по поводу отстройки от помех - http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=11247248
Сегодня решил проверить в грунте. Катушки 10"фбс и 9х12" утконос. Приборы Етрак и Эксплорер2. Цели 5копСССР, обручалка 8грамм, колечко 56пробы 0.99 грамм. Большие цели тестировал на 30 и 35см, мелкое колечко на 20см.

Так вот на 5коп никакой разницы настройки каналов не давали. Хотя я думал что разница будет .....
На мелкое колечко на 11 канале сигнал был на 1см дальше.
По глубине Эксплорер2 и ЕТрэк одинаковы.

[ORMC]

Летом снимал видео по поводу отстройки от помех - http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=11247248
Сегодня решил проверить в грунте. Катушки 10"фбс и 9х12" утконос. Приборы Етрак и Эксплорер2. Цели 5копСССР, обручалка 8грамм, колечко 56пробы 0.99 грамм. Большие цели тестировал на 30 и 35см, мелкое колечко на 20см.

Так вот на 5коп никакой разницы настройки каналов не давали. Хотя я думал что разница будет .....
  На мелкое колечко на 11 канале сигнал был на 1см дальше.
По глубине Эксплорер2 и ЕТрэк одинаковы. 

Так и 3030 не далеко ушёл. Я бы сказал - даже немного сливает траку. На тех же самых грунтах и при всех прочих равных условиях поиска.
Признаться что Тёрку захотелось с набором катушек )

[Шилдырбылдыр]

Всех приветствую коллеги. Ёще немного и весна войдет в свои права. Скоро коп .
Тут много раз обсуждалось, но все таки может кому и пригодиться информация.
Прошу сильно не пинать ежели что не так.

Прочитав не мало форумов и просмотрев не мало тестов (к стате, на ютубе можно посмотреть видео называется "E-Trac реакция на золото" http://www.youtube.com/watch?v=fokf9nu_DKc - может кто и не видел).
На данном видео видно как прибор реагирует на мелко-проводимую цель в виде маленькой золотой сережки, - при изменении каналов 1 -11 .
Так же как подтверждению и развенчанию споров нашёл вот такую информацию. Как утверждает автор данные замеры были проведены на осциллографе.

ПРОЦИТИРУЮ :

Начну с настроек.
Из своего опыта поиска прибором E-TRAC выписал основное, на мой взгляд, что нужно знать для его настройки. Надеюсь пригодится.

Основные параметры настройки программ поиска E-trac
Глубина обнаружения цели зависит только от настроек:
- усиление глубинного сигнала (GAIN). Замусоренный участок – убавляем до 23. Среднее значение -25
- чувствительность. Устанавливаем максимально возможную. Много глюков при высокой чувствительности –выбираем баланс между max чувствительностью и max значением (GAIN)усиление глубинного сигнала.Поджимаем.
- выбор наиболее тихого канала частот NOISE
Маскадискриминации. Основная (заводская – Реликвии)
Если много металомусора (программа QuickMask,поджимаем железо до 25. Убавляем (GAIN) усиление глубинного сигнала) Среднее значение QuickMask – 30.
Выбор каналачастот NOISE
Самое главное, что нужно знать - это то, что Noise - это не отстройка от земли, а поиск наименее шумного канала.
За "отстройку от земли"отвечает пресловутая "чувствительность". Чем меньше чувствительность - тем меньше
глюков...

Распределение частот по каналам и влияние их на глубину или объект обнаружения.
11канал = 16,1 кГц (мелкие предметы – чешуя)
10 канал = 15,74 кГц
9 канал = 15,38 кГц
8 канал = 15,02 кГц
7 канал = 14,66 кГц
6 канал = 14.3 кГц
5 канал = 13,94 кГц (монетная, оптимальная частота)
4 канал = 13,58 кГц
3 канал = 13,22 кГц
2 канал = 12,86 кГц
1 канал = 12,5 кГц (крупные глубокие предметы – каска)
На канале 1 частота меньше, а ток на катушку больше. На канале 10-11 ток меньше, а частота больше.

Далее.
На другом форуме описывается на оборот :

Когда то на американском форуме по E-Trac были такие данные по опорной частоте прибора:
1 канал = 16,10 кГц
2 канал = 15,74 кГц
3 канал = 15,38 кГц
4 канал = 15,02 кГц
5 канал = 14,66 кГц
6 канал = 14,30 кГц
7 канал = 13,94 кГц
8 канал = 13,58 кГц
9 канал = 13,22 кГц
10 канал = 12,86 кГц
11 канал = 12,50 кГц
Шаг = 360 гц.

Самая низкая частота на 1м канале, осциллограф так показывает. С Ув.

Оригинал:
E-Trac Noise channel 1 being the highest at around 16.1 kHz, and 11 being the lowest at around 12.5 khz.
As you know the higher the frequency the more sensitive it is to small targets.
The lower the frequency the more sensitive it is to larger deeper targets.
Значит на том сайте ошиблись, попутали каналы.

Прошу прощения . На том же сайте немного недопрочел, далее после многократных выяснений
ВОТ:
Перепроверил по каналам:
1й - 12.71
2й - 12.96
3й - 13.20
4й - 13.46
5й - 13.76
6й - 14.04
7й - 14.34
8й - 14.65
9й - 14.98
10й - 15.31
11й - 15.67
все-же 1й канал с самой низкой частотой.

Информация скопирована. С Уважением

P.S. Получается все верно и понятно. И из видно, что для мелочи 11 канал оптимален. Удачных находок и приятного копа.

Сообщение отредактировано Шилдырбылдыр: Mar 2 2016, 22:39

[Radiomans]

Ну я это и написал в комментарии к своему видео.
( В земле так-же подтверждается. А вот на крупную цель разницы в каналах нет. Это я и хотел выяснить тестом в лесу. Странно, но факт.

[Шилдырбылдыр]

Ну я это и написал в комментарии к своему видео.
( В земле так-же подтверждается. А вот на крупную цель разницы в каналах нет. Это я и хотел выяснить тестом в лесу. Странно, но факт.

Да и еще, на своем приборе я заметил повышенный расход батареек а именно при чуйке 30 и 11 канале он потребляет энергии больше чем на низких каналах.

[ezz]

У меня было штук 5 траков. И старые ирландские и новые малазийские и русские и англоязычные. Я заметил большие отличия в их работе в части обсуждаемых частотных каналов.
На одних траках заметно явное улучшение для мелких низкопроводимых целей на 11 частоте особенно при быстрых ДА, глубоких НЕТ. И по империи на 1 канале.
Другие траки не дают этого! С ними и чешуя и империя лучше на 1 канале.
Второго типа траки хуже по чешуе работают, но лучше по империи.
Как версия - предполагаю разные заводские настройкт платы.

[Шилдырбылдыр]

У меня было штук 5 траков. И старые ирландские и новые малазийские и русские и англоязычные. Я заметил большие отличия в их работе в части обсуждаемых частотных каналов.
На одних траках заметно явное улучшение для мелких низкопроводимых целей на 11 частоте особенно при быстрых ДА, глубоких НЕТ. И по империи на 1 канале.
Другие траки не дают этого! С ними и чешуя и империя лучше на 1 канале.
Второго типа траки хуже по чешуе работают, но лучше по империи.
Как версия - предполагаю разные заводские настройкт платы.

Интересно ))). Я честно говоря как купил Трак (первых выпусков Австралийский ребята подмогли с Н.Новгорода СПС им за это) и ни разу его не менял. Да и не зачем. Машинка устраивает вполне. пока ни разу не подвел. только наушники "косовские" заменил на гарет (по мне в них звук лучше), да и снайперку прикупил к нему.

[Radiomans]

Ещё раз напомню. В Экплорерах наоборот, на 1 канале мелочь.
По этому народ и путается.
В Етраке не только картинку перевернули, но и поменяли нумерацию каналов наоборот.

[sskkiiff]

Разница между 1 и 11 каналом не большая, по частоте всего 3.6 кгц. НЕ думаю что это сильно изменит глубину поиска, бывают катушки 3 и 20 кгц вот там разница. А здесь это скорее отстройка от помех. Кстати 28 одновременных частот уже не вспоминаете..??

[Radiomans]

Про сильное изменение глубины тут никто и неговорил вообще-то. 1-2см на мелкие цели.
А про какие 28 частот Вы вспомнили ? Уже лет 10 не слышал таких сказок. Только новички иногда старьё в сети раскопают и пишут такое .....

[Шилдырбылдыр]

Разница между 1 и 11 каналом не большая, по частоте всего 3.6 кгц. НЕ думаю что это сильно изменит глубину поиска, бывают катушки 3 и 20 кгц вот там разница. А здесь это скорее отстройка от помех. Кстати 28 одновременных частот уже не вспоминаете..??

А не могли бы Вы подсказать какие низкочастотные катушки есть для "Трака" ?

[Radiomans]

Это sskkiiff намекает на АКА. У них если входишь в касту избранных, на заказ могут делать катушки на такие частоты.

[ORMC]

Я слышал весь мир хочет пересесть на приборы от АКА, но кто то встал у мира на пути...
Позвольте процитировать Виктора Пелевина
"Верхние люди обходятся с материей как с женщиной. Они ее ублажают и убеждают. Заинтересовывают. А орки пытаются ее на#е##ть и отп#до#асить. Причем даже этого не умеют - начинают п#####асить, не успев на####ть. Или сначала от######асят, а потом н**бывают. Орут на нее, как в тюрьме - изменись, с*ка! Ща как дам! И все время бьют по ней воображаемой кувалдой. Как по ним самим в детстве били. Поэтому все наши вещи такие страшные и так плохо работают."

Сообщение отредактировано ORMC: Mar 3 2016, 22:06

[ORMC]

А не могли бы Вы подсказать какие низкочастотные катушки  есть для "Трака" ?

Вы серьезно, про низкочастотные катушки для Трака?)