Детектор - Царь горы., Лучший из лучших на все времена!

[ice]

Ага, именно так. Только с Деусом стал уделки тягать. Причем одну поднял с места,  которое чесали прицельно. В том числе и я.   Пятачок метров 5 наверное.

Да ну-у, а на тестах с полуметра ЯКАводы тягают

[Ioan Susanin]

Ага, именно так. Только с Деусом стал уделки тягать. Причем одну поднял с места,  которое чесали прицельно. В том числе и я.   Пятачок метров 5 наверное.

Есть у меня где-то несколько уделок. Глупости всё поэтому не стал и отвечать,металлоискатель реагирует на металл,если серебро,то чем оно отличается от современного? Только массой,размерами и формой!

[asgo]

Есть у меня где-то несколько уделок. Глупости всё поэтому не стал и отвечать,металлоискатель реагирует на металл,если серебро,то чем оно отличается от современного? Только массой,размерами и формой!

Составом металла. Поганый был состав. Подражание новгородке вообще поломалась из-за солей (краешек сколупнулся)

[Селушник.]

Составом металла. Поганый был состав. Подражание новгородке вообще поломалась из-за солей (краешек сколупнулся)

У меня около шести монет Ивана 3,вообще в пыль рассыпались.
Сусанин,Вы понимаете что несёте бред,там серебра почти нету там дерьмо сплошное которое безбожно сносится в чернину.

[Lvovich]

Уровень бардака в теме определяется бардачностью ее постановки.

По всей видимости надо сначала определится с допустим с 5-ю статистически наиважнейших параметров МД. Кто как считает. Ведь кому то и глубина не важна. Знать такую статистику будет полезно и разработчикам и пользователям. Это можно сделать отдельной веткой - опросом.
Если хотите внести элемент объективности...
На основе результатов этого первого этапа уже можно будет и двинутся дальше ... к Царю.
Кто что думает?

[Селушник.]

Уровень бардака в теме определяется бардачностью ее постановки.

По всей видимости надо сначала определится с допустим с 5-ю статистически наиважнейших параметров МД.  Кто как считает. Ведь кому то и глубина не важна.  Знать такую статистику будет полезно и разработчикам и пользователям. Это можно сделать отдельной веткой - опросом.
Если хотите внести элемент объективности...
На основе результатов этого  первого этапа уже можно будет и двинутся дальше ... к  Царю.  
Кто что думает?

Виктор Олегович,Вас давно просят,сделайте хорошое распознание маллопроводимых целей на глубине,и Вашим приборам цены не будет,остальное всё устраивает пока.
Можно с Пилигрима начать это вводить.Ксати когда ждать первенца?

[Дед Мазай и Малый]

Ну шо робяты, навались, Царя лепить бум

[Lvovich]

Виктор Олегович,Вас давно просят,сделайте хорошое распознание маллопроводимых целей на глубине,и Вашим приборам цены не будет,остальное всё устраивает пока.
Можно с Пилигрима начать это вводить.Ксати когда ждать первенца?

Есть заказной датчик 6х10дд-20.
Назовите 5 -6 важнейших для Вас параметров МД .

Пилигрим делаем.

[Lvovich]

Ну шо робяты, навались, Царя лепить бум

Начали . С Вас ваше мнение.

[Fokyc]

Леха, выкладывай кладуху рублевую! И вечнозеленого в президенты.

Согласен, Алексея- ПинпойнтаПинтпойнта, в президенты! Рубальки зачётные!

[Дед Мазай и Малый]

Начали . С Вас ваше мнение.

Я уже его высказал, прежде всего с головой дружить надо, хотя б иногда.

[Селушник.]

Есть заказной датчик 6х10дд-20.
Назовите 5 -6 важнейших для Вас параметров МД .

Пилигрим делаем.

Чутьё.
Выделение разделение.
Безглючность.
Надёжность.
Уверенное распознание глубоких целей без сноса в чернину.
Влагостойкость,хотя бы что б в ливень копать.

[komrad]

Уровень бардака в теме определяется бардачностью ее постановки.

По всей видимости надо сначала определится с допустим с 5-ю статистически наиважнейших параметров МД.  Кто как считает. Ведь кому то и глубина не важна.  Знать такую статистику будет полезно и разработчикам и пользователям. Это можно сделать отдельной веткой - опросом.
Если хотите внести элемент объективности...
На основе результатов этого  первого этапа уже можно будет и двинутся дальше ... к  Царю.  
Кто что думает?

Да как же это НЕ важна??? Допустим, ту же чешуйку любой детектор возьмёт на 7-8 см....ЛЮБОЙ...а вот глубже---это ужо вопрос..естесно,если оная чешуя не находится в куче мусора или домовины.На мой взгляд(пять Параметров) как Вы выразились -ЭТО...

на первом месте--это надёжность МД,в плане всего конструктива,начиная от катушки и заканчивая -подлокотником.
2.РУЧНАЯ отстройка от грунта--очень большую роль исполняет в поиске.
3Фильтра...с плавной возможностью отсечения чернины
4.реакция.......быстрая обработка сигнала
5.ИМХО--это глубина поиска

Специально не написал о стабильности прибора на высокой чуйке, с ней можно мирится, если приносятся плоды поиска.

[Дед Мазай и Малый]

Чутьё.
Выделение разделение.
Безглючность.
Надёжность.
Уверенное распознание глубоких целей без сноса в чернину.
Влагостойкость,хотя бы что б в ливень копать.

Эстетика исполнения, дизайн такой что б за державу не обидно было.

[Влади]

Для меня важна цепкость прибора к широкому спектру целей на разных глубинах С ПРОХОДА и БЕЗ ПЕРЕНАСТРОЙКИ. При достаточном качестве идентификации верховых целей. И при минимальном вмешательстве оператора для коррекции
настроек при меняющихся грунтовых условиях.

С7280М пока лучший прибор из тех какие я имел возможность проверить. С одной-единственной настройкой он цеплял и крохотную золотую серьгу весом 1 грамм из-под дёрна и медь и бронзу с глубин более полуметра.

[Lvovich]

Я уже его высказал, прежде всего с головой дружить надо, хотя б иногда.

Давайте обсуждать только возможности техники. Насчет головы это аксиома.

[Селушник.]

Эх чует сердце не ладное,Вы думаете Виктор Олегович просто так этот опрос устроил,сейчас всё выяснит,проведёт анализ и через некоторое время слепит нам царя.

[Fokyc]

...
Назовите 5 -6 важнейших для Вас параметров МД .

...

1.
2.
3. Глубина.
4. Дискриминация.
5. Чтобы до куда видел, до тудова и дискриминировал...

[Lvovich]

Да как же это НЕ важна??? Допустим, ту же чешуйку любой детектор возьмёт на 7-8 см....ЛЮБОЙ...а вот глубже---это ужо вопрос..естесно,если оная чешуя не находится в куче мусора или домовины.На мой взгляд(пять Параметров) как Вы выразились -ЭТО...

на первом месте--это надёжность МД,в плане всего конструктива,начиная от катушки и заканчивая -подлокотником.
2.РУЧНАЯ отстройка от грунта--очень большую роль исполняет в поиске.
3Фильтра...с плавной возможностью отсечения чернины
4.реакция.......быстрая обработка сигнала
5.ИМХО--это глубина поиска

Специально не написал о стабильности прибора на высокой чуйке, с ней можно мирится, если приносятся плоды поиска.

Поверьте , есть и такие.

Ручной грунт , фильтрации и т. д . будем называть это многообразием и гибкостью настроек.

Покажите мне прибор обнаруживающий 5ке2 на глубине 50-55см с абсолютно безглючного-бесшумного прохода.

[Lvovich]

Для меня важна цепкость прибора к широкому спектру целей на разных глубинах С ПРОХОДА и БЕЗ ПЕРЕНАСТРОЙКИ.  При достаточном качестве идентификации верховых целей. И при минимальном вмешательстве оператора для коррекции
настроек при меняющихся грунтовых условиях.

С7280М пока лучший прибор из тех какие я имел возможность проверить.  С одной-единственной настройкой он цеплял  и крохотную золотую серьгу весом 1 грамм из-под дёрна и  медь и бронзу с глубин более полуметра.

Влади , давайте как то покомпактней и определенней ... я про "цепкость". Ненаучно - блин