Детектор - Царь горы., Лучший из лучших на все времена!

[Lvovich]

А к импульсникам эта аналогия применима точно так же...ведь
они тоже реагируют на грунт и сигнал грунта может так замаскировать целевой сигнал что импульсник не увидит цель (а балансник в том же месте - увидит).

Например, вся линейка быстрых импульсников    заточенных разработчиками для поиска мелочи не очень хорошо подходит для поиска глубоко залегающих целей среднего и крупного размера.

Да это так.
На тестах в Сочи, Сергей рассказывал, ГПХ вообще слил по полной в отношении крышки от самовара закладываемой в боковой шурф.

[Ioan Susanin]

"Объясняю популярно..."
Иван , представьте , что Вы стреляете из ружья по воздушному шарику , выходящему из укрытия. На поверхности сильный порывистый ветер. Последний -мешающий фактор  , аналог минерализации грунта. Допускаете ли Вы , что порыв ветра (сигнала грунта ) может сдуть шарик за укрытие ( за порог детектирования) и Вы потеряете цель. Дошло?

Lvovich,я просто в такие нюансы не вникаю,я ищу. Это ваши умники на полигонах навыдумывали всякой ерунды,чтоб сделать вид,что работают. А я услышал сигнал и принял решение копать ,копаю,нет,прохожу мимо и не переживаю если друг с ф-75 после меня что-то найдёт. Если что-то не твоё никакой прибор не поможет и сигнал,который стелется, не помешает найти своё!

[Lvovich]

Lvovich,я просто в такие нюансы не вникаю,я ищу.  Это ваши умники на полигонах навыдумывали всякой ерунды,чтоб сделать вид,что работают.   А я услышал сигнал и принял решение копать ,копаю,нет,прохожу мимо и не переживаю если друг с ф-75 после меня что-то найдёт. Если что-то не твоё никакой прибор не поможет и сигнал,который стелется, не помешает найти своё!

А надо бы.
В остальном как то не внятно.
Если хотите искать глубоко и достоверно , без изучения нюансов не обойтись.

[dukmw]

По всей видимости Вы что то не то делаете.Либо прибор (датчик неиправен). Покажете , что "самодел" в выигрыше , с меня коньяк ... хороший. Условия : соизмеримые, одночастотные ВТП , сигнал с идентификацией... Но можно и по обнаружению.

На самом деле есть Достойный самоделы!!! причем собранные лет 10-ть назад, не сильно и мировым брендам проигрывают..
Естественно штучные экземпляры.

Сообщение отредактировано dukmw: Jan 21 2012, 12:08

[Ioan Susanin]

А надо бы.
В остальном как то не внятно.
Если хотите искать глубоко и достоверно , без изучения нюансов не обойтись.

А Вы сами то как,искали когда нибудь по настоящему,не на полигоне? Что же не внятного я сказал? Не нужно жадничать и пытаться найти всё,результат от этого будет обратный,даже ваш Сигнум с таким отношением к копу не поможет.. Скажу однозначно,поиск в ширину,гораздо результативнее поиска в глубину!!

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Jan 21 2012, 12:17

[SlonT]

Зачем всем говорить что твой прибор самый лучший , купил и сиди довольный, а ещё лучше плохого наговори про свой прибор чтоб конкурентов не было. Вобщем у кого правильные приборы шифруемся!

[ятаган]

По всей видимости Вы что то не то делаете.Либо прибор (датчик неиправен). Покажете , что "самодел" в выигрыше , с меня коньяк ... хороший. Условия : соизмеримые, одночастотные ВТП , сигнал с идентификацией... Но можно и по обнаружению.

Если к вам поеду, постараюсь и самодел прихватить, сами всё и настроите.

[Zmej]

Вот так скоро откроешь Библию или "Капитал" Карла Маркса, а там везде всё только про    

Действительно, промоушен у АКА на уровне В России и странах экс СССР люди больше доверяют советам друзей и знакомых -"сарафанное радио", чем всяким бигбордам и промоакциям... Где лучше проводить продвижение продукта? Правильно, там где собирается наибольшее число людей заинтересованных в этом продукте... Т.к. продукт русскоязычный и "заточен" под русскоязычную аудиторию, то и продвигается на русскоязычных форумах... Тем более, продукт с возможностью апгрейда за относительно небольшие суммы.

Lvovich, ждем от АКА импульсник

Сообщение отредактировано Zmej: Jan 21 2012, 12:25

[stalk]

Лично мне больше нравится получать удовольствие от процесса

Помните выражение: эх жить хорошо, а жить хорошо еще лучше. Мне тоже лично нравится получать удовольствие от процесса, и получаю еще большее удовольствие, когда в руках хороший прибор.

Как было написано над воротами одного известного заведения "jedem das seine"

Экономически покупка прибора от  - не целесообразна, окажется, что тут необходим иной датчик и т.д.  ИМХО.

Совершенно однозначно на серийные приборы устанавливается универсальный по своим параметрам 10dd 6.5кгц, отвечает большинству требований поисковиков. Если окажется, что тут необходим "иной датчик" для терры- вы его тоже купите в магазине, как и для любого другого прибора. То терроводы, значит, плевались что нет руля, нет ассортимента катушек, а теперь значит ассортимент катушек стал жирным минусом. ага.

Очень часто человек с аськой!-уже нашёл много ценных находок-пока остальные водят у катушки мешком с землёй, а кто и  кирпичами.А потом копают с суперприборами метровые ямы,и достают от туда кружочек конины!И радуются как глубоко берёт прибор.

Но если ценная находка находится на недостижимой для аськи глубине- тут хоть 20 лет стаж копаря- не поднимет он предмет, потому как детектор просто будет молчать.

[Yru]

Совершенно однозначно на серийные приборы устанавливается универсальный по своим параметрам 10dd 6.5кгц, отвечает большинству требований поисковиков. Если окажется, что тут необходим "иной датчик" для терры- вы его тоже купите в магазине, как и для любого другого прибора.  То терроводы, значит, плевались что нет руля, нет ассортимента катушек, а теперь значит ассортимент катушек стал жирным минусом. ага.

Не в правильно поняли. Тёрка, отстроится от грунта в любом месте, будь то пойма реки, суглинок и т.д. С АКА такой фокус не пройдет, катушечку нужно будет поменять, чтобы добиться приемлемого БГ. Это не я решил, об этом самые ярые адепты вещали.

[Руся]

Что-то мне подсказывает, Спектра против Сорекса не боец... даже если к ней приладить самого лучшего оператора...

По "интегральным поисковым ТТХ" выражающимся прежде всего в производительности поиска. Не забывайте что длительная и вдумчивая настройка прибора по месту поиска вычитается из общего времени поиска и отнимает существенную долю сил у оператора.

Сорекс по сути дела прост в работе как АСЯ (я работал и с тем и с тем) но обладает намного более высокими глубинными, идентификационными и скоростными свойствами.

Из новинок 2012 года меня заинтересовал     Беркут - возможно, этот прибор позволит мне  расстаться со своим зоопарком.  Сорексу не хватает возможности создания пользовательских профилей настроек и быстрого выбора нужного под задачу.

Влади, я тоже считаю, что вы перегибаете палку Как практик я вижу у Сорекса массу слабых мест. Вот получили С-ПРО. Но мне и его не достаточно! Гибкости не хватает! Почему я такие выводы делаю? Да потому, что общался со многими МД АКА.
Виктор Олегович, нам нужна новая машина, новый МД! Я вижу его, базирующимся на платформе Сигнума. И этот МД просто обязан вобрать в себя весь лучший арсенал настроек и возможностей АКА!

Не в правильно поняли. Тёрка, отстроится от грунта в любом месте, будь то пойма реки, суглинок и т.д. С АКА такой фокус не пройдет, катушечку нужно будет поменять, чтобы добиться приемлемого БГ. Это не я решил, об этом самые ярые адепты вещали.

Ваш ответ слишком... урезан и лишон точности, что искажает реальное положение дел.
Да, Терры отстраиваются от грунта в любой ситуации, даже на железе А далее уже следует выбор человека. Устраивает его это или нет. Если Вы видите в таком БГ для себя плюсы, то Вы оставляете тавкой МД себе. Но есть небольшая часть людей которых такой БГ не устраивает и они предпочитают таскать с собой пяток катушек
К чему опять этот разговор?

Сообщение отредактировано Руся: Jan 21 2012, 12:48

[Zmej]

...
Виктор Олегович, нам нужна новая машина, новый МД! Я вижу его, базирующимся на платформе Сигнума. И этот МД просто обязан вобрать в себя весь лучший арсенал настроек и возможностей АКА!

Прям вспомнилось:
"...вы заставляете нас летать на "гробах", товарищ Сталин "

Начальник ГУ ВВС РККА Павел Рычагов

[Ioan Susanin]

Потому и не видели что стелется... вот представьте себе что вы ходите с прибором с завязанными глазами и ищете торчащие из земли растения. Те из них какие возвышаются над грунтом  ударяют по датчику и вы их обнаруживаете
а те какие стелются по грунту благополучно проходят под датчиком и вы их не находите.

С сигналами от глубоких целей всё точно так же!

А у АКА ничего уже не стелется!? Это наверное одно из открытий учёных из фирмы АКА,наряду с гадографом? Львович что-то там про ружьё рассказывал нитуя всё равно толком не понял,у всех стелется,а у АКА почему-то нет....

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Jan 21 2012, 12:57

[Влади]

Влади, я тоже считаю, что вы перегибаете палку Как практик я вижу у Сорекса массу слабых мест. Вот получили С-ПРО. Но мне и его не достаточно! Гибкости не хватает! Почему я такие выводы делаю? Да потому, что общался со многими МД АКА.
Виктор Олегович, нам нужна новая машина, новый МД! Я вижу его, базирующимся на платформе Сигнума. И этот МД просто обязан вобрать в себя весь лучший арсенал настроек и возможностей АКА!

Нету у меня С-ПРО, самый обыкновенный С7280М 1.10e двухчастотный, "тот какой все скидывают по дешёвке" а меня он вполне устраивает, очень простой в работе и эффективный прибор, этакая сильно продвинутая АСЯ с пушечной мощью (если надо) и хорошей цепкостью к мелочи (всегда и везде, даже с большим датчиком на 3 кгц), да на мусорках он далеко не лучший но и не худший зато там где менее одного сигнала на проводку...думаю, Спектре не светит потягаться против Сорекса в среднеенисейском ходовом поиске!

[Yru]

Ваш ответ слишком... урезан и лишон точности, что искажает реальное положение дел.
Да, Терры отстраиваются от грунта в любой ситуации, даже на железе А далее уже следует выбор человека. Устраивает его это или нет. Если Вы видите в таком БГ для себя плюсы, то Вы оставляете тавкой МД себе. Но есть небольшая часть людей которых такой БГ не устраивает и они предпочитают таскать с собой пяток катушек  
К чему опять этот разговор? 

Руся, а разговор этот ведется об экономической целесообразности. Не возможно будет обойтись одной катушкой. Понимаете? В связи с этим, цена прибора возрастает, т.к. не будете искать, только на тех местах, где смогли отстроится. Ну а дальше, методом сложения, получаем...

[Руся]

Нету у меня С-ПРО, самый обыкновенный С7280М 1.10e двухчастотный, "тот какой все скидывают по дешёвке"    а меня он вполне устраивает, очень простой в работе и эффективный прибор, этакая сильно продвинутая АСЯ с пушечной мощью (если надо) и хорошей цепкостью к мелочи (всегда и везде, даже с большим датчиком на 3 кгц), да на мусорках он далеко не лучший но и не худший зато там где менее одного сигнала на проводку...думаю, Спектре не светит потягаться против Сорекса в среднеенисейском ходовом поиске!

Я там не был, потому трудно разговаривать по таким особенностям.Цепкость к мелочи... Вы не правы. Вы не правы потому, что у 7280 нету настроек, которые позволяют адаптировать МД под поиск особо малых объектов. А если МД будет с завода и всегда и везде искать всё подряд, включая камни, и особенности грунта, то большенство пользователей просто опухнут и сойду с ума

Руся, а разговор этот ведется об экономической целесообразности. Не возможно будет обойтись одной катушкой. Понимаете? В связи с этим, цена прибора возрастает, т.к. не будете искать, только на тех местах, где смогли отстроится. Ну а дальше, методом сложения, получаем...

Как лучше? Просто и ёмко написать "Вы не правы!" или развернуть на пол страницы?
Как слышу про эконоомическую целесообразность, так сразу на ум "чёрный копатель", "барыга", "незаконный оборот", "запретить применение МД"...

Сообщение отредактировано Руся: Jan 21 2012, 13:11

[Кисса]

Тут дело в одной мелочи наверно, что все остальные, не живут в Енисейской пойме.

[Влади]

А у АКА ничего уже не стелется!? Это наверное одно из открытий учёных из фирмы АКА,наряду с гадографом? Львович что-то там про ружьё рассказывал нитуя всё равно толком не понял,у всех стелется,а у АКА почему-то нет....

У всех стелется но у всех стелется ПО РАЗНОМУ а самое главное,
имея на борту годограф можно ВИДЕТЬ СНОС откликов от цели сигналом грунта
и ДЕЛАТЬ ПОПРАВКУ НА ВЕТЕР....

[Руся]

У всех стелется  но у всех стелется ПО РАЗНОМУ  а самое главное,
имея на борту годограф можно ВИДЕТЬ СНОС откликов от цели сигналом грунта
и ДЕЛАТЬ ПОПРАВКУ НА ВЕТЕР....

Но это надо не всем!!! Многие просто не понимают о чём Вы вообще говорите! К МД АКА, как мне кажется, склонны технари и более никто.
Многие же пишут, какой МД им идеален - включил и пошёл. Сигнал только один - "КОПАЙ". Всё, досвидос!

[дмитрий А]

Нету у меня С-ПРО, самый обыкновенный С7280М 1.10e двухчастотный, "тот какой все скидывают по дешёвке"    а меня он вполне устраивает, очень простой в работе и эффективный прибор, этакая сильно продвинутая АСЯ с пушечной мощью (если надо) и хорошей цепкостью к мелочи (всегда и везде, даже с большим датчиком на 3 кгц), да на мусорках он далеко не лучший но и не худший зато там где менее одного сигнала на проводку...думаю, Спектре не светит потягаться против Сорекса в среднеенисейском ходовом поиске!

Влади,а Вы со спектрой работали?или очень хочется,такое не здоровое внимание(к такому плохому прибору) не спроста