Детектор - Царь горы., Лучший из лучших на все времена!

[ятаган]

Минимум необстоятельно. В итоге не понятнго , что противопоставляется по ИНТЕГРАЛЬНЫМ ТТХ. Как следует из ответа , на Сорекс "ополчилась " куча импортных приборов.

Глубина обнаружения .
Условия сравнения : одинаковые ВТП - по размеру и частоте. Весь спектр монетных целей. И "кто" же это  ... паритетный? ... С каской на 140см в суглинке ... допустим или 5кЕ2 на (около) 50см, опять же в суглинке разумеется на выверенном БГ. Если Вы общаясь с Сорексом ( одна из первых версий) короткое время не достигли этих показателей , то это не значит, что такие показатели в нем нереализуемы.

Достоверность идентификации.
Давайте ограничимся монетными целями (весь спектр)...хотя бы в суглинках.
А плоскостные железные ... будете в наших краях как нибудь покажем , как за "стрелками " видеть такие цели.
Не надо соревноваться с годографом  и особенно с теми кто понимает , что это такое. 
Скорость .
Имеются ввиду наши последние скоростные наработки. Согласны, что ряд импортных изделий очень неплохо заточены под это(ГМП). Но это то немногое в отношении этих приборов . И для кого то это высший приоритет. А остальное?

Выделение на фоне. Это надо показывать в сравнении. Опять же вопрос "С чем?".

Универсальность. И что "они"?  И как глубинные (военная археология) и как мусорные, как пляжные , как золотоискательные (на частотах 20кгц и более) И все в одном?

Вес .  У того единственного противопоставляемого ? Надеемся, ни Е- трак.

Цена 20-23 тр.
Ну и...

РС . Ни слова о Сигнуме.

Ну а что Сигнум, единственное что не отнять это, глубина поиска на чистых местах, извините но больше ни каких преимуществ не вижу. На свалках, что бы не иметь нервных срывов, как правило оставляю его в багажнике, потому как акромя выноса мозга нет ни каких преимуществ, вру есть, ухи через 5 часов поиска как у чебуратора.
В собственном огороде соорудил полигон для тестов, по глубине Сигнум чуть чуть уступает самоделу.
Попытаюсь конечно прошить к весне до "М", может тогда и изменю свою точку зрения на этот аппарат. Цель перепрошивки, с новым и быстрым ММ покорять свалки.

PS. Хочу верить что, новый и быстрый "ММ" изменит моё представление о приборе, а вот внутренний голос упорно .
как всегда, это только моё ИМХО.

[Петрович]

Я раньше думал, что оскомина бывает только от кислых яблок...Ошибался.
Называется, поговорили ...о "новинках".

[kukui]

Товарищ Кукуй, если Вы ещё не вьехали, в том месте прибор    уделал все Вами означенные приборы  так как место было неоднократно пройдено ими раньше.

Вы поймите...когда сигнал от глубокой цели стелется по грунту вам никакой ГПХ не поможет

Товарищ Влади, теоретик вы наш штопаный, а как аськами за Сигами кубыхи поднимают? Что волосы на ладошках отросли? И на языке? Пройдите пожалуйста по ссылке
http://natribu.org/

[Ioan Susanin]

Вы поймите...когда сигнал от глубокой цели стелется по грунту вам никакой ГПХ не поможет

Я стою на асфальте,в лыжи обутый,толи лыжи не едут,толи я е...тый.. Влади,ты хоть обьясни,как етот сигнал по земле стелется! Сколько копаю ни разу не видел такого..

[Влади]

Все приборы хороши, про их хозяев не уверен- практический выход на распашку - С81, АСЯ-250, ГМП.  У всех один размер датчиков. Результат- 8,15 , 10 чешуек. Владельцы первых двух мд-месячные новички

Я всегда говорил что Ася-250 очень достойный прибор за свои деньги НО
так приборы не проверяют...надо СНАЧАЛА тщательно выбивать места одним прибором а ПОТОМ пускать по его следам другой. И набирать статистику - кто за кем и сколько добирает.

Но это только один показатель (на вычухивание). А есть ещё цепкость с прохода,
по широкому спектру целей от мелкой монетки до римского шлема на метровой глубине...

[asgo]

Вы поймите...когда сигнал от глубокой цели стелется по грунту вам никакой ГПХ не поможет

Что это такое в курсе, но разве импульсники тоже этим грешат? Вы меня озадачили... Прокомментируете?

[Lvovich]

ВО, с ув., но что Вы с этим шлемом носитесь? Писал уже в другом месте, а Вы знаете сколько их там поднято Терками, Траками, Тежонами? Примерную статистику? Я примерно знаю, у меня там много друзей. Просто никто о таких подъемах не шумит, а нафиг? Себе дороже. Там практически все побережье один большой АКР. И римский шлем, не самый крутой артефакт по тамошним меркам.

ВО , повторюсь, с мозгами в фирме АКА все в порядке, респект, а как маркетинг...Никакой. Т.е. есть, но местечковый, без каких либо позывов к расширению, а это наводит на мысль ,что сами владельцы АКА ,не очень уверены в "завтра". Получемоданное состояние. Я понимаю что Ваша вина в этом минимальна, страна такая, но... Многих поверьте и сдерживает от покупки Ваших приборов. Ну куплю я прибор, не очень то дешевый кстати, а АКА прихлопнется, и куда? А Терки с успехом научились чинить во многих местах.

Там были масштабные сложногрунтовые тесты , а за тем свободный поиск по выбитому месту. Были Нексус ( с офигенным лаптем- датчиком) , Е -Трак, Деус , ГПХ-4500.

Местечковый?
Работаем почти 20лет.
Объемы поставок примерно удвоены по сравнению 2010.
Открыли совместно Марс МД центр в Украине. Поставки "машинокомплектов " идут регулярно.
Все наши приборы в работе ... даже выпуска 199х годов.
Страну жалко. Вся таблица Менделеева под ногами ... и ничего нет. Техноллогическая пустыня. Этим и пользуемся.
В дальние страны зовут . Но ... " иностранец , он и дома иностранец"

[Петрович]

Я всегда говорил что Ася-250 очень достойный прибор за свои деньги НО
так приборы не проверяют...надо СНАЧАЛА тщательно выбивать места одним прибором а ПОТОМ пускать по его следам другой. И набирать статистику - кто за кем и сколько добирает.

Но это только один показатель (на вычухивание). А есть ещё цепкость с прохода,
по широкому спектру целей от мелкой монетки до римского шлема на метровой глубине...

Пойди поучи свою жену щи варить...
Ну чисто агитатор на митинге.Слов много и все ниачом.

[kukui]

Я всегда говорил что Ася-250 очень достойный прибор за свои деньги НО
так приборы не проверяют...надо СНАЧАЛА тщательно выбивать места одним прибором а ПОТОМ пускать по его следам другой. И набирать статистику - кто за кем и сколько добирает.

Но это только один показатель (на вычухивание). А есть ещё цепкость с прохода,
по широкому спектру целей от мелкой монетки до римского шлема на метровой глубине...

У меня такое предположение, что поиском вы никогда не занимались, так мастурбируете с приборами дома, на ЖБ плитах. Аксиома, если в этом месте что то было, подъемы будут за любым прибором, выбитых мест нет, есть выбитые по легко берущимся целям, и то не всегда.

[Влади]

Я стою на асфальте,в лыжи обутый,толи лыжи не едут,толи я е...тый..   Влади,ты хоть обьясни,как етот сигнал по земле стелется! Сколько копаю ни разу не видел такого..

Потому и не видели что стелется... вот представьте себе что вы ходите с прибором с завязанными глазами и ищете торчащие из земли растения. Те из них какие возвышаются над грунтом ударяют по датчику и вы их обнаруживаете
а те какие стелются по грунту благополучно проходят под датчиком и вы их не находите.

С сигналами от глубоких целей всё точно так же!

[Lvovich]

Ну а что Сигнум, единственное что не отнять это, глубина поиска на чистых местах, извините но больше ни каких преимуществ не вижу. На свалках, что бы не иметь нервных срывов, как правило оставляю его в багажнике, потому как акромя выноса мозга нет ни каких преимуществ, вру есть, ухи через 5 часов поиска как у чебуратора.
В собственном огороде соорудил полигон для тестов, по глубине Сигнум чуть чуть уступает самоделу.
Попытаюсь конечно прошить к весне до "М", может тогда и изменю свою точку зрения на этот аппарат. Цель перепрошивки, с новым и быстрым ММ покорять свалки.

PS. Хочу верить что, новый и быстрый "ММ" изменит моё представление о приборе, а вот внутренний голос упорно  .
как всегда, это только моё ИМХО.

Запишитесь на прием ... вместе с "самоделом".

[asgo]

У меня такое предположение, что поиском вы никогда не занимались, так мастурбируете с приборами дома, на ЖБ плитах. Аксиома, если в этом месте что то было, подъемы будут за любым прибором, выбитых мест нет, есть выбитые по легко берущимся целям, и то не всегда.

Пожалуй, тема о том, как сравнить реальные ТТХ приборов заслуживает отдельной дискуссии. Есть кое-какие идеи, создам тему и там подискутируем, иначе уйдем в сторону.

[Lvovich]

Я стою на асфальте,в лыжи обутый,толи лыжи не едут,толи я е...тый..   Влади,ты хоть обьясни,как етот сигнал по земле стелется! Сколько копаю ни разу не видел такого..

"Объясняю популярно..."
Иван , представьте , что Вы стреляете из ружья по воздушному шарику , выходящему из укрытия. На поверхности сильный порывистый ветер. Последний -мешающий фактор , аналог минерализации грунта. Допускаете ли Вы , что порыв ветра (сигнала грунта ) может сдуть шарик за укрытие ( за порог детектирования) и Вы потеряете цель. Дошло?

Сообщение отредактировано Lvovich: Jan 21 2012, 11:30

[ятаган]

Запишитесь на прием ... вместе с "самоделом".

Забыл добавить, по воздушным тестам самодел так же чуток впереди СигнумаSFT 7272, и это при том что у Сигнума в турбо поле датчика в два раза сильнее.

[asgo]

"Объясняю популярно..."
Иван , представьте , что Вы стреляете из ружья по воздушному шарику , выходящему из укрытия. На поверхности сильный порывистый ветер. Последний -мешающий фактор  , аналог минерализации грунта. Допускаете ли Вы , что порыв ветра (сигнала грунта ) может сдуть шарик за укрытие ( за порог детектирования) и Вы потеряете цель. Дошло?

Виктор Олегович, а при чем тут импульсники?

[Петрович]

Пожалуй, тема о том, как сравнить реальные ТТХ приборов заслуживает отдельной дискуссии. Есть кое-какие идеи, создам тему и там подискутируем, иначе уйдем в сторону.

Да, нужно создать стотыщпятьсотую тему о сравнении приборов, а тему о новинках оставить свободной.

[Lvovich]

Виктор Олегович, а при чем тут импульсники?

Я только про гармонические приборы.

[lidok]

Пойди поучи свою жену щи варить...

Где то я это уже слышала

[Lvovich]

Забыл добавить, по воздушным тестам самодел так же чуток впереди  СигнумаSFT 7272, и это при том что у Сигнума в турбо поле датчика в два раза сильнее.

По всей видимости Вы что то не то делаете.Либо прибор (датчик неиправен). Покажете , что "самодел" в выигрыше , с меня коньяк ... хороший. Условия : соизмеримые, одночастотные ВТП , сигнал с идентификацией... Но можно и по обнаружению.

[Влади]

Виктор Олегович, а при чем тут импульсники?

А к импульсникам эта аналогия применима точно так же...ведь
они тоже реагируют на грунт и сигнал грунта может так замаскировать целевой сигнал что импульсник не увидит цель (а балансник в том же месте - увидит).

Например, вся линейка быстрых импульсников заточенных разработчиками для поиска мелочи не очень хорошо подходит для поиска глубоко залегающих целей среднего и крупного размера.