Одновременно-двухчастотный 25" монстр, Самый большой датчик от АКА

[Петрович]

Так вот в чем засада...    "Асад должен уйти!"(с) 

Оговорка по Фрейду?

Тут только Трам может помочь.

[Руся]

Если звезды устроят парад , его будут брать ( кому надо) .... и на бамбуковой палке.

Это провальная логика. Хорошее изделие должно быть красивым. Вы просто изувечите своё творение, не дав ему нормального и удобного оформления. Обидно!

Виктор Олегович, у Вас есть всё необходимое для создания удобного прибора. Если всё совсем плохо - высылайте ТЗ, размеры блоков, вес. Может что удастся придумать. Но только по железу, разумеется. Я, конечно, перегружен, но постараюсь выкроить время. Немцы... сволочи... они как-то умудряются придумывать очень классные решения в плане эргономики. У них надо учиться.

Сообщение отредактировано Руся: Feb 25 2017, 21:49

[Руся]

Василь, я сам уже задолбался жду. Эту весну как новичек ожидаю, в основном из-за возможности пройти ее с Интроником.
Если бы не был рядом с Создателем (в смысле Интроника  ), не видел всю кропотливость работы над ним, не знал бы причин отказа от изначальной идентификационной математики (сам поспособствовал этому, а значит косвенно и задержке выпуска), то уже наверное сам считал бы Интроник фантазией и розыгрышем Львовича. 
Но железо отработано и имеется в нескольких экземплярах. Все размеры датчиков есть в рабочем виде, и даже 18" и 25". То, что нынче из себя представляет это "железо", чует по РВ цели глубже чем ГПХ, работает на любых грунтах, включая те, где слепнут даже ФБС  (Е-Трак), а все остальные не работают вообще никак. Работает в морском прибое без фантомов, да и просто без фантомов работает, ни от ударов, ни от "кочек-впадинок", ни от весенних разливов удобрений. Есть цель - есть сигнал, нет цели - нет сигнала. Под целью имеется в виду не только металл конечно, но ту же жженую глину (ГК) можно отрезать начисто, не затронув нисколько крупные высокопроводящие. И уж тем более мелочь низкопроводящую.
Я все это вижу вживую, держу в руках, участвую в тестах, и в меру своих знаний и сил пытаюсь донести свои мысли по предмету до В.О. Поэтому и ВЕРУЮ в Интроника и Отца Его
Но эдак приземленненько, мне кроме всего вышеперечисленного, нужна точная идентификация хотя бы на глубину максимальной чуйки Сигнума в суглинке... и хорошая немозговыносящая озвучка на мусоре (скорости там хватает). Всего-то... 
Вот и ждем...

Эту тему надо дожимать обязательно! Без идентификации всё это дрова.

Вроде Интроник обсчитывал цели? Ди-годограф и всё такое. Или в грунте тема сдулась?

Сообщение отредактировано Руся: Feb 25 2017, 22:14

[JEGER909]

Если звезды устроят парад , его будут брать ( кому надо) .... и на бамбуковой палке.

Львович,вы сами то на Москвиче,Жигулях или на Иномарке?
То то и оно

Это провальная логика. Хорошее изделие должно быть красивым. Вы просто изувечите своё творение, не дав ему нормального и удобного оформления. Обидно!

Виктор Олегович, у Вас есть всё необходимое для создания удобного прибора. Если всё совсем плохо - высылайте ТЗ, размеры блоков, вес. Может что удастся придумать. Но только по железу, разумеется. Я, конечно, перегружен, но постараюсь выкроить время. Немцы... сволочи... они как-то умудряются придумывать очень классные решения в плане эргономики. У них надо учиться.

На днях нулёвый Lorenz Deep Max Z1 щупал.. это качество до последнего шурупа!

[Петрович]

Львович,вы сами то на Москвиче,Жигулях или на Иномарке?
То то и оно 
На днях нулёвый Lorenz Deep Max Z1 щупал.. это качество до последнего шурупа!

А чего не купил?
Он и по монетам и по кубыхам хорош. И цена не сильно страшная.

[ganibal]

Львович,вы сами то на Москвиче,Жигулях или на Иномарке?
То то и оно 
На днях нулёвый Lorenz Deep Max Z1 щупал.. это качество до последнего шурупа!

Саулюс,и чего звездатого в S -образной штанге прочитав твой пост загрузил видео ...с большой катушкой видно как оно звездатого

[JEGER909]

А чего не купил?
Он и по монетам и по кубыхам  хорош. И цена не сильно страшная.

Его пол года,под заказ. Если бы не Интроник,то еще бы осенью взял,подожду до апреля,если ситуации будет так же, не ясная,Инк в обещаниях и на словах,то возьму немца. Если честно,то по немногу остываю,надоело ждать,как бы перегорел.

Саулюс,и чего звездатого в S -образной штанге  прочитав твой пост  загрузил видео ...с большой катушкой видно как оно звездатого 

Ты бы сам блок посмотрел,штекеры итд,то всё бы понял. Сравни Порше с Москвичём

[Петрович]

Его пол года,под заказ. Если бы не Интроник,то еще бы осенью взял,подожду до апреля,если ситуации будет так же, не ясная,Инк в обещаниях и на словах,то возьму немца. Если честно,то по немногу остываю,надоело ждать,как бы перегорел.

Неужели только под заказ?
Это, пожалуй, самая понятная в настройках и пользовании модель Лоренца.
Были ли бы места под него...
Да, конечно, дорога ложка к обеду, но куда тебе спешить? Молодой, конкурентов нету. Копай себе хоть чем.

[ganibal]

Его пол года,под заказ. Если бы не Интроник,то еще бы осенью взял,подожду до апреля,если ситуации будет так же, не ясная,Инк в обещаниях и на словах,то возьму немца. Если честно,то по немногу остываю,надоело ждать,как бы перегорел.
Ты бы сам блок посмотрел,штекеры итд,то всё бы  понял. Сравни Порше с Москвичём 

Не-е,согласен,разгрузка и блок на уровне и штанга сделана красиво ...вот только эргономика хромает ....на видео это видно...а так красиво спору нет

[Петрович]

Не-е,согласен,разгрузка и блок на уровне и штанга сделана красиво ...вот только эргономика хромает ....на видео это видно...а так красиво спору нет

У немцев никогда не было эргономичных штанг, наверное потому, что они не предполагают длительное использование катушки по площадям.

[ganibal]

У немцев никогда не было эргономичных штанг, наверное потому, что они не предполагают  длительное использование катушки по площадям.

Да у них другой подход к физическому труду .
Для нас если по монетам мож на заказать прямую в

[Землеройк]

Львович,вы сами то на Москвиче,Жигулях или на Иномарке?
То то и оно 
На днях нулёвый Lorenz Deep Max Z1 щупал.. это качество до последнего шурупа!

Я вот тоже все думаю, почему Львович на Лексусе ездит а не на УАЗе? Глубина-то проходимость у УАЗика точно лучше. И зимой в любой сугроб припарковать можно

[Руся]

Я вот тоже все думаю, почему Львович на Лексусе ездит а не на УАЗе?    Глубина-то проходимость у УАЗика точно лучше. И зимой в любой сугроб припарковать можно

Виктор Олегович просто об экологии заботиться. Его троллейбус кушает совсем мало и пыхает в атмосферу практически благовония безвредные. Как только УАЗики так смогут, Виктор Олегович сразу на них пересядет - я уверен!

[RomBikom]

Василь, я сам уже задолбался жду. Эту весну как новичек ожидаю, в основном из-за возможности пройти ее с Интроником.
Если бы не был рядом с Создателем (в смысле Интроника  ), не видел всю кропотливость работы над ним, не знал бы причин отказа от изначальной идентификационной математики (сам поспособствовал этому, а значит косвенно и задержке выпуска), то уже наверное сам считал бы Интроник фантазией и розыгрышем Львовича. 
Но железо отработано и имеется в нескольких экземплярах. Все размеры датчиков есть в рабочем виде, и даже 18" и 25". То, что нынче из себя представляет это "железо", чует по РВ цели глубже чем ГПХ, работает на любых грунтах, включая те, где слепнут даже ФБС  (Е-Трак), а все остальные не работают вообще никак. Работает в морском прибое без фантомов, да и просто без фантомов работает, ни от ударов, ни от "кочек-впадинок", ни от весенних разливов удобрений. Есть цель - есть сигнал, нет цели - нет сигнала. Под целью имеется в виду не только металл конечно, но ту же жженую глину (ГК) можно отрезать начисто, не затронув нисколько крупные высокопроводящие. И уж тем более мелочь низкопроводящую.
Я все это вижу вживую, держу в руках, участвую в тестах, и в меру своих знаний и сил пытаюсь донести свои мысли по предмету до В.О. Поэтому и ВЕРУЮ в Интроника и Отца Его
Но эдак приземленненько, мне кроме всего вышеперечисленного, нужна точная идентификация хотя бы на глубину максимальной чуйки Сигнума в суглинке... и хорошая немозговыносящая озвучка на мусоре (скорости там хватает). Всего-то... 
Вот и ждем...

Скажите пожалуйста, почему в 2-х частотном детекторе в котором одна из частот "высокая", вдруг пропали - фантомы, влияние грунта, соли, удобрений,. помехи от "кочек-впадинок" и прочие наши радости..
Куда они делись?

Сообщение отредактировано RomBikom: Feb 26 2017, 02:36

[Землеройк]

Скажите пожалуйста, почему в 2-х частотном детекторе в котором одна из частот "высокая", вдруг пропали - фантомы, влияние грунта, соли, удобрений,. помехи от "кочек-впадинок" и прочие наши радости..
Куда они делись?

Попробуйте заклеить один глаз, и проехать на машине по лесу между деревьями. Так же примерно работает и одночастотный прибор. У Интроника две честных резонансных частоты одновременно. Каждая из частот по своему "видит" цели, а совокупная обработка позволяет легко отделять "фантомы" на перепады грунта, удары датчика и т.д. от целевых сигналов. Это же позволяет при нужде сделать невидимыми те же ГК, не затронув при этом крупные высокопроводящие металлические цели. Две частоты "бинокулярного зрения" и математика обработки. Плюс отсутствие метода проекции с ее БГ и всеми недостатками этого метода.

Все очень просто.... со стороны.


Сообщение отредактировано Землеройк: Feb 26 2017, 03:16

[RomBikom]

Попробуйте заклеить один глаз, и проехать на машине по лесу между деревьями.    Так же примерно работает и одночастотный прибор. У Интроника две честных резонансных частоты одновременно. Каждая из частот по своему "видит" цели, а совокупная обработка позволяет легко отделять "фантомы" на перепады грунта, удары датчика и т.д. от целевых сигналов. Это же позволяет при нужде сделать невидимыми те же ГК, не затронув при этом крупные высокопроводящие металлические цели. Две частоты "бинокулярного зрения" и математика обработки. Плюс отсутствие метода проекции с ее БГ и всеми недостатками этого метода.

Все очень просто.... со стороны.

ничего не понял, понял что сложно все, и что слово "резонанс" тут главное ...
не знаю как в мд строении, но "резонанс в электрических цепях " с ихними " гармоническими колебаниями генераторов", "фазометрами", "частотами колебания резонаторов" - всегда был темным лесом.
Ну дай то Бог. Буду ждать. Спасибо.

[канси]

ничего не понял, понял что сложно все, и  что слово "резонанс" тут главное ...
не знаю как в мд строении, но "резонанс в электрических цепях " с ихними              " гармоническими колебаниями генераторов", "фазометрами", "частотами колебания резонаторов" - всегда был темным лесом.
Ну дай то Бог. Буду ждать. Спасибо.

Балансный МД это и есть фазометр основа современных балансных МД - это синхронные фазочувствительные детекторы.

В Интронике два высокочувствительных балансных МД в одной клюшке...работающих синхронно. Далее, по тексту Землеройка...

[ganibal]

Уважаемый Влади умеете же Вы все опош...хех "спустить с небес на грешную землю"
Я уже по темноте своей представил великую тайну резонанса подвласную ранее только великому Тесле, мириады воображаемых гармоник которые действуя с какими нибудь бифилярными катушками  родили в мозгу Навиданную, Великую, Непостижимую картину.

В голове крутится чо он курит?
Кстати,Тесла был больше великим фокусником это всё журналисты из достижений электродвигатели и понижающие трансформаторы изобретённые на основе его опытов ...

Сообщение отредактировано ganibal: Feb 26 2017, 10:34

[канси]

Уважаемый Влади умеете же Вы все опош...хех "спустить с небес на грешную землю"
Я уже по темноте своей представил великую тайну резонанса подвласную ранее только великому Тесле, мириады воображаемых гармоник которые действуя с какими нибудь бифилярными катушками  родили в мозгу Навиданную, Великую, Непостижимую картину.

Резонансом в балансных МД злоупотреБлять не следует иначе на грунте с сильно магнитной фракцией приборке может cильно поплохеть, не зря в минелабовских многочастотниках не резонансный датчик.

Правда, это их не спасает...так как параметрическому эффекту пох есть резонансный контур или его нет. Но, по крайней мере, они держат линейность...сколько смогут. Там где раздpоченные "на глыбину" по воздусям (или по слабо сигнальному грунту типа кварцевого песочка) одночастотные живопырки просто умирают...

[канси]

Кстати,Тесла был больше великим фокусником это всё журналисты    из достижений  электродвигатели и понижающие трансформаторы изобретённые на основе его опытов ...

Тесла не был великим фокусником он был великим гением электротехники, отцом-основателем второго технологического уклада промышленной революции.