Тест аппарата на чувствительность

[Ioan Susanin]

Без разницы, и лодочка и 11 видят. Лодочка естественно более уверенно.

Анатолий , ты скажи честно , как видит , цветным или чёрным . Если просто крякает , то не морочь нам голову !

[scandijinior]

Преимущество ГМП (псевдоаналог) и чистых аналогов именно в том, что они "что-то пищат"  Классические цифровики когда нужно тупо "вякнуть" на излете сигнала находятся в худшем положении. Так что считай ты с ГЕО соревнуешься. ))

Ничего подобного. Ровно там же фольга( или диск ) будут, что у аналога, что у "цифровика". Не выдумывай.

Так сказать, водораздел между "цветные"-"черные"....или виртуальная нулевая( где-то ее переносят, у Деуса например это +25) ось отсчета.

[SergXterr]

Как бы тебе объяснить... В общем звук цветной, не подкопаешься ))) Но есть нюансы на практике. 

А по точней можно об этих нюансах.

[Ioan Susanin]

Как бы тебе объяснить... В общем звук цветной, не подкопаешься ))) Но есть нюансы на практике. 

Ну если с нюансами , то и ГМП сливается . Нужны железные 100 процентов .

[scandijinior]

Анатолий , ты скажи честно , как видит , цветным или чёрным . Если просто крякает , то не морочь нам голову !   

Ты на нелке смотрел. У них по отношению к "родным" будет смещение...на "секрет глубины" к крупным целям.. Разные "точки феррита" как Влади говорит.

То есть у тебя может в -2 "уходить". У нелок это параметр плавает..

[Ioan Susanin]

Ты на нелке смотрел. У них по отношению к "родным" будет смещение...на "секрет глубины" к крупным целям.. Разные "точки феррита" как Влади говорит.

То есть у тебя может в -2 "уходить". У нелок это параметр плавает..

Если уходит , слился ! Иначе какой смысл во всём нашем мероприятии ? Опять гадать на гадографе будем ? Если нет 100 процентного цветного сигнала , тест не пройден , бери фольгу покрупнее . Пока что рулит в нашей теме Istra , со своим аппаратом .

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Jan 26 2017, 10:50

[scandijinior]

Ну если с нюансами , то и ГМП сливается . Нужны железные 100 процентов .

У ГМП это не возможно...в твоем понимании.

Если перевести в "правильные"( или общепринятые...хотя этот термин не очень).

По простому, граница низкого тона( НТ) у ГМП -5( чисто в ноль не получится выставить)...если сравнивать по шкале( правильной)...например с АКАшными.

[Ioan Susanin]

У ГМП это не возможно...в твоем понимании.

Если перевести в "правильные"( или общепринятые...хотя этот термин не очень).

По простому, граница низкого тона( НТ) у ГМП -5( чисто в ноль не получится выставить)...если сравнивать по шкале( правильной)...например с АКАшными.

На нет и суда нет ! Подвинься и уступи место тем у кого цветом чистым звенит .

[scandijinior]

Если уходит , слился ! Иначе какой смысл во всём нашем мероприятии ? Опять гадать на гадографе будем ?

Я тебе сразу( в одном из первых постов в теме) написал... что этот "тест"( мероприятие) значит.

[scandijinior]

На нет и суда нет !    Подвинься и уступи место тем у кого цветом чистым звенит . 

Это не "цвет" и не "чернь"....это ноль...

К нему с обеих сторон, если так можно сказать. Устремляются цели( черные и цветные), при уменьшении объема( толщины)--это физически обусловлено глубиной проникновения вихретоков( она ограничена и стремится к нулю).

[Ioan Susanin]

Я тебе сразу( в одном из первых постов в теме) написал...   что этот "тест"( мероприятие) значит.

Ты любое дело запорешь , со своей теорией ! Тогда нужно проводить тест без идентификации , просто , видит - не видит . Уже не интересно будет . Тёрку придётся в ГЕО переводить , а фольгу ещё мельче стричь .. В общем в ГМП я разочаровался , ты уж не обессудь . Так я и с Тёркой искать могу , не хуже ..

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Jan 26 2017, 11:05

[scandijinior]

Ты любое дело запорешь , со своей теорией !     Тогда нужно проводить тест без идентификации , просто , видит - не видит . Уже не интересно будет . Тёрку придётся в ГЕО переводить , а фольгу ещё мельче стричь .. В общем в ГМП я разочаровался , ты уж не обессудь . Так я и с Тёркой искать могу , не хуже ..

А кудыж без неё... На ней и физике..все основано....как бы ты этого не хотел..

Кусочек фольги( аллюминевой)...можно смело было заменить кусочком магнитофонной ленты( напылено железо). Другое дело сейчас это редкость.


П.С.

В "ГЕО"( это как раз и есть..."алмет" в отличии от того, что ты привык называть нажимая кнопочку под таким названием на харе терки) большего смысла переводить нет. Грунта то нет, то есть нет его сигнала.

Сообщение отредактировано scandijinior: Jan 26 2017, 11:14

[Ioan Susanin]

А кудыж без неё...   На ней и физике..все основано....как бы ты этого не хотел..  

Кусочек фольги( аллюминевой)...можно смело было заменить кусочком магнитофонной ленты( напылено железо). Другое дело сейчас это  редкость. 

Ты просто продул состязание , а теперь выкручиваешься !

[asgo]

Ничего подобного. Ровно там же фольга( или диск ) будут, что у аналога, что у "цифровика". Не выдумывай.

Так сказать, водораздел между "цветные"-"черные"....или виртуальная нулевая( где-то ее переносят, у Деуса например это +25) ось отсчета.

Конечно там же, кто бы спорил. Я говорю нюансах на излете сигнала в грунте на равносигнальные цели - там где правильный цифровик "думает" Аналог "брякнет" не подумав ))) Этакое ГЕО. Только идентификация до определенного уровня идет.

[Istra]

у кого есть несколько катушек

Есть, есть. На 9-ке ещё и чуйку пришлось снизить, помехи в доме. В гостевой светёлке для тёщи их, почему то, меньше всего.
Цель та же, настройки показал.
https://www.youtube.com/watch?v=beNSi2rUFTc&feature=youtu.be

Чем я занимаюсь !? А что, кроме меня видео ни кто снимать не умеет?

Да, забыл поделиться хохмой. Пока прибор тестил, засёк хороший цветной сигнал под покрывалом тёщиного дивана. Оказалось пробочка от маленького коньячка под матрас спрятана. Бухает, сука, втихаря .

Сообщение отредактировано Istra: Jan 26 2017, 11:25

[scandijinior]

Ты просто продул состязание , а теперь выкручиваешься !   

Я тебе сразу сказал, что для того, чтобы сравнить какой минимальный внесенный объект способен зафиксировать прибор, очень удобна дробь.

Могу сразу сказать....терка сольет...ГМП.

[asgo]

Я тебе сразу сказал, что для того, чтобы сравнить какой минимальный внесенный объект способен зафиксировать прибор, очень удобна дробь.

Могу сразу сказать....терка сольет...ГМП. 

Еще не вечер. Паша, ищи лодочку 18,75, переводи в ГЕО, мы болеем за тебя!

[Ioan Susanin]

Еще не вечер. Паша, ищи лодочку 18,75, переводи в ГЕО, мы болеем за тебя!   

Да так уже не интересно , нужно чтоб цветной сигнал был , даже не спорный . Фольгу придётся чуть не под микроскопом резать . Да и копать всё подряд каждый умеет . Лучше мы Толяна со своим ГМП дисквалифицируем . Или два теста делать , с идентификацией и без неё .

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Jan 26 2017, 11:33

[Ioan Susanin]

Вот , смотрите , тест EVGenIJp , он сам временно в бане . https://www.youtube.com/watch?v=3OtqfRFLgCY

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Jan 26 2017, 11:46

[scandijinior]

Да так уже не интересно , нужно чтоб цветной сигнал был , даже не спорный . Фольгу придётся чуть не под микроскопом резать . Да и копать всё подряд каждый умеет . Лучше мы Толяна со своим ГМП дисквалифицируем .  Или два теста делать , с идентификацией и без неё . 

Дык, я не против...дисквалифицируй.

Берите дробины 5, 4, 3 мм диаметром и вперед... Так толку больше будет.

Кто будет "хрюкать", все равно как, на 3 мм диаметром, те приборки и будут "царь горы"...в этой номинации.