Тест аппарата на чувствительность

[Ioan Susanin]

Golden Mask 4WD, с частотами 14.5 кГц и 22.5 кГц.

Хороший приборчик , мне нравится и частоты подходящие .

[RomBikom]

Что бы не было потом....

та тож развод..новой крови нема во и тянут нас ...акашников, терочников теперь кажется и за дусеводов принялись к сэбе в новые секты продавцы всяких "коллайдеров".

[Ioan Susanin]

Перепроверил.Ошибся.В условиях квартиры и заваленном столе сложно проводить подобные тесты. Квадратик 3мм на 3мм.Нестабильный сигнал при трении по поверхности катушки со сваливанием в чернину.

Значит так . Исходя из наших тестов , можно опровергнут утверждение наших уважаемых теоретиков , о том , что на результат тестов влияет диаметр катушки . По крайней мере результаты у протестированных нами катушек одинаковые . Твоя лодочка , мои Нел Хантер и Нел шторм , показали одно и тоже . Кстати , этим объясняется и мой успех поиска на мусоре с рулём Нел Шторм . Цветной сигнал ловится только центром катушки , краями он скидывается в чернину , которую я игнорирую . Поэтому и получается почти снайперка . На хорошую цветную цель , руль даёт три сигнала , центром и обеими краями катушки . При плавном уменьшении размеров цели , сначала правый край катушки , (где плата и ввод ), плавно переходит в черноту , а дальше сливается и левый край , остаётся только центр . Вот им и нужно искать . Конечно это при условии отсутствия перегруза . Но на выбитых местах обычно крупные железки уже выкопаны раньше .

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Jan 28 2017, 12:11

[RomBikom]

Перепроверил.Ошибся.В условиях квартиры и заваленном столе сложно проводить подобные тесты. Квадратик 3мм на 3мм.Нестабильный сигнал при трении по поверхности катушки со сваливанием в чернину.

Сигнум 2.06, 3 программа стоковые настройки, 2 программа стоковые настройки, 1 программа изменены настройки, курок вперед, оу сток , фольга 3x3 мм, катушка 6 20 кгц

3 программа, 4 см четкий сигал кт
1 программа - 1 см. четкий сигал кт
2 программа - 0 см

ВДИ пишет -ХЗ....цвет чернина цвет чернина

Сообщение отредактировано RomBikom: Jan 28 2017, 11:30

[Бесеркерк]

Значит так .  Исходя из наших тестов , можно опровергнут утверждение наших уважаемых теоретиков , о том , что на результат тестов влияет диаметр катушки . По крайней мере результаты у протестированных нами катушек одинаковые . Твоя лодочка , мои Нел Хантер и Нел шторм , показали одно и тоже .  Кстати , этим объясняется и мой успех поиска на мусоре с рулём Нел Шторм . Цветной сигнал ловится только центром катушки , краями он скидывается в чернину , которую я игнорирую . Поэтому и получается почти снайперка .    На хорошую цветную цель , руль даёт три сигнала , центром и обеими краями катушки . При плавном уменьшении размеров цели , правый край катушки , (где плата и ввод ), плавно переходит в черноту , дальше сливается и левый край , остаётся только центр . Вот им и нужно искать . Конечно это при условии отсутствия перегруза . Но на выбитых местах обычно крупные железки уже выкопаны раньше .

Не так.Все эти зимние пискомерения хороши от безделья.В практике рули все же хуже видят в ближней зоне особенно на сложных грунтах.Просто "слепнут" от обьема грунта.Прошел рулем,а потом за ним с лодочкой собрал поверхностную дробь.

[Ioan Susanin]

Не так.Все эти зимние пискомерения хороши от безделья.В практике рули все же хуже видят в ближней зоне особенно на сложных грунтах.Просто "слепнут" от обьема грунта.Прошел рулем,а потом за ним с лодочкой собрал поверхностную дробь.

У меня ничего не слепнет . Просто нужно привыкнуть и натренироваться . Я сравнивал на практике Нел Хантер , со Штормом , снайперки у меня нет . Шторм для меня предпочтительнее Хантера . Видимо этот вопрос риторический и зависит не от катушек , а от того кто двигает эти катушки . А тест и есть тест , что есть , то и есть ! Лопнул ещё один миф от теоретиков . По крайней мере для меня ..

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Jan 28 2017, 12:26

[Бесеркерк]

У меня ничего не слепнет . Просто нужно привыкнуть и натренироваться . Я сравнивал на практике Нел Хантер , со Штормом , снайперки у меня нет . Шторм для меня предпочтительнее Хантера . Видимо этот вопрос риторический и зависит не от катушек , а от того кто двигает эти катушки . А тест и есть тест , что есть , то  и есть ! Лопнул ещё один миф от теоретиков .  

Павел спорить по интернету не продуктивно. Только когда за тобой будут поднимать на мусоре или жестких грунтах,тогда придет осознание. Жаль я далеко от тебя живу,а то бы пересеклись. Я ведь на тестовых деревнях всяких катушек попробовал и прекрасно понимаю где с какой лучше.Урочище,а тем более распаханное представляет из себя неоднородный слой.

[Ioan Susanin]

Павел спорить по интернету не продуктивно. Только когда за тобой будут поднимать на мусоре или жестких грунтах,тогда придет осознание. Жаль я далеко от тебя живу,а то бы пересеклись. Я ведь на тестовых деревнях всяких катушек попробовал и прекрасно понимаю где с какой лучше.Урочище,а тем более распаханное представляет из себя неоднородный слой.

Дык ведь и я имею возможность сравнивать . Всегда кто-то за кем -то поднимает и сам за собой постоянно поднимаешь . Иначе бы давно можно было класть аппарат на полку . Понятно , что на небольшом , замусоренном участке , со снайперкой легче . Но это не значит , что большая катушка не заметит цель , которую видит снайперка .Ведь об этом мы спорим . Просто с рулём труднее её нащупать . Можно ведь воду носить и консервной банкой и ковшиком и ведром . Всё зависит от физических возможностей и желания . Так-что останемся каждый при своём мнении .

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Jan 28 2017, 12:52

[Бесеркерк]

Дык  ведь и я имею возможность сравнивать . Всегда кто-то за кем -то поднимает и сам за собой постоянно поднимаешь . Иначе бы давно можно было класть аппарат на полку . Понятно , что на небольшом , замусоренном участке , со снайперкой легче . Но это не значит , что большая катушка не заметит цель , которую видит снайперка .Ведь об этом мы спорим .    Просто с рулём труднее её нащупать .  Можно ведь воду носить и консервной банкой и ковшиком и ведром . Всё зависит от физических возможностей и желания . Так-что останемся каждый при своём мнении . 

Чем больше катушка и сложнее грунт,тем сильнее от него отклик.Который перекроет полезный сигнал особенно в ближней зоне.Может частично помочь поднимание большой катушки.

[Ioan Susanin]

Чем больше катушка и сложнее грунт,тем сильнее от него отклик.Который перекроет полезный сигнал особенно в ближней зоне.Может частично помочь поднимание большой катушки.

Согласен . Но тесты наглядно показали , что чувствительность к мелким целям , не зависит от размера катушки . Влияние грунта на этот факт , прежде чем доверять нашим теоретикам , тоже нужно проверить на практических опытах !

[asgo]

Согласен .    Но тесты наглядно показали , что чувствительность к мелким целям , не зависит от размера катушки . Влияние грунта на этот факт , прежде чем доверять нашим теоретикам , тоже нужно проверить на практических опытах ! 

Если постучать по столу, тараканы разбегутся, а если оторвать им ноги и постучать, то они останутся на месте. Что без сомнения доказывает, что тараканы слышат ногами.
Логика Сусанина.

Сообщение отредактировано asgo: Jan 28 2017, 13:25

[Ioan Susanin]

  Если постучать по столу, тараканы разбегутся, а если оторвать им ноги и постучать, то они останутся на месте. Что без сомнения доказывает, что тараканы слышат ногами.
Логика Сусанина. 

Что - то уж слишком часто , теория , стала не совпадать с практикой . Уж не впали ли наши форумные учёные , окончательно в ересь .. А Сусанин , как чукотский оленевод , что видит , то и поёт !

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Jan 28 2017, 13:42

[asgo]

  Что - то уж слишком часто , теория , стала не совпадать с практикой .    Уж не впали ли наши форумные учёные , окончательно в ересь .. А Сусанин , как чукотский оленевод , что видит , то и поёт !

Чтобы видеть, надо сравнить на одном аппарате и по одной цели 2 катушки, а то, что ты делаешь, называется домысливать. Тем более тебе уже писали в теме, что при сравнении 2 катушек малая дает более четкий сигнал. Это ты пропустил мимо ушей, т.к. оно не уложилось в твой чуткий "вывод".

[Бесеркерк]

Согласен .    Но тесты наглядно показали , что чувствительность к мелким целям , не зависит от размера катушки . Влияние грунта на этот факт , прежде чем доверять нашим теоретикам , тоже нужно проверить на практических опытах ! 

Подобные тесты тут ни при чем.Ничего они не доказывают.Просто на секунду представь,что твой прибор будет реагировать на все!Мелкие чешуйки ржи или изменения грунта и все это озвучивать!Что ты сделаешь с таким прибором? Но есть условия поиска где это необходимо.Представь есть места где за целый день поисков может не быть вообще сигналов или на уровне глюков которые подкапывают и перепроверяют.

[scandijinior]

  Что - то уж слишком часто , теория , стала не совпадать с практикой .    Уж не впали ли наши форумные учёные , окончательно в ересь .. А Сусанин , как чукотский оленевод , что видит , то и поёт !

Обычно в таких случаях помогает классика.....

" И вы, в присутствии 2-х людей с университетским образованием позволяете себе давать советы космического масштаба и космической же глупости..." ( с )...

[Ioan Susanin]

" И вы, в присутствии 2-х людей с университетским образованием позволяете себе давать советы космического масштаба и космической же глупости..." ( с )...  

Не нады ! Это не тот случай , где уместна эта цитата . Здесь каждый может взять в руки аппарат и попробовать , проверить ваши теоретические выкладки на практике . Вы надысь уже доказывали практикам , что наушники при поиске ни к чему . Да и других косяков у людей , с университетским образованием , полно .

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Jan 28 2017, 14:08

[scandijinior]

Не нады ! Это не тот случай , где уместна эта цитата . Здесь каждый может взять в руки аппарат и попробовать , проверить

"А сегодня в завтрашний день, не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, не каждый может это делать." ( с )...

[Ioan Susanin]

Подобные тесты тут ни при чем.Ничего они не доказывают.Просто на секунду представь,что твой прибор будет реагировать на все!Мелкие чешуйки ржи или изменения грунта и все это озвучивать!Что ты сделаешь с таким прибором? Но есть условия поиска где это необходимо.Представь есть места где за целый день поисков может не быть вообще сигналов или на уровне глюков которые подкапывают и перепроверяют.

Ну ты млин даёшь ! Мы поэтому и тестируем на чистый цветной сигнал , а не на всякую другую фигню . А уж как отсечь всё это , дело конструкторов . И цель теста - какой аппарат видит мельче цветное , в цвете .

[Ioan Susanin]

"А сегодня в завтрашний день, не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, не каждый может это делать." ( с )...  

Опять спор продул и начал цитатами швыряться ! А в ваши ряды нужна свежая кровь , свободная от предрассудков и заблуждений , засевших в навсегда в головах . Вот тогда может и появятся аппараты другого поколения , а не братья близнецы , с разными причёсками .

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Jan 28 2017, 14:27

[Бесеркерк]

Ну ты млин даёшь !    Мы поэтому  и тестируем на чистый цветной сигнал , а не на всякую другую фигню . А уж как отсечь всё это , дело конструкторов . И цель теста - какой аппарат  видит мельче цветное , в цвете .

Так теперь положи фольгу на грунт и снова попробуй увидеть.Ты же не воздухе ищещь.