Тест аппарата на чувствительность

[Ioan Susanin]

Ничего не мял, специального захода ни какого не делал, толщину не знаю, так как обёртки от фольги нет, пищевая и тонкая. Пока резал её маникюрными ножницами - пыхтел от сосредоточенности, от этого сдувал заготовку несколько раз и терял .
Ну и основной секрет: частота прибора 22.5 кГц .

Конечно понятно , что высокая частота для мелочи лучше . А здесь мы и наглядно показали , что не марка прибора важна , а его частота и способность разделять объекты на цвет и чернину . Вот это и интересно , когда приборы с одинаковой частотой и одинаковыми катушками попробуют . Все они цветом будут петь , или и среди них будет лидер ?

[wpbm]

Сигнал на гмп о котором спор идет-четкий и копаемый 100%. Я думаю кто не пользовался гмп просто не понимают о чем идет речь.а так как такой сигнал копается просто по любому,его можно и к цветным отнести.ведь мы его будем копать как и весь цвет на любом другом приборе.

Сообщение отредактировано wpbm: Jan 27 2017, 11:44

[Istra]

Конечно понятно , что высокая частота для мелочи лучше.

Вторая частота этого прибора 14.5 кГц. Пробовал и на ней. Видит через раз, можно сказать, что нет. А вот 3х3 мм. уже нормально. С теми же настройками чувствительности, дискриминации и остальными.

[scandijinior]

Конечно понятно , что высокая частота для мелочи лучше . А здесь мы и наглядно показали , что не марка прибора важна , а его частота и способность разделять объекты на цвет и чернину

Ага...и необъяснимое явление( для тебя например)...почему при этом "массивная чернина"( и не только), вдруг становится все больше и больше "цветниной"... при увеличении этой самой частоты.

[Ioan Susanin]

Ага...и необъяснимое явление( для тебя например)...почему при этом "массивная чернина"( и не только), вдруг становится все больше и больше "цветниной"... при увеличении этой самой частоты.

Это уже другая тема . Ответь мне на вопрос , который меня интересует . Все ли аппараты , с одинаковой частотой и одинаковыми катушками , будут равны в этом тесте ? Если один из них выиграет , то очевидно , что и в реальном поиске есть надежда на то , что он увидит то , что его конкуренты уже слили , при тестах по воздуху .

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Jan 27 2017, 11:55

[scandijinior]

Это уже другая тема . 

Ровно та же.

Об относительности точек отсчета. Которые надо установить...прежде,чем пЫпыску мерить..

[SergXterr]

Ага...и необъяснимое явление( для тебя например)...почему при этом "массивная чернина"( и не только), вдруг становится все больше и больше "цветниной"... при увеличении этой самой частоты.

А между прочим интересная тема можно и порассуждать.

[Ioan Susanin]

Ровно та же.

Об относительности точек отсчета.  Которые надо установить...прежде,чем пЫпыску мерить..

Хорош мудрить ! Отвечай на вопрос выше , если уверен .

[wpbm]

А между прочим интересная тема можно и порассуждать.

высокая частоа вди как бы умножает и тащит в цветнину

Сообщение отредактировано wpbm: Jan 27 2017, 12:02

[wpbm]

Сообщение отредактировано wpbm: Jan 27 2017, 12:02

[scandijinior]

Все ли аппараты , с одинаковой частотой и одинаковыми катушками , будут равны в этом тесте ?

Нет.

Почему писал в начале темы.

Надо сперва понимать, что ты хочешь мерить....

[Ioan Susanin]

Нет.

Почему писал в начале темы.

Надо сперва понимать, что ты хочешь мерить....

Не прикидывайся шлангом ! На первой странице написано что мы меряем . Нам не нужно ничего понимать , мы хотим увидеть , попробовать и пощупать !

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Jan 27 2017, 12:06

[Ioan Susanin]

Будет например прибор , разумеется с рабочими настройками , а не фантастическими , которые ты имеешь в виду . Который заметил самую мелкую цель и озвучил её цветом . Он и выиграл !

[scandijinior]

Не прикидывайся шлангом !    На первой странице написано что мы меряем . Нам не нужно ничего понимать , мы хотим увидеть , попробовать и пощупать ! 

Ну, тады еще раз...для особливо понятливых.

ВДИ пропорционально Ф х С х Д х Т

Ф- частота( рабочая) прибора.
С- электропроводность материала цели.
Д- эффективный (для вихретоков) диаметр(площадь) цели.
Т эффективная (для вихретоков) толщина( "тело", объем) цели.

Как видишь все "относительно".

[Ioan Susanin]

Ну, тады еще раз...для особливо понятливых.

ВДИ  пропорционально Ф х С х Д х Т

Ф- частота( рабочая) прибора.
С- электропроводность материала цели.
Д- эффективный (для вихретоков) диаметр(площадь) цели.
Т эффективная (для вихретоков) толщина( "тело", объем) цели.

Как видишь все "относительно".

Ну вот нафига всё это ты пишешь ? Или не слушаешь кроме себя никого ? Всё же просто , как облупленное яйцо . Помахал над фольгой катушкой и всё . Звенит , не звенит ? Это и будет самая маленькая цветная цель , которую способен увидеть и озвучить цветом , твой прибор . Ведь условия для всех одинаковые , чего выёживаться то !

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Jan 27 2017, 12:26

[SergXterr]

Ну вот нафига всё это ты пишешь ?    Или не слушаешь кроме себя никого ? Всё же просто , как облупленное яйцо . Помахал над фольгой катушкой и всё .  Звенит , не звенит  ?  Ведь условия для всех одинаковые , чего выёживаться то ! 

Это он сказать так хотел что чем крупней объект тем выше у него может быть ВДИ а чем меньше объект или глубже тем выше вероятность что он уйдет в чернину

Сообщение отредактировано SergXterr: Jan 27 2017, 12:31

[Fanky]

У меня на Голд Буг Про, всё что меньше три на три мм озвучивало черниной. Ioan Susanin, спасибо за тему с меня плюс, помог разобраться в приборе.
Так как с МД ещё не подружился, озвучку железа выставил до 40 как по инструкции.
Мучаясь с тестом вспомнил что более опытные(пляжники) советуют железо до 36, так как мелкое золото и цепки при 40 кидает в железо. Ну сразу и результат другой. На фото то что на верху вырезано аккуратно острым ножом и расположенно на линейки(ну очень сложно это проделать ), даёт цветной. В низу бросил кусочик который рвал миллиметрами до размера когда сигнал ушёл в чернину.

Вложенные эскизы изображений

[Ioan Susanin]

Это он сказать так хотел что чем крупней тем выше у него может быть ВДИ а чем меньше объект или глубже тем выше вероятность что он уйдет в чернину

Он просто умничает .

[scandijinior]

Ну вот нафига всё это ты пишешь ?    Или не слушаешь кроме себя никого ? Всё же просто , как облупленное яйцо . Помахал над фольгой катушкой и всё .  Звенит , не звенит  ? Это и будет самая маленькая цветная цель , которую способен увидеть и озвучить цветом , твой прибор .  Ведь условия для всех одинаковые , чего выёживаться то ! 

Дык, потому и говорю....возьми 3мм дробину( померяй штангеном)...."увидит" хоть как( не важно "черный-цветной")...все успокойся...ты "царь горы". Если 2мм "увидит" ваще пипец..не досигаем..

[Ioan Susanin]

Дык, потому и говорю....возьми 3мм дробину( померяй штангеном)...."увидит" хоть как( не важно "черный-цветной")...все успокойся...ты "царь горы".   Если 2мм "увидит" ваще пипец..не досигаем..

Анатолий , ты точно никого не читаешь ! Я же писал , что разброс в массе и размерах у дроби и не меньше чем у фольги . Но с фольгой гораздо удобнее и доступнее проводить тесты . И вопрос не в том , увидит , или не увидит , а в том , озвучить ли цветом !

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Jan 27 2017, 12:40