Tesoro Tejon: День сурка отменяется,, празднуем день барсука!

[asgo]

ЗЫ Беда не приходит одна, накликали себе в тему к Влади ещё и Сергея asgo 

[Влади]

Вот и ответьте со стороны прибора АКА в чем информативность для глубокой цели?

В том что для этой цели есть:

1)звук РВ и звук КТ
2) развёртка годографа отклика
3)рейтинг цели (сила сигнала)
4)звук статического режима

Что есть у Тесорки (у самой лучшей - у большинства и того нет поэтому они глубинные цели вовсе не видят)

1)Звук РВ

Вот и решайте сами...какой прибор информативнее а для какого единственный и неповторимый идентификатор - лопата. Я не говорю что второе не имеет права на жизнь - наоборот, ковыряясь на очень перспективном пятачке он даже предпочтительнее. Но когда перед тобой поле от горизонта до горизонта и все потенциально интересные пятачки ещё надо НАЙТИ - преимущество более современного прибора АКА становится подавляющим.

[хан]

.... когда перед тобой поле от горизонта до горизонта и все потенциально интересные пятачки ещё надо НАЙТИ - преимущество более современного прибора АКА становится подавляющим.

Влади, так мы тут и не скрываем, что разведку местности предпочтительнее вести с цифровиками. И не раз и не два про это было написано в этой же теме ....

[kitOl]

В том что для этой цели есть:

1)звук РВ и звук КТ
2) развёртка годографа отклика
3)рейтинг цели (сила сигнала)
4)звук статического режима

Что есть у Тесорки (у самой лучшей - у большинства и того нет поэтому они глубинные цели вовсе не видят)

1)Звук РВ

Влади, КТ и далее пункты 2-3 для предельных глубин актуальны? Там чего-то еще определяет и рисует? Когда сигнала полезного, как такового почти нет - на грани грунто-глюка. Ну-ну...

[kitOl]

ЗЫ Беда не приходит одна, накликали себе в тему к Влади ещё и Сергея asgo 

Ой бяда-то какая, бяда... Но вот XP, особливо Деус, хоцца больше, чем АКА. Влади перестарался.

[Влади]

Влади, КТ и далее пункты 2-3 для предельных глубин актуальны? Там чего-то еще определяет и рисует? Когда сигнала полезного, как такового почти нет - на грани грунто-глюка. Ну-ну...

Все четыре
Конечно рисует, масштабирование слабых сигналов как раз для этого. Даже на рейтинге 1-2 уже вполне видно.

Грунтоглюк бывает с рейтингом 99

[maxuss]

Тежон в стандартной комплектации - разнюхивающий детектор, для ходового поиска лучше установить на него ДД катушку. В этом случае он становится универсальнее и лучше хватает цели схода, но и с ДД катушкой он будет полезнее при локальном, вдумчивом поиске.
Вполне допускаю, что конкурентом Тежона могут стать Деус и некоторые другие детекторы (их мало и они дороги), но это гораздо более сложные приборы, освоение которых будет не так тривиально, как освоение Тежона. В этом его изюм: простота, комфорт поиска и конечно, поисковые возможности. Плюс эргономика, надежность безумная, одним словом, все только в плюс!
Я приводил тут случай, когда я с Тежоном засек еле слышный сигнал, и чтобы развеять свои сомнения, подозвал товарища с ХР ГМП, у нас у обоих стояли катушки 10х12 СЕФ, так что эксперимент был полностью чистым. Товарищ имел очень большой опыт поиска и не секрет, что это был Витька Спилик, так что сразу понятно, что по опыту в этот момент я был, как ребенок перед титулованным ученым-практиком.
Он подошел и сказал, что тоже слышит сигнал на пределе, просто чудо, что Тежон его засек! То есть и мой прибор, стоимостью 27+8=35 и товарищеский, стоимостью... это сейчас он стоит 29, а тогда он стоил гораздо больше + беспроводные ушки + катушка, получится под полтинничек.
Оба прибора показали равные возможности при разной цене и сложности - согласитесь, что ХР назвать простаком язык не повернется.
Так вот получилось, что мы оба видели цель на срыве и каждый из нас не мог с большой точностью сказать, фантом это, отклик от глубокой кованинки, или это заветный кругляш.
Как обычно, точку в споре двух детекторов поставила лопата и со штыка Витькиной "американки", у которой лезвийце подлиннее моего коротыша-фискарика, достали петровскую миниатюрную полушку! Вот вам конкретный, честный пример возможностей Тежона в равном соперничестве с "продвинутым" и дорогим металлоискателем.
Этот пример меня убедил в том, что Тежон идеален по глубине на такую мелочь и ничем (!!!) не уступил такому сильному противнику, каким является ХР! Засек и в конечном итоге, дал мне в коллекцию одну из идеальных петровских монет, это был шокирующий опыт разнюхивающего поиска!
В этот день была и еще одна цель, которая дала точно такой же сигнал и снова мы вместе исследовали исходный отклик и вместе выкопали очень глубокую монету - еще одну петровскую полушку. Это уже была не случайность, а подтверждение первоначального вывода о том, что оба прибора были равны в своих возможностях.
Поэтому я и не смотрю в лес - платить 60 рублей за Деус и эксперимент с непонятным результатом - прошу простить, не готов! Плюс мое предвзятое отношение к сложностям в настройках и управлении - я люблю простые решения, но крепко сбитые. И Тежон в этом смысле таков - это детектор для профессионалов, который не опустошает карман, но добавляет в него очень ценные находки.
Конечно, детектор, вышедший в 2004 году, кажется сейчас, на фоне беспроводных аккумуляторных технологий, возможно, архаично. Но в деле он показывает очень большие возможности, чему мне приходилось быть свидетелем не раз.
Ну а навязчивое появление в теме мышей я считаю просто нагловатым пиаром, это все равно, что сравнивать Garrett Ace 150 и Minelab E-Trac и говорить, что первый составляет уверенную конкуренцию последнему, особенно на среднеенисейских просторах!

[Влади]

Ой бяда-то какая, бяда... Но вот XP, особливо Деус, хоцца больше, чем АКА. Влади перестарался.

С Деусом " мучо трафахо " с настройками...

Чем мне нравится Сорекс - одна настройка на все случаи жизни. И копай что хошь - от меленьких железных иголочек до огромных медных котлов.

Деус, как и Спектра, прибор фильтрующий (сначала пользователь должен самостоятельно задать параметры фильтрации) а не показывающий все сигналы.

[Землеройк]

Ну а навязчивое появление в теме мышей я считаю просто нагловатым пиаром, это все равно, что сравнивать Garrett Ace 150 и Minelab E-Trac и говорить, что первый составляет уверенную конкуренцию последнему, особенно на среднеенисейских просторах! 

Максим, подобными перлами Вы лишь показываете либо свою полную некомпетентность в приборном поиске и оборудовании для него, либо просто кривите душой ради собственной выгоды. Сравнивая прибор могущий работать на трех частотах и с глубинными характеристиками уровня топов с "Асе 150", а пусть и неплохой, но одночастотный однотональник с линейным дискримом и болезнью потери глубины поиска при задействовании этого типа дискрима с Е-Траком... Да... будем все же считать, что это некомпетентность. Не хотелось бы думать, что Вы готовы умышленно вводить в заблуждение коллег по увлечению ради продаж Тесорок. Они этого не требуют, не стоит так низко падать. Этот тип приборов всегда будет иметь хоть и небольшой, но постоянный круг почитателей просто за свои особенные, присущие именно этому типу качества не зависимо от "мышей и Дэусов". Не переживайте так.

[Влади]

Я приводил тут случай, когда я с Тежоном засек еле слышный сигнал, и чтобы развеять свои сомнения, подозвал товарища с ХР ГМП, у нас у обоих стояли катушки 10х12 СЕФ, так что эксперимент был полностью чистым. Товарищ имел очень большой опыт поиска и не секрет, что это был Витька Спилик, так что сразу понятно, что по опыту в этот момент я был, как ребенок перед титулованным ученым-практиком.
Он подошел и сказал, что тоже слышит сигнал на пределе, просто чудо, что Тежон его засек! То есть и мой прибор, стоимостью 27+8=35 и товарищеский, стоимостью... это сейчас он стоит 29, а тогда он стоил гораздо больше + беспроводные ушки + катушка, получится под полтинничек.
Оба прибора показали равные возможности при разной цене и сложности - согласитесь, что ХР назвать простаком язык не повернется.

maxuss, вы же не работаете на всех металлах, а в дискриминации чуть грунт посерьёзнее чем лесной опад так сразу глубина у всех Тесорок стремительно уменьшается, и ДД-катушка помогает мало (часть глубоких сигналов проявляется в зоне видимости но только часть, которую сигнал грунта удачно подпихнул в нужном направлении)

Вот когда сделаете фотографии глубоких ям с не вынутой целью тогда и будет вам вера насчёт глубин Техона...а пока он не Барсук а Бар Сук

[kitOl]

С Деусом " мучо трафахо " с настройками...

Чем мне нравится Сорекс - одна настройка на все случаи жизни. И копай что хошь - от меленьких железных иголочек до огромных медных котлов.

Деус, как и Спектра, прибор фильтрующий (сначала пользователь должен самостоятельно задать параметры фильтрации) а не показывающий все сигналы.

Не пугайте, Влади, я уже "стрелянный". Когда начинал с Трака, казалось настроек там уйма, сразу не совладать. А потом уже с опытом пришло понимание, что для комфортного поиска достаточно выставить простейшие настройки и все.
Это в любом приборе есть, между прочим. Даже в СИГе. А использовать ли весь потенциал прибора на все 100 - это уже дело хозяйское.
В Деусе я вижу преимущество перед АКА в том, что достаточно иметь одну катушку на все 4-ре частоты. Когда топаешь пехом до места это немалый плюс.
То, что частоту можно оперативно переключать и без перестыковок катушек - тоже плюс. Можно быстренько проверить подозрительный сигнал на другой частоте.
А по цене... У правильных продавцов в минимальной конфигурации - без радио-ушек за 12 тыр. - Деус сейчас очень и очень привлекательный.

[mih@ник]

С Деусом " мучо трафахо " с настройками...

Чем мне нравится Сорекс - одна настройка на все случаи жизни. И копай что хошь - от меленьких железных иголочек до огромных медных котлов.

Деус, как и Спектра, прибор фильтрующий (сначала пользователь должен самостоятельно задать параметры фильтрации) а не показывающий все сигналы.

Есть у него такое дело - крайне правые и левые сектора изначально довольно не слабо оттяпаны. Может от греха подальше?

[хан]

...конкурентом Тежона могут стать Деус и некоторые другие детекторы

Деус сейчас очень и очень привлекательный.

Поверьте все пользователи - в поиске мелочи Тэжон не хуже, а его крутилки, при грамотном подходе, вполне работоспособны и чем-то аналогичны конечным настройкам Деуса.
Справедливости ради замечу, что Деус более универсальней и его настройки шире. А вот цена .........

[Хомячище]

Не пугайте, Влади, я уже "стрелянный". Когда начинал с Трака, казалось настроек там уйма, сразу не совладать. А потом уже с опытом пришло понимание, что для комфортного поиска достаточно выставить простейшие настройки и все.
Это в любом приборе есть, между прочим. Даже в СИГе. А использовать ли весь потенциал прибора на все 100 - это уже дело хозяйское.
В Деусе я вижу преимущество перед АКА в том, что достаточно иметь одну катушку на все 4-ре частоты. Когда топаешь пехом до места это немалый плюс.
То, что частоту можно оперативно переключать и без перестыковок катушек - тоже плюс. Можно быстренько проверить подозрительный сигнал на другой частоте.
А по цене... У правильных продавцов в минимальной конфигурации - без радио-ушек за 12 тыр. - Деус сейчас очень и очень привлекательный.

вот собственно срывается маска в этом безумии противоборств аппаратов и их сравнений . Огромные ямища которые указаны на фото , собственно хотелось узнать ,что там выкопал Влади ? динозавра
ну невозможно копать на таких глубинах если места средне засраны техногенным мусором . Чем сильнее мощность аппарата ,тем сильнее давит грунт , где использовать свой аппарат на максимальных настройках ,если это просто нереально ( а находки может дествительно глубже 20 см)

[kitOl]

Поверьте все пользователи - в поиске мелочи Тэжон не хуже, а его крутилки, при грамотном подходе, вполне работоспособны и чем-то аналогичны конечным настройкам Деуса.
Справедливости ради замечу, что Деус более универсальней и его настройки шире. А вот цена .........

Ничего против Тесоро не имею - Тежон мне понравился. И избавляться от него не планирую. Потому как неубиваемый он. Останется в моем "парке" навсегда.

Но Деус, как Вы сами подметили, "более универсальный".
Что касается цены. Нормальная цена сейчас. Без ушек за 12 тыр.
А если посмотреть на Деус, как на четыре прибора Тесоро (на 4 частоты), получим среднюю стоимость прибора около 10 тыр.

И если еще учесть, что на все 4-ре частоты Деуса одна доп. катушка - это 4 доп.катушки одного размера, но на 4 прибора (4 частоты), то...

Другими словами, Деус - заменитель охапки приборов Тесоро и стопки катушек к ним. За скромные деньги - в пересчете на один замещаемый прибор.

[maxuss]

Максим, подобными перлами Вы лишь показываете либо свою полную некомпетентность в приборном поиске и оборудовании для него, либо просто кривите душой ради собственной выгоды. Сравнивая прибор могущий работать на трех частотах и с глубинными характеристиками уровня топов с "Асе 150", а пусть и неплохой, но одночастотный однотональник с линейным дискримом и болезнью потери глубины поиска при задействовании этого типа дискрима с Е-Траком... Да... будем все же считать, что это некомпетентность. Не хотелось бы думать, что Вы готовы умышленно вводить в заблуждение коллег по увлечению ради продаж Тесорок. Они этого не требуют, не стоит так низко падать. Этот тип приборов всегда будет иметь хоть и небольшой, но постоянный круг почитателей просто за свои особенные, присущие именно этому типу качества не зависимо от "мышей и Дэусов". Не переживайте так. 

Очсмешно, спасибо за столь лестное определение моей профпригодности! Это ВАШ коллега Влади вводит всех в заблуждение, но вот его некомпетентности, почему то, не замечаете, а мой пост вами как то странновато истолкован! Речь шла о некорректности сравнения совершенно разных приборов, что постоянно делает Влади, вы бы ЕМУ лучше это поставили в ЕГО некомпетентность

И опять Влади очень "компетентно" показывает, что я не мог выкопать указанных мельчайших (!!) целей с Тежоном, да еще и в дискриминации (так как совершенно верно подмечено, что я ищу именно в дискриме и мне глубины хватает), в то время как я привел два конкретных случая, да еще и свидетеля назвал, так чтобы меня вруном не назвали. Это реалии, товарищи, реалии!

Ямы Влади впечатляют масштабами, цели там лежат немерянные и кругом мусора не видно. Поиск на наших Подмосковных полях плох тем, что в них полно шмурдяка, поэтому мне гораздо спокойнее и понятнее ходить именно в дискриме. Тем я и хорош, что являюсь не вычурным специалистом, облепленным теорией и красивыми терминами, а обыкновенным, но заядлым поисковиком, каких большинство на этом форуме. Если бы на полях не было бы ничего и как Влади, нужно было бы протопать триста верст в поисках ОДНОГО сигнала, который окажется охрененным древним артефактом, я бы тоже перешел на аллметалл, но это не реально в НАШИХ условиях и не нужно к тому же, так как искомые потеряшки глубоко не лежат. Глубины Тежона в дискриминации вполне хватает и я не замечал падения глубины в дискриме, перемещаясь по Подмосковью и выезжая за его пределы. Это не Енисей, наверное.
Указанные два случая с петровскими полушками показывают результат не ходового, а именно тщательного, разнюхивающего поиска на месте пропавшей деревни, место это целинное и задернованное, скорее всего, не паханное, находки лежат глубоко и их приходится именно добывать, а не хватать слету. И именно с Тежоном мне удалось найти эти монеты, а также несколько чешуек, что ТАМ встречалось очень редко. В этом поиске Тежон составлял реальную конкуренцию ГМП и двум Теркам - 74-1 и 705-й, мыша, простите, у людей не было.

Что касается выбора детектора, то из всего, что я вижу на рынке, меня, пожалуй, возбуждает к покупке только Деус, но это скорее чисто любопытство, чем ожидание великого чуда. Возможно, глубже, возможно, точнее, возможно, еще что-то прибавится, но цена прибора как-то сразу отрезвляет. Тежон мне нравится, это прибор, как говорится, идеально ложащийся в руку и не ипущий мозг разносолами современной идентификации. Никаких "может быть", только "да" и "нет", собственно, это то, что нужно каждому поисковику при определении цели!

[Влади]

Ямы Влади впечатляют масштабами, цели там лежат немерянные и кругом мусора не видно. Поиск на наших Подмосковных полях плох тем, что в них полно шмурдяка, поэтому мне гораздо спокойнее и понятнее ходить именно в дискриме. Тем я и хорош, что являюсь не вычурным специалистом, облепленным теорией и красивыми терминами, а обыкновенным, но заядлым поисковиком, каких большинство на этом форуме. Если бы на полях не было бы ничего и как Влади, нужно было бы протопать триста верст в поисках ОДНОГО сигнала, который окажется охрененным древним артефактом, я бы тоже перешел на аллметалл, но это не реально в НАШИХ условиях и не нужно к тому же, так как искомые потеряшки глубоко не лежат. Глубины Тежона в дискриминации вполне хватает и я не замечал падения глубины в дискриме, перемещаясь по Подмосковью и выезжая за его пределы. Это не Енисей, наверное.

Как вы можете заметить огромное количество пропущенных Техоном в режиме дискриминации целей если не работаете в режиме АллМет? Кроме того, Подмосковье и его окрестности лишь малая часть России а хороший прибор должен хорошо работать везде.

А шмурдяка в полях Подмосковья немногим больше чем у нас в окрестностях любого населённого пункта или полевого стана (почему-то именно там и встречаются самые интересные находки по ранним периодам - люди во все века
выбирали для долговременных поселений и коротких стоянок самые удобные места). Вы ходите в дискриминации именно потому что АллМет у Тесорки - слепой...(по крайней мере для вас - есть героические операторы вроде товарища Ферума умеющие работать в этом режиме везде - но это каменный век)

[Влади]

вот собственно срывается маска в этом безумии противоборств аппаратов и их сравнений . Огромные ямища которые указаны на фото , собственно хотелось узнать ,что там выкопал Влади ?  динозавра 
ну невозможно копать на таких глубинах если места средне  засраны техногенным мусором . Чем сильнее мощность аппарата ,тем сильнее давит грунт , где использовать свой аппарат на максимальных настройках ,если это просто нереально ( а находки может дествительно глубже 20 см)

Невозможно с Тесоркой, это да. Хоть на чистом месте хоть на мусорном, без разницы.
Пробить полметра нашего грунта можно только с большим датчиком на низкой частоте. А мусор дело такое..., если на проводку будет не более 1 сигнала и на 100 метров пути сотня мусорных сигналов и один целевой - очевидно, с Тесоркой у вас гораздо меньше шансов добраться до него...

[maxuss]

Влади, проблемы в работе с Тесорками возникли только у вас, не заметили этого? А Россия большая и форум у нас большой...)))

[Влади]

Влади, проблемы в работе с Тесорками возникли только у вас, не заметили этого? А Россия большая и форум у нас большой...)))

Нет у меня и не было никаких проблем в работе с Тесорками

Россия большая и в её пределах более половины территории - это средне минерализованные ферроксидами грунты (если вы не понимаете или делаете вид что не понимаете что это такое то это не значит что большинство потенциальных покупателей приборов Тесоро должны оставаться в неведении на сей счёт).

Сделайте вылазку в Карелию и походите там с Техоном в дискриме по гранитам (точнее, по почвам сформированных на гранитах). Узнаете много нового и интересного...правда это новое вас вряд ли обрадует. Тогда и говорите за "всю Россию".