Tesoro Tejon: День сурка отменяется,, празднуем день барсука!

[Влади]

Скорее всего, Ferum желает лично у Вас перенять передовой опыт пользования Сорексом. Но Вы, как всегда, прикрываетесь уральским хребтом, как каменным щитом.

Что там перенимать-то - такому опытному поисковику как он не составит труда освоить Сорекс ну очень быстро и где угодно если он Маску-3 вкурил сразу.
Сорекс прибор простой, на самом деле. Сложные приборы это Деус, Спектра, СТХ-3030...

[kitOl]

Что там перенимать-то - такому опытному поисковику как он не составит труда освоить Сорекс ну очень быстро и  где угодно если он Маску-3 вкурил сразу.
Сорекс прибор простой, на самом деле.  Сложные приборы это Деус, Спектра, СТХ-3030...

Самостоятельно можно. Но вот чтобы не было разногласий с Вами - лучше перенять А если и будут разногласия - быстрее выяснить их природу.
Не зря же ребята устраивают слеты.

[maxuss]

Влади действительно оказался крайне полезен для В.О., т.к. по собственной инициативе, и совершенно бескорыстно (это я знаю точно), ставит его в известность о работе прибора на своих действительно очень непростых грунтах. Присылает образцы камней, песка и т.д. И я думаю, если появится 7274, В.О. просто сам будет заинтересован в его тестировании в том регионе. И вот уж на что при этом ВО глубоко начихать, так это на то, что Влади пишет в теме Тесорок, уж простите, Тесороводы, но эта контора ниразу уже давно никому не конкурент. Ни  , ни    ни    ни самой    И живёт в России кое как, лишь благодаря стараниям Родонита в лице например того же Максуса. При этом я например не стану его обвинять в "пиаре за деньги", хоть он и давно занимается прямыми продажами этих приборов. Они ему нравятся, он ищет с ними значит имеет полное моральное право их рекомендовать. Так же как и Вадян.

Забавно, как вы нарисовали пирамиду конкурентности, применительно к АКА! По-моему, АКА находится далеко под Тесоро, а не над ним, вы сильно льстите АКА, ставя его после Фишера...

[Хомячище]

хотелось узнать будет ли прибавка в глубине обнаружения
на тежоне или вакуэро постоянная отстройка от грунта аппарата ,или она не будет слишком заметна ,особенно в условиях замусоренности места железом и всяким хламом

[kitOl]

хотелось узнать будет ли прибавка в глубине обнаружения
  на тежоне или вакуэро постоянная отстройка от грунта аппарата ,или она не будет слишком заметна ,особенно в условиях замусоренности места  железом и всяким хламом

"Постоянная отстройка" - это в смысле "периодическая ручная отстройка"?

[Влади]

хотелось узнать будет ли прибавка в глубине обнаружения
  на тежоне или вакуэро постоянная отстройка от грунта аппарата ,или она не будет слишком заметна ,особенно в условиях замусоренности места  железом и всяким хламом

С этими приборами можно (особенно на тяжёлом грунте) по глубине обнаружения
потягаться с самыми современными цифровиками если воспользоваться
режимом АллМет с трэшем, с быстрой постройкой порога и с точной отстройкой от грунта. Но очень большой недостаток этого режима в том что он "cлепой" - идентифицировать глубокую цель практически невозможно. Это может быть монета а может быть кусок шлака или того хуже - просто локальная неоднородность грунта.

Если работать в дискриминации точная отстройка от грунта не нужна и никакой прибавки в глубине от неё нет. Но отбалансировать прибор по грунту в месте поиска всё равно нужно так как эти приборы работают на достаточно высокой частоте и небольшая проводимость грунта довольно сильно влияет на фазу сигнала грунта.

[Хомячище]

"Постоянная отстройка" - это в смысле "периодическая ручная отстройка"?

конэчно это иимелось ввиду . дается мне ,что если отстроить тежон или вак
от куска феррита ( сделать имитацию тяжелого грунта) можно добиться стабильной работы аппарата ,и не потерять в глубине . понятно ,что грунт это не феррит и что то можно потерять ,но разве на замусоренности важна глубина ,тем более если ходить со стандартной катушкой . снайперку не будем использовать . я незнаю ,что там твориться с новыми технологиями у , но помню постоянный расбаланс грунта на моем кондоре 3 при выходе на замусоренную местность

[kitOl]

конэчно это иимелось ввиду . дается мне ,что если отстроить тежон или вак
от куска феррита ( сделать имитацию тяжелого грунта) можно добиться стабильной работы аппарата ,и не потерять в глубине . понятно ,что грунт это не феррит и что то можно потерять ,но разве на замусоренности важна глубина ,тем более если ходить со стандартной катушкой . снайперку не будем использовать . я незнаю ,что там твориться с новыми технологиями у  , но помню постоянный расбаланс грунта на моем кондоре 3 при выходе на замусоренную местность

Вообще-то в линейке Тесоро есть приборы с фиксированным ГБ. И они работают неплохо.

А вот насчет стоит ли колдовать с регулятором ГБ на Тежоне и Ваке, лучше проверить на реальном грунте. Прикопайте мелкую монетку (1 см) на предельную глубину, доверните ГБ на полоборота в - и послушайте, что получится. Затем на полоборота от нейтрального положения в +. Это же просто проверить. И сделайте выводы.

[Землеройк]

конэчно это иимелось ввиду . дается мне ,что если отстроить тежон или вак
от куска феррита ( сделать имитацию тяжелого грунта) можно добиться стабильной работы аппарата ,и не потерять в глубине . понятно ,что грунт это не феррит и что то можно потерять ,но разве на замусоренности важна глубина ,тем более если ходить со стандартной катушкой . снайперку не будем использовать . я незнаю ,что там твориться с новыми технологиями у  , но помню постоянный расбаланс грунта на моем кондоре 3 при выходе на замусоренную местность

Потеряете. Чтобы понять что и как, отстройте Тежон от грунта и проверьте воздушную дальность на чехую, 5к СССР 1930х и на крупную медную монету, например на тот же пятак Е2. Потом отстройте от феррита, и перепроверьте. А в качестве дополнения, возмите аллюминиевую сковороду, диаметром сантиметров 25 и более, и тот же опыт проведите с ней.

[M_e_r_l_i_n]

С этими приборами можно (особенно на тяжёлом грунте) по глубине обнаружения
потягаться с самыми современными цифровиками  если воспользоваться
режимом АллМет с трэшем, с быстрой постройкой порога и с точной отстройкой от грунта. Но очень большой недостаток этого режима в том что он "cлепой" - идентифицировать глубокую цель практически невозможно. Это может быть монета а может быть кусок шлака или того хуже - просто локальная неоднородность грунта.

Если работать в дискриминации точная отстройка от грунта не нужна и никакой прибавки в глубине от неё нет. Но отбалансировать прибор по грунту в месте поиска всё равно нужно так как эти приборы работают на достаточно высокой частоте и небольшая проводимость грунта довольно сильно влияет на фазу сигнала грунта.

У меня был в том году сигнум - не думаю что сильно от сорекса отличается. Так вот гвоздей кованых, осколков чугунных и прочего железного хлама копал больше чем с тежоном сейчас.
На 7-10 чугунных осколков с Вди кажется около +45 и годограф стрелой попался крест с ладонь величиной. И что не копать такие сигналы?)) На глубине любое относительно крупное железо видел как цвет)

Поменял прибор из за заторможенности работы - работать приходилось в режиме реального времени аллметалл с выносом мозга сигналами от всякой железной херни ибо на других режимах(в дискриме с КТ например) на мусорке фиг поймешь фантом ли это это или железо крупное среди мелочи или полезный сигнал. Годограф на мусорке не сильно помогал, хотя часто ориентировался на него. Кстати на некоторых грунтах Сигнум категорически не хотел настраиваться и работать там с ним было невозможно.

[Терек]

У меня был в том году сигнум - не думаю что сильно от сорекса отличается. Так вот гвоздей кованых, осколков чугунных и прочего железного хлама копал больше чем с тежоном сейчас.
На 7-10 чугунных осколков с Вди кажется около +45 и годограф стрелой  попался  крест с ладонь величиной. И что не копать такие сигналы?)) На глубине любое относительно крупное железо видел как цвет)

Поменял прибор из за заторможенности работы - работать приходилось в режиме реального времени аллметалл с выносом мозга сигналами от всякой железной херни ибо  на других режимах(в дискриме с КТ например) на мусорке фиг поймешь фантом ли это это или железо крупное среди мелочи  или полезный сигнал. Годограф на мусорке не сильно помогал, хотя часто ориентировался на него. Кстати на некоторых грунтах Сигнум категорически не хотел настраиваться и  работать там с ним было невозможно.

Про Сиг все так... это расплата за пушечную мощь... которой бравирует

[M_e_r_l_i_n]

Про Сиг все так... это расплата за пушечную мощь... которой бравирует 

А еще эта пушечная мощь неистово сжирает батарейки

[Хомячище]

Про Сиг все так... это расплата за пушечную мощь... которой бравирует 

ладно уж не надо гнать на да к сожалению мой первый аппарат был Кондор 3 он принес мне большие геморои ,но оглядываясь ,он принес и самые интересные находки ,которые я не могу найти своим сильвером
причина на мой взгляд очень понятна . находки залегания находятся глубже ,и от этого никуда не деться . почему интересуюсь про тежон ? да потому ,что вскоре опять предстоит дилема выбора покупки между и

[Влади]

ладно уж не надо гнать на    да к сожалению мой первый аппарат был Кондор 3  он принес мне большие геморои ,но оглядываясь ,он принес и самые интересные находки ,которые я не могу найти своим сильвером
причина на мой взгляд очень понятна . находки залегания находятся глубже ,и от этого никуда не деться . почему интересуюсь про тежон ? да потому ,что вскоре опять предстоит дилема выбора покупки между   и 

А почему только эти приборы, есть ведь и другие. Нравится чисто звуковой бездисплейник - обратите внимание на а если хотите прибор с циферками, можно посмотреть в сторону и

[white chestnut]

Да наверное надо снова Сиг брать,,,,,

[ВаДяН]

Вадян, уж ты-то прекрасно знаешь, что у В.О. нет ни одного "платного пиарщика", и все кто пишет по приборам АКА, пишут по своей инициативе и абсолютно независимо. ТЫ это ТОЧНО знаешь.

О, нам с тобой ещё поссорится не хватало!!! Либо Я не очень правильно-язвенно написал. Либо Ты запарился и подустал, что читать мои "перлы" не смог между строк. Дублирую весь свой пост:

Сергей, а сможешь опровергнуть, что не проплаченный? 
Все посты в данной теме говорят о двух вещах, либо проплачен (скидочно-приборной форме), либо ...... даже страшно подумать, что с головой чавото нетого, но факты (С), факты (С).

Под словом проплата, Я имел ввиду, как бы это по мягче сказать? Ну в общем есть круг людей постоянно хотящих быть поближе к АКА в лице В. О. и занимаются тем, что тем или иным способом хотят быть в числе первых на новинки, скидки и подарки. В простонародье это называется "ж********во". Тут такое же ощущение, ну либо второй вариант. А может и третий. Ну в общем ну его нафиг, эти разборки. Я сегодня и так 5 часов в суде провёл, как ответчик.

[Влади]

У меня был в том году сигнум - не думаю что сильно от сорекса отличается. Так вот гвоздей кованых, осколков чугунных и прочего железного хлама копал больше чем с тежоном сейчас.
На 7-10 чугунных осколков с Вди кажется около +45 и годограф стрелой  попался  крест с ладонь величиной. И что не копать такие сигналы?)) На глубине любое относительно крупное железо видел как цвет)

Поменял прибор из за заторможенности работы - работать приходилось в режиме реального времени аллметалл с выносом мозга сигналами от всякой железной херни ибо  на других режимах(в дискриме с КТ например) на мусорке фиг поймешь фантом ли это это или железо крупное среди мелочи  или полезный сигнал. Годограф на мусорке не сильно помогал, хотя часто ориентировался на него. Кстати на некоторых грунтах Сигнум категорически не хотел настраиваться и  работать там с ним было невозможно.

Отличается - Сигнум намного чувствительнее и ток датчика у него может быть больше. То есть, его надо более тщательно настраивать под задачу (цели и место поиска). Так как с Сорексом, с одной настройкой "на все случаи жизни" c Сигнумом не походишь.

Думаю, вы его просто не додушили
На фазопеременных грунтах не надо бояться снижать общее усиление и ток датчика до минимума - те приборы которые (якобы) позволяют работать на таких грунтах с высокими уровнями чувствительности на самом деле имеют очень широкий отрезанный сектор фазовых углов и по глубине обнаружения в грунте ничем не лучше "удушенного до минимума" Сигнума.

[Ильяс]

Уважаемый, вы видели платёжку "за пиар" и можете подтвердить свои довольно серьёзные обвинения в отношении Влади?

уважаемый, не тебе с меня спрашивать за эти слова, а на роль разводящего мягко говоря не катишь.

я уважаю выбор каждого копателя в плане прибора, и не унижаю выбор копателя в ветке про их прибор, каждый др....ит как он хочет, мне глубоко всё равно какой там грунт, и какой прибор заточен именно под его задачи, целуйте друг друга в самые сокровенные места и восхваляйте свой прибор в ветке ака.
если честно, то я очень рад что в России появились люди которые смогли создать конкурентоспособный продукт в области металлопоиска, ибо любое проявление научной и технической мысли выраженной в производстве конечного продукта и как результат в неплохом спросе вызывает уважение, но это не повод со своим уставом лезть в чужой монастырь и доказывать, что их пищалки предпочтительнее других...

Сообщение отредактировано Ильяс: Aug 15 2012, 22:10

[M_e_r_l_i_n]

Отличается - Сигнум намного чувствительнее и ток датчика у него может быть больше. То есть, его надо более тщательно настраивать под задачу (цели и место поиска). Так как с Сорексом, с одной настройкой "на все случаи жизни" c Сигнумом не походишь.

Думаю,  вы его просто не додушили
На фазопеременных грунтах не надо бояться снижать общее усиление и ток датчика до минимума - те приборы которые (якобы) позволяют работать на таких грунтах с высокими уровнями чувствительности на самом деле имеют очень широкий отрезанный сектор фазовых углов и по глубине обнаружения в грунте ничем не лучше "удушенного до минимума" Сигнума.

Да видимо переборщил с усиленим)))) Глубинно-пробивная моща однако
Блин ... а я ведь с ним без свинцовых труселей ходил

Сообщение отредактировано M_e_r_l_i_n: Aug 16 2012, 00:47

Вложенные эскизы изображений

[white chestnut]

Едрена корень что вы раньше то не сказали я ведь весь год с нелом проходил там же усилитель в катушке пойду и я себе труселя из люминия преобрету.