Tesoro Tejon: День сурка отменяется,, празднуем день барсука!

[kukui]

Постановка вопроса Владей интересная... Короче нужно закупаться Мышами и ехать на Енисей, все другие виды поиска, с любыми приборами, в любых других местах, не имеют смысла... Влади, в столице нашей Родины, кроме фирмы АКА , есть еще институт Сербского, может вам там изложить свою теорию? Давайте зверьков по полкам разложим? Для ваших условий поиска больше подошла Мышь, ок. На вкус и цвет, так сказать... Но что вам в ветке Тезоро то надо? Раскрыть нам глаза? Повести нас к новой вере? А нет ее у меня. Для меня поиск не религия , а приятное времяпровождение. И у меня выработался иммунитет, к какой либо рекламе. Ну просто на подсознании, если тебе что то втюхивают , упорно и настойчиво, то это дерьмо. И это касается не только вас. Я и посты Максуса редко читаю в этой теме. Они ничего нового не несут.Как и ваши...

[Влади]

Постановка вопроса Владей интересная... Короче нужно закупаться Мышами и ехать на Енисей, все другие виды поиска, с любыми приборами, в любых других местах, не имеют смысла... Влади, в столице нашей Родины, кроме фирмы АКА , есть еще институт Сербского, может вам там изложить свою теорию?  Давайте зверьков по полкам разложим? Для ваших условий поиска больше подошла Мышь, ок. На вкус и цвет, так сказать... Но что вам в ветке Тезоро то надо? Раскрыть нам глаза? Повести нас к новой вере?  А нет ее у меня. Для меня поиск не религия , а приятное времяпровождение. И у меня выработался иммунитет, к какой либо рекламе. Ну просто на подсознании, если тебе что то втюхивают , упорно и настойчиво, то это дерьмо.  И это касается не только вас. Я и посты Максуса редко читаю в этой теме. Они ничего нового не несут.Как и ваши...

Вот ехать на Енисей точно не надо - это жопа мира...(лучше на Миссисипи - плывёт пирога, в пироге хиппи и хиппи много) а насчёт закупаться Мышами - Мыши дешевле Тесорок то есть менее напряжно для бюджета поисковика. Вадян на днях прикупил Мыша по цене одной катушки к морально устаревшему прибору...

Я пишу не для верующих Тесороводов а для тех кто может по неведению подпасть под их охмуряющие проповеди

[kukui]

Вот ехать на Енисей точно не надо - это жопа мира...(лучше на Миссисипи - плывёт пирога, в пироге хиппи и хиппи много)  а насчёт закупаться Мышами - Мыши дешевле Тесорок то есть менее напряжно для бюджета поисковика. Вадян на днях прикупил Мыша по цене одной катушки к морально устаревшему прибору...  

Я пишу не для верующих Тесороводов а для тех кто может по неведению подпасть под их охмуряющие проповеди

Опять врете, где ж дешевле? А пересылы? Возможность брака в разы. Ну и ? Кстати когда мне стучат в личку по Тесоро, я обычно советую крепко подумать, прежде чем покупать, и честно говорю про минусы приборов.

[kukui]

Вот оно как Михалыч....
На британском острове Джерси двумя археологами-любителями обнаружен один из крупнейших в европейской истории кладов. Общий вес извлеченных из тайника десятков тысяч золотых и серебряных монет достигает 3/4 тонны.

По оценкам экспертов, находке более 2000 лет. Обнаруженные монеты, датируемые примерно 50-м годом до н.э., были в обращении у кельтского племени кориозолитов, населявших север современной Бретани. Ученые считают, что баснословная сумма могла быть укрыта французскими кельтами на острове Джерси в преддверии римского нашествия - в середине I века до н.э. легионеры под командованием Юлия Цезаря покоряли племена галлов.

Пока исследователям сложно определить точное число монет, так как за века смешанный с глиной металл слежался настолько плотно, что напоминает огромный слиток, передает ИТАР-ТАСС. По предварительным оценкам, оно может кол######ся от 30 до 50 тысяч. При этом цена каждой монеты может составлять от 100 до 200 фунтов стерлингов, а общая стоимость древнего клада может составить от 5 до 16,5 миллиона долларов.

Поле в приходе Грувиль, расположенном на восточном побережье острова Джерси, давно привлекало интерес кладоискателей. 70-летний Рег Мед, сделавший сенсационную находку вместе со своим напарником Ричардом Майлзом, признался, что более 30 лет пытался обнаружить в этой местности клад после того, как услышал рассказы о монетах, найденных под корнями дерева, вывороченного ураганом.

Пока нет ясности в том, на какую часть средств от продажи находки музеям могут претендовать нашедшие его археологи-любители, однако, по словам Ричарда Майлза, деньги были бы для него лишь приятным дополнением к радости от самой находки. "Если бы мы занимались этим ради денег, то бросили бы уже много лет назад, - отметил он. - Главное было в том, чтобы найти эти монеты и дать возможность джерсийцам тоже увидеть их".

Влади, обратите внимание на последний абзац, я полностью за.

[Влади]

Опять врете, где ж дешевле? А пересылы? Возможность брака в разы. Ну и ? Кстати когда мне стучат в личку по Тесоро, я обычно советую крепко подумать, прежде чем покупать, и честно говорю про минусы приборов.

Пересылка не в счёт (она одинакова что для Мышей что для Тесорок). Брак в разы
- спорно... В Мыше ломаться нечему и вообще он надёжнее Тесорок в жёстких условиях эксплуатации (блок электроники очень компактный и быстросьёмный) - никакой триггер не сломается и крутилки не скрутятся...

А главное - поисковые возможности этих приборов сильно разные. Никаким опытом и филигранной техникой поиска нельзя скомпенсировать Тесоркам отсутствие
многочастотности и развитых средств идентификации цели.

[ВаДяН]

1) Мыше ломаться нечему и вообще он надёжнее Тесорок в жёстких условиях эксплуатации

2) А главное - поисковые возможности этих приборов сильно разные. 

1) По этому кто то ходит со штангой от чего то там. Да и в теме соответствующей никогда тихо не бывает. То глючит, то пучит.
Влади ЗАДОЛБАЛ серить в этой теме и вынуждать плеватся в ответ.

2) Слишком сильно разные и отвали от Нас к едрени фени.

3) От меня огромный жирный минус в репутацию. "-1"
Не надо плевать в общественом месте..........

[maxuss]

Мне не понятно, Влади, почему вы преподносите ХОДОВОЙ ПОИСК, как главный аргумент в пользу мыша. На мой взгляд, нынешнее положение дел таково, что гааараздо интереснее ДОБОРНЫЙ И СОСРЕДОТОЧЕННЫЙ ПОИСК на скудеющих день ото дня, полях, а тут у Тежона нету равных! )))
Не далее как вчера вернулся со своего не то, что выбитого, а проутюженного поля, где все вытоптано стадами страдальцев. Я наблюдал за ними со стороны и видел, что они, бедняжки, были заряжены именно на ХОДОВОЙ ПОИСК, и посему были чрезвычайно расстроены своим слабым результатом. А мне было абсолютно наплевать, с какимы мышами и крысами они пытались там что-то искать, потому что прямо непосредственно из под свежих отпечатков из сапогов сорок шестого размера я дергал и дергал находки, просто удивляясь, как же это ходить надо, чтобы пропускать ТАКИЕ сигналы!!!
Для ходового поиска катушка 8 х 9 будет слаба, нужна 10 х 12, и тогда появляются новые возможности (во всем!).
Так что для меня лично последние два года скорость проходки не важна. Земля скудеет и только сильный детектор "ищущий между строк" может дать шанс уйти с находками. И именно Тежон этот шанс дает. В сотый раз, наверное, скажу, что видел и неоднократно, работу мыша в чужих руках. Особыми подвигами он не блистал, хоть им вынюхивали, хоть махали, как веником.

[Влади]

Мне не понятно, Влади, почему вы преподносите ХОДОВОЙ ПОИСК, как главный аргумент в пользу мыша. На мой взгляд, нынешнее положение дел таково, что гааараздо интереснее ДОБОРНЫЙ И СОСРЕДОТОЧЕННЫЙ ПОИСК на скудеющих день ото дня, полях, а тут у Тежона нету равных! )))
Не далее как вчера вернулся со своего не то, что выбитого, а проутюженного поля, где все вытоптано стадами страдальцев. Я наблюдал за ними со стороны и видел, что они, бедняжки, были заряжены именно на ХОДОВОЙ ПОИСК, и посему были чрезвычайно расстроены своим слабым результатом. А мне было абсолютно наплевать, с какимы мышами и крысами они пытались там что-то искать, потому что прямо непосредственно из под свежих отпечатков из сапогов сорок шестого размера я дергал и дергал находки, просто удивляясь, как же это ходить надо, чтобы пропускать ТАКИЕ сигналы!!!
Для ходового поиска катушка 8 х 9 будет слаба, нужна 10 х 12, и тогда появляются новые возможности (во всем!).
Так что для меня лично последние два года скорость проходки не важна. Земля скудеет и только сильный детектор "ищущий между строк" может дать шанс уйти с находками. И именно Тежон этот шанс дает. В сотый раз, наверное, скажу, что видел и неоднократно, работу мыша в чужих руках. Особыми подвигами он не блистал, хоть им вынюхивали, хоть махали, как веником. 

Сорекс и по этой части намного лучше Техона (на грунтах среднего уровня ферроксидной минерализации - то есть практически везде). Проверено лично!

Курит Барсучок в сторонке, причём нервно...ни глубины у него нет ни идентификации! Единственно, можно собрать (и то не Техоном а Вакуэрчиком так как Техон против Вакуэрчика на ферроксидах не пляшет) за Мышом верховую мелочёвку (в верхних 5 - 10 см) но у нас от этой мелочёвки проку ноль целых шиш десятых ибо голимый металломусор. И то только потому что мой Мыш из ранних и не имеет на борту высокой частоты, только 3 и 7 кгц.

Для ходового поиска размер датчика не имеет большого значения. Важно - безглючность, цепкость с ПРОХОДА на скорости, быстрая и точная идентификация основной массы целей. У Барсучка с этим НАПРЯГИ немереные, или в слепом АллМет (быстро не пойдёшь!) или в слепом дискриме (цепкости с прохода нет никакой! а глубины и подавно! и идентификация чисто символическая )

Да, надо пояснить что я имею в виду под ходовым поиском. Это отнюдь не поиск кусочков цветного металла на пахотном поле! Нет, ходовой поиск с металлодетектором - это поиск ПАМЯТНИКОВ невидимых глазом. Например, представьте что 3 000 лет назад (эпоха поздней бронзы) возле степного ручья стоял сарай из жердей и камыша - как вы думаете, можно ли увидеть глазом сквозь траву и дёрн этот ПАМЯТНИК? Или, к примеру, место где 1000 лет назад стояла юрта кочевника. Они даже керамикой не пользовались!

Разница в том что я сравниваю эти два приборы В ОДНИХ РУКАХ (моих). Резюме - Сорекс превосходит Вакуэрчика примерно на ДЕСЯТИЧНЫЙ ПОРЯДОК а Барсучка - и того больше. По производительности поиска (находки в единицу времени).

Сообщение отредактировано Влади: Jul 3 2012, 06:09

[хан]

....А мне было абсолютно наплевать, с какимы мышами и крысами они пытались там что-то искать....
.... В сотый раз, наверное, скажу, что видел и неоднократно, работу мыша в чужих руках. Особыми подвигами он не блистал, хоть им вынюхивали, хоть махали, как веником...

Макс, я подписываюсь под твоими словами. Очень они правильные.
По теории может быть Тэжон и должен быть на порядок хуже, а вот на деле совсем наоборот.
А Влади пусть пишет. Без него будет скучно. Я уже привык к его высказываниям и заметил что общий результат в поиске, от его слов меньше не становятся. Должен же кто-то нести "свет в массы".

[Влади]

Макс, я подписываюсь под твоими словами. Очень они правильные.
По теории может быть Тэжон и должен быть на порядок хуже, а вот на деле совсем наоборот.
А Влади пусть пишет. Без него будет скучно. Я уже привык к его высказываниям и заметил что общий результат в поиске, от его слов меньше не становятся. Должен же кто-то нести "свет в массы".

Вот когда попробуете Техоном выцеплять наконечники стрел (железные) промеж автотракторных болтов и гаек тогда (возможно...а может быть и нет - верующие упёртый народ) поймёте что такое морально устаревшая палка-пищалка

Про глубинно-пробивные дела вообще молчу...или у вас тоже альтернативная электродинамика? 17,5 кгц, 60 градусов фазы закрыты наглухо в дискриме и реакция только на фронт отклика - и с ЭТИМ вы хотите пробивать ферроксидные грунты?

[Крот]

Мне не понятно, Влади, почему вы преподносите ХОДОВОЙ ПОИСК, как главный аргумент в пользу мыша. На мой взгляд, нынешнее положение дел таково, что гааараздо интереснее ДОБОРНЫЙ И СОСРЕДОТОЧЕННЫЙ ПОИСК на скудеющих день ото дня, полях, а тут у Тежона нету равных! )))
Не далее как вчера вернулся со своего не то, что выбитого, а проутюженного поля, где все вытоптано стадами страдальцев. Я наблюдал за ними со стороны и видел, что они, бедняжки, были заряжены именно на ХОДОВОЙ ПОИСК, и посему были чрезвычайно расстроены своим слабым результатом. А мне было абсолютно наплевать, с какимы мышами и крысами они пытались там что-то искать, потому что прямо непосредственно из под свежих отпечатков из сапогов сорок шестого размера я дергал и дергал находки, просто удивляясь, как же это ходить надо, чтобы пропускать ТАКИЕ сигналы!!!
Для ходового поиска катушка 8 х 9 будет слаба, нужна 10 х 12, и тогда появляются новые возможности (во всем!).
Так что для меня лично последние два года скорость проходки не важна. Земля скудеет и только сильный детектор "ищущий между строк" может дать шанс уйти с находками. И именно Тежон этот шанс дает. В сотый раз, наверное, скажу, что видел и неоднократно, работу мыша в чужих руках. Особыми подвигами он не блистал, хоть им вынюхивали, хоть махали, как веником. 

Макс, вы правы и я с вами тоже согласен. Так как беготня с любым прибором дает слабый результат. Лично для меня важен результат, а не километраж.

[Крот]

Вот когда попробуете Техоном выцеплять наконечники стрел (железные) промеж автотракторных болтов и гаек тогда (возможно...а может быть и нет - верующие упёртый народ) поймёте что такое морально устаревшая палка-пищалка

Влади, а как вы различаите с помощь. прибора эти предметы?

[хан]

Вот когда попробуете Техоном  выцеплять наконечники стрел (железные) промеж автотракторных болтов и гаек тогда (возможно...а может быть и нет - верующие упёртый народ) поймёте что такое морально устаревшая палка-пищалка...

Я и не утверждаю что Тэжон это универсальный аппарат. Сам вижу что есть грунты, где с ним очень тяжело или вообще невозможно работать. Но в моем регионе таких мест крайне мало, а на всех остальных почвах Тэжон прекрасно справляется со своей задачей ( а это добивание перспективных мест, после того как по ним прошли любители Терок, Траков, Асек и АКА )
P.S. тоже вот хочу купить "очень модный" цифровик, но для этого придется продать Тэжон. И хочется и колется .........

[Влади]

Влади, а как вы различаите с помощь. прибора эти предметы?

На борту Сорекса имеем:

1) Годографическая индикация (временная развёртка отклика по амплитуде и фазе)
2) Статический режим (позволяет определить форму железной цели - вытянутая тонкая или толстая компактная, а также ориентацию по длинной оси и центр цели)
3) Всегда открытые 180 градусов фазы (не надо отсекать ничего)

Ну и ещё до кучи - звук РВ (АллМет) , рейтинг цели...

Что может противопоставить Техоновод всему выше означенному - Только слепой и глючный АллМет.



Сообщение отредактировано Влади: Jul 3 2012, 09:45

[Крот]

На борту Сорекса имеем:

1) Годографическая индикация (временная развёртка отклика по амплитуде и фазе)
2) Статический режим (позволяет определить форму железной цели - вытянутая тонкая или толстая компактная, а также ориентацию по длинной оси и центр цели)
3) Всегда открытые 180 градусов фазы (не надо отсекать ничего)

Ну и ещё до кучи - звук РВ (АллМет) , рейтинг цели...

Что может противопоставить Техоновод всему выше означенному - Только слепой и глючный АллМет

Влади, благодарю вас за ответ. Да видать Сорекс умный прибор. А монету он тоже так четко оприделяет. Форма, металл, какой год, какой сохран и рыночная стоимость?

[asgo]

Влади, крот глумится, в его крошечном мозгу не может поместиться мысль о том, что прибор может что-то различать кроме ВДИ. Уж тракторный болт от наконечника с нормальным прибором только дегенерат не отличит. Это ж надо, столько лет копать и такие вещи не опрИделять.

Сообщение отредактировано asgo: Jul 3 2012, 10:22

[ятаган]

Вот когда попробуете Техоном  выцеплять наконечники стрел (железные) промеж автотракторных болтов и гаек тогда (возможно...а может быть и нет - верующие упёртый народ) поймёте что такое морально устаревшая палка-пищалка

На борту два прибора, Сигнум СФТ7272М 2.00f и самодел. Самодел прост как простой . Представляете, третий сезон с ними хожу и так и не понял а кто же лучше . Вот вам и палка - пищалка, которая на тестах не уступает Сигнуму по глубине ни сколичко, а может даже и выигрывает.

[Влади]

Я и не утверждаю что Тэжон это универсальный аппарат. Сам вижу что есть грунты, где с ним очень тяжело или вообще невозможно работать. Но в моем регионе таких мест крайне мало, а на всех остальных почвах Тэжон прекрасно справляется со своей задачей ( а это добивание перспективных мест, после того как по ним прошли любители Терок, Траков, Асек и АКА )
P.S. тоже вот хочу купить "очень модный" цифровик, но для этого придется продать Тэжон. И хочется и колется .........

Не надо "очень модный", возьмите практичный...Мышей бэушных вижу в разделе продаж в количестве и цены гуманные, дешевле Техона...там ЛОМАТЬСЯ НЕЧЕМУ,
если прибор работает можно брать смело.

А Сиболу переделайте в Вакуэрчика - цена вопроса примерно 1000 рублей (покупка
хорошего многооборотного переменного сопротивления на 50 килоом). Это на первое время, пока с Мышом не подружитесь...а потом скорее всего и в руки брать не захочется...

[asgo]

На борту два прибора, Сигнум СФТ7272М 2.00f и самодел. Самодел прост как простой  . Представляете, третий сезон с ними хожу и так и не понял а кто же лучше . Вот вам и палка - пищалка, которая на тестах не уступает Сигнуму по глубине ни сколичко, а может даже и выигрывает.

Как говорят теоретический предел по глубине достигнут... Так что дело не только в глубине, но и в универсальности прибора, а также его способности к идентификации.

Сообщение отредактировано asgo: Jul 3 2012, 10:57

[ятаган]

Как говорят теоретический предел по глубине достигнут... Так что дело не только в глубине, но и в универсальности прибора, а также его способности к идентификации.

Согласен с вами полностью, из за этого и проблеме с определением лучшего. Самодел прост до безобразия, этим и отпугивает.